明代的司禮監(jiān)

1、明代的司禮監(jiān)2014-05-12 10:29:23 江西師院學(xué)報(bào) 歐陽琛本文將依次論述以下問題：洪武時(shí)期的宦官機(jī)構(gòu)和宦官預(yù)政；洪武、宣德間司劄監(jiān)職掌的演變；正統(tǒng)以後、司禮掌印與內(nèi)閣首輔“對(duì)柄機(jī)要”；余論。一明代宦官機(jī)構(gòu)，是在洪武時(shí)期創(chuàng)建完成的。從吳元年（洪武建元前一年）始置內(nèi)使監(jiān)（註：明太祖實(shí)錄（南京圖書館藏傳抄本一九四年影印本）卷二十，吳元年九月丁亥條：置內(nèi)使監(jiān)，設(shè)監(jiān)令正，正四品；下有丞、奉禦、內(nèi)使、典簿。後改置內(nèi)使監(jiān)、禦用監(jiān)，各設(shè)令一人，正三品。這是明代給宦官定過的最高品秩。下有丞、奉禦、典簿等。又置禦馬司，設(shè)司正，正五品。）起，到洪武三十年增設(shè)都知監(jiān)和銀作局止，前後歷時(shí)三十一年，建成了一

2、個(gè)包括十二監(jiān)、二司、七局的龐大宦官機(jī)構(gòu)。明太祖朱元璋曾多次向侍臣發(fā)表自己對(duì)漢唐宦官弊政的評(píng)論，並一再頒布有關(guān)宦官的禁令。與此同時(shí)，他又不斷擴(kuò)充宦官機(jī)構(gòu)，調(diào)整品秩，確定職掌，使它的體制日益完備?？梢娒鞔鹿贆C(jī)構(gòu)的設(shè)置，是朱元璋根據(jù)統(tǒng)擡的需要，經(jīng)過長(zhǎng)期周密考慮的結(jié)果。洪武時(shí)期，對(duì)宦官機(jī)構(gòu)先後進(jìn)行過十次以上的調(diào)整，其中比較大的調(diào)整有兩次，每次調(diào)整都有較大擴(kuò)充。第一次是洪武十七年四月，把原設(shè)的監(jiān)、司、局（註：據(jù)明太祖實(shí)錄載，洪武十七年以前所置的七監(jiān)有：內(nèi)使、禦用、神宮內(nèi)使、尚衣、尚冠、尚履、尚佩。至於監(jiān)以下的司局，則置廢多次，不備錄。）調(diào)整增置為九監(jiān)、九局，第一次在典禮紀(jì)察司的基礎(chǔ)上設(shè)置了司禮監(jiān)（註：

3、明太祖實(shí)錄卷一六一，洪武十七年四月癸未條，所置的九監(jiān)是：內(nèi)官、神宮、尚寶、尚衣、尚膳、司設(shè)、司禮、禦馬、直殿。九局為：巾帽、針工、織染、顏料、司苑、司牧、皮作、兵仗、寶源。關(guān)於典禮紀(jì)察司，本文第二部分將論及。）。監(jiān)設(shè)令一人，丞一人。除名列首位的內(nèi)官監(jiān)令為正六品，丞為從六品外，其他各監(jiān)的令均為正七品，丞均為從七品。對(duì)各監(jiān)的職掌都作了規(guī)定。內(nèi)官監(jiān)的職掌是：“通掌內(nèi)使名籍，總督各職。凡差遣及缺員，具名奏請(qǐng)”（註：明太祖實(shí)錄卷一六一、洪武十七年四月癸未條。）可見內(nèi)官監(jiān)是當(dāng)時(shí)宦官機(jī)構(gòu)的第一署。第二次調(diào)整在洪武二十八年九月。這次把九監(jiān)九局增為十一監(jiān)、二司、六局。監(jiān)改設(shè)太監(jiān)一人，左右少監(jiān)各一人，左右監(jiān)丞各一

4、人。各監(jiān)太監(jiān)品秩一律定為正四品，少監(jiān)從四品，監(jiān)丞正五品。有些監(jiān)的職掌作了較大的更改（註：明太祖實(shí)錄卷二四一，洪武二十八年九月條。十一監(jiān)是：神宮、尚寶、孝陵神宮、尚膳、尚衣、司設(shè)、內(nèi)官、司禮、禦馬、印綬、直殿。二司是：鐘鼓，惜薪。六局是：兵仗、內(nèi)織染、針工、巾帽、司苑、酒醋面。）。把兩次調(diào)整加以比較，可以看出兩點(diǎn)顯著的變動(dòng)。第一點(diǎn)，各監(jiān)為首官員的品秩一律提高為正四品，恢復(fù)到吳元年時(shí)內(nèi)使監(jiān)令正的品秩。第二點(diǎn)，內(nèi)官監(jiān)的地位下降了，它的名次由首位降為第七位。內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)的品秩也和各監(jiān)一樣，為正四品。它的職掌也改為主要是“成造婚禮妝奩冠傘扇衾褥帳幔儀仗”等（註：明太祖實(shí)錄卷二四一，洪武二十八年九月條。十一

5、監(jiān)是：神宮、尚寶、孝陵神宮、尚膳、尚衣、司設(shè)、內(nèi)官、司禮、禦馬、印綬、直殿。二司是：鐘鼓、惜薪。六局是：兵仗、內(nèi)織染、針工、巾帽、司苑、酒醋面。）。司禮監(jiān)則保留了宮廷禮儀的職掌（註：據(jù)上引明太祖實(shí)錄卷一六一和卷二四一的記載，洪武十七年所定的司禮監(jiān)職掌是：“掌宮廷禮儀，凡正旦、冬至等節(jié)、命婦朝賀等禮，則掌其班位儀註，及糾察內(nèi)官人員違犯禮法者”。洪武二十八年改定為：“掌冠婚喪祭禮儀、制帛與禦前勘合，賞賜筆墨書畫，並長(zhǎng)隨當(dāng)差內(nèi)使人等出門馬牌等事，及督光祿司供應(yīng)諸筵宴之事?！保?，而排列第八，位於內(nèi)官監(jiān)之後。洪武三十年七月，增置都知監(jiān)和銀作局，共為十二監(jiān)、二司、七局。有明一代的宦官機(jī)構(gòu)的建置，至此基本完

6、成了（註：以明太祖實(shí)錄所載，截至拱武三十年七月為止所置的宦官十二監(jiān)，和明史職官誌三宦官中的十二監(jiān)比較，前者缺禦用監(jiān)而多出孝陵神宮監(jiān)。按吳元年九月始置內(nèi)使監(jiān)，後改置內(nèi)使監(jiān)和禦用監(jiān)，秩皆三品。是禦用監(jiān)為最早設(shè)置的二監(jiān)之一。至洪武六年六月改禦用監(jiān)為供奉司。洪武二十二年正月，又罷供奉司。故洪武十七年四月和二十八年九月所定的宦官機(jī)構(gòu)中都沒有禦用監(jiān)。以上均據(jù)明太祖實(shí)錄。至於禦用監(jiān)何時(shí)復(fù)置，孝陵神宮監(jiān)何時(shí)罷去，均不詳。余如四司，尚缺寶鈔、混堂；八局尚缺浣衣。）。明人關(guān)於洪武時(shí)宦官情況的記述，一般都強(qiáng)調(diào)太祖駕馭宦官之嚴(yán)，所以洪武時(shí)宦官不敢?guī)指`權(quán)力，“蓋三十年之間而宮府謐如也”。從而對(duì)洪武時(shí)期宦官幹預(yù)政治的情狀

7、避而不談（註：王世貞：弇山堂別集卷之九十，中官考一：“明興，高皇帝神斷自天，朋亡（疑當(dāng)作而）不昵。雖置各監(jiān)局以處中貴人，而不兼文武銜，不侵外廷政，不禦外臣服，蓋三十年之間而宮府謐如也?！保?。明史宦官傳說：“蓋明世宦官出使、專征、監(jiān)軍、分鎮(zhèn)、刺臣民隱事諸大權(quán)，皆自永樂間始?！卑炎尰鹿賻诸A(yù)政治的始作俑者歸於成祖朱棣，這當(dāng)然是不符合歷史實(shí)際的。我們從一些明初的史事記述中不難發(fā)現(xiàn)，明史宦官傳列舉的明代宦官幾項(xiàng)“大權(quán)”，在洪武時(shí)，有的已頻繁出現(xiàn)過，有的早有萌芽，不過到永樂時(shí)才趨於顯著；有的還超出於這幾項(xiàng)權(quán)力?；鹿俪鍪?，洪武時(shí)不僅頻繁見於記載，而且太祖就公開承認(rèn)說：宦官“自左右服役之外，重者不過俾傳命四方

8、而已”（註：明太祖實(shí)錄卷二四六，洪武二十九年七月丙寅條。）。重要的出使如：洪武二年遣內(nèi)臣以書諭元將納哈出；七年選派蒙古族宦者鹹禮袁不花、帖木兒二人送崇禮侯買的裏八刺於漠北；八年遣內(nèi)使趙成以羅綺綾帛並巴茶往河州與西番市馬；十四年遣內(nèi)臣賫敕諭烏蒙、烏撒諸酋長(zhǎng)；十六年遣尚佩監(jiān)奉禦路謙使琉球中山王；十九年遣內(nèi)使與行人劉敏等賫磁器往賜真臘等國(guó)；二十八年遣內(nèi)使趙達(dá)、朱福等使暹羅斛國(guó)（註：以上分別見明太祖實(shí)錄卷四十、卷九十三、卷一百、卷一四、卷一五一、卷一七九、卷二四三。）。從洪武歷永樂以至整個(gè)明代前期，宦官出使幾成定制。不過列永樂時(shí)期，宦官出使範(fàn)圍之廣、規(guī)模之大和次數(shù)之多，才達(dá)到明代的高峰?；鹿賹Ｕ?、監(jiān)軍

9、和分鎮(zhèn)，始見於永樂。然明太祖在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中就經(jīng)常派宦官到軍前，向統(tǒng)軍大將徐達(dá)、常遇春、李文忠、沐英、傅友德等傳達(dá)重要命令（註：弇山堂別集卷八六、卷八七，詔令雜考。）。如洪武元年遣中使到北平犒北征將士；洪武十一年命內(nèi)官赴討破五開叛蠻的總兵官楊仲名軍中“觀兵閱勝”；這些宦官都兼有覘軍的使命（註：以上分別見明太祖實(shí)錄卷三一、卷一二一。）。以上這些實(shí)為永樂以後宦官專征、監(jiān)軍、分鎮(zhèn)的先聲。關(guān)於刺臣民隱事，太祖早在建國(guó)以前就曾用“檢校”察訪臣民。洪武十五年，公開設(shè)置錦衣衛(wèi)，掌侍衛(wèi)、緝捕、刑獄之事。關(guān)於宦官偵伺臣民，雖史籍諱言，而仍有所透露。明太祖實(shí)錄卷一二六，洪武十二年八月戊午條：占城國(guó)王阿答阿者遣其臣陽須

10、文旦進(jìn)表及象馬方物，中書省不以時(shí)奏。內(nèi)臣因出外見其使者，以聞，上亟召使者見之。嘆曰：壅蔽之害，乃至此哉！因勅責(zé)省臣曰：朕居中國(guó)，撫輯四夷今占城來貢方物，既至，爾宜以時(shí)告，禮進(jìn)其使者；顧乃泛然若罔聞知。為宰相輔天子，出納帝命，懷柔四夷者固當(dāng)如是耶？丞相胡惟庸、汪廣洋等皆扣頭謝罪。此事發(fā)生後的第二年正月，胡惟庸即以謀反的罪名被處決，接著就發(fā)生了“胡獄”。可見前面所謂“內(nèi)臣因出外見其使者，以聞”，顯然是史官的曲筆。宦官這種偵查活動(dòng)，在當(dāng)時(shí)決不是偶發(fā)的孤立事件。於上述的出使等項(xiàng)權(quán)力之外，洪武時(shí)開始派遣宦官參預(yù)審覈全國(guó)商稅稅收的工作。明太祖實(shí)錄卷一一一，洪武十年三月甲申條：戶部奏：天下課稅司局，征商不如

11、額者一百七十八處。宜速遣中官、國(guó)子生及刑部委官各一人，往覈其實(shí)，立為定額。從之。由戶部奏請(qǐng)雲(yún)雲(yún)，可見派宦官參與這項(xiàng)工作，當(dāng)時(shí)已成為一種常規(guī)。以後歷朝都使宦官參預(yù)或監(jiān)督國(guó)家的財(cái)政事務(wù)，實(shí)亦以洪武為開端。洪武時(shí)奉使出外的宦官已非常驕咨，鄭曉：鄭端肅公吾學(xué)編余“遜國(guó)遺聞”條載：洪武中，內(nèi)官奉使出外，約束甚嚴(yán)，不得與士民交。然亦恃寵放縱，有司畏之。嘗有魯內(nèi)官過廣信之弋陽，縱馬於田，踐食其稼。佃者不知也，擊之傷足。魯詢佃者，知田主富人周也，遂遣人告之。周大懼，償其馬，傾貲賄焉。魯歸，猶以擊馬事聞。高廟竟籍周，謫戍銅鼓衛(wèi)。從這一條偶而流傳的記載，可見洪武時(shí)外出宦官的為害民間，已非有司所能制了。總之，對(duì)於明

12、太祖建置宦官機(jī)構(gòu)，派遣宦官?gòu)V泛地參預(yù)政治活動(dòng)的事實(shí)，不能孤立地看待；應(yīng)該把它們放在洪武初期皇權(quán)與淮西集團(tuán)之間尖銳矛盾這一背景之中，聯(lián)系廢中書省以及“胡蘭之獄”等事件來進(jìn)行考察。這樣我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，明太祖正是運(yùn)用宦官這一機(jī)構(gòu)，不斷地鞏固與加強(qiáng)其專制集權(quán)的統(tǒng)治。否則，建置這樣一個(gè)龐大的宦官機(jī)構(gòu)，如果真象明太祖曾一再宣言的那樣，僅僅是為了“供灑掃，給使令，傳命令”，那倒是難以理解的了。二司禮監(jiān)從洪武十七年開始設(shè)置，到後來成為宦官機(jī)構(gòu)的第一署，司禮掌印和秉筆、隨堂太監(jiān)獲得掌理內(nèi)外奏章和“批紅”的權(quán)力，是經(jīng)歷了一個(gè)演變過程的。這個(gè)過程大致可以分為兩個(gè)階段。從洪武到宣德為第一階段，主要是從宦官的一般衙門，成

13、為它的第一署。正統(tǒng)而後為第二階段，司禮監(jiān)的權(quán)力繼續(xù)擴(kuò)大，司禮太監(jiān)由於批紅而與內(nèi)閣首輔對(duì)柄機(jī)要。司禮監(jiān)權(quán)力的不斷擴(kuò)大，始終和當(dāng)時(shí)皇位的交替、朝局的變動(dòng)密切聯(lián)系，而又互為制約。以下就先來考察司禮監(jiān)發(fā)展的第一階段。朱元璋於吳元年置內(nèi)使監(jiān)、禦用監(jiān)，設(shè)監(jiān)令、丞，奉禦等官；其中即有紀(jì)事奉禦的名目（註：明太祖實(shí)錄卷二十，吳元年九月丁亥條：“置內(nèi)使監(jiān)，秩正四品。設(shè)監(jiān)令正，正四品；丞正五品；奉禦從五品；內(nèi)使正七品；典簿正八品。後改置內(nèi)使監(jiān)、禦用監(jiān)秩皆三品。禦馬司秩正五品。尚寶兼守殿、尚冠、尚衣、尚佩、尚履、尚藥、紀(jì)事等奉禦，秩俱正六品?！保?。洪武六年，改禦用監(jiān)為供奉司，又置紀(jì)事、內(nèi)正二司。紀(jì)事司顯然是從紀(jì)事奉禦

14、擴(kuò)充建置的（註：明太祖實(shí)錄卷八十三，洪武六年六月辛未朔條：“禦用監(jiān)改為供奉司，”。同書卷八十四、同年八月癸酉條：“立紀(jì)事司，秩正七品，以宦者張翊為紀(jì)事司正?！保?。關(guān)於內(nèi)正司，明太祖實(shí)錄卷八十五，洪武六年十月壬辰條載：命考究前代糾核內(nèi)官之法，禮部議置內(nèi)正司，設(shè)司正一人，秩正七品；司副一人從七品；專掌糾察內(nèi)官失儀及不法者。明太祖實(shí)錄同年十一月連續(xù)記載：辛亥，“更內(nèi)正司為典禮司，秩正七品”?！案?，改典禮紀(jì)察司，升秩正六品”。（註：均見明太祖實(shí)錄卷八十六。）明實(shí)錄對(duì)內(nèi)正司一個(gè)月內(nèi)兩次改名並升秩的原因，未加說明。據(jù)皇明祖訓(xùn)錄“內(nèi)官”載典禮紀(jì)察司的職掌：司正、副掌內(nèi)府一應(yīng)禮儀，欽記禦前一應(yīng)文字；凡聖旨裁

15、決機(jī)務(wù)，已未發(fā)放，須要紀(jì)錄親切，禦前題奏；及糾核內(nèi)官內(nèi)使非違不公等事；而造墨、表背匠亦屬焉。（註：皇明祖訓(xùn)錄（北京圖書館藏明抄本）書前有洪武六年五月禦制序，然從其內(nèi)官一章的內(nèi)容看來，其中有一些機(jī)構(gòu)系分別在洪武九年、十年、十二年所置。所以這些機(jī)構(gòu)始置的年代須據(jù)他書加以考訂。明太祖實(shí)錄卷二四二，洪武二十八年閏九月庚寅條載：“上於是重定祖訓(xùn)錄名為皇明祖訓(xùn)?！保┑涠Y紀(jì)察司下，則設(shè)司正、司副、紀(jì)事奉禦等官。從這兩個(gè)司的職掌與官員來看，典禮紀(jì)察司是紀(jì)事司與典禮司合並而成的。這也許就是它一再改名並升秩的原因。又據(jù)皇明祖訓(xùn)錄，同時(shí)還設(shè)置了繩頑司，其職掌是“治內(nèi)官內(nèi)使之犯罪者”。按繩頑司系置於洪武九年（註：明太

16、祖實(shí)錄卷一八，洪武九年八月己亥條。），說明當(dāng)時(shí)把糾核內(nèi)官內(nèi)使的“非違不公”，同懲治他們中間的犯罪者分由兩個(gè)機(jī)構(gòu)掌管。典禮紀(jì)察司從洪武六年更名起，到洪武十七年以前，一直存在著（註：明太祖實(shí)錄卷一四三，洪武十五年三月甲子條，載有典禮紀(jì)察司與禮部尚書奏請(qǐng)改作戟氅等制的紀(jì)事。）；而繩頑司於洪武十七年調(diào)整後就從內(nèi)監(jiān)機(jī)構(gòu)中消失了。洪武十七年四月，進(jìn)行了宦官機(jī)構(gòu)的第一次全面調(diào)整，增設(shè)了司禮監(jiān)。它的職掌是“掌宮廷禮儀：凡正旦、冬至等節(jié)，命婦朝賀等禮，則掌其班位儀註，及紛察內(nèi)官人員違犯禮法者（註：明太祖實(shí)錄卷一六一，洪武十七年四月癸未條。）”。這和原內(nèi)正司與典禮紀(jì)察司的職掌是一脈相承的?？梢娝径Y監(jiān)的前身就是典禮

17、紀(jì)察司。而繩頑司可能從此就並入了司禮監(jiān)。至於原來典禮紀(jì)察司的紀(jì)錄禦前文字的任務(wù)雖未於司禮監(jiān)職掌中提及，當(dāng)仍歸司禮監(jiān)掌管。洪武二十八年，對(duì)宦官機(jī)構(gòu)作了第二次全面調(diào)整。司禮監(jiān)職掌內(nèi)容改為：“掌冠婚喪祭禮儀、制帛與禦前勘合、賞賜筆墨書畫、並長(zhǎng)隨當(dāng)差內(nèi)使人等出門馬牌等事，及督光祿司供應(yīng)請(qǐng)?bào)垩缰??！保ㄔ]：明太祖實(shí)錄卷二四一，洪武二十八年九月條。）從這次職掌更動(dòng)可以看出：（一）掌冠婚喪祭禮儀，是原來掌宮廷禮儀的具體化?！凹m察內(nèi)官人員違犯禮法者”雖未提及，可以理解為糾察即包括在掌管職責(zé)之內(nèi)。因此，洪武十七年所定司禮監(jiān)的主要職掌還是保留下來了。（二）增加了掌管禦前勘合、內(nèi)使人等出門馬牌、賞賜筆墨書畫、催督光

18、祿司供應(yīng)筵宴等四項(xiàng)內(nèi)容。其中前兩項(xiàng)職掌均屬機(jī)要工作（註：如“諸司勘合”，即為禦前勘合的一種。明太祖實(shí)錄卷一四一，洪武十五年春正月甲申條：“始置諸司勘合。其制：以簿冊(cè)合空紙之半而編寫字號(hào)，用內(nèi)府關(guān)防印識(shí)之，右之半在冊(cè)，左紙（按即：左之半在紙）。冊(cè)付天下布政使司，都指揮使司及提刑按察使司、直隸府州衛(wèi)所收之。半印紙藏於內(nèi)府。凡五軍都督府、六部、都察院有文移，則於內(nèi)府領(lǐng)紙?zhí)顣兄?，以下所司。所司以?cè)合其字號(hào)印文，相同則行之，謂之半印勘合，以防欺蔽?！庇帧俺鲩T馬牌”當(dāng)為“走馬符牌”的簡(jiǎn)稱，系內(nèi)使奉命出外進(jìn)行緊急調(diào)發(fā)時(shí)所佩的符令。明太祖實(shí)錄卷六十五，洪武四年五月乙卯條：“命工部造軍國(guó)調(diào)用走馬符牌。其走

19、馬符牌，凡有軍國(guó)急務(wù)，遣使者佩之以行。凡造金字牌二十，銀字牌二十，文曰：符令所至，即時(shí)奉行，違者必刑。藏之內(nèi)府，遇有調(diào)發(fā)則出之。”），這當(dāng)然增強(qiáng)了司禮監(jiān)的地位。賞賜筆墨書畫一項(xiàng)，還是典禮紀(jì)察司“造筆墨、表背匠”這一職掌的延續(xù)?？偲饋碚f，洪武二十八年調(diào)整後的司禮監(jiān)，排列於內(nèi)官監(jiān)後面，仍然是宦官的一般衙門。成祖朱棣以藩王起兵，奪取帝位。為了鎮(zhèn)壓建文舊臣的反抗，監(jiān)視沿邊的藩王，加強(qiáng)對(duì)軍隊(duì)的掌握，他公開任用了一批“從起兵有功”的宦官擔(dān)任要職，這就使宦官的權(quán)力大為增長(zhǎng)。永樂、洪熙間，宦官掌東廠（註：東廠始置於永樂十八年，見王世貞弇山堂別集卷九十，中官考一。沈德符萬歷野獲編卷六，東廠條。劉若愚酌中誌卷十六

20、，內(nèi)府衙門職掌。王氏謂：“此說不見正史，系會(huì)典據(jù)大學(xué)士萬安奏本推算而得。據(jù)明史卷七十四，職官誌三，“宦官”：“督東廠，掌印太監(jiān)一人。舊選各監(jiān)中一人提督，後專用司禮、秉筆第二人或第三人為之。”至永樂中掌東廠有過哪些宦官，專用司禮始於何時(shí)，各書均不能詳，可見當(dāng)時(shí)對(duì)此事是非常諱言的。），監(jiān)京營(yíng)（註：查繼佐：罪惟錄列傳卷之二十九、鄭和等傳：“王安，女真人，亦從鄭和等從燕起兵有功。永樂八年，命安監(jiān)視京營(yíng)。自是王彥、鄭和及脫脫相繼。預(yù)京營(yíng)監(jiān)視自安始?！庇謸?jù)同書，太監(jiān)劉永成“三扈成祖兵間有功，後歷西陲大鎮(zhèn)，凡總京營(yíng)兵十年?！泵魇肪砥呤模毠僬I三，“宦官”，謂提督京營(yíng)“始於景泰元年”，則宦官監(jiān)京營(yíng)，永樂後可

21、能有間斷。成祖在北征中，命宦官監(jiān)諸將軍，屢見記載。弇山堂別集卷九十、中官考一：“（永樂）八年，都督譚青等營(yíng)有內(nèi)官王安。王彥、三保、脫脫。（原註）按此內(nèi)臣監(jiān)軍之始也?！保貍淠暇ㄔ]：弇山堂別集中官考一：“洪熙元年正月丁未，命內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)鄭和，領(lǐng)下番官軍守備南京。在內(nèi)與太監(jiān)王景弘?yún)f(xié)同管事。遇外有事，同襄城伯李隆、駙馬都尉沐聽計(jì)議而行。原註：按此南京守備之始也。”），出鎮(zhèn)各地（註：弇山堂別集中官考一：“（永樂八年）勅內(nèi)官馬靖往甘肅巡視，如鎮(zhèn)守西寧侯宋琥處事有來到處，密與之商議，務(wù)要停當(dāng)，爾卻來回話。（原註）按此內(nèi)臣出鎮(zhèn)之始也，然職尚止巡視，事畢還京?！蓖瑫槲踉晗拢骸捌淠甓?，勅甘肅總兵官都督費(fèi)

22、、鎮(zhèn)守太監(jiān)王安。（原註）按此鎮(zhèn)守之始見者也，計(jì)永樂末已有之矣?！贝酸岣鞯劓?zhèn)守宦官，不斷增置。到景泰時(shí)，宦官出鎮(zhèn)遍於全國(guó)，嘉靖中才全部予以撤回。），遂成有明一代的定制。至於以宦官出使外國(guó)，偕禦史等官撫安軍民，查勘倉(cāng)庫(kù)，檢覈稅收等等，都比洪武時(shí)更為廣泛與頻繁（註：永樂時(shí)宦官出使外國(guó)及參與全國(guó)庫(kù)藏稅收的勘覈，明太宗實(shí)錄屢見記載。惟同書卷二十，永樂元午六月癸卯條載：“遣監(jiān)察禦史袁綱、給事中朱亮等分詣直隸府州及浙江等布政司撫安軍民曰：曩建文之政，苦害軍民。其往革除舊弊，以安良善。凡事與內(nèi)官、錦衣衛(wèi)官協(xié)議。遇害民及奸貪不法者，就執(zhí)問如律?！边@實(shí)際是有宦官參預(yù)的對(duì)南方各省“建文分子”的一次大搜捕。）。值得註

23、意的是，永樂時(shí)，趙王高燧覬覦儲(chǔ)位，宦官黃儼等參與了策劃（註：明太宗實(shí)錄卷七，永樂三年七月戊戌條。同書卷一二，永樂二十一年五月己醜條。）。仁宗、宣宗繼位之際，都有心腹太監(jiān)參預(yù)活動(dòng)（註：成祖於北歸途中死於榆木川，由隨駕宦官馬雲(yún)、海壽與大學(xué)士楊榮、金幼孜決策秘不發(fā)喪。壬辰“文淵閣大學(xué)士楊榮、禦馬監(jiān)少監(jiān)海壽奉遺命馳訃皇太子”。仁宗不豫，亦急遣海壽馳召皇太子。俟皇太子還自南京，始發(fā)喪宜遺詔。分別見明太宗實(shí)錄卷一三，永樂二十二年七月庚寅條、壬辰條；仁宗實(shí)錄卷十，洪熙元年五月庚戌條、六月辛醜條。）?？梢娪檬禄鹿僭诨饰唤惶鏁r(shí)已處?kù)吨匾牡匚弧Ｓ罉?、洪熙時(shí)期，為了加強(qiáng)對(duì)全國(guó)的控制，皇帝把可靠的宦官公開派到軍事、

24、政治等重要職位上去，宦官的權(quán)力因而大為擴(kuò)張，這是和洪武時(shí)期不同的地方。然而這些掌握權(quán)力的宦官，從明實(shí)錄的記載來看，他們中間許多人都不是司禮監(jiān)官員。如成祖病死榆木川時(shí)，與楊榮同奉遺命馳訃仁宗的宦官海壽，是禦馬監(jiān)少監(jiān)（註：成祖於北歸途中死於榆木川，由隨駕宦官馬雲(yún)、海壽與大學(xué)士楊榮、金幼孜決策秘不發(fā)喪。壬辰“文淵閣大學(xué)士楊榮、禦馬監(jiān)少監(jiān)海壽奉遺命馳訃皇太子”。仁宗不豫，亦急遣海壽馳召皇太子。俟皇太子還自南京，始發(fā)喪宜遺詔。分別見明太宗實(shí)錄卷一三，永樂二十二年七月庚寅條、壬辰條；仁宗實(shí)錄卷十，洪熙元年五月庚戌條、六月辛醜條。）。曾多次率船隊(duì)出使“西洋”、洪熙初守備南京的鄭和，是內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)（註：弇山堂別

25、集卷九十，中官考一：“洪熙元年正月丁未，命內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)鄭和領(lǐng)下番官軍守備南京?！保Ｓ罉芬怀蠲鍪沟幕鹿?，據(jù)明實(shí)錄所載就有四十余人。除多次出使西域的侯顯是司禮監(jiān)少監(jiān)，後擢太監(jiān)而外（註：明史卷三百四，宦官鄭和傳附侯顯傳。），沒有一人以司禮監(jiān)入銜。至於為成祖所倚任，受命監(jiān)京營(yíng)、出鎮(zhèn)的宦官王安、王彥等，也沒有一個(gè)是司禮監(jiān)的官員。此外，在成祖晚年居中用事的中官黃儼，曾和趙王高燧密謀政變，明實(shí)錄也沒有說明他是哪一監(jiān)的官員（註：明太宗實(shí)錄卷一二五，永樂二十一年五月己醜條載，宦官黃儼等與高燧密謀政變事。）。當(dāng)然，上面提到的一些沒列監(jiān)銜的宦官，可能有些是司禮監(jiān)的官員，由於記載的疏略而無從稽考。但上述總的情況可

26、以說明，當(dāng)永樂、洪熙兩朝，司禮監(jiān)在宦官機(jī)構(gòu)中仍屬一般衙門，司禮監(jiān)官員不具有優(yōu)越地位。因此，各監(jiān)的宦官憑借皇帝的寵眷，都有機(jī)會(huì)出任要職，掌握大權(quán)。到了宣宗朝，司禮監(jiān)的情況開始出現(xiàn)了變化。變化的端倪，見於宣德元年正式設(shè)立內(nèi)書堂，並命翰林官專授小內(nèi)侍書（註：明宣宗實(shí)錄卷十九，宣德元年七月甲午條。明史卷七十四，職官誌三，宦官。）明史宦官傳序認(rèn)為，宣宗這個(gè)措施破壞了太祖不許內(nèi)臣讀書識(shí)字的祖制，是明代宦官專權(quán)亂政的根源之一。其實(shí)，我們只要對(duì)洪武時(shí)期宦官職掌及其對(duì)宦官的任使略加考察，就知道明太祖禁止內(nèi)臣讀書識(shí)字之說是可疑的；因此，明史作者的論斷是缺乏史實(shí)依據(jù)的。事實(shí)上，由於皇帝對(duì)於宦官的任使日多，永樂時(shí)就已

27、開始了對(duì)小宦官進(jìn)行培養(yǎng)與訓(xùn)練。明史卷三百四，宦官金英傳附範(fàn)弘傳：範(fàn)弘、交阯人，初名安。永樂中，英國(guó)公張輔以交童之美秀者還，選為奄，弘及王瑾、阮安、阮浪等與焉。（弘）占對(duì)嫻雅，成祖愛之。教令讀書，涉經(jīng)史，善書劄，侍仁宗東宮。宣德初，為更名，累遷司禮太監(jiān)，偕（金）英受免死詔，又偕英及禦用太監(jiān)王瑾同賜銀記。明代第一個(gè)專權(quán)的司禮太監(jiān)王振，也是在永樂時(shí)選拔培養(yǎng)的。明英宗實(shí)錄載有英宗給王振的一道敕文：爾振性資忠厚，度量宏深。昔在皇曾祖時(shí)，特以內(nèi)臣選拔，侍我皇祖，深見眷愛。教以詩(shī)書，玉成令器。委用既隆，勤誠(chéng)益至。肆我皇考，念爾為先帝所器重，特簡(jiǎn)置朕左右。朕自春宮至登大寶，前後幾二十年；而爾夙夜在側(cè)，寢食弗違

28、。保衛(wèi)調(diào)護(hù)，克盡乃心。賛翊維持，靡所不至。正言忠告，脾益良多。茲特勅賜給賞，擢為爾後者以官（註：明英宗正統(tǒng)實(shí)錄卷一三七，正統(tǒng)十一年春正月庚辰條。又弇山堂別集卷之九十，中官考一。引文系據(jù)中官考。據(jù)此敕文，明史王振傳少選入內(nèi)書堂之說是可信的。且振於永樂中入宮，曾侍仁宗於東宮，嗣侍英宗者又幾二十年，年歲亦相符。嚴(yán)從簡(jiǎn)殊城周咨錄與罪惟錄謂振由儒士為教官，九年無功，乃自宮以進(jìn)，授宮人書雲(yún)雲(yún)，其說當(dāng)不可據(jù)。）。這兩個(gè)記載充分說明，永樂時(shí)對(duì)幼年宦官的培養(yǎng)，目的就是為皇儲(chǔ)準(zhǔn)備能處理文字的秘書人才。比之洪武時(shí)能記錄禦前文字的紀(jì)事奉禦，要求是更高了。所以，宣宗設(shè)立內(nèi)書堂，不過是把成祖的做法進(jìn)一步正規(guī)化與制度化而已

29、。說他破壞祖制是沒有根據(jù)的。值得註意的是，從永樂到宣德，逐漸形成了一套經(jīng)由內(nèi)書堂、侍?hào)|宮、入司禮的宦官培養(yǎng)制度，這個(gè)制度後來成為宦官進(jìn)入司禮的正途出身，對(duì)明代政治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。從明代實(shí)際的情況而言，被選入侍?hào)|宮的宦官，常常就是幼年皇儲(chǔ)伴讀的夥伴和“豫教”的教師（註：明歷朝都有大臣或言官上疏，請(qǐng)慎選老成內(nèi)臣以豫教皇儲(chǔ)。如弘治時(shí)馬文升的題為豫教皇儲(chǔ)隆國(guó)本疏，又隆慶時(shí)魏時(shí)亮的懇乞聖明嚴(yán)揀官僚近待預(yù)養(yǎng)皇儲(chǔ)以光昭燕翼事，分別載明經(jīng)世文編卷六十二、卷三十七?？梢娒鞔脊J(rèn)入侍?hào)|宮的內(nèi)臣，是豫教皇儲(chǔ)的擔(dān)當(dāng)者之一。）。他們對(duì)未來皇帝思想、性格和興趣愛好等方面所給予的影響，遠(yuǎn)非那些後來為太子講解經(jīng)書的翰林

30、講官們說教的效果所可比擬的。這些宦官和皇儲(chǔ)長(zhǎng)期相處而形成的親密關(guān)系，成為他們以後擅寵專權(quán)的政治資本。王振之於英宗，劉瑾等之於武宗，就是典型的例子。宣德時(shí)期，直接影響司禮監(jiān)權(quán)位變化的關(guān)鍵事件，是宣宗令內(nèi)閣條旨和伴隨而來的“批紅”。黃佐：翰林記卷二“傳旨條旨”載：唐宋以來，傳旨屬之執(zhí)政。國(guó)朝始猶設(shè)中書省，其後革去，分任六部九卿衙門。中外奏章皆上徹睿覽。每斷大事、決大疑，臣下惟面奏取旨。故洪武中，批答與禦前傳旨為一事。永樂、洪熙二朝，每召內(nèi)閣造膝密議，人不得與問，然批答出自禦筆，未嘗委之他人也。宣廟時(shí)，始令內(nèi)閣楊士奇輩於凡中外章奏，許用小票墨書貼各疏面以進(jìn)，謂之條旨，中易紅書批出，上或親書或否。及遇

31、大事大疑，猶命大臣面議。議既定，即傳旨處分，不待批答。自正統(tǒng)後，始專命內(nèi)閣條旨，然中每依違，或徑由中出。是時(shí)上方幼沖，委政中官王振，一至於此。這一段有關(guān)條旨的記載，對(duì)於說明明代司禮監(jiān)權(quán)位的變化也是十分重要的。太祖於廢丞相後，不得不以翰林春坊官看詳諸司奏啟，兼司平駁（註：明太祖實(shí)錄卷一四，洪武十四年十二月丁已條。）。內(nèi)廷還有司禮監(jiān)紀(jì)事奉禦之類的宦官記錄禦前文字。成祖設(shè)立內(nèi)閣參預(yù)機(jī)務(wù)，實(shí)際上也不可能事無大小都召閣臣密議、批答均出“禦筆”，勢(shì)必藉手“善筆劄”的宦侍。這是明朝皇帝總攬朝政的必然結(jié)果，也就是成祖要選拔小宦官加以培養(yǎng)的緣由。宣宗令內(nèi)閣條旨，然而對(duì)這些條旨都要他親自批硃，仍然是難以辦到的?！?/p>

32、上或親書或否”，於是大部分須由別人代為批紅。這樣，經(jīng)過內(nèi)書堂訓(xùn)練、代替皇帝批紅的司禮秉筆太監(jiān)就應(yīng)運(yùn)而生了。宣宗而後，英宗幼沖，實(shí)際主政的太皇太後不能與內(nèi)閣面議取旨，遂“專令內(nèi)閣條旨”，從此內(nèi)閣就擁有了票擬權(quán)。同時(shí)，批紅遂成了司禮太監(jiān)的主要職掌。司禮太監(jiān)參預(yù)批紅，成為皇帝處理機(jī)務(wù)最貼近、最可靠的助手，司禮監(jiān)作為宦官機(jī)構(gòu)的第一署的地位得以確立，同時(shí)也就為它逐步集中與擴(kuò)充權(quán)力奠定了基礎(chǔ)。三正統(tǒng)以後，司禮監(jiān)作為宦官機(jī)構(gòu)的第一署，首先是將宦官各衙門的主要權(quán)力逐步集中於司禮太監(jiān)的手中。同時(shí)，正統(tǒng)以後的皇帝，除少數(shù)例外，多日處深宮，極少召見大臣，因此，司禮監(jiān)經(jīng)常作為皇帝的代表，到內(nèi)閣議事，或監(jiān)臨外廷，從而進(jìn)

33、一步擴(kuò)大了它們?cè)谕馔⒌臋?quán)力和地位。綜合起來，正統(tǒng)以後，司禮監(jiān)陸續(xù)擴(kuò)大的權(quán)勢(shì)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）皇位交替的時(shí)候，司禮太監(jiān)與閣臣同受顧命。這是永樂以來宦官參與皇位更替機(jī)密的進(jìn)一步發(fā)展。如英宗朝司禮太監(jiān)牛玉，孝宗朝的司禮太監(jiān)戴義，都和勛臣、輔臣同受“遺旨”（註：分別見：彭時(shí)彭文憲公筆記，記錄匯編卷一二六，第十三至十四葉。明孝宗實(shí)錄卷二二四，弘治十八年五月庚寅條。）。穆宗則在遺詔中正式命司禮太監(jiān)馮保與閣臣同受顧命（註：弇山堂別集卷之一百，中官考十一，馮保奏本。）。神宗死前諭內(nèi)閣，命與司禮監(jiān)協(xié)心輔佐太子（註：明神宗實(shí)錄卷五九六，萬歷四十八年七月丙申條。）。（二）出鎮(zhèn)內(nèi)臣的派遣和調(diào)動(dòng)亦歸於司禮監(jiān)

34、。從永樂到正統(tǒng)，出鎮(zhèn)內(nèi)臣均由皇帝直接調(diào)派。景泰時(shí)，內(nèi)臣出鎮(zhèn)遍於全國(guó)，調(diào)派之權(quán)逐漸歸於司禮監(jiān)。至嘉靖時(shí)，世宗竟謂“各處內(nèi)宦亦非朕親用，皆系司禮監(jiān)指名奏請(qǐng)”（註：明世宗實(shí)錄卷八十，嘉靖六年九月癸卯條。又明憲宗實(shí)錄卷五十一，成化四年二月庚子條。），可見司禮監(jiān)取得內(nèi)官出鎮(zhèn)的調(diào)派權(quán)力已非一日。（三）會(huì)同三法司審錄獄囚。仁宗時(shí)，曾特命大學(xué)士楊士奇等同三法司會(huì)審重囚（註：明仁宗實(shí)錄卷三下，永樂二十二年十月丁已條。）。英宗正統(tǒng)時(shí)，始命司禮太監(jiān)同三法司堂上官審錄獄囚，以後成為定制，謂之大審，每五年舉行一次。明史刑法誌二對(duì)此有以下描述：凡大審錄，賫敕張黃蓋於大理寺，為三尺壇。（內(nèi)官）中坐，三法司左右坐，禦史、郎中

35、以下捧牘立，唯諾趨走惟謹(jǐn)。三法司視成案，有所出入輕重，俱視中官意，不敢忤也。內(nèi)臣曾奉命審錄者，死則於墓寢畫壁，南面坐，旁列法司堂上官，及禦史、刑部郎引囚鞠躬聽命狀，示後世為榮觀焉。三法司錄囚，是明王朝的最高審判，司禮太監(jiān)是以皇帝代表的身份監(jiān)臨審判，所以聲勢(shì)不可一世。他們也以此為殊榮。到了明代中期，內(nèi)臣犯法，只交司禮監(jiān)審治，法司不得逮問（註：明世宗時(shí)，內(nèi)臣犯法，惟下司禮監(jiān)治。刑部尚書、大理寺卿屢言，宜下法司明正其罪?！吧蠄?bào)有旨”。）。這些都說明司禮監(jiān)享有司法方面的特權(quán)。（四）提督京營(yíng)?；鹿俦O(jiān)京營(yíng)軍始見於永樂，然以司禮太監(jiān)與兵部同理京營(yíng)軍務(wù)，則始於土木之變後命司禮太監(jiān)興安、李永昌同石亨、於謙整理軍

36、務(wù)（註：明英宗正統(tǒng)實(shí)錄卷一八四，正統(tǒng)十四年十月戊午條。）?；鹿俨芗殪墩y(tǒng)時(shí)曾督軍出征和監(jiān)督神機(jī)火器，後以復(fù)辟之功，天順初遷司禮太監(jiān)，並總督三大營(yíng)。成化以後，司禮太監(jiān)提督京營(yíng)也成了定制。所以，京師的軍隊(duì)也控制在司禮太監(jiān)手裏。（五）提督東廠。以司禮太監(jiān)兼掌東廠的宦官，最早見於史料的，是成化時(shí)的尚銘（註：明憲宗實(shí)錄卷二四八，成化二十年春正月壬子條。）。然而尚銘是先掌東廠，後才入司禮的。此後，正德初司禮太監(jiān)王嶽曾管東廠事（註：明武宗實(shí)錄卷十三，正德元年五月壬午條。）。劉瑾專權(quán)時(shí)，自掌司禮監(jiān)，並另立內(nèi)行廠，酷烈甚於東、西廠。這當(dāng)然是一個(gè)特例。正德以後，司禮太監(jiān)掌東廠成為定制了。明歷朝舊例，司禮掌印太監(jiān)

37、不得兼掌廠印，以防權(quán)重。但是嘉靖後期和萬歷初年，司禮掌印太監(jiān)麥福、黃錦、馮保等先後破例兼掌廠?。ㄔ]：萬歷野獲編卷六“內(nèi)臣兼掌印、廠”條。），所以成化以後，東廠的權(quán)力亦為司禮太監(jiān)所掌握。以上為司禮監(jiān)權(quán)力在正統(tǒng)以後繼續(xù)擴(kuò)展的情況。同時(shí)，在組織形式上，司禮監(jiān)已形成了一個(gè)以掌印、秉筆太監(jiān)為首腦的，和內(nèi)閣部院相對(duì)應(yīng)的龐大官僚機(jī)構(gòu)。萬歷野獲編載：司禮今為十二監(jiān)中第一署，其長(zhǎng)與首揆對(duì)柄機(jī)要。僉書，秉筆與管文書房，則職同次相。其僚佐及小內(nèi)使，俱以內(nèi)翰自命，若外之詞林。內(nèi)官監(jiān)視吏部，掌升選差遣之事。今雖稱清要，而其權(quán)俱歸司禮矣。禦馬監(jiān)雖最後設(shè)，然所掌乃禦廄兵符等項(xiàng)，與兵部相關(guān)。近日內(nèi)臣用事稍關(guān)兵柄者，輒改禦馬銜

38、以出，如督撫之兼司馬中丞，亦僭擬甚矣。（註：萬歷野獲編補(bǔ)遺卷一，“內(nèi)官定制”條。）劉若愚在酌中誌中將司禮太監(jiān)同閣臣比喻為：“最有龐者一人，以秉筆掌東廠；掌印秩尊，視元輔；掌東廠權(quán)重，視總憲兼次輔。其次秉筆，其次隨堂，如眾輔焉?！保ㄔ]：劉若愚：酌中誌（叢書集成初編本）卷十六，內(nèi)府衙門職掌。）同樣把司禮掌印太監(jiān)比為內(nèi)閣首輔。但把掌東廠的司禮太監(jiān)放在前面，這是萬歷、天啟時(shí)期政治情況的反映。其實(shí)，據(jù)史籍記載，早在成化時(shí)，禮部尚書姚夔就曾面稱司禮掌印太監(jiān)懷恩為內(nèi)相（註：鄭曉：吾學(xué)編余“女後”門。），可見沈德符司禮之長(zhǎng)與內(nèi)閣首輔對(duì)柄機(jī)要的見解是有根據(jù)的。司禮監(jiān)管下的文書房，是同外廷通政司相應(yīng)設(shè)置的。明史卷七十四，職官三“宦官”：文書房，掌房十員，掌收通政司每日封進(jìn)本章，並會(huì)極門京官及各藩所上封本。其在外之閣票，在內(nèi)之搭票，一應(yīng)聖諭旨意禦批，俱由文書房落底簿發(fā)。凡升司禮者，必由文書房出，如外廷之翰詹也。酌中誌對(duì)司禮太監(jiān)看本章作了具體描述：每日早晨，或非朝講之日，及申時(shí)後，掌印公過司房看文書，秉筆、隨堂，人各有室，挨次細(xì)看。先看文書房外本，次看監(jiān)官典薄文書。萬歷年間，先監(jiān)過司房，例印公穿直身