紀(jì)律與自由講話稿

1、第3頁 共3頁紀(jì)律與自由 講話稿紀(jì)律與自由講話稿電影烈日灼心里對(duì)法律有過一段言論：“法律不管你好成什么樣，但它限制你的惡?！遍L期以來，我們都慣于把紀(jì)律與自由視作對(duì)立的，無法共容的兩個(gè)事物，呼號(hào)自由，爭取空間，把紀(jì)律視作限制一切可能的黑手。七月份，中央公布關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)審查方法的文件，在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)軒然大波，網(wǎng)民多數(shù)激進(jìn)地斥責(zé)其中過于苛刻的規(guī)那么，涌現(xiàn)大批唾沫橫飛的憤青。李銀河在此期間發(fā)博坦言，她對(duì)其中涉及的某些領(lǐng)域確實(shí)感到不妥，但即便如此，她也曾在答復(fù)粉絲問題“言論的絕對(duì)自由真的是件好事嗎”時(shí)說，言論自由是好事，也是公民的權(quán)利，但仍然存在需要管控的言論，譬如造謠誹謗，煽動(dòng)不正當(dāng)行為等的言論。紀(jì)律

2、是自由的第一條件。黑格爾的這句話在這里得到印證。“撤銷社會(huì)秩序規(guī)那么”這樣的假設(shè)是很容易做出的，紀(jì)律的消失無疑將使回歸叢林狀態(tài)，社會(huì)將不成其為社會(huì)，因此自由也失去了再談的時(shí)機(jī)和必要。紀(jì)律限制自由，紀(jì)律也保護(hù)自由。人們對(duì)紀(jì)律的憎惡與鞭撻，很大程度上于他們從被保護(hù)的一方變成了被限制的一方。現(xiàn)實(shí)情況是，我們已經(jīng)處在紀(jì)律為我們構(gòu)筑的自由之下而不自知，習(xí)慣成自然，反而一旦有某件行為觸動(dòng)了紀(jì)律而受到壓制，人們便立即無法忍受，群起而攻之，索要那份“曾經(jīng)的，本來的自由”。當(dāng)網(wǎng)頁上大批用戶用“某國”替代“中國”仿佛自得不已地暗諷網(wǎng)絡(luò)審查紀(jì)律嚴(yán)苛?xí)r，我們更應(yīng)該想到，這些各個(gè)立場的聲討或擁護(hù)，可以被我們看到，在某種

3、程度上就是一種自由的所在。我們中的多數(shù)認(rèn)不清，那一份自己正在索要的“曾經(jīng)的自由”即是規(guī)那么與紀(jì)律所創(chuàng)造，所保障的。還是有人會(huì)選擇觸碰紀(jì)律，寧愿不被保護(hù)，不屑于順應(yīng)體制，把自己定位在被紀(jì)律限制的一方，然后再呼號(hào)自己選擇拋置一邊的自由，尤其是我們，認(rèn)為這是該有的叛逆。事實(shí)是，在“青春”標(biāo)簽的掩護(hù)下，冒進(jìn)成了勇氣，莽撞成了對(duì)抗，而出于自尊心，他們總是把對(duì)標(biāo)新立異的崇拜表達(dá)成對(duì)已有條框的傲慢與不屑。這樣的呼號(hào)是不成熟的另一種形式。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)人們可以匿名隨意發(fā)表言論的場所，這是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后形成的一個(gè)嶄新的言論空間，人們對(duì)此感到新奇無比異常興奮，另一方面也不期然地喪失了獨(dú)立考慮分析p 的才能。胡適在“要獨(dú)立不要自由”講話中提到“你們說要爭自由，自由是針對(duì)外面束縛而言的，獨(dú)立是你自己的事，給你自由而不獨(dú)立，仍是奴隸?！敝挥姓瓶刈约旱乃季S情緒，才有可能真正向自由跨進(jìn)一步。有身不由己盲從眾人的情感，有刻意迎合主流以尋求認(rèn)同感的言論，就很難有真正意義上的自由。當(dāng)再談到規(guī)那么與自由的關(guān)系，我想到羅素對(duì)哲學(xué)的比喻，他說哲學(xué)就像一位不情愿