城市競爭力PPT課件[通用]

1、第六講 城市競爭力第一節(jié) 城市競爭力的概念第二節(jié) 城市競爭力的理論第三節(jié) 城市競爭力的機制第四節(jié) 城市競爭力的評價第五節(jié) 城市競爭力理論模型國外關(guān)于城市競爭力研究起步比國內(nèi)早，學(xué)者們從各個不同層面對城市競爭力進行了研究。如Begg、Boddy、Cheshire、Jensen-Butler等人對城市之間的競爭過程進行了研究；DArcy、Keogh、Rogerson、Gordon等人對影響城市競爭力的因素及其競爭后果進行了研究，包括地方生活質(zhì)量、房地產(chǎn)市場、勞動力市場、接近電信網(wǎng)絡(luò)、在協(xié)作網(wǎng)內(nèi)獲得外部經(jīng)濟性、市場需求和有效的組織結(jié)構(gòu)等；而另外一些學(xué)者通過對全球競爭、美國和歐洲的考察，研究了城市競爭

2、的尺度問題。 從研究城市競爭力的地域分布來看，全球城市競爭力研究集中在以下三大地區(qū)：北美、歐洲以及亞太地區(qū)，以前兩者尤為突出。在北美，美國城市競爭力及其相關(guān)研究比較深入。巴克內(nèi)爾大學(xué)的彼德教授從80年代開始對城市競爭力的一些問題作了開拓性的探索；哈佛大學(xué)的波特教授90年代初已是國際上研究競爭力問題的著名專家，他聲稱他關(guān)于國家競爭力的研究同樣適合次級經(jīng)濟存在體（區(qū)域和城市）；而北卡羅來納大學(xué)丹尼斯教授九十年代開始研究大都市地區(qū)的國際競爭力問題。在歐洲，伴隨著歐盟地區(qū)的一體化進程，城市競爭力的研究成為關(guān)注的焦點。法國經(jīng)濟空間管理機構(gòu)（DATAR，2000）、Cheshire等針對城市競爭力進行了專

3、門研究（Cheshire，1990）。而亞太地區(qū)由于全球化過程相對不如北美和歐洲地區(qū)，城市競爭力研究范圍往往局限于城市競爭力評價，對其競爭機制等的探討不如前兩個地區(qū)深入。 總體上來講，目前國外城市競爭力研究主要圍繞新背景下城市競爭機制、城市競爭力影響因素以及城市競爭力評價、城市競爭力提升戰(zhàn)略等4個方面展開的。第一節(jié) 城市競爭力的概念第二節(jié) 城市競爭力的理論第三節(jié) 城市競爭力的機制第四節(jié) 城市競爭力的評價第五節(jié) 城市競爭力理論模型城市競爭力研究目前還未形成成熟的理論體系，目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于城市競爭力的研究大多是把城市競爭力歸結(jié)到區(qū)域競爭力的范圍進行研究和探討，主要有以下幾種觀點：1、美國斯坦福

4、大學(xué)Douglas Webster (2000)認(rèn)為，城市競爭力是指一個城市能夠生產(chǎn)和銷售比其他城市更好的產(chǎn)品的能力，提高城市競爭力的主要目的是提高城市居民的生活水平。評價競爭力的4個因素是：（1）經(jīng)濟結(jié)構(gòu)(產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、生產(chǎn)力水平、國內(nèi)外投資等)；（2）區(qū)域稟賦(區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、適宜性、生活商務(wù)成本等)；（3）人力資源(價值鏈移動的活度和范圍）；（4）制度環(huán)境。2、英國Paul Cheshire (1998)認(rèn)為，城市競爭力是一個城市在其邊界內(nèi)能夠比其他城市創(chuàng)造更多的收入和就業(yè)。這意味著一個城市的競爭力是城市之間在區(qū)位、所在企業(yè)的優(yōu)勢與劣勢相互比較中體現(xiàn)出的能力。如果市場是完善的，城市間的比較優(yōu)

5、勢決定它們之間的分工格局，而比較優(yōu)勢又會通過城市之間的成本差異表現(xiàn)出來。所以，說一個城市有競爭力，意味著在一些關(guān)鍵性的經(jīng)濟指數(shù)上而持續(xù)存在不均衡，這種不均衡作為一種系統(tǒng)性差異使得一個城市相對其他城市而言具有更強的吸引力。 3、美國巴克內(nèi)爾大學(xué)Peter Karl Kresl (1999)認(rèn)為，城市競爭力是指城市創(chuàng)造財富、提高收入的能力。他強調(diào)，在評估城市競爭力時，指標(biāo)的選擇至關(guān)重要，并且對城市競爭力與國家競爭力加以區(qū)別是評價城市競爭力的關(guān)鍵，其城市競爭力及評價框架是顯示性框架和解釋性框架的結(jié)合。Peter用多變量把抽象的競爭力顯示成具體的可比較的競爭力，是對城市競爭力研究的一個重要貢獻。4、中

6、國社會科學(xué)院倪鵬飛在其博士論文中國城市競爭力理論研究與實證分析界定了城市競爭力的概念:城市競爭力主要指一個城市在競爭和發(fā)展過程中與其他城市相比所具有的吸引、爭奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源，爭奪、占領(lǐng)和控制市場，創(chuàng)造價值，為其居民提供福利的能力。城市競爭力是一個復(fù)雜的混沌系統(tǒng)，其眾多的要素和環(huán)境子系統(tǒng)以不同的方式存在，共同集合構(gòu)成城市綜合競爭力，創(chuàng)造城市價值。他的中國24城市競爭力發(fā)展報告對我國24個城市的競爭力進行了排名。5、北京國際城市發(fā)展研究院(IUD)連玉明認(rèn)為，城市競爭力是一個國家的城市在全球經(jīng)濟一體化背景下，與其他城市比較，在要素流動過程中抗衡甚至超越現(xiàn)實的和潛在的競爭對手，以實現(xiàn)城市價

7、值所具有的各種競爭優(yōu)勢的系統(tǒng)合力。以上關(guān)于城市競爭力的種種定義，一方面反映出無論國外還是國內(nèi)，目前對城市競爭力理論的研究還不成熟；另一方面也是因為城市競爭力本身是一個具有明確直觀含義卻又不易精確把握的概念，難以對其進行精確的定義。 第一節(jié) 城市競爭力的概念第二節(jié) 城市競爭力的理論第三節(jié) 城市競爭力的機制第四節(jié) 城市競爭力的評價第五節(jié) 城市競爭力理論模型城市競爭力的研究源于競爭力的研究。競爭是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物。競爭在現(xiàn)象上表現(xiàn)為產(chǎn)品和價格競爭，實質(zhì)上是爭奪資源的競爭。現(xiàn)代市場競爭的內(nèi)涵是對最有價值的生產(chǎn)要素的爭奪，只有在配置生產(chǎn)要素方面占有優(yōu)勢，才能在市場競爭中具有優(yōu)勢。競爭力理論隨著經(jīng)濟社會的發(fā)

8、展而日益豐富，具有多角度、多層次的含義。 1、成本優(yōu)勢理論其代表者是亞當(dāng)斯密基于資源稟賦而建立起來的絕對成本優(yōu)勢與李嘉圖的相對成本優(yōu)勢和其馬歇爾的集聚優(yōu)勢理論。在這些理論分析中，市場競爭主要是產(chǎn)品競爭，產(chǎn)品成本是競爭占優(yōu)的決定性因素。亞當(dāng)斯密和李嘉圖的成本優(yōu)勢，認(rèn)為競爭力的強弱取決于是否占有和控制世界上的資源產(chǎn)地，是否具有生產(chǎn)上的高效率技術(shù)和組織方式等。馬歇爾認(rèn)為當(dāng)企業(yè)集聚時，由于大量生產(chǎn)要素的集聚所產(chǎn)生的相互積極影響，可以大大降低生產(chǎn)成本，從而提高競爭力。但是，今天的成本優(yōu)勢被認(rèn)為是科技創(chuàng)新能力、管理水平、制度因素、人力資源素質(zhì)等多種因素作用的結(jié)果。在同類型產(chǎn)品競爭中，成本仍是一個綜合性的競

9、爭力指標(biāo)。 2、體制優(yōu)勢理論在資源稟賦意義逐漸減退的情況下，競爭力優(yōu)勢理論的研究轉(zhuǎn)向更深入層次的體制性方面，主要是以世界經(jīng)濟論壇和瑞士洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院的觀點為代表。他們認(rèn)為，競爭力是指一國的企業(yè)或企業(yè)家以比國內(nèi)外的競爭者更具吸引力的價格和質(zhì)量來進行設(shè)計、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品與勞務(wù)的能力，認(rèn)為競爭力是指一個國家或公司在世界市場上均衡地生產(chǎn)出比競爭對手更多財富的能力。這些觀點主要是從現(xiàn)代市場競爭的基本體制性因素國際化、政府管理、金融體制、公共設(shè)施、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)、國民素質(zhì)、服務(wù)水平等進行的綜合評判。3、創(chuàng)新優(yōu)勢理論以熊彼特理論為基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新理論，認(rèn)為競爭力優(yōu)勢主要是以技術(shù)組織的不斷更新為依托。

10、以波特為代表的系統(tǒng)性競爭力優(yōu)勢理論，認(rèn)為競爭力在于技術(shù)創(chuàng)新，更在于國內(nèi)各方面經(jīng)濟資源和要素分工協(xié)作的體系化;以道格拉斯諾斯為代表的制度創(chuàng)新競爭力優(yōu)勢理論，認(rèn)為競爭力在于通過制度創(chuàng)新營造促進技術(shù)進步和發(fā)揮經(jīng)濟潛力的環(huán)境，強調(diào)競爭力優(yōu)勢是制度安排的產(chǎn)物。第一節(jié) 城市競爭力的概念第二節(jié) 城市競爭力的理論第三節(jié) 城市競爭力的機制第四節(jié) 城市競爭力的評價第五節(jié) 城市競爭力理論模型城市競爭機制的研究主要圍繞以下幾個問題展開：在全球化、信息化以及知識經(jīng)濟的背景下，城市競爭什么？城市如何競爭？怎樣才是一個有競爭力的城市？城市競爭方式？城市競爭結(jié)果？（William and Turok，1999）。1、城市競爭

11、什么？2001年在亞特蘭大召開的城市競爭力會議上，眾多學(xué)者認(rèn)為權(quán)力的持續(xù)下放，全球市場的自由化以及城市化進程促使城市加快對如下對象的競爭：資本、技術(shù)和管理專家；電信和通信設(shè)施及其服務(wù)；新興產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)以及競爭產(chǎn)品和服務(wù)的價格和質(zhì)量等等。Markusen（1996）認(rèn)為，作為一種場所類型，一個城市競爭力的關(guān)鍵是這個城市能否在保留已有的人才和投資的同時吸引更多的投資和人才移民。而另有一些國外學(xué)者則稱，一個國際有競爭力的城市可以從以下幾個方面考慮：（1）與其它城市的聯(lián)系和交往程度；（2）較高教育素質(zhì)的勞動力；（3）優(yōu)越的交通和通訊設(shè)施；（4）多樣性的研究機構(gòu)；（5）有吸引力的產(chǎn)業(yè)據(jù)點和辦公空間；（6

12、）高效率的政府；（7）公共和私人部門的交流聯(lián)系；（8）大的跨國公司；（9）多樣化的投資渠道等等?？偟膩碇v，全球化、信息技術(shù)的背景下，人才、知識、技術(shù)、信息、投資等生產(chǎn)要素成為城市競爭的主要對象。 2、怎樣才是一個有競爭力的城市？Loleen Berdahl（2002）認(rèn)為，一個有競爭力的城市必須具備/是（has/is）：（1）高的生活質(zhì)量；（2）有吸引力、安全、可持續(xù)的環(huán)境；（3）高質(zhì)量的服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施；（4）有競爭力的稅率和措施；（5）人力資本和知識中心；（6）個性/性格（character/personality）：文化、多樣性等等（Berdahl，2002）。Kresl則認(rèn)為能代表一個有

13、競爭力的城市經(jīng)濟有6個特質(zhì)，包括數(shù)量和質(zhì)量目標(biāo)（Kresl，1995）：（1）能創(chuàng)造高技術(shù)、高收入的工作；（2）能生產(chǎn)有利于環(huán)境的產(chǎn)品和服務(wù)；（3）生產(chǎn)集中于具有某些理想特性的產(chǎn)品和服務(wù)，如收入需求彈性高的產(chǎn)品；（4）經(jīng)濟增長率應(yīng)該與充分就業(yè)相銜接，不產(chǎn)生市場過載的負(fù)面作用；（5）城市從事于能掌握其未來的事業(yè)，也就是說，選擇可能的未來，而非被動的接受其命運；（6）城市能加強其在城市等級體系中的地位。 針對有競爭力的國際城市，Kantor教授認(rèn)為，一個國際性城市應(yīng)該是一個具有高度競爭力的城市，并且是圍繞這三“C”而形成的：Concepts（新觀念）：Competence（實力）：Connecti

14、on（聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)）。只有具有這三個素質(zhì)，一個城市才具備國際競爭力。對照哈佛大學(xué)的Kantor教授和Porter教授指出的三個衡量城市競爭力的指標(biāo)（領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、信息技術(shù)及國家民營的合作），世界銀行城市發(fā)展部主任Pellegrin認(rèn)為，缺乏競爭力的城市有如下的共同問題：（1）城市缺乏法規(guī)，或現(xiàn)有法規(guī)的質(zhì)量低下，無法保證投資者的信心或說服投資者繼續(xù)經(jīng)營；（2）與全球或地區(qū)性的資本市場關(guān)系疏遠(yuǎn)，無法從這些市場籌措城市建設(shè)的資金；（3）政府沒有足夠的能力提供有水準(zhǔn)的公共服務(wù)，又未能獲得民營企業(yè)的協(xié)助，致使城市的吸引力下降。 3、城市如何競爭？城市競爭方式？Leo Van den Berg與Erik Brau

15、n（1999）認(rèn)為，一個城市的競爭很大程度上取決于城市的發(fā)展階段。在城市化階段，城鎮(zhèn)是功能相對獨立的單元，與其他的城鎮(zhèn)聯(lián)系相對較弱，因此城市之間的互補等功能相對較弱；在城市的郊區(qū)化階段，城市競爭發(fā)生較大的變化，郊區(qū)化蔓延意味著城市區(qū)域或城市集聚體的形成。對于大城市而言，城市在很大程度上與其郊區(qū)或其城市區(qū)域的競爭比較激烈，在這個階段城市功能區(qū)的合作理念并沒有在地方城市中發(fā)生過足夠的效果；到了城市發(fā)展的第三個階段城市的逆城市化階段，城市的競爭范圍擴大，大城市不僅僅與其周邊郊區(qū)競爭，而且與其他距離很遠(yuǎn)的城市發(fā)生競爭（Berg and Braun，1999）；同時，Berg和Braun認(rèn)為，“信息時代

16、”到來時的城市發(fā)展也進入了新的階段（第四階段）。信息時代的推動力之一是ICT技術(shù)，信息技術(shù)和新技術(shù)的結(jié)合，從根本上對社會起著巨大的推動作用。企業(yè)等的區(qū)位等發(fā)生了變化，地理條件對城市的發(fā)展不再像以前起著決定的影響力。實際上，除了傳統(tǒng)的區(qū)位因素，如土地價格和空間可達性等以外，軟性的生活質(zhì)量、環(huán)境、文化服務(wù)水平和對知識的獲取等等要素則成為新時期區(qū)位的重要因素。與此同時，“hi-tech，hi-touch”，新技術(shù)同時需要人們面對面的交流、接觸。這其實分析了城市競爭的四個階段：（1）城市的弱競爭階段；（2）城市的城市/郊區(qū)競爭階段，也就是城市的區(qū)域競爭階段；（3）城市的廣域競爭階段；（4）信息時代城市

17、全球化競爭階段。每一個城市競爭階段的競爭性質(zhì)不同，競爭的影響因素也因之而異。組織形式前工業(yè)的地域性工業(yè)社會的競爭性*1信息社會的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)層面本質(zhì)企業(yè)目標(biāo)定位于地方市場定位于國際市場的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)關(guān)鍵的功能生產(chǎn)市場創(chuàng)新戰(zhàn)略控制地方市場控制市場份額控制創(chuàng)新內(nèi)部結(jié)構(gòu)獨特區(qū)位專門化功能單元集中功能單元進入屏障空間距離對抗競爭持續(xù)創(chuàng)新城市體系層面基本原則主導(dǎo)競爭力合作*2結(jié)構(gòu)垂直集中（柯里斯泰克）專門化網(wǎng)絡(luò)城市部門農(nóng)業(yè)、公共機構(gòu)、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)工業(yè)、專門化工業(yè)區(qū)高層次的服務(wù)業(yè)效率規(guī)模經(jīng)濟垂直/水平集中網(wǎng)絡(luò)外部性政策戰(zhàn)略無：規(guī)模決定它的功能初級階段無：出口基地決定經(jīng)濟增長；當(dāng)前：各個城市競爭力強化城市間的合作

18、、城市基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)建立城市合作目標(biāo)無，除一些軍事或者外交關(guān)系城市間的勞動分工經(jīng)濟、科技和基礎(chǔ)設(shè)施城市網(wǎng)絡(luò)等級網(wǎng)絡(luò)互補網(wǎng)絡(luò)綜合網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)城市層面本質(zhì)傳統(tǒng)城市福特城市信息城市形式內(nèi)部相對均質(zhì)性專門化分區(qū)多功能分區(qū)和多中心城市城市政策目標(biāo)權(quán)利和形象內(nèi)部效率外部效率/吸引力象征、標(biāo)志宮殿、教堂、市場煙囪、摩天大樓機場、市場空間組織模式第一節(jié) 城市競爭力的概念第二節(jié) 城市競爭力的理論第三節(jié) 城市競爭力的機制第四節(jié) 城市競爭力的評價第五節(jié) 城市競爭力理論模型一、城市競爭力影響因素城市競爭力的首要決定因素的研究，歸納起來國外主要存有兩方面的不同觀點。其一是認(rèn)為城市競爭力源自地方區(qū)域的生產(chǎn)簇群，如硅谷、

19、波士頓的128公路、Baden-Wurttemburg，Emilia-Romagna和Grenoble等等。另一個觀點認(rèn)為競爭力和經(jīng)濟增長是以區(qū)域的貿(mào)易和出口為基礎(chǔ)的。按照這個觀點，有競爭力的城市是那些全球經(jīng)濟體系中的“門戶”或者“節(jié)點”城市，如倫敦、巴黎、紐約以及東京等等。第一種觀點，考慮了要素條件、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對手、需求條件以及相關(guān)、支柱產(chǎn)業(yè)等之間的系統(tǒng)、地方、網(wǎng)絡(luò)互動關(guān)系。這些關(guān)于場所（Place）（當(dāng)?shù)氐攸c、區(qū)域或者國家）之間的競爭的研究都是在波特的競爭力鉆石模型的基礎(chǔ)上進行的。而第二種觀點則是認(rèn)為地方經(jīng)濟增長是由區(qū)域外的可貿(mào)易條件決定的（EU Enterprise DG 20

20、00），而這日益以生產(chǎn)和過程的創(chuàng)新為基礎(chǔ)，認(rèn)為“簇群”只是競爭力的結(jié)果的外在表現(xiàn)，而不是競爭力的源泉。 從不同的角度，美國的Kresl（1995）教授則將決定城市競爭力的要素分成兩大類： 經(jīng)濟的部分 戰(zhàn)略的部分。因此，他歸納：城市競爭力=f（經(jīng)濟決定因子+戰(zhàn)略決定因子），其中:經(jīng)濟決定因子包括生產(chǎn)要素、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)位、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、城市適宜度;戰(zhàn)略決定因子則包括：政府效率、城市戰(zhàn)略、公共、私人部門合作和制度彈性等等。作為一種場所的競爭力，Granovetter等學(xué)者認(rèn)為，城市競爭力由城市活動（如金融、旅游、計算機制造、非正式部門角色、科技、創(chuàng)新等等）和場所兩者共同決定。城市活動是城市在現(xiàn)實世界中競

21、爭的表現(xiàn)、過程和結(jié)果，例如，Phuket和Denpasar在旅游方面競爭，香港和新加坡競爭金融市場、曼谷和吉隆坡競爭汽車工業(yè)；場所具有不可交易性（non-tradable），其中的人力資源區(qū)域稟賦、制度環(huán)境等都決定了城市活動的選址和定點、擴展或者壓縮等。二、城市競爭力評價自美國始，國外在城市競爭力評價方面有很多實踐和探索。無論從競爭力評價方法、程序、評價模型，還是從城市競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建都有一定的進展。最近，美國哈佛大學(xué)的波特教授已為五個州作了競爭力的分析，其中一些研究報告已經(jīng)公布；在歐洲，歐盟有關(guān)機構(gòu)已經(jīng)完成城市競爭力指標(biāo)體系的研究，正著手開始?xì)W洲城市競爭力的評價工作；在亞洲，韓國、馬來

22、西亞等國家和地區(qū)的最新研究正進行（倪鵬飛，2001年）。從評價的主要方面和角度來看，國外城市競爭力評價主要是從兩個方面展開的(Jensen-ButlerC.1997)：1、城市競爭力績效評價；2、城市競爭績效（或競爭資本、競爭表現(xiàn)）與競爭環(huán)境相結(jié)合評價。相應(yīng)構(gòu)建的城市競爭力評價體系往往有兩套，用來評價城市競爭力績效和城市競爭能力：1、城市競爭力的顯性指標(biāo)體系；2、城市競爭力的解釋性指標(biāo)體系。1、城市競爭力績效評價場所的競爭力指的是地方經(jīng)濟和社會對當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏教岣叩呢暙I程度和能力（Malecki，2000）。創(chuàng)造和維持工作崗位的能力以及支付工資的水平則是競爭力結(jié)果的重要指標(biāo)（F r y，1

23、995）。傳統(tǒng)的評價城市競爭力的方法往往注重“經(jīng)濟要素（”Deas，2001），這些在很大程度上反映了城市歷史競爭的結(jié)果或者城市績效（Urban Performance或Urban Competition Outcomes）。最近與城市競爭能力相關(guān)的要素才愈來愈受到廣大學(xué)者的關(guān)注，如：社會資本；環(huán)境宜人度；公共部門與私人部門合作等。2、城市競爭績效與競爭環(huán)境結(jié)合評價美國丹尼斯教授在吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，提出了自己的概念框架：C=f（U，N，T，F(xiàn)）。C代表大都市地區(qū)的國際競爭力，U指支撐國際貿(mào)易和國際投資等商業(yè)活動的當(dāng)?shù)爻鞘协h(huán)境，N指影響大都市地區(qū)國際競爭力的國家因素，T是指對國際貿(mào)易條約

24、的依附程度，F(xiàn)是指當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。在比較樣本大都市地區(qū)的競爭力時，丹尼斯將有關(guān)數(shù)據(jù)代入其數(shù)學(xué)模型，從而得出樣本大都市地區(qū)的競爭力得分和排名。彼得教授認(rèn)為城市競爭力是城市創(chuàng)造財富、提高收入的能力。他提出城市競爭力的評價框架是顯示性框架和解釋性框架的結(jié)合。彼得認(rèn)為城市競爭力沒有直接被測量分析的性質(zhì)，人們只能通過它投下的影子來估計它的質(zhì)和量。根據(jù)這一思想，彼得構(gòu)造一小套變量（指標(biāo)）來表示城市競爭力：城市競爭力=（制造業(yè)增加值、商品零售額、商業(yè)服務(wù)收入）。在解釋城市競爭力時，彼得參考了現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論，選擇了一套解釋競爭力的變量：城市競爭力（UC）=f（經(jīng)濟因素，戰(zhàn)略因素）。根據(jù)這個評價分

25、析框架，彼得對美國40個大城市地區(qū)（197719871992）兩個時期進行了排名。根據(jù)評價結(jié)果，他一方面對城市競爭力進行了歷史、結(jié)構(gòu)、區(qū)域性的分析，同時根據(jù)城市競爭力的解釋框架建立了城市競爭力與解變量的回歸方程，也對城市競爭力高低及其變化的原因進行了分析和比較。 英國的Iain Deas則既綜合了有關(guān)城市競爭力概念不同分歧的兩個陣營的基本出發(fā)點：企業(yè)與場所的理解，同時又將城市競爭資本和潛在競爭結(jié)果兩者結(jié)合起來分析城市競爭力。最近，Begg（1999）通過一個復(fù)雜的“迷宮”說明了城市績效的“投入”（自上而下的部門趨勢和宏觀影響、公司特制、貿(mào)易環(huán)境、創(chuàng)新和學(xué)習(xí)能力）和“產(chǎn)出”（就業(yè)率和生產(chǎn)所決定的

26、具名生活水平）的關(guān)系，將城市競爭力的顯性要素和決定（或者是決定要素）的分析結(jié)合了起來。 總體上來講，國外城市競爭力評價主要有三套評價體系：（1）是借鑒了波特的國家競爭力評價的“鉆石體系”和“價值鏈”理論；（2）是在城市綜合實力評價或者說是在城市競爭資本評價的基礎(chǔ)上，結(jié)合部分影響城市競爭力的其他要素，來進行城市競爭力的評價；（3）一些機構(gòu)或者學(xué)者，結(jié)合城市發(fā)展新的背景，借鑒產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力等的評價方法，開始關(guān)注城市競爭環(huán)境（或者競爭過程）與城市競爭力的相互關(guān)系。 第一節(jié) 城市競爭力的概念第二節(jié) 城市競爭力的理論第三節(jié) 城市競爭力的機制第四節(jié) 城市競爭力的評價第五節(jié) 城市競爭力理論模型城市競爭力不是一個能直接衡量的特征變量，評價城市競爭力需構(gòu)建一定的模型。以下是當(dāng)前主要的城市競爭力模型:1、波特的國家競爭力模型波特在研究國家競爭優(yōu)勢時指出：一個國家的競爭優(yōu)勢主要源于該國的產(chǎn)業(yè)在國際上的