第四章國際法律責(zé)任

1、第四章 國際法律責(zé)任 第一節(jié) 概述國際法律責(zé)任：國際法主體對于其國際不當(dāng)/法行為或損害行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。國家責(zé)任/國際法律責(zé)任/國際責(zé)任 初級規(guī)則（primary rules）與次級規(guī)則（secondary rules）國際責(zé)任制度的作用/意義 1、糾正國際不法行為 2、促進對國際義務(wù)的履行 3、為受害方提供救濟 第一節(jié) 概述國際法律責(zé)任制度的發(fā)展 1、國際責(zé)任主體的范圍擴大，不再限于國家 2、國際責(zé)任所涉事項范圍和內(nèi)容擴大 （責(zé)任制度與國際法實體規(guī)則本身相對獨立，二者的發(fā)展不一定同步。） 違反對外國人的待遇的責(zé)任一切國際不法行為領(lǐng)域的責(zé)任，包括國際罪行的責(zé)任 3、國際責(zé)任歸責(zé)原則的變化

2、 從“過失責(zé)任說”到“客觀責(zé)任說”（嚴格責(zé)任說） - 4、責(zé)任方式的發(fā)展建立了國際刑事責(zé)任制度 5、尚無條約規(guī)則，主要是習(xí)慣規(guī)則。 關(guān)于國際不法行為的國家責(zé)任條文草案國際法不加禁止之行為引起有害后果之國際責(zé)任條款草案 關(guān)于國際組織責(zé)任的條文草案 體現(xiàn)了對習(xí)慣規(guī)則的編纂，也有新的發(fā)展；國際司法判例構(gòu)成主要證據(jù)。第二節(jié) 國家對國際不法行為的責(zé)任國家責(zé)任的構(gòu)成要件（一）主觀要件：違反行為可歸因于國家 須依照國際法判斷，但國內(nèi)法也有參考作用。 （1）國家機關(guān)的行為。 三權(quán)分立不能成為逃避責(zé)任的理由。 （2）經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力的其他實體的行為，但以這些實體在有關(guān)事件中以此種資格行事為限。 （3）實際上代

3、表國家行事的人的行為 （4）別國或國際組織交由一國支配的機關(guān)的行為，歸于后一國。 （5）叛亂團體機關(guān)的行為通常不視為該國的行為，但若是導(dǎo)致建立新政府或新國家的叛亂機關(guān)的行為，可歸因于該國或新國家。 （6）非代表國家行事的人的行為 國家元首、政府首腦、外交代表的私人行為可歸因于國家。其他個人行為與國家無關(guān)。 （7） 越權(quán)行事的機關(guān)的行為可歸于國家 （二）客觀要件： 1、違反有效的國際義務(wù)，包括條約義務(wù)和習(xí)慣法上的義務(wù) 2、是否必須有損害的存在？ 關(guān)于國家責(zé)任條款草案第3條：“只要存在違反國際法的行為，且該行為可歸因于國家，就構(gòu)成國家責(zé)任?！?（三）國際法律責(zé)任的歸責(zé)原則 過失責(zé)任說：只有在國家存

4、在故意或過失的情況下從事的國際不法行為，才承擔(dān)責(zé)任。 客觀責(zé)任說：只要國家行為違反了國際義務(wù)，該國就應(yīng)承擔(dān)國際法律責(zé)任。 國際實踐中一般認為后者較為合理。原因有二:國家的主觀意志難以判斷；一些國家會以前者作為逃避責(zé)任的借口。國家責(zé)任的免除國家責(zé)任的免除 1、同意 2、國際不當(dāng)行為的對抗措施/反措施（countermeasure）/報復(fù) 3、不可抗力 4、危難或危急情況 5、自衛(wèi)國際法律責(zé)任的形式 （針對一般國際不法行為） 1、繼續(xù)履行義務(wù) 2、停止不法行為 3、保證不再重犯 4、賠償（reparation） （1）恢復(fù)原狀（restitution in kind): 適用條件：在可行的情況下；

5、不會造成過高的負擔(dān)。 物質(zhì)利益與非物質(zhì)利益的恢復(fù)原狀 （2）補償（compensation)： 恢復(fù)原狀不可行時采用，通常采用金錢形式。 (3)抵償（滿足）（satisfaction) 承認不法行為，表示遺憾，正式賠禮道歉，懲辦肇事者，象征性的損害賠償?shù)?。條件：不應(yīng)與損失不成比例，并不得采用羞辱責(zé)任國的方式 賠償范圍問題原則上要賠償所有損失，包括物質(zhì)損失（包括利息和可得利潤）和精神損失（對一國尊嚴的損害）。WTO的責(zé)任范圍具有特殊性：不需要賠償所有損失 第三節(jié) 國際刑事責(zé)任一、國家的國際刑事責(zé)任 （一）“國際罪行”與“嚴重違反一般國際法強制規(guī)范承擔(dān)的義務(wù)” （二） 判定“嚴重違反一般國際法強制

6、規(guī)范承擔(dān)的義務(wù)”的條件： 1、所違背的義務(wù)必須是源于國際強行法規(guī)范。 2、違反國際強行法規(guī)范的程度必須是嚴重的。國際刑事責(zé)任（三）嚴重違反國際法強制性規(guī)范的后果 1、各國應(yīng)進行合作，通過合法手段制止此種行為。 2、各國負有不參與的義務(wù)：不承認此等行為所造成之狀況為合法，不得協(xié)助維持該狀況。國際刑事責(zé)任二、個人的國際刑事責(zé)任 1、歷史演變 2、國際刑事法院規(guī)約規(guī)定的罪種： 種族滅絕罪、反人類罪/危害人類罪 戰(zhàn)爭罪、侵略罪 3、個人承擔(dān)國際刑事責(zé)任的形式 無期徒刑、有期徒刑、罰金和沒收直接或間接通過犯罪行為得到的收益、財產(chǎn)和資產(chǎn)。國際刑事法院國際刑事法院的設(shè)立 聯(lián)合國1998年67月召開全權(quán)代表外

7、交會議，以120票贊成，7票反對，21票棄權(quán)，通過了國際刑事法院規(guī)約。法院于2002年7月正式成立。 法院的管轄權(quán) 對2002年7月1日后的以下四類犯罪具有管轄權(quán)其直接目標是追究個人的刑事責(zé)任： 1、滅絕種族罪 2、危害人類罪 3、戰(zhàn)爭罪 4、侵略罪國際刑事法院法院行使管轄權(quán)的條件 1、一國成為本規(guī)約締約國,即接受本法院對有關(guān)犯罪的管轄權(quán)。 2、有下列情況之一時，法院即可行使管轄權(quán)： （1）犯罪是在締約國境內(nèi)實施的。如果犯罪發(fā)生在船舶或飛行器上,該船舶或飛行器的注冊國屬于締約國; （2）被告人具有締約國的國籍3、非締約國在接受規(guī)約有關(guān)義務(wù)的前提下，也可以決定接受法院對有關(guān)犯罪行為的管轄權(quán)。國際

8、刑事法院啟動法院管轄權(quán)的三種方式 1、締約國的指控 2、安理會提起的“情勢” 3、檢察官自行啟動調(diào)查國際刑事法院國際刑事法院與國家法院的關(guān)系 補充性原則：國家法院享有在其管轄范圍內(nèi)對罪行進行調(diào)查和起訴的優(yōu)先權(quán)。國際刑事法院只是在國家法院“不能夠或者不愿意”行使管轄權(quán)的情況下才采取行動。只要國家法院能夠而且愿意審理的案件，刑事法院就不得干預(yù)，除非是安理會提交的案件。 第四節(jié) 國際損害賠償責(zé)任 一、國際損害責(zé)任（國際法不加禁止行為引起的責(zé)任）的產(chǎn)生和確立 1、此種責(zé)任在國家越來越多地從事高危險活動的背景下產(chǎn)生的。 2、國際法委員會國際法不加禁止的行為產(chǎn)生的有害后果的國際責(zé)任草案、一些國際公約和雙邊條約