第十七章 國(guó)際爭(zhēng)端法

1、第十七章第十七章國(guó)際爭(zhēng)端法國(guó)際爭(zhēng)端法第一節(jié)第一節(jié) 概說概說 一、國(guó)際爭(zhēng)端的概念和特點(diǎn)一、國(guó)際爭(zhēng)端的概念和特點(diǎn) 二、國(guó)際爭(zhēng)端的種類二、國(guó)際爭(zhēng)端的種類 三、解決國(guó)際爭(zhēng)端的原則和方法三、解決國(guó)際爭(zhēng)端的原則和方法 一、國(guó)際爭(zhēng)端的概念和特點(diǎn)一、國(guó)際爭(zhēng)端的概念和特點(diǎn) （一）國(guó)際爭(zhēng)端的概念（一）國(guó)際爭(zhēng)端的概念 國(guó)際爭(zhēng)端（國(guó)際爭(zhēng)端（international disputesinternational disputes）的概念有廣義和狹義之分。的概念有廣義和狹義之分。 狹義的國(guó)際爭(zhēng)端僅指國(guó)際法主體之間，狹義的國(guó)際爭(zhēng)端僅指國(guó)際法主體之間，主要是國(guó)家之間，由于在法律上或事實(shí)主要是國(guó)家之間，由于在法律上或事實(shí)上意見

2、不統(tǒng)一，或政治利益的沖突所產(chǎn)上意見不統(tǒng)一，或政治利益的沖突所產(chǎn)生的爭(zhēng)議。生的爭(zhēng)議。一、國(guó)際爭(zhēng)端的概念和特點(diǎn)一、國(guó)際爭(zhēng)端的概念和特點(diǎn)（續(xù)）（續(xù)） 廣義的國(guó)際爭(zhēng)端則不僅包括上述狹義的爭(zhēng)廣義的國(guó)際爭(zhēng)端則不僅包括上述狹義的爭(zhēng)端，還包括國(guó)家為一方、另一國(guó)家的自端，還包括國(guó)家為一方、另一國(guó)家的自然人、法人或其他非主權(quán)實(shí)體為另一方然人、法人或其他非主權(quán)實(shí)體為另一方之間產(chǎn)生的爭(zhēng)議。之間產(chǎn)生的爭(zhēng)議。 但國(guó)際法研究的主要是狹義的國(guó)際爭(zhēng)但國(guó)際法研究的主要是狹義的國(guó)際爭(zhēng)端，即國(guó)家與國(guó)家之間、國(guó)家與其他國(guó)端，即國(guó)家與國(guó)家之間、國(guó)家與其他國(guó)際法主體之間、或其他國(guó)際法主體之間際法主體之間、或其他國(guó)際法主體之間所發(fā)生的爭(zhēng)議。

3、所發(fā)生的爭(zhēng)議。 一、國(guó)際爭(zhēng)端的概念和特點(diǎn)一、國(guó)際爭(zhēng)端的概念和特點(diǎn)（續(xù)）（續(xù)）（二）國(guó)際爭(zhēng)端的特點(diǎn)（二）國(guó)際爭(zhēng)端的特點(diǎn) 1 1、國(guó)際爭(zhēng)端的主體主要是國(guó)家。、國(guó)際爭(zhēng)端的主體主要是國(guó)家。 2 2、國(guó)際爭(zhēng)端所涉及的往往是一個(gè)國(guó)家、國(guó)際爭(zhēng)端所涉及的往往是一個(gè)國(guó)家的重大政治、經(jīng)濟(jì)利益，甚至可能危及的重大政治、經(jīng)濟(jì)利益，甚至可能危及國(guó)際和平與安全。國(guó)際和平與安全。 3 3、由于國(guó)際爭(zhēng)端主體的特殊地位，解、由于國(guó)際爭(zhēng)端主體的特殊地位，解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法也具有特殊性。決國(guó)際爭(zhēng)端的方法也具有特殊性。 二、國(guó)際爭(zhēng)端的種類二、國(guó)際爭(zhēng)端的種類 傳統(tǒng)國(guó)際法將國(guó)際爭(zhēng)端分為傳統(tǒng)國(guó)際法將國(guó)際爭(zhēng)端分為“法律性法律性質(zhì)的爭(zhēng)端質(zhì)的爭(zhēng)

4、端”與與“政治性質(zhì)的爭(zhēng)端政治性質(zhì)的爭(zhēng)端”。 “法律性質(zhì)的爭(zhēng)端法律性質(zhì)的爭(zhēng)端”是指有關(guān)是指有關(guān)“權(quán)利權(quán)利”問題所引起的爭(zhēng)端，應(yīng)通過仲裁或司法問題所引起的爭(zhēng)端，應(yīng)通過仲裁或司法程序等法律方法來解決，因此又成為程序等法律方法來解決，因此又成為“可裁判的爭(zhēng)端可裁判的爭(zhēng)端”。 “政治性質(zhì)的爭(zhēng)端政治性質(zhì)的爭(zhēng)端”是由于政治利益是由于政治利益引起的爭(zhēng)端，則應(yīng)采取政治、外交的手引起的爭(zhēng)端，則應(yīng)采取政治、外交的手段來解決，因此也稱之為段來解決，因此也稱之為“不可裁判的不可裁判的爭(zhēng)端爭(zhēng)端”。 三、解決國(guó)際爭(zhēng)端的三、解決國(guó)際爭(zhēng)端的原則和方法原則和方法 由于現(xiàn)代國(guó)際法禁止在國(guó)際關(guān)系中非由于現(xiàn)代國(guó)際法禁止在國(guó)際關(guān)系中非法

5、使用武力和武力相威脅，和平解決國(guó)法使用武力和武力相威脅，和平解決國(guó)際爭(zhēng)端以成為一項(xiàng)國(guó)際法基本原則，因際爭(zhēng)端以成為一項(xiàng)國(guó)際法基本原則，因此，解決國(guó)際爭(zhēng)端必須采取和平的手段此，解決國(guó)際爭(zhēng)端必須采取和平的手段和方式。和方式。 傳統(tǒng)國(guó)際法將解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法分傳統(tǒng)國(guó)際法將解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法分為強(qiáng)制的和非強(qiáng)制的兩大類：即為強(qiáng)制的和非強(qiáng)制的兩大類：即“和平和平的解決方法的解決方法”和和“武力或強(qiáng)制的解決方武力或強(qiáng)制的解決方法法”。（一）強(qiáng)制的解決方法（一）強(qiáng)制的解決方法 反報(bào)、報(bào)復(fù)、平時(shí)封鎖和干涉。反報(bào)、報(bào)復(fù)、平時(shí)封鎖和干涉。 1 1、反報(bào)，亦稱回報(bào)，是指一國(guó)以同樣的或、反報(bào)，亦稱回報(bào)，是指一國(guó)以同樣的或

6、類似的行為作為對(duì)某國(guó)不禮貌、不友好或不公類似的行為作為對(duì)某國(guó)不禮貌、不友好或不公正的行為的回答。引起反報(bào)的行為不是違反國(guó)正的行為的回答。引起反報(bào)的行為不是違反國(guó)際法的行為。際法的行為。 2 2、報(bào)復(fù)，是指一國(guó)對(duì)另一國(guó)的國(guó)際不法行、報(bào)復(fù)，是指一國(guó)對(duì)另一國(guó)的國(guó)際不法行為采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施以促使對(duì)方停止國(guó)際不為采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施以促使對(duì)方停止國(guó)際不法行為，并要求其承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的手段。法行為，并要求其承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的手段。 3 3、平時(shí)封鎖。、平時(shí)封鎖。 4 4、干涉。、干涉。 （二）非強(qiáng)制的解決方法（二）非強(qiáng)制的解決方法 1 1、政治解決方法，包括：談判與協(xié)商、政治解決方法，包括：談判與協(xié)商、

7、斡旋與調(diào)停、國(guó)際調(diào)查與和解；斡旋與調(diào)停、國(guó)際調(diào)查與和解； 2 2、法律解決方法，包括：仲裁和司法、法律解決方法，包括：仲裁和司法解決。解決。 第二節(jié)第二節(jié) 國(guó)際爭(zhēng)端的國(guó)際爭(zhēng)端的外交解決方法外交解決方法 一、談判與協(xié)商一、談判與協(xié)商 二、斡旋與調(diào)停二、斡旋與調(diào)停 三、調(diào)查和調(diào)解（和解）三、調(diào)查和調(diào)解（和解） 一、談判與協(xié)商一、談判與協(xié)商 談判（談判（negotiationnegotiation）與協(xié)商）與協(xié)商（consultationconsultation），是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)為了），是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)為了解決它們之間的爭(zhēng)端而直接進(jìn)行接洽和解決它們之間的爭(zhēng)端而直接進(jìn)行接洽和交涉的外交方式。交涉的外交方式。

8、 二、斡旋與調(diào)停二、斡旋與調(diào)停 斡旋（斡旋（good officegood office）與調(diào)停（）與調(diào)停（mediationmediation）是）是指第三方采取各種行動(dòng)，促使?fàn)幎水?dāng)事國(guó)開始指第三方采取各種行動(dòng)，促使?fàn)幎水?dāng)事國(guó)開始直接談判或重開談判，以解決國(guó)際爭(zhēng)端。直接談判或重開談判，以解決國(guó)際爭(zhēng)端。 斡旋與調(diào)停的區(qū)別：斡旋與調(diào)停的區(qū)別： 采取斡旋手段時(shí)，斡旋者并不直接參加爭(zhēng)端采取斡旋手段時(shí)，斡旋者并不直接參加爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的談判，而只是采取各種有利于爭(zhēng)端當(dāng)當(dāng)事國(guó)的談判，而只是采取各種有利于爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)和解的行動(dòng)，促使其談判順利進(jìn)行。事國(guó)和解的行動(dòng)，促使其談判順利進(jìn)行。 但采取調(diào)停手段時(shí)，調(diào)停者往

9、往參加爭(zhēng)端當(dāng)?shù)扇≌{(diào)停手段時(shí)，調(diào)停者往往參加爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)一起談判，提出具體的條件和解決方案，事國(guó)一起談判，提出具體的條件和解決方案，供爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)參考和采用。供爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)參考和采用。 三、調(diào)查和調(diào)解（和解）三、調(diào)查和調(diào)解（和解） 調(diào)查（調(diào)查（inquiryinquiry）與和解（）與和解（conciliationconciliation）是解決因事實(shí)不清而無法解決的爭(zhēng)端的是解決因事實(shí)不清而無法解決的爭(zhēng)端的一種方法。通常是由爭(zhēng)議雙方通過協(xié)議一種方法。通常是由爭(zhēng)議雙方通過協(xié)議成立國(guó)際調(diào)查委員會(huì)或和解委員會(huì)對(duì)有成立國(guó)際調(diào)查委員會(huì)或和解委員會(huì)對(duì)有關(guān)爭(zhēng)端的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，并作出相應(yīng)的關(guān)爭(zhēng)端的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，并作

10、出相應(yīng)的調(diào)查報(bào)告。此種報(bào)告僅限于調(diào)查和披露調(diào)查報(bào)告。此種報(bào)告僅限于調(diào)查和披露事實(shí)的真相，并不具有法律的約束力。事實(shí)的真相，并不具有法律的約束力。 案例分析：見案例分析：見“李頓調(diào)查團(tuán)國(guó)際調(diào)查委員會(huì)” 第三節(jié)第三節(jié) 國(guó)際爭(zhēng)端的國(guó)際爭(zhēng)端的法律解決方法法律解決方法 一、仲裁一、仲裁 二、國(guó)際法院的裁判二、國(guó)際法院的裁判 一、仲裁一、仲裁 仲裁，亦稱公斷，是指當(dāng)事國(guó)根據(jù)爭(zhēng)端仲裁，亦稱公斷，是指當(dāng)事國(guó)根據(jù)爭(zhēng)端發(fā)生前或爭(zhēng)端發(fā)生后所達(dá)成的發(fā)生前或爭(zhēng)端發(fā)生后所達(dá)成的“仲裁協(xié)仲裁協(xié)議議”，自愿將其爭(zhēng)端提交它們自行選擇的，自愿將其爭(zhēng)端提交它們自行選擇的仲裁員進(jìn)行審理，并約定遵守其裁定的一仲裁員進(jìn)行審理，并約定遵守

11、其裁定的一種法律程序。雙方當(dāng)事國(guó)為進(jìn)行仲裁而簽種法律程序。雙方當(dāng)事國(guó)為進(jìn)行仲裁而簽訂的訂的“仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議”是仲裁的法律依據(jù)，分是仲裁的法律依據(jù)，分為兩種：一種是專門為把爭(zhēng)端交付仲裁而為兩種：一種是專門為把爭(zhēng)端交付仲裁而簽訂的仲裁協(xié)定；另一種是在一般條約中簽訂的仲裁協(xié)定；另一種是在一般條約中所包含的所包含的“仲裁條款仲裁條款”，締約雙方約定今，締約雙方約定今后發(fā)生的某類爭(zhēng)端交付仲裁解決。后發(fā)生的某類爭(zhēng)端交付仲裁解決。 案例分析：見案例分析：見“阿拉巴瑪號(hào)阿拉巴瑪號(hào)”案案。常設(shè)仲裁法院常設(shè)仲裁法院 常設(shè)仲裁法院是根據(jù)年制訂的常設(shè)仲裁法院是根據(jù)年制訂的海牙和平解決國(guó)際爭(zhēng)端公約海牙和平解決國(guó)際爭(zhēng)端

12、公約（The The Hague Convention for the Pacific Hague Convention for the Pacific Settlement of International DisputeSettlement of International Dispute）設(shè)立的。設(shè)立的。 常設(shè)仲裁法院設(shè)立的目的是：常設(shè)仲裁法院設(shè)立的目的是：“便利將不能便利將不能用外交方法解決的國(guó)際爭(zhēng)議立即提交仲用外交方法解決的國(guó)際爭(zhēng)議立即提交仲裁。裁?！?自自19131913年以來，常設(shè)仲裁法院設(shè)在荷蘭海年以來，常設(shè)仲裁法院設(shè)在荷蘭海牙的和平宮（牙的和平宮（The Peace Pala

13、ceThe Peace Palace，由卡內(nèi)，由卡內(nèi)基捐贈(zèng)的國(guó)際和平基金建造）。基捐贈(zèng)的國(guó)際和平基金建造）。常設(shè)仲裁法院的組織機(jī)構(gòu)常設(shè)仲裁法院的組織機(jī)構(gòu) （一）國(guó)際事務(wù)局（一）國(guó)際事務(wù)局(International Bureau)(International Bureau)：作為：作為常設(shè)仲裁法院的書記處，由秘書長(zhǎng)和其他官員組成，常設(shè)仲裁法院的書記處，由秘書長(zhǎng)和其他官員組成，負(fù)責(zé)該院的聯(lián)系事項(xiàng)，保管檔案并處理一切行政事負(fù)責(zé)該院的聯(lián)系事項(xiàng)，保管檔案并處理一切行政事務(wù)。務(wù)。 （二）常設(shè)行政理事會(huì)（二）常設(shè)行政理事會(huì)(Permanent Administrative (Permanent Admin

14、istrative Council)Council)：由各締約國(guó)駐海牙的外交代表和荷蘭的：由各締約國(guó)駐海牙的外交代表和荷蘭的外交部長(zhǎng)組成，由荷蘭外交部長(zhǎng)擔(dān)任主席。理事會(huì)外交部長(zhǎng)組成，由荷蘭外交部長(zhǎng)擔(dān)任主席。理事會(huì)負(fù)責(zé)指導(dǎo)和監(jiān)督國(guó)際事務(wù)局的工作。負(fù)責(zé)指導(dǎo)和監(jiān)督國(guó)際事務(wù)局的工作。 （三）仲裁法院：事實(shí)上僅是一份仲裁員名單，由（三）仲裁法院：事實(shí)上僅是一份仲裁員名單，由每一締約國(guó)至多選定四名公認(rèn)精通國(guó)際法問題，享每一締約國(guó)至多選定四名公認(rèn)精通國(guó)際法問題，享有最高道德聲譽(yù)，且愿擔(dān)任仲裁職務(wù)的人，作為該有最高道德聲譽(yù)，且愿擔(dān)任仲裁職務(wù)的人，作為該院仲裁員，列入該院一項(xiàng)名單中。這項(xiàng)名單由事務(wù)院仲裁員，列入

15、該院一項(xiàng)名單中。這項(xiàng)名單由事務(wù)局通告各締約國(guó)。仲裁員任期六年，連選得連任。局通告各締約國(guó)。仲裁員任期六年，連選得連任。 常設(shè)仲裁法院管轄的案件常設(shè)仲裁法院管轄的案件 遇有締約國(guó)發(fā)生爭(zhēng)端并希望由常設(shè)仲裁遇有締約國(guó)發(fā)生爭(zhēng)端并希望由常設(shè)仲裁法院解決時(shí)，由各當(dāng)事國(guó)在該院仲裁員法院解決時(shí)，由各當(dāng)事國(guó)在該院仲裁員名單中選定兩名仲裁員，再由他們共同名單中選定兩名仲裁員，再由他們共同選定一名仲裁員，組成仲裁法庭，以處選定一名仲裁員，組成仲裁法庭，以處理爭(zhēng)端案件。法庭仲裁員在行使職務(wù)并理爭(zhēng)端案件。法庭仲裁員在行使職務(wù)并在本國(guó)以外時(shí)，享有外交特權(quán)和豁免。在本國(guó)以外時(shí)，享有外交特權(quán)和豁免。 同時(shí)，海牙公約并不禁止當(dāng)

16、事國(guó)通過協(xié)同時(shí)，海牙公約并不禁止當(dāng)事國(guó)通過協(xié)議在海牙常設(shè)仲裁法院以外，另行選任議在海牙常設(shè)仲裁法院以外，另行選任人員組成特別仲裁法院，處理爭(zhēng)端案件。人員組成特別仲裁法院，處理爭(zhēng)端案件。 仲裁所適用的法律仲裁所適用的法律 仲裁所適用的法律，除非仲裁協(xié)定有特別的規(guī)定，仲裁所適用的法律，除非仲裁協(xié)定有特別的規(guī)定，國(guó)際仲裁一般適用國(guó)際法，即國(guó)際仲裁一般適用國(guó)際法，即國(guó)際法院規(guī)約國(guó)際法院規(guī)約第第3838條：條： “一、法院對(duì)于陳訴各項(xiàng)爭(zhēng)端，應(yīng)依國(guó)際法裁判一、法院對(duì)于陳訴各項(xiàng)爭(zhēng)端，應(yīng)依國(guó)際法裁判之，裁判時(shí)應(yīng)適用：之，裁判時(shí)應(yīng)適用： ( (子子) )不論普通或特別國(guó)際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國(guó)不論普通或特別國(guó)際協(xié)

17、約，確立訴訟當(dāng)事國(guó)明白承認(rèn)之規(guī)條者。明白承認(rèn)之規(guī)條者。 ( (丑丑) )國(guó)際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律國(guó)際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。者。 （寅）一般法律原則為文明各國(guó)所承認(rèn)者。（寅）一般法律原則為文明各國(guó)所承認(rèn)者。 ( (卯卯) )在第五十九條規(guī)定之下，司法判例及各國(guó)權(quán)在第五十九條規(guī)定之下，司法判例及各國(guó)權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說，作為確定法律原則之補(bǔ)助資威最高之公法學(xué)家學(xué)說，作為確定法律原則之補(bǔ)助資料者。料者。 二，前項(xiàng)規(guī)定不妨礙法院經(jīng)當(dāng)事國(guó)同意本二，前項(xiàng)規(guī)定不妨礙法院經(jīng)當(dāng)事國(guó)同意本“公允公允及善良及善良”原則裁判案件之權(quán)。原則裁判案件之權(quán)。” 二、國(guó)際法院的裁判二、國(guó)際法院

18、的裁判 （一）常設(shè)國(guó)際法院簡(jiǎn)介（一）常設(shè)國(guó)際法院簡(jiǎn)介 第一次世界大戰(zhàn)后誕生的國(guó)際聯(lián)盟創(chuàng)立第一次世界大戰(zhàn)后誕生的國(guó)際聯(lián)盟創(chuàng)立了了“常設(shè)國(guó)際法院常設(shè)國(guó)際法院”。年至。年至年，法院就國(guó)家間的個(gè)案件年，法院就國(guó)家間的個(gè)案件作出了判決，并發(fā)表了項(xiàng)咨詢意見，作出了判決，并發(fā)表了項(xiàng)咨詢意見，幾乎都得到了執(zhí)行。常設(shè)國(guó)際法院的司幾乎都得到了執(zhí)行。常設(shè)國(guó)際法院的司法權(quán)威得到了全球的基本認(rèn)可。法權(quán)威得到了全球的基本認(rèn)可。 但常設(shè)國(guó)際法院的活動(dòng)因第二次世界大但常設(shè)國(guó)際法院的活動(dòng)因第二次世界大戰(zhàn)而中斷，年與國(guó)際聯(lián)盟一起戰(zhàn)而中斷，年與國(guó)際聯(lián)盟一起被解散。被解散。（二）國(guó)際法院的簡(jiǎn)介（二）國(guó)際法院的簡(jiǎn)介 國(guó)際法院國(guó)際法院

19、(International Court of (International Court of Justice - ICJ)Justice - ICJ)是聯(lián)合國(guó)的司法機(jī)構(gòu)，是聯(lián)合國(guó)的司法機(jī)構(gòu)，設(shè)在荷蘭的海牙。所有聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)都將設(shè)在荷蘭的海牙。所有聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)都將成為成為國(guó)際法院規(guī)約國(guó)際法院規(guī)約的當(dāng)事國(guó)，非聯(lián)合的當(dāng)事國(guó)，非聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)建議并取得大會(huì)國(guó)會(huì)員國(guó)經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)建議并取得大會(huì)同意后，也可作為規(guī)約參加國(guó)，如瑞士。同意后，也可作為規(guī)約參加國(guó)，如瑞士。（二）國(guó)際法院的簡(jiǎn)介（續(xù)）（二）國(guó)際法院的簡(jiǎn)介（續(xù)） 國(guó)際法院由聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安理會(huì)選出國(guó)際法院由聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安理會(huì)選出名不同國(guó)籍

20、的法官組成，包括正副法名不同國(guó)籍的法官組成，包括正副法院院長(zhǎng)各一名。法官不代表任何國(guó)家。院院長(zhǎng)各一名。法官不代表任何國(guó)家。他們的任期為年，每年更換三分之他們的任期為年，每年更換三分之一。當(dāng)選的法官應(yīng)具有在本國(guó)擔(dān)任最高一。當(dāng)選的法官應(yīng)具有在本國(guó)擔(dān)任最高司法職務(wù)的資格或者是公認(rèn)的國(guó)際法權(quán)司法職務(wù)的資格或者是公認(rèn)的國(guó)際法權(quán)威。院長(zhǎng)任期年。法官與院長(zhǎng)均可連威。院長(zhǎng)任期年。法官與院長(zhǎng)均可連選連任，任職期間享有外交特權(quán)和豁免選連任，任職期間享有外交特權(quán)和豁免權(quán)。現(xiàn)任院長(zhǎng)史久鏞（中國(guó)人）于權(quán)?，F(xiàn)任院長(zhǎng)史久鏞（中國(guó)人）于年月就職。年月就職。 （三）國(guó)際法院的管轄權(quán)（三）國(guó)際法院的管轄權(quán) 國(guó)際法院的管轄范圍有訴

21、訟管轄和咨詢管轄兩類：國(guó)際法院的管轄范圍有訴訟管轄和咨詢管轄兩類： 1 1、訴訟管轄，即各當(dāng)事國(guó)自愿向國(guó)際法院提交的案件、訴訟管轄，即各當(dāng)事國(guó)自愿向國(guó)際法院提交的案件（屬于國(guó)內(nèi)管轄的案件不予受理），分為三類：（屬于國(guó)內(nèi)管轄的案件不予受理），分為三類： （1 1）自愿管轄）自愿管轄 這類案件是指當(dāng)事國(guó)在事先協(xié)商同意的前提下提交的各這類案件是指當(dāng)事國(guó)在事先協(xié)商同意的前提下提交的各種案件；種案件； （2 2）協(xié)定管轄）協(xié)定管轄 即現(xiàn)行有關(guān)條約所特定的事項(xiàng)，但當(dāng)事國(guó)對(duì)此保留的除即現(xiàn)行有關(guān)條約所特定的事項(xiàng)，但當(dāng)事國(guó)對(duì)此保留的除外；外； （3 3）自愿強(qiáng)制管轄）自愿強(qiáng)制管轄 即當(dāng)事國(guó)得以隨時(shí)聲明，對(duì)于接受

22、同樣義務(wù)的國(guó)家，承即當(dāng)事國(guó)得以隨時(shí)聲明，對(duì)于接受同樣義務(wù)的國(guó)家，承認(rèn)不需另訂協(xié)議而接受國(guó)際法院的強(qiáng)制管轄的各種法律認(rèn)不需另訂協(xié)議而接受國(guó)際法院的強(qiáng)制管轄的各種法律爭(zhēng)端。爭(zhēng)端。（三）國(guó)際法院的管轄權(quán)（續(xù)）（三）國(guó)際法院的管轄權(quán)（續(xù)） 2 2、咨詢管轄，即法院還可以就聯(lián)合國(guó)大、咨詢管轄，即法院還可以就聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)和經(jīng)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)其他會(huì)、安理會(huì)和經(jīng)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)其他機(jī)關(guān)及各專門機(jī)構(gòu)提出的任何法律問題機(jī)關(guān)及各專門機(jī)構(gòu)提出的任何法律問題發(fā)表咨詢意見。發(fā)表咨詢意見。 （四）國(guó)際法院適用的法律（四）國(guó)際法院適用的法律 即即國(guó)際法院規(guī)約國(guó)際法院規(guī)約第第3838條所稱之國(guó)際法：條所稱之國(guó)際法： “一

23、、法院對(duì)于陳訴各項(xiàng)爭(zhēng)端，應(yīng)依國(guó)際法裁判之，一、法院對(duì)于陳訴各項(xiàng)爭(zhēng)端，應(yīng)依國(guó)際法裁判之，裁判時(shí)應(yīng)適用：裁判時(shí)應(yīng)適用： ( (子子) )不論普通或特別國(guó)際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國(guó)明不論普通或特別國(guó)際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國(guó)明白承認(rèn)之規(guī)條者。白承認(rèn)之規(guī)條者。 ( (丑丑) )國(guó)際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。國(guó)際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。（寅）一般法律原則為文明各國(guó)所承認(rèn)者。（寅）一般法律原則為文明各國(guó)所承認(rèn)者。 ( (卯卯) )在第五十九條規(guī)定之下，司法判例及各國(guó)權(quán)威在第五十九條規(guī)定之下，司法判例及各國(guó)權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說，作為確定法律原則之補(bǔ)助最高之公法學(xué)家學(xué)說，作為確定法律原則之

24、補(bǔ)助資料者。資料者。 二，前項(xiàng)規(guī)定不妨礙法院經(jīng)當(dāng)事國(guó)同意本二，前項(xiàng)規(guī)定不妨礙法院經(jīng)當(dāng)事國(guó)同意本“公允公允及善良及善良”原則裁判案件之權(quán)。原則裁判案件之權(quán)?！?（五）國(guó)際法院的判決及執(zhí)行（五）國(guó)際法院的判決及執(zhí)行 國(guó)際法院以出席法官的過半數(shù)來決定司國(guó)際法院以出席法官的過半數(shù)來決定司法判決。國(guó)際法院的判決是終局判決，法判決。國(guó)際法院的判決是終局判決，不得上訴。如當(dāng)事國(guó)一方不履行國(guó)際法不得上訴。如當(dāng)事國(guó)一方不履行國(guó)際法院的判決所規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事國(guó)的另一院的判決所規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事國(guó)的另一方可提請(qǐng)安理會(huì)確定應(yīng)當(dāng)采取的措施以方可提請(qǐng)安理會(huì)確定應(yīng)當(dāng)采取的措施以執(zhí)行判決。執(zhí)行判決。 第四節(jié)第四節(jié) 國(guó)際組織在和

25、平解決國(guó)國(guó)際組織在和平解決國(guó)際爭(zhēng)端方面的作用際爭(zhēng)端方面的作用 一、聯(lián)合國(guó)與國(guó)際爭(zhēng)端的解決一、聯(lián)合國(guó)與國(guó)際爭(zhēng)端的解決 二、利用區(qū)域機(jī)關(guān)和區(qū)域辦法解決國(guó)二、利用區(qū)域機(jī)關(guān)和區(qū)域辦法解決國(guó)際爭(zhēng)端際爭(zhēng)端 一、聯(lián)合國(guó)與國(guó)際爭(zhēng)端的解決一、聯(lián)合國(guó)與國(guó)際爭(zhēng)端的解決 聯(lián)合協(xié)憲章聯(lián)合協(xié)憲章第第1 1條規(guī)定：條規(guī)定：“以和平方以和平方法且依正義及國(guó)際法之原則，調(diào)整或解法且依正義及國(guó)際法之原則，調(diào)整或解決足以破壞和平之國(guó)際爭(zhēng)端或情勢(shì)決足以破壞和平之國(guó)際爭(zhēng)端或情勢(shì)”，第第2 2條規(guī)定條規(guī)定“各會(huì)員國(guó)應(yīng)以和平方法解決各會(huì)員國(guó)應(yīng)以和平方法解決其國(guó)際爭(zhēng)端，俾免危及國(guó)際和平、安全、其國(guó)際爭(zhēng)端，俾免危及國(guó)際和平、安全、及正義及正義

26、”，以及，以及“各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)系上不得使用威脅或武力，或以與聯(lián)合系上不得使用威脅或武力，或以與聯(lián)合國(guó)宗旨不符之任何其他方法，侵害任何國(guó)宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會(huì)員國(guó)家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。會(huì)員國(guó)家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立?！边@這是聯(lián)合國(guó)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端制度的法律是聯(lián)合國(guó)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端制度的法律基礎(chǔ)?；A(chǔ)。 （一）大會(huì)（一）大會(huì) 聯(lián)合國(guó)大會(huì)對(duì)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端負(fù)有廣泛聯(lián)合國(guó)大會(huì)對(duì)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端負(fù)有廣泛的權(quán)力。大會(huì)可以就國(guó)際和平與安全的的權(quán)力。大會(huì)可以就國(guó)際和平與安全的任何問題，除安理會(huì)正在處理的以外，任何問題，除安理會(huì)正在處理的以外，都可以進(jìn)行討論并提出建議。但大會(huì)所都可以進(jìn)行討論并提出建議。但大會(huì)所提出的建議或所通過的決議，不具有法提出的建議或所通過的決議，不具有法律拘束力，只有政治上和道義上的拘束律拘束力，只有政治上和道義上的拘束力。力。 （二）安全理事會(huì)（二）安全理事會(huì) 安全理事會(huì)，是聯(lián)合國(guó)和平解決國(guó)際爭(zhēng)安全理事會(huì)，是聯(lián)合國(guó)和平