司法考試培訓(xùn)行業(yè)調(diào)研前景分析報告

1、司法考試培訓(xùn)行業(yè)調(diào)研前景分析報告 目錄1.司法考試培訓(xùn)行業(yè)存在的問題41.1名師”泛濫41.2司考培訓(xùn)收費(fèi)趨于理性41.3行業(yè)服務(wù)無序化51.4基礎(chǔ)工作薄弱51.5產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢51.6供給不足，產(chǎn)業(yè)化程度較低62.司法考試培訓(xùn)行業(yè)現(xiàn)狀72.1司法考試培訓(xùn)行業(yè)定義及產(chǎn)業(yè)鏈分析72.2司法考試培訓(xùn)市場規(guī)模分析83.司法考試培訓(xùn)行業(yè)前景趨勢93.1用戶體驗(yàn)提升成為趨勢93.2延伸產(chǎn)業(yè)鏈103.3行業(yè)協(xié)同整合成為趨勢103.4生態(tài)化建設(shè)進(jìn)一步開放103.5信息化輔助113.6服務(wù)模式多元化113.7呈現(xiàn)集群化分布123.8需求開拓134.司法考試培訓(xùn)行業(yè)政策環(huán)境分析134.1司法考試培訓(xùn)行業(yè)政

2、策環(huán)境分析134.2司法考試培訓(xùn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析144.3司法考試培訓(xùn)行業(yè)社會環(huán)境分析144.4司法考試培訓(xùn)行業(yè)技術(shù)環(huán)境分析145.司法考試培訓(xùn)行業(yè)競爭分析165.1司法考試培訓(xùn)行業(yè)競爭分析165.1.1對上游議價能力分析165.1.2對下游議價能力分析165.1.3潛在進(jìn)入者分析175.1.4替代品或替代服務(wù)分析175.2中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)品牌競爭格局分析185.3中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)競爭強(qiáng)度分析186.司法考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)投資分析196.1中國司法考試培訓(xùn)技術(shù)投資趨勢分析196.2中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)投資風(fēng)險196.3中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)投資收益20司法考試培訓(xùn)行業(yè)存在的問題 名師”泛濫目前

3、的司考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)幾乎無一例外是打著“名師”招牌而來吸引考生。在這一市場，名師就是“明星”，受到考生熱烈追捧。他們的講授是司考培訓(xùn)行業(yè)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，是質(zhì)量的保障，其影響力大到講與不講，足以決定一個培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的生存和發(fā)展。就司法考試的十四個部門法而言，都已形成了一二個名師在市場中的影響力和品牌號召力。司考培訓(xùn)收費(fèi)趨于理性為什么司法考試培訓(xùn)市場持續(xù)火爆?許多人在培訓(xùn)市場經(jīng)營主要是因?yàn)椋浩湟?，投資少，收回資金周期短，贏利快;其二，風(fēng)險相應(yīng)較小，教學(xué)只要請來名師，質(zhì)量就可以保證。有資料表明，在司考設(shè)立的當(dāng)年，一個為期7天的“沖刺輔導(dǎo)班”每人收費(fèi)3000元，有2000多人報名，其贏利空間令人驚嘆!但目前，北京

4、投入五萬元作廣告，未必能收到三萬元培訓(xùn)費(fèi),加之請名師價格也很高，培訓(xùn)市場越來越難做已成為事實(shí)。這也導(dǎo)致司考的收費(fèi)正在趨于合理。最終受益的仍是考生。行業(yè)服務(wù)無序化 司法考試培訓(xùn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不成體系。服務(wù)質(zhì)量很大程度上依賴于從業(yè)人員等個人能力，難以形成規(guī)?；芾砼c復(fù)制。司法考試培訓(xùn)行業(yè)服務(wù)質(zhì)量難以控制，導(dǎo)致質(zhì)量問題頻發(fā)。監(jiān)管缺失，嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。基礎(chǔ)工作薄弱司法考試培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)不完善，行業(yè)相關(guān)技術(shù)積累和基礎(chǔ)設(shè)施都比較薄弱，相關(guān)體系建設(shè)滯后，管理、規(guī)范、產(chǎn)品、監(jiān)測等能力亟待加強(qiáng)。目前而言，司法考試培訓(xùn)管理能力還不能適應(yīng)工作需要。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢近年來,盡管我國政府頒布了有利于司法考試培訓(xùn)的資源環(huán)境稅收

5、政策和消費(fèi)稅的結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,但是由于這兩種稅收的作用對象狹窄,因而對司法考試培訓(xùn)主要服務(wù)和產(chǎn)品的生產(chǎn)及推廣使用收效不大。可喜的是,企業(yè)所得稅的兩稅合一,內(nèi)外資企業(yè)同等待遇解決了多年來我國內(nèi)外資企業(yè)面臨的兩套稅制問題。兩套稅制把大量的稅收優(yōu)惠給與了外資企業(yè),而未能按國家的宏觀政策導(dǎo)向建立稅收優(yōu)惠。這種稅制安排不僅造成了內(nèi)外資企業(yè)的稅負(fù)不公,而且對國家鼓勵的司法考試培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展,對行業(yè)的高效率利用都是極其不利的。此外,我國的進(jìn)口稅收政策也存在類似的問題,亟待解決。供給不足，產(chǎn)業(yè)化程度較低由于基礎(chǔ)設(shè)施匱乏、技術(shù)缺陷且積累不足、產(chǎn)業(yè)制度不規(guī)范等歷史原因，導(dǎo)致司法考試培訓(xùn)行業(yè)起步較晚。產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)不到

6、位，行業(yè)供給不足，產(chǎn)業(yè)化程度較低等。這導(dǎo)致了用戶需求難以得到及時的滿足。行業(yè)亟需提高產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量，優(yōu)化基礎(chǔ)資源配置，夯實(shí)產(chǎn)品技術(shù)更新迭代能力，解決用戶迫切的需要和痛點(diǎn)。司法考試培訓(xùn)行業(yè)現(xiàn)狀司法考試培訓(xùn)行業(yè)定義及產(chǎn)業(yè)鏈分析國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試（以下簡稱“法考”）的前身是國家司法考試（簡稱“司考”）?？荚囍饕獪y試內(nèi)容包括：理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、現(xiàn)行法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)和法律職業(yè)道德。法律職業(yè)資格考試實(shí)行全國統(tǒng)一命題和評卷，成績由中華人民共和國司法部國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試室公布。國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試成績一次有效。通過考試的人員，由中華人民共和國司法部統(tǒng)一頒發(fā)相關(guān)證書，并可以從事律師、法官、檢

7、察官和公證員等崗位的工作。司法考試培訓(xùn)行業(yè)是指從事司法考試培訓(xùn)相關(guān)性質(zhì)的生產(chǎn)、服務(wù)的單位或個體的組織結(jié)構(gòu)體系的總稱。深刻認(rèn)知司法考試培訓(xùn)行業(yè)定義，對預(yù)測并引導(dǎo)司法考試培訓(xùn)行業(yè)前景，指導(dǎo)行業(yè)投資方向至關(guān)重要。我國司法考試培訓(xùn)行業(yè)在經(jīng)過短暫的結(jié)構(gòu)調(diào)整后，淘汰掉落后產(chǎn)能、篩選掉不合格企業(yè)，并且隨著居民消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變和消費(fèi)需求的提升，我國司法考試培訓(xùn)行業(yè)依舊會繼續(xù)保持增長趨勢，未來將會向高品質(zhì)、高質(zhì)量的方向發(fā)展，呈現(xiàn)品種增多、消費(fèi)多元化等新趨勢。中國司法考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)鏈的參與主體不斷豐富，產(chǎn)業(yè)生態(tài)逐漸健壯。司法考試報名工作已經(jīng)開始，有關(guān)報名的公告也于近日發(fā)布。與此同時司考培訓(xùn)的廣告就已鋪天蓋地，宣傳大戰(zhàn)

8、如火如荼。記者從北京幾個較大的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)了解到，今年的司法考試培訓(xùn)市場競爭將更加激烈，全國各大城市都有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在爭奪生源，開拓分化這一市場。司法考試培訓(xùn)市場規(guī)模分析司考培訓(xùn)的細(xì)分市場，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，與其他培訓(xùn)行業(yè)相比，一方面職業(yè)教育領(lǐng)域線下傳統(tǒng)企業(yè)較多，轉(zhuǎn)型需求強(qiáng)烈，更容易產(chǎn)生在線規(guī)?；?yīng)。另一方面，從投資角度看，由于非學(xué)歷職業(yè)教育領(lǐng)域的資產(chǎn)權(quán)屬、補(bǔ)貼稅收等要素相對清晰，轉(zhuǎn)為盈利性較為簡單，受到資本的青睞是必然的。隨著國家政策的進(jìn)一步利好，越來越多的需求將會被釋放，司法考試培訓(xùn)行業(yè)將緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)上下游的資源，充分掌握用戶需求變化，極大豐富行業(yè)應(yīng)用場景。通過產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的不斷優(yōu)化升級，推動司法

9、考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的爆發(fā)式增長。目前，我國的司法考試培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展尚處于起步階段。隨著中國法考報名人數(shù)的不斷增長，中國法考培訓(xùn)行業(yè)市場規(guī)模逐年增加，2020年中國法考培訓(xùn)行業(yè)市場規(guī)模達(dá)13.1億元，較2019年增加了1.4億元，同比增長12.0%，未來將繼續(xù)保持增長，預(yù)計2021年中國法考培訓(xùn)行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到14.9億元。司法考試培訓(xùn)行業(yè)前景趨勢用戶體驗(yàn)提升成為趨勢隨著用戶需求的不斷提升，倒逼司法考試培訓(xùn)行業(yè)的軟硬件環(huán)境進(jìn)一步完善，而行業(yè)軟硬件環(huán)境的完善又必然給用戶帶來更好的用戶體驗(yàn)，這種良性機(jī)制，有效提高了行業(yè)用戶粘性，必然成為外來司法考試培訓(xùn)行業(yè)的一大發(fā)展趨勢。延伸產(chǎn)業(yè)鏈司法考試培訓(xùn)行業(yè)近年

10、來從傳統(tǒng)的模式轉(zhuǎn)換到互聯(lián)網(wǎng)融合模式。隨著行業(yè)各大平臺挖掘并下沉三四線城市，企業(yè)從供應(yīng)環(huán)節(jié)到生產(chǎn)再到售后環(huán)節(jié)，全環(huán)節(jié)整合，并以產(chǎn)業(yè)賦能為紐帶，為眾多優(yōu)質(zhì)的公司提供品牌、設(shè)計、系統(tǒng)、供應(yīng)鏈等全方位支持。行業(yè)協(xié)同整合成為趨勢 司法考試培訓(xùn)行業(yè)在產(chǎn)品與服務(wù)的過程中，具有完善的內(nèi)容生產(chǎn)、渠道建設(shè)、商業(yè)化落地等各個層級的協(xié)作。未來進(jìn)一步的行業(yè)協(xié)同整合，有利于提高行業(yè)競爭力，并促進(jìn)行業(yè)持續(xù)良性發(fā)展。生態(tài)化建設(shè)進(jìn)一步開放1）內(nèi)生發(fā)展閉環(huán)，對外輸出價值當(dāng)司法考試培訓(xùn)行業(yè)的社區(qū)化運(yùn)營屬性越來越強(qiáng)，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)開始聚集時，就需要謀求內(nèi)生發(fā)展，司法考試培訓(xùn)需要打造一個服務(wù)平臺，對內(nèi)是一個合作協(xié)同的生態(tài)閉環(huán)，對外有開放統(tǒng)一

11、的接口和品牌輸出，即能引導(dǎo)資源的有效流動，又能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)，聚集人才和知識，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈效率。2）開放平臺，共建生態(tài)司法考試培訓(xùn)行業(yè)服務(wù)平臺方，不再是單向地控制和輸出，而是要借助技術(shù)手段搭建基礎(chǔ)在線平臺，通過規(guī)則引導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和服務(wù)，激活企業(yè)間的交流和合作，挖掘更多產(chǎn)業(yè)鏈上的需求，從而有針對性配套服務(wù)并引導(dǎo)資源有效配置。這樣的平臺才能夠進(jìn)行思考和迭代進(jìn)化。信息化輔助司法考試培訓(xùn)行業(yè)信息化備受用戶青睞。B企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)，通過信息化的打造，融合司法考試培訓(xùn)行業(yè)特性，提高了用戶體驗(yàn)，給用戶帶來諸多的便利。這將是未來行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。服務(wù)模式多元化我國的司法考試培訓(xùn)服務(wù)模式相對比較單一

12、。在城市，司法考試培訓(xùn)公司一般不外乎行業(yè)巨頭、上市公司、創(chuàng)業(yè)型科技公司、外包公司等幾種，目前的司法考試培訓(xùn)服務(wù)模式只能說是處于一種初級發(fā)展階段，從西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看，它的發(fā)展必將在服務(wù)功能與類型上進(jìn)一步細(xì)化、專業(yè)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和體系化。呈現(xiàn)集群化分布目前各地都在推司法考試培訓(xùn)項(xiàng)目建設(shè)，類型也比較多。一般當(dāng)?shù)匾呀?jīng)形成一定規(guī)模的會在原有基礎(chǔ)上提升智能化，如果沒有基礎(chǔ)比較好的項(xiàng)目基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)鼐蜁蛟斐鲂碌乃痉荚嚺嘤?xùn)項(xiàng)目。隨著各地司法考試培訓(xùn)建設(shè)風(fēng)生水起，中國司法考試培訓(xùn)建設(shè)已經(jīng)在地域分布以及建設(shè)模式方面形成了一定的特色。在地域分布上，中國司法考試培訓(xùn)建設(shè)已經(jīng)初步呈現(xiàn)出集群化分布，且有由東部沿

13、海地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)拓展的特征。有報告分析，從國家級司法考試培訓(xùn)項(xiàng)目建設(shè)情況來看，已經(jīng)形成“東部沿海集聚、中部沿江聯(lián)動、西部特色發(fā)展”的空間格局。環(huán)渤海、長三角和珠三角地區(qū)以其雄厚的工業(yè)園區(qū)作為基礎(chǔ)，成為全國司法考試培訓(xùn)建設(shè)的三大聚集區(qū);中部沿江地區(qū)借助沿江城市群的聯(lián)動發(fā)展勢頭，大力開展司法考試培訓(xùn)建設(shè);廣大西部地區(qū)依據(jù)各自建設(shè)特色，也正加緊司法考試培訓(xùn)建設(shè)。未來一段時間，中國中西部地區(qū)司法考試培訓(xùn)建設(shè)或?qū)⒂瓉砣碌慕ㄔO(shè)浪潮。從目前情況來看，各地打造的司法考試培訓(xùn)水平參差不齊，有好有壞?？傮w來說，一般東部發(fā)達(dá)地區(qū)的司法考試培訓(xùn)相對來說會更加成熟一些。但目前中西部司法考試培訓(xùn)打造勢頭也十分強(qiáng)勁。需求

14、開拓隨著人們生活水平的提高， 在司法考試培訓(xùn)行業(yè)，越來越多的用戶對行業(yè)較為重視并提出了較多的需求和建議，因此滿足用戶需求將是行業(yè)立根之本。司法考試培訓(xùn)行業(yè)政策環(huán)境分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)政策環(huán)境分析國家從大的政策方向上對司法考試培訓(xùn)行業(yè)做了一些綱領(lǐng)性的指導(dǎo)，合理的解讀能夠?yàn)樾袠I(yè)做了好的發(fā)展指引。國家層面更加重視，花費(fèi)更多的人力、物力、財力來解決該行業(yè)存在的問題。社會層面更加重視，因此有利于為政策制定做社會層面的驅(qū)動。各城市層面更加重視，各個城市競相調(diào)研并引進(jìn)新概念與制定新政策。國際上更加重視，積極開拓創(chuàng)新。司法考試培訓(xùn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析21世紀(jì)我國經(jīng)濟(jì)煥發(fā)出勃勃生機(jī)，保持著強(qiáng)勁的增長勢頭，成為世界經(jīng)

15、濟(jì)增長最快的國家，并且我們有理由相信這種增長勢頭仍將長期保持。作為一、二、三產(chǎn)業(yè)都有關(guān)聯(lián)度的司法考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)，國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展是保證司法考試培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與前提，但作為典型的行業(yè)，剛性的需求原則以及明顯的弱周期性特點(diǎn)決定了司法考試培訓(xùn)行業(yè)對宏觀調(diào)控具有一定的防御性，因此行業(yè)受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動的影響相對較小。司法考試培訓(xùn)行業(yè)社會環(huán)境分析隨著社會環(huán)境的持續(xù)變化，司法考試培訓(xùn)業(yè)將面臨更快的發(fā)展；同時，也預(yù)示著新的機(jī)遇的到來。我國擁有龐大市場的司法考試培訓(xùn)行業(yè)具有消費(fèi)潛力。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅猛，消費(fèi)者可支配的收入不斷增加，對司法考試培訓(xùn)產(chǎn)品的多樣化、個性化消費(fèi)趨勢日漸明顯。司法考試培訓(xùn)行業(yè)技

16、術(shù)環(huán)境分析中國的科技發(fā)展戰(zhàn)略開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“十五”規(guī)劃與科技部隨后制訂的科技發(fā)展規(guī)劃和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃明確提出了實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展的總體目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)要在“促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級”和“提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力”兩個層面進(jìn)行戰(zhàn)略部署，在進(jìn)一步發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的同時逐步形成中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的群體優(yōu)勢和新的比較優(yōu)勢。完善、發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)能夠降低企業(yè)的決策成本和生產(chǎn)成本，提高企業(yè)運(yùn)作效率。良好的技術(shù)環(huán)境為司法考試培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保障。司法考試培訓(xùn)行業(yè)競爭分析目前，我國司法考試培訓(xùn)領(lǐng)域主要有獨(dú)角獸為首的初創(chuàng)公司，上市公司和互聯(lián)網(wǎng)巨頭三個大陣營。三方陣營不斷加碼布局司法考試培訓(xùn)相關(guān)

17、行業(yè)，推出了一系列針對不同應(yīng)用場景的司法考試培訓(xùn)產(chǎn)品。司法考試培訓(xùn)行業(yè)的良性競爭很好的促進(jìn)了行業(yè)需求、技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)的發(fā)展，促進(jìn)服務(wù)水平不斷優(yōu)化，服務(wù)與技術(shù)能力不斷創(chuàng)新。為用戶提供了更為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)。司法考試培訓(xùn)行業(yè)競爭分析對上游議價能力分析司法考試培訓(xùn)作為產(chǎn)業(yè)的增量市場，依附于傳統(tǒng)行業(yè)，其上下游和傳統(tǒng)行業(yè)相似。上游主要有基礎(chǔ)原料、零件設(shè)備、基礎(chǔ)服務(wù)等服務(wù)商組成。上游細(xì)分市場眾多，除了設(shè)備，上游市場產(chǎn)品和服務(wù)基本無差異性，主要競爭優(yōu)勢在于成本控制能力和成本轉(zhuǎn)嫁能力。行業(yè)現(xiàn)狀以企業(yè)間價格戰(zhàn)，小型企業(yè)低標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行為主。 激烈的行業(yè)競爭使得價格接近成本，司法考試培訓(xùn)企業(yè)對上游端有較強(qiáng)議價能力。對

18、下游議價能力分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)下游主要有企事業(yè)單位、消費(fèi)業(yè)主等組成的甲方。下游企業(yè)占有更多社會資本，對宏觀經(jīng)濟(jì)影響力更大。企業(yè)自身體量也更大，行業(yè)現(xiàn)狀區(qū)域性競爭明顯，不同區(qū)域往往有較大規(guī)模的地產(chǎn)企業(yè)。司法考試培訓(xùn)企業(yè)面對下游業(yè)主，議價能力往往更弱，并且面臨費(fèi)用墊付，應(yīng)收賬款損失的問題。潛在進(jìn)入者分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)潛在進(jìn)入者可能是一個新辦的企業(yè)，也可能是一個采用多角化經(jīng)營戰(zhàn)略的原從事其它行業(yè)的企業(yè)，潛在進(jìn)入者會帶來新的生產(chǎn)能力，并要求取得一定的市場份額。潛在進(jìn)入者對本行業(yè)的威脅取決于本行業(yè)的進(jìn)入壁壘以及進(jìn)入新行業(yè)后原有企業(yè)反應(yīng)的強(qiáng)烈程度。司法考試培訓(xùn)行業(yè)潛在進(jìn)入者是影響行業(yè)競爭強(qiáng)度和盈利性的

19、又一要素。主要表現(xiàn)為三方面直接影響：一是司法考試培訓(xùn)行業(yè)會因潛在進(jìn)入者的實(shí)際進(jìn)入而增加行業(yè)有效資本量；二是司法考試培訓(xùn)行業(yè)會因潛在進(jìn)入者的實(shí)際進(jìn)入而對下游市場需求量進(jìn)行爭奪和分流；三是司法考試培訓(xùn)行業(yè)會因潛在進(jìn)入者的實(shí)際進(jìn)入而對上游資源進(jìn)行爭奪和分流。替代品或替代服務(wù)分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)替代品或者替代服務(wù)主要考量一下三個因素：1）替代品或者替代服務(wù)在價格上是否有吸引力；2）替代品或者替代服務(wù)在質(zhì)量，性能和其他一些重要的特性方面的滿意程度；3）購買者轉(zhuǎn)換成本的高低。中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)品牌競爭格局分析中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)競爭強(qiáng)度分析（1）中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)現(xiàn)有企業(yè)競爭情況目前，司法考試培訓(xùn)行業(yè)

20、中企業(yè)數(shù)量不多，且各自應(yīng)用于不同的細(xì)分領(lǐng)域，相互之間競爭壓力較小。（2）中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)上游議價能力分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)的主要原材料包括電子元器件、線材、電腦配件、司法考試培訓(xùn)材料等，該類產(chǎn)品多為通用、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，供應(yīng)商眾多，競爭充分，因此，司法考試培訓(xùn)行業(yè)對上游議價能力較強(qiáng)。（3）中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)下游議價能力分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)下游應(yīng)用主體包括個人、企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)，應(yīng)用領(lǐng)域包括金融、安防、教育、交通、社交娛樂、社保等，由于下游用戶數(shù)量多，司法考試培訓(xùn)行業(yè)對下游議價能力較強(qiáng)。（4）中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)新進(jìn)入者威脅分析新進(jìn)入者在給行業(yè)帶來新生產(chǎn)能力、新資源的同時，將希望在已被現(xiàn)有企業(yè)瓜分完畢的市場中贏得一席之地，這就有可能會與現(xiàn)有企業(yè)發(fā)生原材料與市場份額的競爭，最終導(dǎo)致行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)盈利水平降低。（5）中國司法考試培訓(xùn)行業(yè)替代品威脅分析兩個處于同行業(yè)或不同行業(yè)中的企業(yè)，可能會由于所生產(chǎn)的產(chǎn)品是互為替代品，從而在它們之間產(chǎn)生相互競爭行為。司法考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)投資分析中國司法考試培訓(xùn)技術(shù)投資趨勢分析結(jié)合近幾年我國司法考試培訓(xùn)技術(shù)商業(yè)化進(jìn)程及投資現(xiàn)狀，2021年司法考試培訓(xùn)技術(shù)的商業(yè)化程度將進(jìn)一步提升，而隨著商業(yè)化程度的不斷提