最殘忍的采訪凸顯新聞倫理困境

1、最殘忍的采訪凸顯新聞倫理困境在深圳“楊武事件發(fā)生后，有一張照片和一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。照片的背景很雜亂，上面堆滿了衣物和傳單。照片右側(cè)，楊武的妻子，也就是這起強(qiáng)奸案的受害人王娟向里側(cè)臥在床上，兩手抓著床單，將臉捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。左側(cè)，有好幾只指甲涂得鮮紅的手握著話筒，將它們湊到女子的頭邊。話筒上，南方電視、廣東衛(wèi)視“今日關(guān)注欄目、深圳電視臺(tái)“公共頻道的標(biāo)識(shí)明晰可見(見右圖)。視頻上，也是一群手持話筒的人走進(jìn)了一間堆滿廢舊電視機(jī)的房子里，他們圍著身材瘦小的楊武要求采訪。楊武跪在地上，頭深深地埋了下去，用帶著哭腔的聲音說：“我忍受的是所有男人不能忍受的恥辱和壓力，我不愿意回憶，求求你們了，出去好嗎？這

2、張照片和這段視頻深深地刺痛了很多人，很多網(wǎng)友直呼這是“最殘忍的采訪，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院陳昌鳳教授對(duì)此在微博上評(píng)論道：“有一種現(xiàn)場(chǎng)，呈現(xiàn)的不是專業(yè)性，而是無德、無知、利益至上。甚至有網(wǎng)友在微博忿言：“誰知道那些媒體的投訴 ？真想臭罵他們一頓。許多媒體和媒體人也紛紛發(fā)表評(píng)論，譴責(zé)那些僵硬采訪“楊武事件的媒體的表現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)媒體所應(yīng)遵循的新聞倫理?！皸钗涫录纱顺蔀閷徱曋袊襟w道德表現(xiàn)的一面鏡子，但單純的指責(zé)和重申倫理標(biāo)準(zhǔn)并不能反映事件本質(zhì)，其間所折射出來的社會(huì)環(huán)境和情緒、媒體及媒體人的行為邏輯以及媒介生態(tài)更值得人們深思。一、“楊武事件始末“楊武事件被引介至公共言論領(lǐng)域，源于記者節(jié)那天?南方都市報(bào)?

3、的一篇獨(dú)家報(bào)道。11月8日，該報(bào)記者成希發(fā)表題為?妻子遭聯(lián)防隊(duì)員毒打強(qiáng)奸丈夫躲隔壁“忍辱一小時(shí)?的整版報(bào)道。報(bào)道稱，31歲的安徽阜陽人楊武與妻子王娟均系化名在深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道租房開了間修電器的小店，10月23日晚，楊武的同鄉(xiāng)、西鄉(xiāng)街道社區(qū)治安聯(lián)防隊(duì)員楊喜利來到他們家，毒打并強(qiáng)奸了王娟，楊武出于恐懼，在楊喜利對(duì)妻子施暴的過程中始終躲在雜物間，未敢出來制止。事發(fā)后，王娟屢次自殺未遂。報(bào)道中屢次提及，面對(duì)后來的責(zé)罵，楊武稱自己“軟弱、窩囊、沒用，是世界上最窩囊和最沒用的丈夫。此事件的披露立即引發(fā)了社會(huì)言論的強(qiáng)烈關(guān)注。許多網(wǎng)站的編輯都在8日這天將此報(bào)道放在了首頁的顯眼位置，人際傳播速度更快的微博那么

4、形成了瘋轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)，從而使“楊武事件成為了8日當(dāng)天最主要的全國性話題。從新聞價(jià)值角度審視，這那么新聞無疑是值得報(bào)道的。首先，施暴者是社區(qū)治安聯(lián)防隊(duì)員，這本身就是個(gè)反諷，因?yàn)榫S護(hù)治安者竟然成了施暴者；其次，案件本身也值得追問，為何犯罪嫌疑人施暴的同時(shí)，受害人的丈夫明明在場(chǎng)卻不敢出來制止？他是出于什么原因選擇了懦弱？認(rèn)真考量其間的因素，施暴者是社區(qū)治安聯(lián)防隊(duì)員，這決定了這起案件可以采寫成為一條值得反思的“犯罪新聞，但很難引起轟動(dòng)。假如對(duì)受害人丈夫反常行為進(jìn)展認(rèn)真開掘，也許能展現(xiàn)這條新聞的社會(huì)價(jià)值，不過如此采寫手法也可能會(huì)讓報(bào)道變得太正統(tǒng)和太嚴(yán)肅。從?南方都市報(bào)?第一條報(bào)道的呈現(xiàn)方式來看，無論是標(biāo)題還

5、是行文，都按照所謂“尖叫原理展開的。該報(bào)道標(biāo)題為?聯(lián)防隊(duì)員砸民宅強(qiáng)奸毒打女子1小時(shí)丈夫躲隔壁?，第一段這樣寫道：“深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道的一間出租屋里，一個(gè)瘦弱女人躺在床上，臉色慘白，瑟瑟發(fā)抖，直勾勾盯著天花板，床下還有一大攤血跡。突然，她從床上坐起來，揮舞雙手，嚎啕大哭。一有生疏人靠近，她就呼天搶地，狠狠地用頭撞墻，似乎感受不到疼痛。這那么報(bào)道中還引用了記者與楊武的對(duì)話，楊武自我評(píng)價(jià)為“世界上最窩囊和最沒用的丈夫，記者那么稱“你太懦弱了。成為轟動(dòng)性新聞后，媒體蜂擁而至深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道，并很快找到了楊武家，紛紛進(jìn)展采訪。這其中，不僅有深圳和廣東本地的媒體，甚至連成都電視臺(tái)等離深圳有千里之遙的新聞

6、單位也派出了記者。至于“采訪盛況，正如?齊魯晚報(bào)?所稱：“他們從楊武家狹小的卷簾門直闖而入，將缺乏8平方米的小屋圍堵得滿滿當(dāng)當(dāng)。電視媒體8日當(dāng)天也作出了報(bào)道，南方電視臺(tái)在8日晚間播出的節(jié)目，引用警方通報(bào)稱犯罪嫌疑人楊喜利不成認(rèn)有強(qiáng)奸行為，卻表示和王娟之前就存在“通奸的行為。9日，有媒體稱，由于不堪絡(luò)繹不絕的記者上門要求采訪，且無法忍受“通奸的說法，王娟再次割腕尋求自殺，被楊武救下后，不堪其擾的這一家子選擇了搬家躲避，但仍有記者找到了治療王娟的醫(yī)院，要求采訪。二、審視媒體的倫理表現(xiàn)“楊武事件發(fā)生，對(duì)媒體倫理的反思從第一篇報(bào)道就開場(chǎng)了。作為首位報(bào)道者，?南方都市報(bào)?記者成希被網(wǎng)友要求抱歉，有評(píng)論認(rèn)

7、為他的報(bào)道過于煽情，且缺乏同情心。央視主持人柴靜也在11月9日的博客文章?沒忍追中稱：“第一篇報(bào)道中，有句話我看了很刺心。在對(duì)話中，記者對(duì)這個(gè)在妻子被強(qiáng)奸時(shí)沒有出來施救的男人說你太懦弱。這話實(shí)不該說。她稱這種表達(dá)“像刺一樣扎在人心里。但成希做出了自己的辯駁，他在承受天涯論壇的訪談時(shí)稱：“事發(fā)十幾天，楊武跟很多媒體求助過，但都沒有得到任何回應(yīng)。他找到了南都，我立即趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)展采訪報(bào)道，應(yīng)他的懇求報(bào)道此案。至于其他媒體粗暴采訪，跟?南方都市報(bào)?無關(guān)。成希還聲稱：“在新聞倫理上，南都做了很大抑制。本來我們是有時(shí)機(jī)跟他妻子對(duì)話的，但看她情緒過于悲傷，根本不忍打攪，只是看了她一眼。但他成認(rèn)，他在報(bào)道中個(gè)

8、別表述在報(bào)紙上呈現(xiàn)“確實(shí)有所不妥，比方柴靜批評(píng)的那句“你太懦弱了。但他辯稱：“任何采訪，任何媒體，任何記者，都帶著主觀色彩。我們可以做到的，是最大程度保持客觀和平衡，這也是大家通常所說的新聞專業(yè)主義。但實(shí)際上往往受影響的因素很多，大家都不是圣人。比照成希，后來蜂擁而至的記者們“圍訪和“強(qiáng)訪的行為受到了更多的批評(píng)。上述展現(xiàn)這種場(chǎng)景的照片拍攝者是?深圳晚報(bào)?攝影記者溫慶強(qiáng)，他在承受媒體采訪時(shí)稱，當(dāng)時(shí)王娟“不愿說話，但現(xiàn)場(chǎng)至少10家媒體的記者一直在催促王娟說話，要她“說說當(dāng)時(shí)的情形、“你有什么感受等。而楊武下跪的鏡頭那么在多個(gè)視頻中出現(xiàn)，甚至有伴音要攝像記者把拍攝楊武的鏡頭“放大。讓媒體備受詬病的不

9、僅是采訪方式，還有報(bào)道內(nèi)容。從視頻上看，一些電視臺(tái)在報(bào)道此事時(shí)，明顯展現(xiàn)出強(qiáng)迫式采訪的鏡頭，受害者雖然化名了，但他們痛哭流涕的表情卻沒做任何遮掩地呈如今畫面上，甚至連受害者年幼的子女也未作任何遮掩即作呈現(xiàn)。這些報(bào)道還強(qiáng)調(diào)受害人的精神狀況，比方“一有生疏人靠近，她立即就會(huì)驚慌地往后縮，并發(fā)出尖叫聲。至于報(bào)紙，最過分的是11月9日的?江淮晨報(bào)?，該報(bào)對(duì)此事的整版報(bào)道配上了這樣的報(bào)道標(biāo)題：?“我是世界上最窩囊的丈夫是的，你還好意思說媒體種種有違新聞倫理的表現(xiàn)引發(fā)了廣泛批判，這種批判不僅來自社會(huì)，也來自新聞媒體和新聞?dòng)浾?。除柴靜外，?南方都市報(bào)?記者紀(jì)許光在微博上說：“這樣長槍短炮地對(duì)著一個(gè)剛剛遭遇不

10、幸的女人，于心何忍？?新民周刊?記者楊江也在微博上評(píng)論道：“新聞采訪應(yīng)防止對(duì)受害人二次傷害，但我們一些同行偏偏喜歡將鏡頭對(duì)準(zhǔn)受害人，而后像狼外婆一樣對(duì)受害人表演同情，僵硬揭開傷疤，循循善誘刺激受害人痛苦回憶、掩面而泣甚至精神失常，這樣做很不道德。眾多新聞媒體如?人民日?qǐng)?bào)?中國青年報(bào)?新民晚報(bào)?東方早報(bào)?等也對(duì)此事件中媒體的表現(xiàn)進(jìn)展了反思，強(qiáng)調(diào)應(yīng)遵循新聞倫理。11月10日，?江淮晨報(bào)?在官方微博上對(duì)該報(bào)報(bào)道中存在的問題作出抱歉：“在制作標(biāo)題時(shí)，我們只是淺薄地對(duì)受害人楊某哀其不幸，怒其不爭，未能做到應(yīng)有的公正、公平，給受害人及讀者帶來了傷害，在此表示抱歉。三、“最殘忍的采訪引發(fā)的追問應(yīng)該說，“楊武

11、事件中的媒體倫理問題不難辨識(shí)，這點(diǎn)甚至從采訪此事的記者反思也可看出，?深圳晚報(bào)?攝影記者溫慶強(qiáng)表示，他目睹當(dāng)時(shí)的采訪環(huán)境，“感到不妥，于是按下快門，轉(zhuǎn)身分開。在這里，我們無需重申媒體該如何保護(hù)受害者，防止對(duì)受難者的二次傷害，這些常識(shí)記者們都很清楚。值得追問的是，面對(duì)一次如此容易區(qū)分是否有違媒體倫理的報(bào)道，為何仍有那么多媒體記者“忍心進(jìn)展“強(qiáng)迫式采訪？難道他們真的沒有“不忍之心？在筆者看來，情況并非如此，飛赴深圳采訪此事的成都電視臺(tái)記者羅彩霞在事后發(fā)了一條微博，展現(xiàn)了內(nèi)心的掙扎：“很無力，曾一度想放棄，也得到消息這個(gè)選題可以不要做了。可又得到消息要繼續(xù)。又要人文關(guān)心，又要重提媒體責(zé)任。可對(duì)王娟來

12、說，媒體再次到來就是更嚴(yán)重的二次傷害，就是一種羞辱。而對(duì)我來說也是一種特大煎熬，感覺好偽善確實(shí)，記者在面對(duì)這樣的選題的時(shí)候，會(huì)陷入一種兩難的境地，采訪吧，很殘忍；不采訪吧，拿不回這條新聞。但最終為何有那么多記者仍然選擇了強(qiáng)行采訪呢？筆者認(rèn)為，這是由當(dāng)前的市場(chǎng)化媒體競(jìng)爭生態(tài)決定的，“楊武事件所蘊(yùn)涵的曲折情節(jié)和豐富信息，對(duì)于媒體而言當(dāng)然是不可多得的好選題，因此眾多媒體才會(huì)蜂擁而至。當(dāng)前，由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和終端的超級(jí)信息平臺(tái)的出現(xiàn)，使得媒體的競(jìng)爭壓力與日俱增。為了吸引受眾、贏得關(guān)注，媒體不擇手段挖猛料，不顧一切搶新聞的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，在獲得所需的過程中，新聞倫理往往放到了靠后的位置考慮，尤其在多家媒體同題

13、競(jìng)爭的情況下更是如此。這種情況在之前的“楊麗娟事件、“小悅悅事件中已經(jīng)得以充分表達(dá)，“楊武事件只是提供了新的典型案例而已。值得注意的是，“楊武事件中對(duì)新聞倫理底線踐踏得更為徹底的是電視媒體，無論是溫慶強(qiáng)照片中呈現(xiàn)出來的眾多電視臺(tái)臺(tái)標(biāo)，還是電視鏡頭中呈現(xiàn)的場(chǎng)面，都證明電視在這場(chǎng)采訪中的表現(xiàn)更激進(jìn)。筆者認(rèn)為，這也是由視頻媒體的特性決定的。有人總結(jié)當(dāng)前受眾的閱聽興趣，認(rèn)為“集體偷窺的欲望越來越普遍和強(qiáng)烈。所謂“集體偷窺，也指受眾希望通過群眾媒體去獲知隱秘的情感或與性有關(guān)的隱私內(nèi)容，而這些隱私在視覺上的表現(xiàn)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過文字上的表現(xiàn)力，這也是為什么電視能成為娛樂、情感類節(jié)目主要載體的重要原因。對(duì)于電視媒

14、體而言，畫面的不可或缺性決定了記者必需要采訪到事件相關(guān)當(dāng)事人，這也是電視媒體更容易進(jìn)犯隱私權(quán)的重要原因。由于利益的驅(qū)動(dòng)、“集體偷窺心理的加強(qiáng)和職業(yè)倫理評(píng)價(jià)的缺失，當(dāng)前的媒體生態(tài)中也出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。也就是說，遵守道德的媒體也許要在新聞競(jìng)爭中受損，而違犯?jìng)惱頊?zhǔn)那么的媒體反而會(huì)受益。從采訪上來說，不擇手段、肆無忌憚的媒體獲得了更多的信息；從內(nèi)容上來說，“標(biāo)題黨新聞、“尖叫新聞，甚至“黃色新聞，贏得了更多的傳播。值得注意的是，媒體能肆無忌憚地強(qiáng)迫式“圍訪“楊武事件，也跟被采訪對(duì)象不知如何維護(hù)自身權(quán)益有關(guān)。柴靜就在博客中表示，“他們夫婦來自農(nóng)村，可能不知道媒體強(qiáng)行進(jìn)入私宅涉嫌違法，不知道報(bào)道中對(duì)性犯罪的受害人必須給予隱私保護(hù)、防止二次傷害的新聞倫理，也不知道即使在庭審階段也需要對(duì)此類案件進(jìn)展非公開審理。確實(shí)，不能不成認(rèn)的是，當(dāng)前的媒體在報(bào)道中不僅有“怕硬欺軟的傾向，而且有時(shí)候還會(huì)成心利用受害人在相關(guān)知識(shí)上的缺失和自我保護(hù)意識(shí)上的缺乏，