acd_第9章市場績效(ppt 46)

1、第9章 市場績效 9.1 市場績效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容9.2 市場績效的主要度量指標(biāo)9.3 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新9.4 市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新9.5 中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素與對(duì)策1第9章 市 場 績 效市場績效是指在一定的市場結(jié)構(gòu)下，通過一定的市場行為使某一產(chǎn)業(yè)價(jià)格、產(chǎn)量、費(fèi)用、利潤、質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面所到達(dá)的現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)。市場結(jié)構(gòu)、市場行為與市場績效是相互關(guān)聯(lián)的一個(gè)整體，市場結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部組織關(guān)系的表現(xiàn)形式；市場行為是產(chǎn)業(yè)組織狀態(tài)與結(jié)構(gòu)形成與變動(dòng)的推動(dòng)力量；市場績效是產(chǎn)業(yè)組織合理化的根本判別標(biāo)準(zhǔn)。2市場績效的評(píng)價(jià)主要是以社會(huì)福利水平的提高與否為主要依據(jù)。市場績效評(píng)價(jià)的主要準(zhǔn)則包括：一是價(jià)

2、格對(duì)生產(chǎn)要素流動(dòng)的導(dǎo)向作用；二是看產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)量是否到達(dá)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求；三是看產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)消耗和利潤率的上下；四是產(chǎn)品的質(zhì)量和品種規(guī)格是否能夠滿足消費(fèi)者的需求，以及在多大程度上滿足其需求；91 市場績效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容3五是產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是否在不斷加快。市場效績狀況與市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)市場行為有關(guān)，也與政府的產(chǎn)業(yè)組織政策有關(guān)。產(chǎn)業(yè)資源配置效率產(chǎn)業(yè)資源配置效率是用來評(píng)價(jià)市場績效的最根本的指標(biāo)。生產(chǎn)者剩余消費(fèi)者剩余91 市場績效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容4壟斷與資源配置效率DBNSDEFPmPeS0qmqeQ91 市場績效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容消費(fèi)者剩余為DPeN生產(chǎn)者剩余為PeSN如該行業(yè)為一家壟斷企業(yè)

3、，則消費(fèi)者剩余變?yōu)镈PmB生產(chǎn)者剩余為PmSFBBFN為社會(huì)福利凈損失5產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步91 市場績效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容技術(shù)進(jìn)步的含義及內(nèi)容 技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)在合目的性方面所取得的進(jìn)化與革命。所謂合目的性，即指人們對(duì)技術(shù)應(yīng)用所期望到達(dá)的目的及實(shí)現(xiàn)的程度。對(duì)技術(shù)進(jìn)步的理解有狹義和廣義之分。狹義的技術(shù)進(jìn)步主要是指硬技術(shù)應(yīng)用的直接合目的性方面所取得的進(jìn)步，又可分為進(jìn)化與革命兩種形式。技術(shù)進(jìn)化：對(duì)原有技術(shù)的開展，創(chuàng)造新技術(shù)和新的技術(shù)體系技術(shù)革命：技術(shù)或技術(shù)體系發(fā)生質(zhì)的飛躍性變革6硬技術(shù)進(jìn)步包括：(1)人的勞動(dòng)技能的提高；(2)采用新機(jī)械設(shè)備和對(duì)舊設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)；(3)采用新工藝和改進(jìn)舊工藝；(4)采用新原料

4、；(5)采用新能源；(6)生產(chǎn)前所未有的新產(chǎn)品和對(duì)原產(chǎn)品進(jìn)行改造；(7)采用新設(shè)計(jì)；(8)降低生產(chǎn)消耗，提高投入產(chǎn)出率。91 市場績效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容791 市場績效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容X非效率由美國哈佛大學(xué)以萊本斯坦（HIeibenstein）提出一個(gè)概念，是指在壟斷企業(yè)的組織內(nèi)部存在著資源配置的非效率狀態(tài)。萊本斯坦X非效率理論主要涉及到三個(gè)變量之間的關(guān)系：市場環(huán)境（ME）、企業(yè)組織（EO）和經(jīng)濟(jì)效率（EE），其中經(jīng)濟(jì)效率是市場環(huán)境和企業(yè)組織的函數(shù)，即：EEf（EO，ME）8X非效率91 市場績效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容實(shí)際平均本錢可獲得的平均本錢在各種產(chǎn)量水平下，單位產(chǎn)品的實(shí)際平均本錢超出了可獲

5、得的單位平均本錢。由于集中而增加的收益也抵消了競爭的損失，這局部收益位于動(dòng)態(tài)本錢區(qū)域。991 市場績效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容導(dǎo)致X非效率的具體原因有：1、代理本錢的增加。2、鼓勵(lì)本錢增加。3、管理本錢增加。1092 市場績效的主要度量指標(biāo)利潤率 產(chǎn)業(yè)間是否形成了平均利潤率是衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)市場結(jié)構(gòu)效率是否到達(dá)最優(yōu)的根本依據(jù)。利潤率的一般計(jì)算公式是： R（t）/E R為稅后資本收益率； 是稅前利潤；t是稅收額；E是自有資本（包括股本或所有者權(quán)益）。(9.1)1192 市場績效的主要度量指標(biāo)勒納指數(shù)（Lener index） 勒納指數(shù)度量市場績效是通過價(jià)格與邊際本錢的偏離率的計(jì)算進(jìn)行的。 L(PMC)/P

6、（9.2）式中：L為勒納指數(shù)；P是價(jià)格；MC為邊際本錢?？梢钥闯?，勒納指數(shù)越小，則競爭程度高，壟斷程度低，市場績效顯著；勒納指數(shù)越大，則市場競爭程度越低，壟斷性越強(qiáng)，市場績效越差。1292 市場績效的主要度量指標(biāo)貝恩指數(shù)（Bain index） 貝恩把利潤分為會(huì)計(jì)利潤和經(jīng)濟(jì)利潤兩種，這樣就克服了簡單利潤率計(jì)算所存在的弊端。 R-C-D會(huì)計(jì)利潤計(jì)算公式為：（9.3）式中：為會(huì)計(jì)利潤；R是總收益；C是即期總本錢；D是折舊。經(jīng)濟(jì)利潤計(jì)算公式為： = -iv（9.4）式中： 為經(jīng)濟(jì)利潤；i是正常投資收益率；v是投資總額。13貝恩指數(shù)公式為： B= /v貝恩指數(shù)的理論依據(jù)是：市場中如果持續(xù)存在超額利潤（

7、或者說經(jīng)濟(jì)利潤），那么一般情況下就說明該市場上存在壟斷勢力，且超額利潤越高，壟斷力量越強(qiáng)?？梢姡惗髦笖?shù)代表的是產(chǎn)業(yè)的超額利潤率，與勒納指數(shù)相比，所要求的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相比照較容易取得，產(chǎn)生系統(tǒng)偏差的可能性就減少了。92 市場績效的主要度量指標(biāo)（9.5）14托賓q值 托賓（Tobin）q值是衡量市場資源配置的一個(gè)指標(biāo)，指一家企業(yè)資產(chǎn)的市場價(jià)值（通過其已公開發(fā)行并售出的股票和債券來衡量）與這家企業(yè)資產(chǎn)的重置本錢的比率。92 市場績效的主要度量指標(biāo)q=(R1+R2)/Q式中：q為托賓指數(shù)；R1是股票的市值； R2是債券的市值；Q是企業(yè)資產(chǎn)的重置本錢。（9.6）1592 市場績效的主要度量指標(biāo)技術(shù)進(jìn)步率技

8、術(shù)進(jìn)步率是衡量市場績效的重要指標(biāo)，其測度公式可借助于賦有時(shí)間變量的生產(chǎn)函數(shù)導(dǎo)出。為簡便起見，通常只考慮資金（K）和勞動(dòng)（L）這兩種最主要的生產(chǎn)要素，并將生產(chǎn)函數(shù)寫成以下形式：Y=AtF(K,L)（9.7）式中，Y為總產(chǎn)出；At為隨時(shí)間t變化的技術(shù)進(jìn)步率；K為資金投入量；L為勞動(dòng)投入量求導(dǎo)可得：Y=a+K+L（9.8）16a為技術(shù)進(jìn)步率，Y為產(chǎn)出增長速度，通?？捎闷髽I(yè)產(chǎn)值或銷售收入的增長速度表示；K為資金增長速度；L為勞動(dòng)增長速度；為資金產(chǎn)出彈性；為勞動(dòng)產(chǎn)出彈性。92 市場績效的主要度量指標(biāo)技術(shù)進(jìn)步率為a=Y-k-L（9.9）技術(shù)進(jìn)步率對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的奉獻(xiàn)率EA為勞動(dòng)資金產(chǎn)值率為（9.10）（9.1

9、1）17其中為 勞動(dòng)生產(chǎn)率； 為資金產(chǎn)值率。技術(shù)進(jìn)步奉獻(xiàn)率是直接反映技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用的綜合指標(biāo)，它可反映出技術(shù)進(jìn)步的地位和作用。勞動(dòng)資金產(chǎn)值率是把勞動(dòng)生產(chǎn)率和資金產(chǎn)值率加以組合，用來反映技術(shù)水平上下的一項(xiàng)綜合指標(biāo)。1893 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新理論是在熊彼特創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)上開展起來的。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是對(duì)循環(huán)流轉(zhuǎn)的均衡的突破，是企業(yè)家實(shí)行對(duì)“生產(chǎn)要素的新的結(jié)合，建立一種“新的生產(chǎn)函數(shù)，也就是說，把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合引入生產(chǎn)體系。包括：(1)引入一種新產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品的新質(zhì)量；(2)采用一種新的生產(chǎn)方法；(3)開辟一個(gè)新市場；(4)獲得一種原料或半成品

10、的新的來源；RD與技術(shù)創(chuàng)新的含義及其關(guān)系19(5)實(shí)行一種新的企業(yè)組織形式。其中(1)和(2)屬于技術(shù)創(chuàng)新，(3)和(4)屬于市場創(chuàng)新，(5)屬于制度創(chuàng)新。93 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。創(chuàng)造是創(chuàng)新的必要前提，創(chuàng)造并不一定必然導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新；一項(xiàng)新的創(chuàng)造只有在被應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，才成為創(chuàng)新。創(chuàng)新的主體是企業(yè)家，創(chuàng)造者不一定是創(chuàng)新者；企業(yè)家創(chuàng)新的直接目的是為獲得社會(huì)中存在著的潛在利益。20借助于經(jīng)典物理力學(xué)的有關(guān)原理，可把技術(shù)創(chuàng)新視為一個(gè)組織系統(tǒng)，技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力（F）則是改變這一組織系統(tǒng)“運(yùn)動(dòng)狀態(tài)（A）的主要原因，這一“運(yùn)動(dòng)狀態(tài)改變大小與創(chuàng)新動(dòng)力函數(shù)（F）成正比，與約束系統(tǒng)函數(shù)（M）

11、成反比，用公式表示如下：93 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新（9.12）21RD的企業(yè)內(nèi)部化趨勢(1)許多產(chǎn)業(yè)的的創(chuàng)造活動(dòng)需要較高水平的專業(yè)技術(shù)、昂貴的儀器及眾多的人材。(2)對(duì)當(dāng)前的技術(shù)及其優(yōu)劣勢的認(rèn)識(shí)，對(duì)用戶需求的了解。(3)創(chuàng)造已成為競爭武器的一個(gè)重要組織局部。(4)從競爭的角度看，生產(chǎn)知識(shí)比使用知識(shí)更關(guān)鍵。(5)科斯的交易費(fèi)用學(xué)說能更好地解釋R&D企業(yè)內(nèi)部化的原因。93 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新2293 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)開展經(jīng)歷三個(gè)階段：技術(shù)理論、技術(shù)創(chuàng)造和技術(shù)應(yīng)用。技術(shù)創(chuàng)新是由研究、創(chuàng)造、開發(fā)、設(shè)計(jì)、試驗(yàn)、生產(chǎn)等多個(gè)環(huán)節(jié)組成。技術(shù)創(chuàng)新是個(gè)技術(shù)概念，但又不是純技術(shù)概念，它與技術(shù)研究、創(chuàng)造有著重要的

12、區(qū)別，即它強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)造的應(yīng)用方面。技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)分析2393 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)開展的結(jié)合或統(tǒng)一。 從經(jīng)濟(jì)角度看，技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，首先將直接影響本錢、價(jià)格與利潤，因而對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與市場價(jià)格、經(jīng)濟(jì)增長等一系列問題都可作出可操作的、定量的研究。 從技術(shù)角度看，技術(shù)創(chuàng)造為企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的改變提供了動(dòng)力，企業(yè)要素的投入同產(chǎn)品或勞務(wù)的最大產(chǎn)出之間的數(shù)量關(guān)系的調(diào)整，是通過企業(yè)應(yīng)用新的科學(xué)技術(shù)而實(shí)現(xiàn)的。技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)分析經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常用生產(chǎn)函數(shù)去說明技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)。24政府在技術(shù)創(chuàng)新中的作用也是不可無視的。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家、企業(yè)組織和政府三者共同驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。93 研究開發(fā)與技

13、術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新的主體分析熊彼特認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)靜態(tài)均衡和“經(jīng)濟(jì)循環(huán)的打破，經(jīng)濟(jì)的開展，都是由于具有遠(yuǎn)見卓識(shí)和冒險(xiǎn)精神、超人勇氣與魄力的企業(yè)家從事創(chuàng)新活動(dòng)的結(jié)果。技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)家。2593 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新利潤動(dòng)機(jī)說 熊彼特認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長的目的就是“創(chuàng)新者進(jìn)行“創(chuàng)新活動(dòng)的目的，也就是為了謀取利潤。企業(yè)家之所以愿意投資于某個(gè)新的技術(shù)領(lǐng)域，正是因?yàn)樗麄兛吹搅似渌藳]有看到的，或者雖然看到而不敢投資于其中的盈利時(shí)機(jī)。技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)因來自企業(yè)內(nèi)部或者外部的新的創(chuàng)造技術(shù)及其應(yīng)用，其根本動(dòng)力都是謀求高額利潤。26需求拉力說施穆克勒（J.Shmookler, 1966）認(rèn)為，需求是解釋投資波動(dòng)的一個(gè)重要因素，

14、創(chuàng)造活動(dòng)的高漲也響應(yīng)了需求的高漲。英國伯明翰大學(xué)的羅納德阿曼和朱利安庫珀也認(rèn)為，需求拉力對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的鼓勵(lì)具有普遍性，對(duì)某種特殊產(chǎn)品或生產(chǎn)工藝過程的需求，是創(chuàng)新的最根本動(dòng)因。93 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新市場結(jié)構(gòu)說莫爾頓卡曼和南賽施瓦茨從壟斷競爭的角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)因進(jìn)行了研究?？褪┩叽恼J(rèn)為，競爭程度、企業(yè)規(guī)模和壟斷力量這三個(gè)變量決定著技術(shù)創(chuàng)新。因?yàn)椤凹夹g(shù)創(chuàng)新能使“創(chuàng)新者在與對(duì)手們的競爭中獲取較多的利潤。競爭程度上下和壟斷力量大小都與企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)呈正比，即競爭性越強(qiáng)和壟斷程度越高，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)就越強(qiáng)。27技術(shù)創(chuàng)新作為一個(gè)具體的、復(fù)雜的社會(huì)實(shí)踐過程，是由社會(huì)科技、經(jīng)濟(jì)、政治等多種因素綜合作用的結(jié)果

15、。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)因的多元系統(tǒng)如以下圖所示。93 研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新縱觀技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制研究的歷史和現(xiàn)狀可以看出，無論是利潤動(dòng)機(jī)說、需求拉力說，還是市場結(jié)構(gòu)說，在現(xiàn)實(shí)中都有大量的實(shí)際證據(jù)。除此之外，政府科技政策的成效，也應(yīng)得到重視。28政府政策企業(yè)家偏好利潤動(dòng)機(jī)科技開展慣性技術(shù)創(chuàng)新市場需求企業(yè)規(guī)模壟斷程度競爭壓力技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)因系統(tǒng)模型推力拉力29市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的一般分析熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新活動(dòng)具有極大的風(fēng)險(xiǎn)，但能夠獲得壟斷利潤，正是對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的期望，鼓勵(lì)了企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。94 市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新大企業(yè)具有承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的能力，而且具有雄厚的科研開發(fā)資本，所以，大企業(yè)更有利于技術(shù)創(chuàng)新。壟斷在創(chuàng)新方

16、面的優(yōu)勢：可以采取一系列手段（如專利，版權(quán)和商標(biāo)）來阻止競爭者在某種創(chuàng)新方面的領(lǐng)先；可以利用R&D上的聲譽(yù)吸引人才；可利用其資金優(yōu)勢等。30 熊比特假說（Schumpeters Hypotheses）：企業(yè)規(guī)模越大，技術(shù)創(chuàng)新就越有效率，也就是說，大企業(yè)比小企業(yè)更具創(chuàng)新性；技術(shù)創(chuàng)新與市場集中度之間存在正相關(guān)性，在保證技術(shù)創(chuàng)新成果方面，市場支配力是必需的。 同時(shí)，熊比特也提出了支持其假說的論據(jù)。熊 彼 特 假 說31市場結(jié)構(gòu)的決定因素與技術(shù)創(chuàng)新94 市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新市場集中度與技術(shù)創(chuàng)新 關(guān)于市場集中度與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)學(xué)家存在著較大分歧，分歧的焦點(diǎn)在于什么樣的集中度水平更有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)

17、新。一般認(rèn)為：集中度越高，壟斷程度強(qiáng)，企業(yè)更有條件實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新帶來的超額利潤，從而具有更強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，只有集中度高的行業(yè)中的企業(yè)才具備較大的資金實(shí)力，也才能承受創(chuàng)新失敗的風(fēng)險(xiǎn)。32企業(yè)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新 關(guān)于企業(yè)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，主要是分析大企業(yè)和中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢和劣勢，以及這些優(yōu)勢和劣勢產(chǎn)生的原因.94 市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新大企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在：（1）大公司具有較強(qiáng)的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。（2）大公司更有條件減少和分散技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。（3）大公司的研究與開發(fā)活動(dòng)易于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。（4）大公司內(nèi)在地具有一定的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)。3394 市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新企

18、業(yè)規(guī)模小，內(nèi)部成員溝通順暢，有利于減少內(nèi)部信息損失，從事R&D活動(dòng)的效率較高；中小企業(yè)能夠及時(shí)了解并適應(yīng)市場需求，從而R&D活動(dòng)的市場導(dǎo)向較強(qiáng)；中小企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相對(duì)簡單，官僚主義作風(fēng)較輕，在制定和執(zhí)行R&D決策過程中比較迅速，在創(chuàng)新效率和創(chuàng)新時(shí)間上都明顯優(yōu)越于大企業(yè)關(guān)于中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的劣勢，主要表現(xiàn)在：（1）人力障礙。（2）資金障礙。（3）信息障礙。（4）專利障礙。（5）規(guī)模障礙。34關(guān)于進(jìn)入壁壘與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：第一，進(jìn)入壁壘對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響具有兩面性 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘與技術(shù)創(chuàng)新94 市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入壁壘也是影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要因素。第二，進(jìn)入壁壘對(duì)技術(shù)

19、創(chuàng)新的影響與新技術(shù)的模仿難度有關(guān)。35產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘與技術(shù)創(chuàng)新94 市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新第三，進(jìn)入壁壘對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，還與產(chǎn)品生產(chǎn)周期有關(guān)。第四，進(jìn)入壁壘對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響還與進(jìn)入壁壘類型有關(guān)。 3695 中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素與對(duì)策中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素企業(yè)RD與技術(shù)創(chuàng)新投入缺乏3795 中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素與對(duì)策中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素企業(yè)RD與技術(shù)創(chuàng)新投入缺乏 進(jìn)入20 世紀(jì)90年代以后，這種狀況并沒有得到根本改觀。19901998年，全球500強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用占銷售收入的510，而我國大中型企業(yè)僅為1.11.38。 從RD經(jīng)費(fèi)來源方面看，我國企業(yè)還沒有成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的主

20、體。 創(chuàng)新資金缺乏是處在使用技術(shù)階段的一個(gè)顯著特征。 38科技創(chuàng)新人才(尤其企業(yè)科技人員)缺乏95 中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素與對(duì)策技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)在于技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。僅有足夠的知識(shí)積累還不夠，還應(yīng)具有敏銳的觀察力、準(zhǔn)確的判斷力和學(xué)習(xí)能力。技術(shù)創(chuàng)新信息缺乏我國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中深感信息缺乏，在有關(guān)的創(chuàng)新阻礙因素調(diào)查中，市場信息缺乏和技術(shù)信息缺乏分列第4位和第6位。缺乏信息不僅僅是缺乏信息收集能力，而且也存在著收集信息意識(shí)的缺乏。3995 中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素與對(duì)策創(chuàng)新管理能力缺乏我國企業(yè)內(nèi)部組織不完善導(dǎo)致創(chuàng)新失敗者占相當(dāng)比重，說明企業(yè)組織形式不適應(yīng)創(chuàng)新活動(dòng)的需求。在RD階段出現(xiàn)的市場預(yù)測原

21、因，銷售階段出現(xiàn)的技術(shù)原因，都在一定程度上反映了企業(yè)內(nèi)RD與市場部門的不協(xié)調(diào)。技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制不完善技術(shù)擴(kuò)散是RD成果通過一定的渠道在潛在使用者之間傳播采用的過程。它既包括企業(yè)之間的擴(kuò)散，也包括企業(yè)內(nèi)部的擴(kuò)散（企業(yè)內(nèi)部擴(kuò)大應(yīng)用范圍）。4095 中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素與對(duì)策中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)模式與對(duì)策長期以來，我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要是由政府推動(dòng)的，企業(yè)的一切創(chuàng)新活動(dòng)都必須納入到政府的方案之中。實(shí)踐證明，這種技術(shù)創(chuàng)新方式并沒有到達(dá)預(yù)期的效果。由于政府的創(chuàng)新決策程序過長，難以及時(shí)捕捉到創(chuàng)新時(shí)機(jī)，而企業(yè)則缺乏創(chuàng)新能力，又加上科技與生產(chǎn)的脫節(jié)，導(dǎo)致我國的技術(shù)創(chuàng)新水平長期處于低下的局面。 41創(chuàng)新主體經(jīng)濟(jì)體制改革創(chuàng)新體制市場需求企業(yè)規(guī)模競爭壓力根本模式 創(chuàng)新能力我國企業(yè)創(chuàng)新主體確實(shí)立示意圖95 中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素與對(duì)策4295 中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約