互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系構(gòu)建

1、2021年3月第24卷第6期中國管理信息化ChinaManagementInformationization互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系構(gòu)建孫瑩，王珊珊（中國石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司，吉林吉林市132000）摘要國務(wù)院總理李克強在做2015年政府工作報告時首次提岀要制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃以來，各個領(lǐng)域都逐漸與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計算等緊密結(jié)合，力求加快經(jīng)濟發(fā)展速度。企業(yè)外部環(huán)境不斷變化，以往的金融風(fēng)險評估體系已經(jīng)無法滿足新時代企業(yè)的發(fā)展需求，也無法有效規(guī)避和降低與企業(yè)利益相關(guān)的風(fēng)險。本文從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的財務(wù)風(fēng)險著手，詳細分析了財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系中存在的問題，并深入探究了構(gòu)建互

2、聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系的具體措施。關(guān)鍵詞互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)；財務(wù)風(fēng)險；評價指標(biāo)體系doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2021.06.004中圖分類號F275文獻標(biāo)識碼A文章編號1673-0194（2021）06-0010-02Mar.,2021Vol.24,No.6Mar.,2021Vol.24,No.60弓言雖然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁有良好的發(fā)展前景，但也具有較高的風(fēng)險,在獲得融資方面比較困難。而且，由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高增長、高投資、高科技含量和新商業(yè)模式等特點，在很大程度上極易受到市場變化的影響，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險明顯高于其他企業(yè)1：o財務(wù)數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生產(chǎn)和運營中的核心數(shù)據(jù)資

3、源，全面、有效地挖掘和分析財務(wù)數(shù)據(jù)必將為企業(yè)創(chuàng)造不可低估的價值。財務(wù)數(shù)據(jù)對企業(yè)非常重要，因此，確保這一重要“財富資源”的安全非常重要。為了確保財務(wù)數(shù)據(jù)的安全性，要先準確識別其面臨的風(fēng)險，并評估風(fēng)險的危害性，然后采取有效措施來規(guī)避風(fēng)險?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的財務(wù)風(fēng)險當(dāng)今社會，風(fēng)險無處不在，財務(wù)風(fēng)險更應(yīng)引起各個領(lǐng)域的高度重視。然而，大多數(shù)企業(yè)、企業(yè)的高層管理人員和財務(wù)部門的基層員工都缺乏相應(yīng)的財務(wù)風(fēng)險意識，導(dǎo)致風(fēng)險評價不足，對企業(yè)的持續(xù)和穩(wěn)定發(fā)展造成嚴重影響。1.1財務(wù)風(fēng)險評價體系比較落后企業(yè)必須對財務(wù)風(fēng)險進行全面而系統(tǒng)的評價，成立專門的財務(wù)風(fēng)險評價部門，更重要的是，必須聘請高素質(zhì)的財務(wù)人員，并構(gòu)建一套

4、適合企業(yè)發(fā)展的風(fēng)險評價指標(biāo)體系。當(dāng)前很多企業(yè)都未能根據(jù)宏觀和微觀環(huán)境的變化及時改進財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)，導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險評價工作無法在制訂的財務(wù)風(fēng)險應(yīng)對計劃中發(fā)揮應(yīng)有作用，而且還會浪費企業(yè)的資源，并降低風(fēng)險管理和控制效率，最終對企業(yè)的生產(chǎn)和運營造成不良影響。1.2大數(shù)據(jù)系統(tǒng)存在安全隱患大數(shù)據(jù)的概念最早由美國提岀，并應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，主要是為了更方便地獲取其他國家的經(jīng)濟和軍事情報。之后，該技術(shù)被應(yīng)用到企業(yè)中。大數(shù)據(jù)系統(tǒng)可以為企業(yè)提供一系列特定收稿日期2021-01-23數(shù)據(jù)以進行數(shù)據(jù)分析和市場研究，從而幫助相關(guān)工作機構(gòu)或利益相關(guān)者進行分析和決策。從這一點岀發(fā)不難看岀，大數(shù)據(jù)在企業(yè)發(fā)展中的作用至關(guān)重要。然而

5、，一旦信息在網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中發(fā)生變化，比如，被非法用戶篡改或刪除，則會對數(shù)據(jù)的準確性和完整性造成影響。因此，作為分析對象得岀的結(jié)論仍然存在許多問題：一是由于自然災(zāi)害等非人為因素造成的數(shù)據(jù)丟失和存儲設(shè)備損壞；二是由于人為但非主觀故意操作（比如由于技術(shù)不熟練造成的操作錯誤）而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失；三是惡意攻擊或非法入侵大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，比如，故意傳播木馬病毒。其中，最后一種威脅對企業(yè)的危害最大。對此，企業(yè)應(yīng)積極制定相應(yīng)預(yù)防策略。盡管在計算機技術(shù)領(lǐng)域中存在數(shù)據(jù)摘要算法、數(shù)字簽名算法（DigitalSignatureAlgorithm、，RSA算法（美國學(xué)者Rivest，Shamir，Adlen提出的算法）、Has

6、h算法等多種數(shù)據(jù)加密技術(shù)，然而每種加密技術(shù)都有一定的缺陷，對數(shù)據(jù)安全性的保護效果、占用的資源、解密速度和成本也不一樣。因此，如何使數(shù)據(jù)的安全性和企業(yè)對數(shù)據(jù)維護所花費的成本保持平衡，是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要著重考量的一個重要因素。1.3數(shù)據(jù)運營管理方面存在風(fēng)險大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有自己的服務(wù)器，往往是將大量數(shù)據(jù)存儲在某一個大型數(shù)據(jù)平臺。從法律的角度來看，企業(yè)是這些數(shù)據(jù)的所有者，并且擁有數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)和修改權(quán)。然而大數(shù)據(jù)背景下，擁有電子化數(shù)據(jù)所有權(quán)和數(shù)據(jù)控制方（如大數(shù)據(jù)平臺）的自然人或法人不同?；谟?jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)斯密（AdamSmith提出的“理性經(jīng)濟人”的假設(shè)，每個人的目標(biāo)都是將自己的利益最大化，

7、企業(yè)擁有但不受自身控制的數(shù)據(jù)可能會有數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險。大數(shù)據(jù)雖然為業(yè)務(wù)運營提供價值，但是同時給企業(yè)的運營和管理帶來了一定風(fēng)險。因此，如何設(shè)置組織結(jié)構(gòu)、不兼容職位的職責(zé)和權(quán)限以及控制不同級別的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限，是企業(yè)業(yè)務(wù)流程中需要解決的非常重要的管理問題。俗話說：“不要把雞蛋放在同一個籃子里?！比绻髽I(yè)同時在Mar.,2021Vol.24,No.6Mar.,2021Vol.24,No.610/CHINAMANAGEMENTINFORMATIONIZATION會計研究一個大數(shù)據(jù)平臺上存儲大量數(shù)據(jù)，如財務(wù)數(shù)據(jù)、銷售數(shù)據(jù)和客戶信息，那么也將存在安全隱患。一旦數(shù)據(jù)泄露，將會嚴重損害企業(yè)的信譽、生產(chǎn)和運營等。1

8、.4大數(shù)據(jù)背景下的數(shù)據(jù)收集問題只有足夠有效的數(shù)據(jù)才能為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來價值。大數(shù)據(jù)時代背景下，企業(yè)面臨的大量數(shù)據(jù)中，有些是對企業(yè)有用的，有些不僅無用還會影響企業(yè)的經(jīng)營分析。如果企業(yè)沒有收集到有用的信息，那么根據(jù)收集到的無用信息而分析岀來的結(jié)論將會背離實際情況，導(dǎo)致企業(yè)無法及時發(fā)現(xiàn)面臨的真實財務(wù)風(fēng)險，也就無法找到相應(yīng)解決對策。長此以往，很容易形成惡性循環(huán)，最終導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。因此，企業(yè)正確篩選、識別和收集數(shù)據(jù)信息也是迫切需要解決的重要問題之一。財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系中存在的問題每種類型的財務(wù)風(fēng)險評價模型的建立都要基于一定的財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)，沒有財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)，建立的風(fēng)險評價模型將不能有效發(fā)揮作用。因

9、此，合理選擇財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)對于準確預(yù)測企業(yè)財務(wù)風(fēng)險以及判斷其對企業(yè)的危害程度非常重要。研究現(xiàn)有評價體系發(fā)現(xiàn)，目前常用的財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系存在以下問題。2.1過于重視財務(wù)單方面的評價，忽略了企業(yè)整體聯(lián)動性當(dāng)前大部分財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)評估了企業(yè)業(yè)績的各個方面，例如，評價企業(yè)償債能力大小的流動比率、速動比率和資產(chǎn)負債率，評估企業(yè)經(jīng)營能力大小的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和庫存周轉(zhuǎn)率，評估企業(yè)發(fā)展前景的業(yè)務(wù)收入增長率、利潤增長率和資產(chǎn)增長率匚2：。2.2現(xiàn)有財務(wù)風(fēng)險評價體系指標(biāo)不夠完善以往財務(wù)風(fēng)險評價系統(tǒng)選擇的財務(wù)指標(biāo)計算需要以財務(wù)報表中的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，而財務(wù)報表中的數(shù)據(jù)均是計量過去的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流

10、量狀況，可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有財務(wù)風(fēng)險評價體系主要集中在企業(yè)的定量分析上，卻忽略了對財務(wù)數(shù)據(jù)的定性研究。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運營過程中，分析師操作不當(dāng)、財務(wù)數(shù)據(jù)歸檔不及時等，都會嚴重影響財務(wù)分析結(jié)果。從另一個角度來看，現(xiàn)有金融風(fēng)險評價體系指標(biāo)主要由財務(wù)指標(biāo)組成，并沒有對非財務(wù)指標(biāo)的評價，但是，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的長遠發(fā)展中，客戶的忠誠度和人力資源等非財務(wù)指標(biāo)對企業(yè)的影響同樣重要。2.3缺乏對特定風(fēng)險的評價普適性的財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系迫切需要根據(jù)大數(shù)據(jù)的時代背景不斷完善，以符合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營的需求，從而將更加精準、完整和有效的決策信息提供給利益相關(guān)者。大數(shù)據(jù)時代背景下，企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險發(fā)生了變化，但是，當(dāng)前大部

11、分企業(yè)開展財務(wù)風(fēng)險評價過程中所運用的財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系尚未得到充分體現(xiàn)，對特定風(fēng)險評價的針對性不強。構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系的具體措施互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要全面而系統(tǒng)地評價財務(wù)風(fēng)險，不僅應(yīng)建立專門的財務(wù)風(fēng)險評價部門，而且必須聘請高素質(zhì)的財務(wù)人員，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展運營特點、技術(shù)特點和社會經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展?fàn)顩r，對傳統(tǒng)的財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系進行改進和創(chuàng)新。建立互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系，有助于企業(yè)更清晰地掌握財務(wù)風(fēng)險水平，并制定針對性的風(fēng)險防范措施，從而有效避免財務(wù)風(fēng)險的發(fā)生，并促進企業(yè)的良好發(fā)展3。對此，有必要分析互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價中的缺陷，并根據(jù)大數(shù)據(jù)時代背景下的財務(wù)風(fēng)險特征，建立

12、一套較為完善的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系。3.1保證對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價的全面性和系統(tǒng)性隨著全球經(jīng)濟的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的競爭日益加劇，財務(wù)風(fēng)險的影響因素越來越復(fù)雜4-5：。這不僅要求業(yè)務(wù)經(jīng)理更加重視財務(wù)風(fēng)險評估，要有財務(wù)風(fēng)險意識，還需要業(yè)務(wù)經(jīng)理系統(tǒng)全面地評估面臨的財務(wù)風(fēng)險，并能夠合理科學(xué)地應(yīng)對。在使用財務(wù)風(fēng)險評估指標(biāo)進行評估時，不僅特定指標(biāo)的水平會影響企業(yè)的某個方面，而且多個不同指標(biāo)之間的相關(guān)性也會對企業(yè)的生產(chǎn)和運營產(chǎn)生影響。另外，在財務(wù)實力較強的大中型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，有必要聘請財務(wù)經(jīng)驗豐富的專家，站在戰(zhàn)略高度開展財務(wù)風(fēng)險評價工作。3.2不斷完善財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系根據(jù)上述分析可以發(fā)現(xiàn)

13、，以往的財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系過于重視定量分析和對財務(wù)指標(biāo)的評價，而缺乏對定性分析和對非財務(wù)指標(biāo)作用的重視。因此，企業(yè)在進行財務(wù)風(fēng)險評價時，不僅要有定量分析，還應(yīng)對企業(yè)的非財務(wù)指標(biāo)進行適當(dāng)?shù)亩ㄐ苑治?。只有這樣，才能不斷完善財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系。結(jié)語為了推動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更好地發(fā)展并獲得更大的市場份額，不僅要根據(jù)企業(yè)面臨的風(fēng)險進行日常運營管理和戰(zhàn)略規(guī)劃，還要緊跟時代的發(fā)展步伐，不斷改進和創(chuàng)新財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系。具體來說，應(yīng)保證企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價的全面性和系統(tǒng)性，并對財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系進行不斷完善和適時調(diào)整，從而保證互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價的精準性。主要參考文獻:1彭雅瓊.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系構(gòu)建：以A企業(yè)為例D.濟南：山東財經(jīng)大學(xué)，2015.:2侯娜.