復件 第十七章國際價值規(guī)律及其表現(xiàn)(1)ppt課件

1、第十七章 國際價值規(guī)律及其表現(xiàn)第一節(jié) 國際價值與國際價錢第二節(jié) 國際競爭與國際超額利潤第三節(jié) 絕對利益、比較利益與博弈論.第一節(jié) 國際價值與國際價錢一、國際價值二、國際價錢.一、國際價值是國際之間的商品在交換中的市場價值。它是由世界勞動的平均單位決議的。它是國別價值在商品經(jīng)濟開展的較高階段上的轉(zhuǎn)變方式。概念：影響要素：國際分工的廣度和深度；勞動消費率；勞動的強度；國際貿(mào)易參與國及其貿(mào)易量。 .二、國際價錢是商品國際價值的貨幣表現(xiàn)，商品的國際價值是商品國際價錢變動的根底和中心。這是價值規(guī)律在世界市場發(fā)揚作用的結(jié)果。概念：決議和影響要素：根底和中心：國際價值國際競爭國際供求關(guān)系 .第二節(jié) 國際競爭

2、與國際超額利潤一、國際競爭二、國際超額利潤.一、國際競爭是指經(jīng)濟主體在國際市場上為實現(xiàn)本身的經(jīng)濟利益和既定目的而不斷進展的角逐過程。概念：國際競爭對國內(nèi)經(jīng)濟的影響.二、國際超額利潤是國別價值低于國際價值或國別消費價錢低于國際消費價錢的差額。概念：手段：降低國別價值或國別消費價錢。經(jīng)過國際貿(mào)易中的不等價交換和種種超經(jīng)濟強迫來實現(xiàn)。經(jīng)過廉價傾銷來實現(xiàn)。.第三節(jié) 絕對利益、比較利益與博弈論一、絕對利益二、比較利益 .一、絕對利益由于各國自然資源稟賦和勞動消費率不同，各國應(yīng)消費本錢低，利潤高的產(chǎn)品，即具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，相互交換所獲得的利益稱為絕對利益。概念：來源：一國的國別價值與國際價值的差額，是由

3、先進國際雇傭工人發(fā)明的超額剩余價值構(gòu)成的。.二、比較利益由于自然條件不同、勞動消費率不同，因此各國的消費本錢存在著相對差別。雖然一國能夠在兩種商品消費上都處于絕對優(yōu)勢，而另一國處在絕對優(yōu)勢，但只需兩國能在優(yōu)勢中取最優(yōu)，優(yōu)勢中取輕者進展分工和貿(mào)易，此時雙方多會獲得的利益稱為比較利益。概念：意義：李嘉圖的比較利益學說提示了相對本錢的重要意義和貿(mào)易的互利性質(zhì)，奠定了國際貿(mào)易實際的根底。缺陷：.比較利益商品國別布酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)產(chǎn)量所需勞動人數(shù)英國11001120 葡萄牙190180分工前產(chǎn)量和單位產(chǎn)品的消費本錢分工后產(chǎn)量和單位產(chǎn)品的消費本錢國家酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)布產(chǎn)量所需勞動人數(shù)英國2.2220葡

4、萄牙2.125170.絕對利益商品國別布酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)產(chǎn)量所需勞動人數(shù)英國11001120葡萄牙1110180分工前產(chǎn)量和單位產(chǎn)品的消費本錢分工后產(chǎn)量和單位產(chǎn)品的消費本錢國家酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)布產(chǎn)量所需勞動人數(shù)英國2.2220葡萄牙2.375190.三、國際經(jīng)濟過程中的博弈模型零和博弈和非零和博弈 零和博弈一切博弈方的利益為零或常數(shù)。非零和博弈：在不同的戰(zhàn)略組合下各博弈方的得益是不確定的變量。在國際經(jīng)濟活動中，各個經(jīng)濟主體的國際經(jīng)濟決策相互依賴、相互影響。 一國經(jīng)濟目的標的實現(xiàn)不僅依賴于本國的經(jīng)濟決策，同時還依賴于別國的政策。經(jīng)濟主體的戰(zhàn)略互動就是經(jīng)濟博弈過程。在國際經(jīng)濟活動中根據(jù)不同博弈

5、模型分析得失，指定相應(yīng)政策，提高世界各國經(jīng)濟開展程度已日漸稱為具有現(xiàn)實意義的課題。.案例1 兩個被隔離拘禁的囚犯都坦率交代，因所犯的罪行確鑿，處分會比較嚴峻；但假設(shè)兩人訂立攻守同盟、守口如瓶，結(jié)果就能夠因證據(jù)缺乏，而只遭到細微的處分。同樣，假設(shè)其中一人忽然坦率，而另一同案犯尚蒙在鼓中，仍在守約而不交代，那么，前者因戴罪立功而能夠獲釋，后者因抗拒交代，罪加一等重判8年徒刑。假設(shè)兩人都坦率，那么各被判5年徒刑。在信息不完全的情況下，雙方都害怕被對方出賣，結(jié)果往往是彼此只顧本人，互不進展協(xié)作，以誰都得不到益處而告終。 在國際經(jīng)濟貿(mào)易中，情況也是如此，見以下圖。.案 例115，15-10，2020，-10-5，-5日本低關(guān)稅高關(guān)稅低關(guān)稅高關(guān)稅美國.案例分析 假設(shè)兩國都實行高關(guān)稅，對雙方本身來說，雖然不是最壞的結(jié)果，但雙方的總得益卻最少，世界經(jīng)濟福利程度最低，是一種納什平衡；假設(shè)兩國都實行低關(guān)稅，那么，對雙方本身來說，雖然不是最好的結(jié)果，但雙方的總得益卻最大，世界經(jīng)濟福利總程度最高。假設(shè)一國實行高關(guān)稅，一國實行低關(guān)稅，那么