《警鐘聲聲》心得體會(huì)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)警鐘聲聲讀后感海淀供電公司營(yíng)銷部 李軍近日，公司在開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，下發(fā)了警鐘聲聲（三）教育讀本，要求所有員工認(rèn)真學(xué)習(xí)。該書收錄了2009-2012年間發(fā)生在公司系統(tǒng)的36起貪腐典型案例。這里面既有基層單位“一把手”和分管領(lǐng)導(dǎo)，也有掌握一定人、財(cái)、物權(quán)力的關(guān)鍵崗位人員。其中，又尤以工作在與社會(huì)市場(chǎng)相銜接的工程建設(shè)、營(yíng)銷服務(wù)等領(lǐng)域，以及集體企業(yè)、基層營(yíng)業(yè)站所等管控相對(duì)薄弱的層級(jí)為甚。總而言之，書中案例可謂林林總總，類型齊全，重點(diǎn)突出，極具教育意義。正所謂窺斑

2、知豹。透過書中的案例不難發(fā)現(xiàn)，這些被查處的人員其實(shí)與其他企事業(yè)單位乃至政府部門中被查處的貪腐分子有很多的共同點(diǎn)。這些共同點(diǎn)在體現(xiàn)了其個(gè)人本身問題的同時(shí)，也折射出了目前大部分領(lǐng)域在反腐和預(yù)防腐敗機(jī)制上存在的不足。當(dāng)然，本身的問題作為內(nèi)因，是決定因素；但外因，即機(jī)制上的不足帶來的影響也是值得深思的。首先來看內(nèi)因。筆者認(rèn)為沒有信仰，或者更大多數(shù)情況下是信仰的喪失，是這些曾經(jīng)的優(yōu)秀者最終墮落的根源。前不久在微信朋友圈中看到一篇文章，寫的是美國(guó)學(xué)者A.E.Winship在1900年做的一項(xiàng)研究，比較了信仰基督教的愛德華茲家族和無神論宗師馬克.尤克斯的家族。兩個(gè)家族的祖先，即愛德華茲和馬克.尤克斯生活在同

3、一時(shí)代，200年后其各自家族成員的統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：愛德華茲家族人口數(shù)1394人，其中有100位大學(xué)教授，14位大學(xué)校長(zhǎng)，70位律師，30位法官，60位醫(yī)生，60位作家，300位牧師和神學(xué)家，3位議員，1位副總統(tǒng)；馬克.尤克斯家族人口數(shù)903人，其中有310位流氓，130位坐牢13年以上，7位殺人犯，100位酒徒，60位小偷，190位妓女，20名商人，而商人中又有10位是在監(jiān)獄中學(xué)會(huì)經(jīng)商。盡管職業(yè)不分貴賤，但諸如流氓、殺人犯、酒徒、小偷、妓女之類的社會(huì)角色相信大多數(shù)人還是不能接受的。從這個(gè)案例不難看出信仰的力量。這時(shí)也許有人要說無神論本身就是一種信仰，但須注意的是，由于其模糊性較強(qiáng)，所以相比基督教、

4、佛教等有更強(qiáng)具象性的信仰，在實(shí)際中常人對(duì)它的領(lǐng)會(huì)并不全面和深刻。所謂頭頂三尺有神明，實(shí)質(zhì)上是說只有心中有了清晰地信仰對(duì)象，才會(huì)有所敬畏，才會(huì)時(shí)時(shí)想著“人在做，天在看”，盡管這個(gè)信仰對(duì)象僅僅是出自我們的想象，在現(xiàn)實(shí)生活中并不存在。以前，我們通過各類媒體了解到，很多貪腐分子后來在悔過時(shí)都談到了信仰喪失的問題。在面對(duì)各種誘惑時(shí)，一開始通常都是不為所動(dòng)，但漸漸地禁不住考驗(yàn)，最后就是黃河泛濫、欲壑難填了。雖然“縱有良田千頃，日食不過一升；縱有華屋千間，夜宿不過三尺”的道理看起來很淺顯，但真正想明白的人卻是少之又少。實(shí)際中，仍然不斷有人走上了錯(cuò)誤的道路。很多貪腐分子收受巨額錢財(cái)以后并不敢真正拿出來用，到最

5、后被查處時(shí)自己也不知道為什么當(dāng)初要貪那么多錢。這個(gè)事實(shí)也說明了一個(gè)問題，那就是任何一個(gè)崗位，想單憑個(gè)人操守對(duì)其行為進(jìn)行約束是相當(dāng)之難的。即便有人品格高潔，乃至“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”，但永遠(yuǎn)無法保證這個(gè)崗位上的每一個(gè)人都會(huì)如此。而這也就對(duì)反腐和預(yù)防腐敗的機(jī)制提出了要求，也就是下面將討論的外因。記得在易中天先生所著的美國(guó)憲法的誕生和我們的反思以及美國(guó)學(xué)者凱瑟琳.梅林克.鮑恩所著的民主的奇跡：美國(guó)憲法制定的127天中，都寫到了一個(gè)精彩的辯論關(guān)于總統(tǒng)權(quán)力的限制。最終的結(jié)果正如我們今天所看到的，美國(guó)總統(tǒng)并不是擁有無上權(quán)力的君王，他的權(quán)力也要受到種種限制。即便當(dāng)時(shí)談?wù)撝贫☉椃〞r(shí)，代表們當(dāng)中就有擁有

6、超凡人格魅力同時(shí)又有高尚品格的極受國(guó)人敬重的華盛頓，而且也有代表提出擁戴華盛頓為國(guó)王，但與會(huì)代表們經(jīng)過激烈的辯論，終于消除了哪怕是一位暴君誕生的可能。代表們的高瞻遠(yuǎn)矚和執(zhí)著實(shí)在是令人佩服和感動(dòng)?？偨y(tǒng)職位的例子看似比較特殊，但就權(quán)力限制或者說權(quán)力制衡的問題而言，與其他崗位的性質(zhì)并沒有本質(zhì)的區(qū)別。任何一個(gè)崗位，如果缺乏對(duì)其權(quán)力的有效監(jiān)督，“雪球效應(yīng)”的凸顯都將是難以避免的。在現(xiàn)實(shí)中，尤其是微博等新媒體出現(xiàn)以后，頻頻出現(xiàn)這樣的三部曲實(shí)名舉報(bào)、被舉報(bào)者否認(rèn)、上級(jí)查處。類似事件的頻繁報(bào)道甚至讓許多國(guó)人懷疑我國(guó)反腐和預(yù)防腐敗機(jī)制的實(shí)際存在性。需強(qiáng)調(diào)的是，其存在性是毋庸置疑的，只是由于包括配套機(jī)制不健全在內(nèi)的多種原因?qū)е铝藢?shí)際執(zhí)行中存在的問題。對(duì)此，黨和政府都給予了高度關(guān)注，在今年年初還特別針對(duì)各級(jí)紀(jì)委的工作提出了一系列要求和規(guī)定，為繼續(xù)完善我國(guó)反腐和預(yù)防腐敗機(jī)制做出了積極的努力。其實(shí)，上面的內(nèi)容可以用陳毅元帥所作的手莫伸一詩的開頭兩句來概括“手莫伸”就是強(qiáng)調(diào)內(nèi)因，要求我們約束自身行為，不斷提