時文短評復(fù)習(xí)

1、第一，要注重針對性。第二，論點要鮮明。第三，論證要具有說服力。第四，說理要有深度。1選取角度，提出觀點。 角度： 正肯、反否、正反結(jié)合 觀點： 正確，旗幟鮮明，毫不含糊， 符合社會的價值傾向。2闡述觀點，以理服人 以負責任的態(tài)度陳述看法，表達情感。 可采用因果、假設(shè)、比喻、類比、正反對比論證等方法論證。 可推究原因、分析危害、揭示本質(zhì)意義，可呼吁鼓勵、稱贊歌頌或勸告警戒，還可提出建議。 融情于理，有說服力。3 閱讀下面一則新聞，寫作一篇短評。 武漢晚報報道，“我是東北人，在漢口火車站下車想問個路，結(jié)果別人都指著一個大大的藍色提示牌不理我，牌上寫著：請不要搭理陌生人問話，謹防上當受騙。這牌子讓人

2、看了很不舒服?！弊蛉?，漢口火車站旁的一塊提示牌引起了外地游客的異議。警方表示，車站一帶常發(fā)詐騙案，這屬于善意提醒。4（例文一） 警方在火車站掛出提示牌的行為不妥。警方初衷雖好，但把所有人都當作了為非作歹的“假想敵”，讓人看了不舒服，也把初到武漢而不熟悉道路的客人推到了無助的境地。面對火車站治安秩序不好的狀況，及時打擊違法活動，維護正常社會秩序，才是警察的職責所在。5（例文二） 警方懸掛提示牌，這一行為不妥。在一個正常的社會，搭理陌生人的問話，為他人提供熱情幫助，這類向善的行為彰顯了一個社會的文明程度。這既是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是建設(shè)社會主義精神文明的必需。警方這一提示反其道而行之，不利于和諧

3、社會的構(gòu)建。6（例文三） 警方懸掛提示牌，這一行為隱喻了社會的信任危機和人情冷漠。任何一個民族及其政府職能部門本應(yīng)倡導(dǎo)善行，但武漢警方卻掛出如此雷人的提示牌，無疑有其深刻的現(xiàn)實背景在這個信任匱乏、陷阱林立的社會，也許唯有躲避才是免禍之道這一提示牌背后的社會隱喻，才真正值得我們深思和警醒。7 閱讀下面一則新聞，寫作一篇短評。120字左右。 瘋狂追星女楊麗娟自1994年迷上劉德華后，父母為達成女兒心愿傾家蕩產(chǎn)。父親為讓女兒籌募旅費甚至想到賣腎；07年3月25日楊麗娟如愿見到劉德華，可仍不滿足于只與偶像留影紀念，07年3月26日，其父在香港跳海自殺并在遺書中指責劉德華冷血。8 追星本身并沒有錯，可是

4、如果失去理性，走向極端就會很危險，甚至釀成慘案。這些粉絲的瘋狂行為不僅會讓明星望而生畏，更會給自己和家庭造成無可挽回的傷害。商業(yè)化將明星塑造得光芒萬丈而大多數(shù)的粉絲還沒有真正成熟，容易將一切都理想化，陷入其中無法自拔。甚至做出一些極端行為。非理性的追星只使生活更加偏離正常軌道。這已不僅僅是一個家庭問題，而是一種亟待治療的社會病。病態(tài)粉絲成為社會病9 首先這個女孩的追星行為已經(jīng)超過了正常的限度，她已經(jīng)把明星當做自己的一部分了。這個事情從根本上來說，主要是她父母的教育有問題，對孩子的溺愛以至造成現(xiàn)在的局面。她父親選取這種極端的方式，一方面是想幫女兒完成心愿，讓明星產(chǎn)生心理壓力，接見他女兒，另一方面就是表達自己對于明星的不滿。但從整個事情來看，十幾年長期的縱容女兒沒有限度地追星，是父母沒有采取恰當?shù)慕逃绞皆斐傻暮蠊?。父母的溺愛使孩子混淆現(xiàn)實10 家庭！可以說這個楊姓家庭是失敗的，教育孩子是父母的責任，正確的教育引導(dǎo)孩子樹立正確的人生觀、價值觀，幫助孩子學(xué)會分辨是非的能力，讓孩子成長為對社會有用的人，最起碼要讓孩子能夠以后在社會上生存。養(yǎng)不教，父之過?。∽鳛榧议L可以說楊父沒有盡到應(yīng)盡的責任，對孩子的溺愛，縱容了楊麗娟成為了這樣極端的瘋子，聽