國家公務(wù)員考試社會常識：精神損害賠償下

1、【小編點評】在做常識判斷題時可采取排除法、去同存異法、第一印象法、比較法、大膽猜測法。當(dāng)然還要平時日積月累才行。一、種類根據(jù)精神損害客體的不同，學(xué)術(shù)界對精神損害分為以下幾類： 1故意施加的精神損害與過失所至的精神損害 根據(jù)人的主觀過錯不同，將精神損害分為故意施加的精神損害和過失所致的精神損害。兩者都是行為人對受害人施加了精神痛苦或使其產(chǎn)生不愉快的感覺。 2因侵權(quán)所產(chǎn)生的精神損害與因違約所產(chǎn)生的精神損害 根據(jù)造成精神損害發(fā)生的原因分為因侵權(quán)行為造成的精神損害和因違約行為造成的精神損害。前者指行為人不法侵害他人人格造成的精神損害，后者指合同的一方當(dāng)事人因違反合同約定義務(wù)而給他方當(dāng)事人造成精神損害。

2、我國立法和司法規(guī)定了因侵權(quán)行為而造成的精神損害，受害人可要求精神損害賠償。對于因違約行為產(chǎn)生精神損害目前沒有明確規(guī)定。 3直接的精神損害和間接的精神損害 以侵權(quán)人的不法行為是否直接針對受害人本人為標(biāo)準(zhǔn)，可分為直接的精神損害和間接的精神損害。前者是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為直接針對特定民事主體即受害人本人并給其造成的精神損害；后者是侵權(quán)行為未直接針對受害人本人，而給與受害人關(guān)系密切的親屬所造成的精神損害，即間接的精神損害。 4侵害財產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生精神損害與侵害人身權(quán)所產(chǎn)生精神損害 民事權(quán)利分財產(chǎn)和人身權(quán)兩類，根據(jù)侵害民事權(quán)利的不同分為侵害財產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生精神損害和侵犯人身權(quán)所產(chǎn)生的精神損害。我國司法解釋規(guī)定，具

3、有人格象征意義的特定觀念物品，因侵權(quán)行為而滅失或損毀，所有人可提起精神損害賠償，這是對侵害財產(chǎn)權(quán)而引發(fā)精神損害賠償?shù)木唧w化。 5一般程度的精神損害與嚴(yán)重的精神損害 以損害的程度不同可分為一般的精神損害和嚴(yán)重的精神損害。我國有關(guān)司法解釋規(guī)定；因侵權(quán)致人一般精神損害，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人采取非財產(chǎn)性的救濟(jì)方式；造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)非財產(chǎn)性責(zé)任外，可判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 二、目的與價值精神損害賠償究竟是補償性的，,還是撫慰性的.,還是懲罰性的,或者補償性為主,懲罰性的為輔，要么是三者兼具。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為精神損害賠償有補

4、償性撫慰性和懲罰性三種功能，精神損害賠償?shù)难a償功能,就是通過加害人的物質(zhì)賠償,填補精神上的損害,使受害人的損害得到平復(fù).精神損害賠償?shù)膽土P功能,是法律通過責(zé)令加害人支付金錢，保護(hù)受害人的利益。加重對受害人的處罰，以達(dá)到防止侵權(quán)行為，穩(wěn)定社會秩序的目的,精神損害賠償撫慰功能是指金錢作為衡量價值和權(quán)利的一般尺度,可以滿足受害人人身和精神需要的物質(zhì)手段。盡管它無法彌補受害人的精神痛苦或精神利益的喪失，但是使害人，在此其他方面得到享受，因此，金錢賠償在這種情況下是民法唯一可以采用的給受害人以物質(zhì)滿足的方法，這種需要滿足，恰恰是為了平復(fù)受害人的精神創(chuàng)傷，慰藉其感情的損害，改變受害人心理、生理及精神利益損

5、害所帶來的影響，恢復(fù)身心健康。 三、特性1賠償?shù)谋匾?對精神損害予以賠償，有以下幾個方面的理由：其一，精神損害賠償是與市場商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度相關(guān)的問題。只要實行市場經(jīng)濟(jì)的國家，就必須承認(rèn)精神損害賠償。在當(dāng)今社會，同其他損害賠償一樣，侵害人給受害人造成的損害，僅僅因為它是精神上的無形損害，就將其棄之不管，不予賠償，是違背市場經(jīng)濟(jì)平等和公平原則的。其二，在社會生活中，金錢除了交換等價的商品和服務(wù)外，無疑還有其他功能，包括作為精神、感情利益基礎(chǔ)之功能。其三，確認(rèn)精神損害賠償責(zé)任，是加強民事權(quán)益司法保護(hù)的一個重要措施。其四，受害人可以使用所獲得的賠償金，進(jìn)行一些有利于自己身心健康的活動，從中得到樂趣

6、，達(dá)到消除或減輕精神痛苦的目的。其五，由加害人承擔(dān)精神損害的賠償責(zé)任，具有一定的懲罰性，無論是對加害人本人還是對其他社會成員都具有警戒和教育作用侵權(quán)是要付出沉重代價的。 2賠償?shù)挠邢扌院洼o助性 雖然精神損害賠償?shù)慕疱X賠償是必要的,正當(dāng)?shù)?，但金錢賠償作為精神損害的民事責(zé)任方式具有局限性和輔助性。對于較輕微的精神損害或當(dāng)事人不要求賠償?shù)木駬p害，不一定判決賠償。 常識學(xué)習(xí)不同于邏輯、數(shù)量、資料分析等題，考生有時候需要“死記硬背”，當(dāng)然，最重要的是尋找技巧，發(fā)現(xiàn)規(guī)律。四、適用原則精神損害賠償是一般侵權(quán)行為責(zé)任。既然如此，精神損害賠償就應(yīng)適用過錯責(zé)任原則（但不包括過錯推定責(zé)任原則）。本文認(rèn)為，由于精神

7、損害賠償可適用范圍的廣泛性和民事不法行為的多樣性，在精神損害賠償領(lǐng)域似不應(yīng)規(guī)定一個統(tǒng)一的歸責(zé)原則，而應(yīng)區(qū)分不同情況，對不同種類的精神損害賠償適用不同的歸責(zé)原則： 首先，在侵害精神性人格權(quán)和身份權(quán)的精神損害賠償中，應(yīng)當(dāng)適用過錯責(zé)任原則。主要理由是，侵害這些人格權(quán)和身份權(quán)的侵權(quán)行為大都是一般侵權(quán)行為。為維護(hù)我國民事立法歸責(zé)原則體系的統(tǒng)一性和完整性，對這類致害行為追究其精神損害賠償責(zé)任就應(yīng)適用過錯責(zé)任原則，而不能適用其他責(zé)任原則。 其次，在侵害物質(zhì)性人格權(quán)的案件中，即人身傷害案件的精神損害賠償中，過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則都有其適用的余地。這主要是因為在這類侵權(quán)行為中，造成精神損害的行為不僅有一般侵權(quán)行為，還有特殊侵權(quán)行為，甚至還包括對造成的損害后果雙方當(dāng)事人都無過錯的情況。所以應(yīng)具體問題具體分析，區(qū)分不同情況適用不同的歸責(zé)原則。 再次，在侵害負(fù)載著較為重大的情感價值之財產(chǎn)權(quán)或違約行為致非違約方精神損害的情況中，本文認(rèn)為應(yīng)遵循已頒布之統(tǒng)一合同法和