論新_合同法_價值取向

1、-. z.社會科學 !年第 (期,-./01-234-.5 24-6/467法律研究論新合同法的價值取向 !康莉瑩 $華東交通大學經(jīng)濟管理學院， %&% 法的價值取向即法律追求的目標，不同法的價值取向不一樣，有的追求秩序，有的追求人權、自由、正義，有的追求效益.我國新合同法的價值取向是追求經(jīng)濟效率和社會正義。合同法所追求的經(jīng)濟效率和社會正義的價值取向，充分體現(xiàn)在其具體條文規(guī)定中，現(xiàn)就一些主要體現(xiàn)合同法價值取向的法律規(guī)定略作論析。一、關于誠實信用原則我國合同法確立誠實信用原則，其目的旨在要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益平衡，以及當事人利益與社會利益的平衡。同時，誠實原則要求民事主體在從事民

2、事活動時，應誠實守信，以善意的方式履行其義務，不得濫用權利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務。具體來說，誠信原則具有如下容和功能： &、確定誠實守信，以善意方式行使權利和履行義務等行為規(guī)則。具體表現(xiàn)在： $&這一原則要求當事人必須具有誠實、守信、善意的心理狀況。 $!當事人在從事交易活動時，應當忠于事實真相，不得欺騙他人，損人利己。 $%當事人應依善意的方式行使權利和履行義務，不得規(guī)避法律和合同規(guī)定。 !、誠信原則要求平衡當事人之間的各種利益沖突和矛盾。平等主體之間的交易關系，都是各個交易主體因追求各不相同的經(jīng)濟利益而產(chǎn)生的，而各方當事人之間的利益常常會發(fā)生各種沖突或矛盾，這就需要借助誠信原則來加以平

3、衡。誠信原則不僅要平衡當事人之間的利益，而且要求平衡當事人的利益與社會利益之間的沖突與矛盾，即要求當事人在從事民事活動中，要充分尊重他人和社會的利益，不得濫用權利，損害國家、集體和第三人的利益。 %、解釋法律和合同的作用。誠信原則要求在法律與合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時，司法審判人員應依據(jù)誠信、公平的觀念，準確解釋法律和合同。確定行為規(guī)則、平衡利益的沖突，為解釋法律和合同確定準則，是誠實信用原則所具有的三項基本的功能。這些功能都是因為誠信原則體現(xiàn)了倫理道德的觀念或社會正義的現(xiàn)實要求，也充分實現(xiàn)了合同法的價值取向。二、關于合同義務的擴合同法第 (!條規(guī)定了前合同義務，即合同還沒有成立當事人就有義務

4、；第 )條規(guī)定了附隨義務，即在合同關系存在期間當事人沒有在合同中明文約定的義務；第 *!條規(guī)定了后合同義務，即合同關系已經(jīng)消滅當事人!#還有義務。這三個條文，在理論上稱之為合同義務的擴。也就是說，在合同的訂立、履行、變更、解除及終止的各個階段，合同當事人都應當嚴格依據(jù)誠信原則行使權利和履行義務。 &、合同訂立階段。在合同訂立階段，盡管合同尚未成立，但當事人之間已具有訂約上的聯(lián)系，依據(jù)誠實信用原則，負有如下附隨義務： $&忠實的義務。即當事人一方應如實向對方述商品的瑕疵、質量情況，同時應如實向對方述如財產(chǎn)狀況、履行能力等重要情事。不得作虛偽述。 $!誠實信用，不得欺詐他人。 $%相互照顧和協(xié)力的

5、義務。即任何一方都不得濫用經(jīng)濟上的優(yōu)勢地位和其他手段牟取不正當利益，并致他人損害。當事人一方不履行合同前義務而給另一方造成信賴利益的損失，應當承擔締約過失責任。 !、合同訂立后至履行前。在合同訂立以后，尚未履行以前，當事人雙方都應當依據(jù)誠實信用原則，嚴守諾言，認真做好各種履約準備。如果一方在履約前因經(jīng)營不善造成嚴重虧損，或者存在著其他法定情況，另一方可以依據(jù)法律的規(guī)定，暫時終止合同的履行，并要求對方提供履行擔保。但不得借故終止合同履行，否則，應負損害賠償責任。 %、合同的履行。在合同的履行過程中，一方面要求當事人除了應履行法律和合同規(guī)定的義務以外，還應履行依誠信原則所產(chǎn)生的各種附隨義務。這些附

6、隨義務主要包括：相互協(xié)作和照顧的義務、瑕疵告知的義務、使用方法的告知義務、重要情事的告知義務、忠實的義務等。另一方面，在法律和合同規(guī)定的義務容不明確或欠缺規(guī)定的情況下，當事人應依據(jù)誠信原則履行義務。 (、合同的變更和解除。合同訂立以后，因不可歸責于雙方的原因而發(fā)生情事變更，致使合同存在的基礎發(fā)生動搖或喪失，且導致當事人利益的嚴重失衡，應允許當事人變更和解除合同。 +、合同終止以后。合同關系終止以后，盡管雙方當事人不再承擔合同義務，但亦應依據(jù)誠信原則承擔*些必要的附隨義務。合同法之所以規(guī)定合同義務的擴，主要是為了把本來按照過去的法律和理論，應該由侵權法解決的損害賠償問題納入了合同法，更加方便了受

7、害人，對受害人的保護更加完善。其最終目的也即維護了經(jīng)濟效率和社會正義，體現(xiàn)了合同法的價值取向。 三、對格式合同的規(guī)制格式合同，也稱標準合同，是指合同條款由當事人一方預先擬定，對方只能表示全部同意或者不同意的合同。這種合同的特征是處于壟斷地位的一方當事人事先決定了合同的容，在訂立合同時，對方不能與之討價還價改變合同的容。比如買飛機票、買保險、旅游等，都不允許當事人雙方自由約定。既然格式合同是處于壟斷地位的一方當事人單方面決定的，它的弊端在于提供商品或服務的一方在擬定合同條款時，經(jīng)常利用其優(yōu)越的經(jīng)濟地位，制訂有利于己、而不利于消費者的條款?？梢?，格式合同在一定程度上制造了利益的不平衡，嚴重損害了社

8、會正義。針對這種形式上自由，但實質上不平等的格式合同，合同法從第 $#條到第 %&條規(guī)定了一些特殊制度對其進行規(guī)制，防止格式合同對廣大消費者進行損害，以維護廣大消費者的經(jīng)濟效益和社會正義。具體包括以下容： &、規(guī)定格式合同的使用人在決定合同容時應遵循誠實信用、公平原則，否則就構成了顯失公平，對方當事人依法可以要求變更、撤銷。 !、規(guī)定格式合同的使用人負有提示義務。即對格式合同中的免責條款、加重對方義務的條款，使用人必須提示對方，否則該條款不發(fā)生效力。 $、直接規(guī)定*些格式合同條款無效。例如，在格式合同中免除故意或者重大過失傷害責任的條款無效；提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主

9、要權利的條款無效。 %、對格式合同*個條款的理解有爭議時的處理。根據(jù)合同法第 %&條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。這些規(guī)定充分體現(xiàn)合同法對消費者以及經(jīng)濟上的其他弱者的特殊保護，也體現(xiàn)合同法對企業(yè)的合同自由進行的*種限制，限制其濫用合同自由，以維護實質上的正義和公平。四、無過錯責任的歸責原則無過錯責任又稱嚴格責任，是指違約發(fā)生以后，確定違約當事人的責任，應主要考慮違約的結果是否因違約方的行為造成，而不考慮違約方的主觀故意和過失。也即違約方不履行合同義務

10、，不管其主觀上是否有過錯均應承擔違約責任。無過錯責任以違約方的違約行為與違約后果之間的因果關系為要件。從舉證方法來看，只要能夠證明*一違約后果是違約方不履行合同或不完全履行合同的行為引起，即可要求違約方承擔責任。而過錯責任中的過錯是一種主觀的心理活動，是違約方實施違約行為時的心理狀態(tài)，且這種心理狀態(tài)作為局外人是無法考查的。顯然，過錯責任妨礙受害方的舉證，因此，也就不利于追究違約方的責任。而無過錯責任原則，只要求受害方就違約行為與違約結果的因果關系舉證。而因果關系是客觀的，就很容易舉證。這是無過錯責任原則優(yōu)于過錯責任之所在。我國合同法參考了國際的發(fā)展趨勢及聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約的經(jīng)驗，確立嚴

11、格責任原則，其宗旨就在于合理補償非違約方的損失，保護非違約方的利益，同時，有利于及時解決合同糾紛，而不至于因非違約方無法證明違約方的過錯而使案件得不到解決。五、對我國社會轉軌時期的特殊問題規(guī)定了對策目前，我國社會正處在向市場經(jīng)濟轉軌時期，合同法充分考慮到我國在這一時期所面臨的特殊問題，規(guī)定了特別的法律對策。比如對三角債，合同法規(guī)定了代位權制度；對欠債不還的賴帳行為，合同法規(guī)定了撤銷權制度。尤其是合同法針對目前我國建設工程市場造成對老百姓人身財產(chǎn)安全嚴重損害的 豆腐渣”工程等問題，作出了特別周全、細致的規(guī)定，充分體現(xiàn)了合同法用法律手段維護社會正義的價值取向。合同法對建設工程合同所作的具體規(guī)定包括

12、： &、規(guī)定招標投標的原則。合同法第 !&條規(guī)定，建設工程的招標投標活動，應依法公開、公平、公正地進行。嚴格的招標投標可以確保技術水平高的有合理的資質的承包人公平競爭，從而保障工程造價各方面的優(yōu)惠，真正是既維護社會正義又有利于經(jīng)濟效率。 !、對發(fā)包人和承包人進行法律限制。合同法第 !條規(guī)定發(fā)包人不得將一個工程分解和分包；承包人禁止將工程轉包或者分包。同時還規(guī)定建設工程的主體結構必須由承包人自己完成。這樣有利于加大發(fā)包人與承包人的工程責任，確保建設工程的質量，并杜絕工程建設中的紅包、回扣等行賄、受賄行為。 $、建設工程推行監(jiān)理制度。監(jiān)理人是指取得監(jiān)理資格證書，具有法人資格的監(jiān)理公司、監(jiān)理事務所和兼承監(jiān)理業(yè)務的工程設計、科學研究及工程建設咨詢的單位。實行了監(jiān)理制度的工程建設，監(jiān)理人在施工現(xiàn)場可以對偷工減料、粗制濫造等行為隨時提出糾正，對拒不糾正的施工方在工程驗收時監(jiān)理人可以不簽字，因而，施工方的費用、報酬就得不到或下一期的工程款就不可能再撥給。對工程建設實行如此嚴格的依法監(jiān)督，足以保障有技術的施工方嚴格施工，確保工程質量。 %、