跨國公司經(jīng)營與管理第二章ppt課件

1、第二章 跨國公司對外直接投資實(shí)際及其開展 企業(yè)國際化運(yùn)營活動曾經(jīng)有百余年的歷史，國際化運(yùn)營企業(yè)本身不斷演進(jìn)為當(dāng)今的跨國公司的形狀。與此同時，跨國公司本身的構(gòu)造、特征和行業(yè)分布等均發(fā)生了艱苦的變化。 本章主要就跨國公司及國際直接投資有艱苦實(shí)際影響的派別，特別是新近出現(xiàn)的幾種實(shí)際進(jìn)展論述。第二章 跨國公司對外直接投資實(shí)際及其開展第一節(jié) 馬克思主義對外直接投資實(shí)際第二節(jié) 西方學(xué)者的對外直接投資實(shí)際第三節(jié) 對外直接投資實(shí)際的新開展第一節(jié) 馬克思主義國際投資實(shí)際 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)以為，國際分工的根底是社會消費(fèi)力的開展。消費(fèi)力的開展導(dǎo)致勞動消費(fèi)率的提高，使社會分工擴(kuò)展和深化，消費(fèi)更加專業(yè)化，導(dǎo)致對外投資出

2、現(xiàn)。3第二節(jié) 西方學(xué)者的對外直接投資實(shí)際 西方學(xué)者關(guān)于跨國公司國際直接投資實(shí)際的研討，在1960年至1970年代主要沿著四個方向開展： 一是根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織實(shí)際，研討跨國公司進(jìn)展對外直接投資所擁有的凈優(yōu)勢，如海默的壟斷優(yōu)勢實(shí)際； 二是采用動態(tài)分析方法，將對外直接投資與對外貿(mào)易結(jié)合起來進(jìn)展研討，如維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期實(shí)際； 三是根據(jù)消費(fèi)區(qū)位實(shí)際，研討跨國公司為什么在某一特定國家而不是在其他國家進(jìn)展投資； 四是根據(jù)廠商實(shí)際，強(qiáng)調(diào)市場的不完全性對跨國公司對外直接投資行為的影響，如巴克利和卡森的內(nèi)部化優(yōu)勢實(shí)際。4第二節(jié) 西方學(xué)者的對外直接投資實(shí)際一、麥?zhǔn)夏Ｐ秃汀半p缺口模型二、壟斷優(yōu)勢實(shí)際三、產(chǎn)品生命周期實(shí)際

3、四、比較優(yōu)勢投資實(shí)際五、內(nèi)部化實(shí)際六、國際消費(fèi)折衷實(shí)際5一、麥?zhǔn)夏Ｐ秃汀半p缺口模型一麥?zhǔn)夏Ｐ投半p缺口模型6一、麥?zhǔn)夏Ｐ秃汀半p缺口模型一麥?zhǔn)夏Ｐ?這一模型是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥克道格爾G. D. A. Macdougall于1960年在其有關(guān)國際投資的論文“來自國外私人投資的收益與本錢：一種實(shí)際方法The Benefits and Costs of Private Investment from Abroad: a Theoretical Approach中提出來的。7 模型假設(shè)： 1世界僅由甲國接受外來投資國和乙國對外投資國組成，甲為資本稀缺國，乙為資本富有國； 2資本受邊沿產(chǎn)出遞減規(guī)律支配，即

4、在其他要素投入量不變的情況下繼續(xù)追加資本，那么追加資本的單位產(chǎn)出率將遞減； 3兩國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)均處于完全競爭形狀，資本的邊沿收益率等于資本的邊沿產(chǎn)出率。8一、麥?zhǔn)夏Ｐ秃汀半p缺口模型一麥?zhǔn)夏Ｐ停嘿Y本國際挪動的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)資本邊沿產(chǎn)出資本邊沿產(chǎn)出FEOCLDBJSTNMNHA乙國擁有資本量甲國擁有資本量9一、麥?zhǔn)夏Ｐ秃汀半p缺口模型一麥?zhǔn)夏Ｐ?麥克道格爾的國際資本流動實(shí)際以為，資本在各國間的自在流動，可以使資本的邊沿消費(fèi)力在國際間得到平均化，從而可以提高世界資源的利用效率，添加全球財富總量，提高各國經(jīng)濟(jì)效益。 限制外國直接投資的資本流動的經(jīng)濟(jì)代價是，世界經(jīng)濟(jì)效率的損失和各國的收入下降。10一、麥?zhǔn)夏Ｐ秃汀半p

5、缺口模型二“雙缺口模型 “雙缺口模型最初是由世界銀行的開展政策副主席、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯錢納里H. B. Chenery與以色列經(jīng)濟(jì)學(xué)家米克爾布魯諾M. Bruno于1962年在“Development Alternatives in an Open Economy: The Case of Israel 中提出的。 11一、麥?zhǔn)夏Ｐ秃汀半p缺口模型二“雙缺口模型 在封鎖的經(jīng)濟(jì)條件下，假設(shè)以Y表示國民收入，以C表示消費(fèi)，以S表示儲蓄，以I表示投資，那么有Y=C+I和Y=C+S；因此，國民收入到達(dá)平衡的條件為： I=S 12一、麥?zhǔn)夏Ｐ秃汀半p缺口模型二“雙缺口模型 然而，在開放經(jīng)濟(jì)的條件下，上述情

6、況就會有所改善。由于在開放經(jīng)濟(jì)中，國民收入的平衡條件可由Y=C+I+X出口和Y=C+S+M進(jìn)口兩式導(dǎo)出，即I-S=M-X 該等式的左側(cè)I-S為儲蓄缺口，右側(cè)M-X為貿(mào)易缺口。 13一、麥?zhǔn)夏Ｐ秃汀半p缺口模型二“雙缺口模型：評價與局限性 “雙缺口模型為開展中國家經(jīng)過利用外資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展提供了某種實(shí)際根據(jù)。大多數(shù)開展中國家存在著經(jīng)濟(jì)構(gòu)造亟待調(diào)整、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造晉級和優(yōu)化的問題，而這些問題的處理離不開巨額的資金投入，出現(xiàn)國內(nèi)儲蓄缺口在所難免。同時，開展中國家在向工業(yè)化過渡的過程中，用于設(shè)備、技術(shù)進(jìn)口的外匯需求很大，在本身出口創(chuàng)匯才干有限的情況下，很容易出現(xiàn)外匯缺口。 “雙缺口模型的缺乏之處是按照該模型，

7、國際投資只能是由資本及外匯均相對富有的興隆國家流向二者都缺乏的開展中國家，這種認(rèn)識帶有一定的片面性，同時也不符合開展中國家經(jīng)濟(jì)開展和對外投資的實(shí)踐。 14二、壟斷優(yōu)勢實(shí)際一實(shí)際的提出與主要內(nèi)容二實(shí)際評價15二、壟斷優(yōu)勢實(shí)際一實(shí)際的提出與主要內(nèi)容壟斷優(yōu)勢實(shí)際也稱特定優(yōu)勢論，是產(chǎn)業(yè)組織實(shí)際在跨國公司和直接投資領(lǐng)域運(yùn)用研討的結(jié)果，是關(guān)于跨國公司憑仗其特定的壟斷優(yōu)勢從事國外直接投資的一種跨國公司實(shí)際。20世紀(jì)60年代初，美國學(xué)者海默在他的博士論文中初次提出了壟斷優(yōu)勢論。 16二、壟斷優(yōu)勢實(shí)際一實(shí)際的提出與主要內(nèi)容 海默以為，跨國公司壟斷優(yōu)勢是外部市場不完全的結(jié)果。其中市場的不完全性主要表達(dá)在以下四個方

8、面：1產(chǎn)品和消費(fèi)要素市場的不完全；2規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的市場不完全；3政府干涉經(jīng)濟(jì)而導(dǎo)致的市場不完全；4由于關(guān)稅及其他稅賦導(dǎo)致的市場不完全。17海默以為，傳統(tǒng)的國際資本流動實(shí)際，可以闡明證券資本的國際流動，但它不能解釋二戰(zhàn)后興隆國家企業(yè)對外直接投資以及與投資相聯(lián)絡(luò)的企業(yè)技術(shù)和管理才干的轉(zhuǎn)移。海默因此提出，一個企業(yè)或公司之所以對外直接投資，是由于它有比當(dāng)?shù)赝惼髽I(yè)或公司有利的特定優(yōu)勢。這種“企業(yè)特定優(yōu)勢Firm-specific Advantage，即企業(yè)國際化運(yùn)營的壟斷優(yōu)勢，擁有這種優(yōu)勢比在當(dāng)?shù)叵M(fèi)可以賺取更多的利潤。18海默的壟斷優(yōu)勢實(shí)際以為跨國公司的壟斷優(yōu)勢主要存在于以下七個方面：1技術(shù)優(yōu)勢；2

9、先進(jìn)的管理閱歷；3雄厚的資金實(shí)力；4信息優(yōu)勢；5國際聲望；6銷售渠道優(yōu)勢；7規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。19二、壟斷優(yōu)勢實(shí)際二實(shí)際評價 1實(shí)際奉獻(xiàn) 海默等人提出的壟斷優(yōu)勢實(shí)際不僅開創(chuàng)了國際直接投資實(shí)際研討的先河，而且許多內(nèi)容具有科學(xué)性。該實(shí)際初次提出了不完全競爭市場是導(dǎo)致國際直接投資的根本緣由，并論述了市場不完全的類型； 提出了跨國公司擁有的壟斷優(yōu)勢是其實(shí)現(xiàn)對外直接投資，從而獲得高額利潤的條件，并分析了壟斷優(yōu)勢的內(nèi)容； 提出了知識的轉(zhuǎn)移是跨國公司直接投資過程的關(guān)鍵；提出了跨國公司的寡占反響行為是導(dǎo)致其對外直接投資的主要緣由。 這些實(shí)際對于研討當(dāng)代跨國公司的對外直接投資動因具有非常重要的意義。20 2局限性

10、主要表如今：壟斷優(yōu)勢實(shí)際的研討對象主要是美國少數(shù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、獨(dú)具對外擴(kuò)張才干的大型跨國公司，對于中小企業(yè)以及開展中國家的對外直接投資那么沒有進(jìn)展分析。 而現(xiàn)實(shí)情況是，自20世紀(jì)60年代以來，許多興隆國家的中小企業(yè)也積極進(jìn)展對外直接投資，特別是寬廣的開展中國家的企業(yè)也參與到國際直接投資的行列中來。21三、產(chǎn)品生命周期實(shí)際一實(shí)際的提出與主要內(nèi)容 二實(shí)際的完善與開展三實(shí)際評價22三、產(chǎn)品生命周期實(shí)際一實(shí)際的提出與主要內(nèi)容 實(shí)際提出背景： 早在20世紀(jì)30年代，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者西蒙庫茲涅茨Simon Kuznets和阿瑟伯恩斯Arther F.Burns就曾指出，各種工業(yè)產(chǎn)品普

11、通都會閱歷一種有規(guī)律的開展周期，即開發(fā)期、生長期、成熟期和衰退期等四個階段。 1966年美國哈佛大學(xué)教授雷蒙德維農(nóng)Raymond Vernon在“產(chǎn)品周期中的國際投資和國際貿(mào)易International Investment and International Trade in the Product Cycle一文中，將產(chǎn)品生命周期實(shí)際運(yùn)用于分析國際直接投資活動，并先后于1971年、1974年和1979年多次論述和補(bǔ)充其實(shí)際。 由于維農(nóng)是從產(chǎn)品生命周期的不同階段來論述跨國公司對外直接投資活動的，故他的實(shí)際被稱為國際直接投資的產(chǎn)品生命周期實(shí)際Product Life Cycle Theory。

12、23三、產(chǎn)品生命周期實(shí)際一實(shí)際的提出與主要內(nèi)容 主要內(nèi)容： 提出了與國際投資親密相關(guān)的 I 產(chǎn)品創(chuàng)新階段New Product Stage II 產(chǎn)品成熟階段Mature Product Stage III 產(chǎn)品規(guī)范化階段Standardized Product Stage 不同的產(chǎn)品階段決議了公司不同的消費(fèi)本錢和消費(fèi)區(qū)位的選擇 。24三、產(chǎn)品生命周期實(shí)際產(chǎn)品生命周期實(shí)際a 美國b 其他興隆國家c 開展中國家國內(nèi)消費(fèi)國內(nèi)消費(fèi)出口進(jìn)口國內(nèi)消費(fèi)國內(nèi)消費(fèi)進(jìn)口出口國內(nèi)消費(fèi)國內(nèi)消費(fèi)進(jìn)口出口25三、產(chǎn)品生命周期實(shí)際二實(shí)際的完善與開展 1966年，維農(nóng)提出產(chǎn)品生命周期實(shí)際的模型后，由于模型存在的缺乏而先后于

13、1971年、1974年多次對模型進(jìn)展了修正。 1974年，維農(nóng)在The Location of Economic Activity一文中，經(jīng)過引入國際寡占市場行為實(shí)際來解釋跨國公司的對外直接投資行為，并將其原產(chǎn)品生命周期實(shí)際修正為：基于創(chuàng)新的寡占階段、成熟的寡占階段和衰老的寡占階段。26三、產(chǎn)品生命周期實(shí)際三實(shí)際評價 1實(shí)際奉獻(xiàn) 維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期實(shí)際運(yùn)用動態(tài)分析技術(shù)，對國際直接投資由興隆國家投向不興隆國家的經(jīng)濟(jì)景象解釋比較清楚，令人服氣。 同時，該實(shí)際回答了企業(yè)為什么要到國外直接投資和為什么能到國外直接投資以及到什么地方投資的問題。 此外，該實(shí)際的另一獨(dú)特奉獻(xiàn)在于它強(qiáng)調(diào)對外直接投資和出口是由

14、同一企業(yè)進(jìn)展的，并將對外直接投資和對外貿(mào)易一致同來進(jìn)展分析。 普通以為，該實(shí)際根本符合20世紀(jì)50至60年代美國企業(yè)的現(xiàn)實(shí)。27 2局限性 20世紀(jì)80年代以后，大量新興工業(yè)化國家跨國企業(yè)對開展中國家，甚至興隆國家進(jìn)展投資，這種“新橫向投資和“逆向投資顯然無法用產(chǎn)品生命周期實(shí)際加以解釋； 同時，該實(shí)際對于那些以國外自然資源為目的的對外直接投資，以及目的不在于出口替代的對外直接投資而言，顯然無法做出合理的解釋； 此外，該實(shí)際的研討對象集中在美國跨國公司的對外直接投資上，因此其研討結(jié)論對于那些經(jīng)濟(jì)構(gòu)造與美國不盡一樣的國家如日本的公司所從事的對外直接投資也難以作出令人稱心的解釋。28四、比較優(yōu)勢投資

15、實(shí)際一實(shí)際的產(chǎn)生背景二實(shí)際的主要內(nèi)容三實(shí)際評價29四、比較優(yōu)勢投資實(shí)際一實(shí)際的產(chǎn)生背景 比較優(yōu)勢投資實(shí)際The Theory of Comparative Advantage to Investment又稱邊沿產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論，是日本一橋大學(xué)教授小島清K.Kojima提出的。 1978年，小島清在其代表作Direct Foreign Investment: A Japanese Model of Multinational Business Operations一書中系統(tǒng)地論述了他的對外直接投資實(shí)際。 該實(shí)際被稱為“小島清模型，對美英學(xué)者產(chǎn)生了很大的影響。30四、比較優(yōu)勢投資實(shí)際二實(shí)際的主要內(nèi)容 小

16、島清比較優(yōu)勢論的中心是：對外直接投資應(yīng)該從本國曾經(jīng)處于或即將處于比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，即邊沿產(chǎn)業(yè)開場，并依次進(jìn)展。 31四、比較優(yōu)勢投資實(shí)際邊沿產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論abcambcxzyacbzyx32四、比較優(yōu)勢投資實(shí)際三實(shí)際評價1實(shí)際奉獻(xiàn) 小島清提出的實(shí)際不僅填補(bǔ)了對外直接投資實(shí)際體系的一個空白，而且突破了以往英美學(xué)者常用的一種商品、一種產(chǎn)業(yè)、一個企業(yè)的分析方法，而注重在多種商品、多種產(chǎn)業(yè)、多個企業(yè)的根底上進(jìn)展研討。 他的根本思想在于強(qiáng)調(diào)對外直接投資該當(dāng)促進(jìn)投資雙方比較優(yōu)勢的開展，從而擴(kuò)展兩國之間的貿(mào)易。 他所主張的國際直接投資與國際貿(mào)易之間應(yīng)互補(bǔ)而非替代的觀念拓展了對外直接投資實(shí)際研討的思緒。33四、比較

17、優(yōu)勢投資實(shí)際三實(shí)際評價2.局限性實(shí)際只反映了日本這一跨國公司后起之秀在曾經(jīng)構(gòu)成的跨國公司國際消費(fèi)格局中尋覓最正確開展途徑的要求。小島清所論述的實(shí)際只反映了在特定歷史條件下，日本尋覓最適宜本人國情的國際分工途徑，而難以具有普遍的長期的意義。此外，該實(shí)際只片面強(qiáng)調(diào)對外直接投資對開展中國家經(jīng)濟(jì)開展的作用，忽視了由此也會給開展中國家?guī)砟承┪：Α?4五、內(nèi)部化實(shí)際一實(shí)際的產(chǎn)生背景二實(shí)際的主要內(nèi)容三實(shí)際評價35五、內(nèi)部化實(shí)際一實(shí)際的產(chǎn)生背景 內(nèi)部化實(shí)際The Theory of Internalization又稱市場內(nèi)部化實(shí)際，是當(dāng)代西方比較流行的關(guān)于對外直接投資的普通實(shí)際，該實(shí)際是由英國里丁大學(xué)學(xué)者巴

18、克利Peter J. Buckley和其同事卡森Mark C. Casson在1976年合著的一書中提出的。 1981年，加拿大學(xué)者拉格曼Alan Rugman出版的一書，進(jìn)一步開展了內(nèi)部化實(shí)際。 36五、內(nèi)部化實(shí)際二實(shí)際的主要內(nèi)容 該實(shí)際建立在三個假設(shè)的根底上： 1企業(yè)在不完全市場上從事運(yùn)營的目的是追求利潤的最大化； 2當(dāng)消費(fèi)要素特別是中間產(chǎn)品的市場不完全時，企業(yè)就有能夠一致管理運(yùn)營活動，以內(nèi)部市場取代外部市場； 3內(nèi)部化超越國界時就產(chǎn)生了跨國公司。37五、內(nèi)部化實(shí)際三實(shí)際評價 1實(shí)際奉獻(xiàn) 首先，內(nèi)部化實(shí)際的出現(xiàn)標(biāo)志著西方國際直接投資研討的重要轉(zhuǎn)機(jī)。 其次，內(nèi)部化實(shí)際較好地解釋了跨國公司在對

19、外直接投資、出口貿(mào)易和答應(yīng)證安排這三種參與國際經(jīng)濟(jì)方式選擇的根據(jù)。 第三，內(nèi)部化實(shí)際還有助于解釋戰(zhàn)后跨國公司增長速度、開展階段和贏利動搖等現(xiàn)實(shí)。 38五、內(nèi)部化實(shí)際三實(shí)際評價 2局限性 內(nèi)部化實(shí)際也具有一定的局限性。與其它實(shí)際相比，內(nèi)部化實(shí)際雖然具有綜合性，但它解釋的只是跨國公司行為的充分條件，即跨國公司經(jīng)過本身的財務(wù)和組織管理以發(fā)揚(yáng)企業(yè)內(nèi)部效率的機(jī)能，沒有對跨國公司行為的必要條件，即跨國公司經(jīng)過其消費(fèi)和銷售活動以滿足消費(fèi)者的需求的機(jī)能給予闡明和解釋，因此存在一定的片面性。39六、國際消費(fèi)折衷實(shí)際一實(shí)際的產(chǎn)生背景二實(shí)際的主要內(nèi)容三實(shí)際評價40六、國際消費(fèi)折衷實(shí)際一實(shí)際的產(chǎn)生背景 國際消費(fèi)折衷實(shí)

20、際The Eclectic Theory of International Production，也稱折衷主義或國際消費(fèi)綜合實(shí)際，是由英國里丁大學(xué)Reading University教授約翰鄧寧John H. Dunning在1976年發(fā)表的題為一文中提出，并于1981年在其論著International Production and Multinational Enterprise一書中進(jìn)一步系統(tǒng)化、實(shí)際化、動態(tài)化地修正了其實(shí)際。 鄧寧的實(shí)際順應(yīng)國際消費(fèi)格局變化的需求，吸收和綜合過去有關(guān)對外直接投資的實(shí)際精華，構(gòu)成了解釋對外直接投資的最大實(shí)際框架，該實(shí)際能在很大程度上對國際化運(yùn)營活動的三種方式，即技術(shù)轉(zhuǎn)讓、出口貿(mào)易及對外直接投資做出合了解釋。41六、國際消費(fèi)折衷實(shí)際二實(shí)際的主要內(nèi)容 國際消費(fèi)折衷實(shí)際的中心是由三個中心優(yōu)勢實(shí)際組成的，它們是： 源自各種特有優(yōu)勢實(shí)際，海默壟斷優(yōu)勢實(shí)際的一切權(quán)優(yōu)勢Ownership advantage； 源自巴克利、卡森等內(nèi)部化實(shí)際的內(nèi)部化優(yōu)勢Internalization a