G網(wǎng)絡(luò)制式大匯總

1、高瞻遠(yuǎn)矚并非好高騖遠(yuǎn) 4G網(wǎng)絡(luò)制式大匯總作者：中關(guān)村在線 王彬 責(zé)任編輯：叢森 【原創(chuàng)】 CBSi中國(guó)ZOL 2010年04月02日 評(píng)論19條 新機(jī)皇HTC G7到貨！i8000跌至2K 一周熱門(mén)匯總 目前形勢(shì)大解析 3G手機(jī)，一個(gè)聽(tīng)著好聽(tīng)，拿著帶勁，用著舒服的名字，在中國(guó)的3G元年過(guò)去之后，又有多少真正地加入到了這個(gè)隊(duì)伍中來(lái)呢？原因肯定多種多樣，但手機(jī)本身肯定不是其中之一，那究竟是什么在阻礙中國(guó)3G的前進(jìn)呢？ 話費(fèi)補(bǔ)貼政策也沒(méi)少宣傳，校園市場(chǎng)都在搶占，各種新機(jī)也都在瘋狂定制，想來(lái)想去也就只有套餐這個(gè)價(jià)格因素了。其實(shí)這也只是導(dǎo)火索，根本原因還是大家覺(jué)得現(xiàn)在的狀態(tài)很好，都不愿意付出額外的錢(qián)，去

2、交換可有可無(wú)的改變，換做誰(shuí)這么想都是正常的。 不過(guò)回頭想想，就像當(dāng)初社會(huì)還處在2G時(shí)代，也就是只有GSM/CDMA兩種選擇的時(shí)候，誰(shuí)也不會(huì)想到今天這樣的三種模式3G網(wǎng)絡(luò)的局面。后來(lái)相繼推出的GPRS、EDGE，也算是把2G時(shí)代推向了巔峰。 隨著社會(huì)化進(jìn)程的加快，人們的精神物質(zhì)雙方面需求都在不斷升級(jí)，昔日慢吞吞的2.75G顯然已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足更多元化的使用需求，于是3G的概念應(yīng)運(yùn)而生。不過(guò)中國(guó)的反應(yīng)要慢一些，主要也是在等待TD-SCDMA技術(shù)的成熟。一年過(guò)去了，TD、WCDMA、CDMA2000這三種被中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)的3G網(wǎng)絡(luò)制式，也的確取得了一定的成績(jī)。不過(guò)由于種種原因，比如

3、以上所述，前進(jìn)的腳步并沒(méi)有想象中的迅速。 既然原因多種多樣，在這里我們也就不做深入剖析了。本文之所以要以上這些文字鋪墊，是要引出下文關(guān)于更先進(jìn)的移動(dòng)通信技術(shù)，也就是目前已經(jīng)開(kāi)始受到關(guān)注的“4G”話題。大家也許會(huì)覺(jué)得現(xiàn)在談4G，尤其是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，是不是有些操之過(guò)急，可事實(shí)真的如此嗎？3G到4G演變中國(guó)移動(dòng)之首選LTE 由于4G技術(shù)目前還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以首先來(lái)看4G中受關(guān)注度最高，也最有可能成長(zhǎng)為未來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的LTE。當(dāng)然，還有另外一個(gè)原因，那就是決定加入該聯(lián)盟的運(yùn)營(yíng)商中，除英國(guó)沃達(dá)豐、日本NTT DoCoMo、美國(guó)AT&T和Verizon等世界最主要電信運(yùn)營(yíng)商之外，還包括全球擁有最多用戶(hù)數(shù)量與

4、最大市值的中國(guó)移動(dòng)。LTE LTE是英文Long Term Evolution的縮寫(xiě)，也被通俗的稱(chēng)為3.9G，具有100Mbps的數(shù)據(jù)下載能力，被視作從3G向4G演進(jìn)的主流技術(shù)。包含了一些普遍認(rèn)為很重要的部分，如等待時(shí)間的減少、更高的用戶(hù)數(shù)據(jù)速率、系統(tǒng)容量和覆蓋的改善以及運(yùn)營(yíng)成本降低等特點(diǎn)。 在無(wú)線移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展演進(jìn)上，TD-SCDMA的一些特點(diǎn)越來(lái)越受到重視，LTE等后續(xù)各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)也采納了這些技術(shù)，并且吸收了一些TD-SCDMA的設(shè)計(jì)思想。TD的雙工技術(shù)、基于OFDM的多址接入技術(shù)、基于MIMO/SA的多天線技術(shù)是TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)關(guān)鍵技術(shù)。 其實(shí)需要特別指出的是第二點(diǎn)，也就是OFDM

5、（正交頻分復(fù)用）多址接入技術(shù)。由于WCDMA和TD-SCDMA，均是從HSDPA演進(jìn)至HSDPA+，進(jìn)而到LTE，所以LTE陣營(yíng)處心積慮搞OFDM，也是為了改變3G時(shí)代高通占據(jù)核心技術(shù)專(zhuān)利的態(tài)勢(shì)。不過(guò)眼下的問(wèn)題是，LTE雖然非常具有吸引力，但是相比之下，HSPA+因?yàn)榫哂蓄?lèi)似的性能以及投資很少，且在時(shí)間上，HSPA+比LTE要早一年左右，而中國(guó)聯(lián)通推出28Mbps的HSPA+，中國(guó)移動(dòng)能夠保持沉默，繼續(xù)等待TD-LTE也是個(gè)未知數(shù)。LTE 可以說(shuō)，中國(guó)移動(dòng)之所以對(duì)TD-LTE寄予厚望，是因?yàn)橄啾萒D-SCDMA來(lái)說(shuō)，TD-LTE最有希望走向世界，這樣的結(jié)果將是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可以將設(shè)備和終端價(jià)格大幅

6、降低。不過(guò)就目前的形式分析，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，3G甚至2G還是重點(diǎn)。CDMA2000進(jìn)化UMB 既然剛剛提到了高通，這一段就來(lái)詳細(xì)說(shuō)下高通的另一項(xiàng)擁有核心技術(shù)專(zhuān)利的CDMA2000技術(shù)?？赡艽蠹夷壳袄斫獾腃網(wǎng)3G手機(jī)就是指中國(guó)電信“天翼”機(jī)型，其實(shí)是不確切的，因?yàn)椤疤煲怼逼鋵?shí)還包含了部分2G機(jī)型。 第三次電信重組，中國(guó)電信以總價(jià)1100億人民幣的價(jià)格收購(gòu)了原中國(guó)聯(lián)通的全部C網(wǎng)，包括CDMA網(wǎng)絡(luò)與CDMA業(yè)務(wù)兩方面。目前中國(guó)電信的133和153號(hào)段CDMA手機(jī)，都是聯(lián)通時(shí)期的產(chǎn)品，不僅款式不多，且多屬低端。電信自身不僅要面對(duì)自身在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)方面的經(jīng)驗(yàn)欠缺，面對(duì)C網(wǎng)收購(gòu)的高代價(jià)和C網(wǎng)建設(shè)的高投入，

7、還要面對(duì)新移動(dòng)TD-SCDMA和新聯(lián)通WCDMA的競(jìng)爭(zhēng)，可謂舉步維艱。 不過(guò)“天翼”這一概念，還是在三大運(yùn)營(yíng)商中率先搶占了校園市場(chǎng)，且初具規(guī)模。再加上爭(zhēng)奪高端市場(chǎng)的189號(hào)段，繼續(xù)使用“天翼”這一品牌，并加入CDMA2000+GSM的雙模技術(shù)，充分滿(mǎn)足高端商務(wù)人群，對(duì)通話與高速網(wǎng)絡(luò)的雙重需求，效果同樣可喜。 其實(shí)，CDMA2000還只是停留在3G水平，沿著EV-DO Rev.0/Rev.A/Rev.B，并最終成長(zhǎng)到UMB，才是這項(xiàng)技術(shù)的4G形態(tài)。UMB能夠帶來(lái)更大的帶寬（可升級(jí)至20MHz）、頻段和波段選擇范圍，以及網(wǎng)絡(luò)的可升級(jí)性和靈活性。不過(guò)遺憾的是，高通已經(jīng)宣布停止基于CDMA2000的U

8、MB研發(fā)。EVDO/UMB 再加上已然淪為雞肋的WAPI技術(shù)，根本無(wú)法抗衡英特爾經(jīng)營(yíng)多年的Wi-Fi。但工信部方面出于政策慣性的原因，當(dāng)然也不愿意再回到原先對(duì)于Wi-Fi手機(jī)施壓的局面，畢竟這不論對(duì)于哪家運(yùn)營(yíng)商都沒(méi)有好處。不過(guò)高通的退出，已經(jīng)表明其退出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)，所以工信部的態(tài)度可能會(huì)有所轉(zhuǎn)變。至少對(duì)中國(guó)電信來(lái)說(shuō)，是爭(zhēng)取到了寶貴的時(shí)間，但UMB的未來(lái)依舊渺茫。超越Wi-Fi的WiMax WiMax（Worldwide Interoperability for Microwave Access）,即全球微波互聯(lián)接入。它是一項(xiàng)新興的寬帶無(wú)線接入技術(shù)，能提供面向互聯(lián)網(wǎng)的高速連接，數(shù)據(jù)傳輸距離最遠(yuǎn)可

9、達(dá)50km。WiMAX還具有QoS保障、傳輸速率高、業(yè)務(wù)豐富多樣等優(yōu)點(diǎn)。WiMax 本周三的“i手機(jī)”節(jié)目中，我們已經(jīng)跟大家分享了一些關(guān)于WiMax的知識(shí)。你可以把它理解為一種城域網(wǎng)（MAN）技術(shù)，能夠在比Wi-Fi更廣闊的地域范圍內(nèi)提供“最后一公里”寬帶連接性。換句話說(shuō)，就相當(dāng)于達(dá)到整個(gè)城市級(jí)別范圍的超大規(guī)模Wi-Fi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。WiMax WiMax與前兩者相比，是最不像通信協(xié)議的“準(zhǔn)4G”網(wǎng)絡(luò)制式了。鑒于它與Wi-Fi的內(nèi)在聯(lián)系，筆者在這里就詳細(xì)講兩者做一個(gè)對(duì)比說(shuō)明。 首先是傳輸范圍，WiMax之所以比Wi-Fi更廣，就是因?yàn)樗鼡碛幸粋€(gè)授權(quán)的無(wú)線電頻段，并且這是它能夠工作的前提條件。而如果

10、Wi-Fi亦如此的話，兩者的表現(xiàn)將相差無(wú)幾。其次，雖然WiMAX聲稱(chēng)最高速度每秒70mbyte，然而最新的WiFiMIMO理論上也有每秒108mbyte的最高速度，實(shí)際環(huán)境下也有45mbps，且市場(chǎng)上已經(jīng)有大量而且成熟的Wi-Fi產(chǎn)品。Wi-Fi在非授權(quán)頻段這一邊已經(jīng)領(lǐng)先一大步。再次，兩者的加密技術(shù)水平相當(dāng)，在實(shí)際中網(wǎng)絡(luò)的安全性一般更要取決于實(shí)際組建方式的正確合理性，何況它也不是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的終極解決方案，也不可能取代有線技術(shù)更快速，更可靠的特性。最后，兩者在移動(dòng)性上也不盡相同，Wi-Fi在基地臺(tái)之間的移動(dòng)是一個(gè)重新接入的過(guò)程，也正是因?yàn)槠湫》秶?、同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)的用戶(hù)人數(shù)較少的優(yōu)勢(shì)，造成Wi-Fi更

11、快、延遲更小的特性。WiMax 總結(jié)起來(lái)，WiMax技術(shù)還不能支持用戶(hù)在移動(dòng)過(guò)程中的無(wú)縫切換，無(wú)法跟3G的三個(gè)主流標(biāo)準(zhǔn)比。從嚴(yán)格意義講，它并不是一個(gè)移動(dòng)通信系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，還只是一個(gè)無(wú)線城域網(wǎng)的技術(shù)，所以前景也不容樂(lè)觀。小結(jié) 好了，已經(jīng)給大家詳細(xì)解釋了以上三種目前主流的4G備選方案，相信大家看過(guò)之后，也應(yīng)該有了更加清晰的認(rèn)識(shí)以及產(chǎn)生一些個(gè)人的想法。沒(méi)錯(cuò)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)WiMax可能將是第一個(gè)被篩掉的，就因?yàn)樗壳斑€僅僅是更廣義的Wi-Fi，但是從大家對(duì)于現(xiàn)階段Wi-Fi的認(rèn)可度，以及譬如國(guó)外運(yùn)營(yíng)商不斷定制的WiMax終端來(lái)看，短期內(nèi)最為理想的解決方案也是它。 另一方面，高通的退出，從某種意義上說(shuō)明未來(lái)的4G時(shí)代，不會(huì)再是高通一家獨(dú)霸的局面，至少中國(guó)移動(dòng)的加入，為全球的LTE，或者說(shuō)是中國(guó)的TD-SCDMA都爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間。盡管目前中國(guó)電信的C/G雙模手機(jī)銷(xiāo)售勢(shì)頭不錯(cuò)，并且還有Android的強(qiáng)大后盾，但其實(shí)背后是有我們看不見(jiàn)的隱患的，前文已經(jīng)有所涉及，這里不再