風險分級方法比對

1、一 LEC 法該方法認為：對于一個具有潛在危險性的作業(yè)條件，影響危險性的主要因素 有3個：1發(fā)生事故或危險事件的可能性；2暴露于這種危險環(huán)境的悄況（頻繁程度）；3事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果。用公式來表示，則為：D = L ECL發(fā)生事故的可能性大小E人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度C旦發(fā)生事故會造成的損失后果D作業(yè)條件的危險性評價步驟組成評價小組；熟悉評價對象；明確評價賦分標準；賦分；評價汁算。表一 L發(fā)生事故的可能性大小分數(shù)值事故發(fā)生的可能性10完全可以預料6相當可能3可能，但不經(jīng)常1可能性小，完全意外0.5很不可能，可以設想0.2極不可能0. 1實際不可能表二E人體暴露在這種危險環(huán)境中的

2、頻繁程度分數(shù)值暴露于危險環(huán)境的頻繁程度10連續(xù)暴露6每天工作時間內(nèi)暴露3每周一次，或偶然暴露2每月一次暴露1每年兒次暴露0.5非常罕見地暴露表三C發(fā)生事故產(chǎn)生的后果分數(shù)值發(fā)生事故產(chǎn)生的后果100大災難，許多人死亡40災難，數(shù)人死亡15非常嚴重，一人死亡7嚴重，重傷3重大，致殘1引人注目，需要救護表四危險性分值D=LEC分值危險程度分值危險程度320及其危險，不能繼續(xù)工作20 70可能危險，需要注意160320高度危險，需要立即整改20稍有危險，或許可以接受70 160顯著危險，需要整改優(yōu)缺點作業(yè)條件危險性評價法評價人們在某種具有潛在危險的作業(yè)環(huán)境中進行作業(yè) 的危險程度，該法簡單易行，危險程度的

3、級別劃分比較清楚、醒LI。但是，由于它 主要是根據(jù)經(jīng)驗來確定3個因素的分值及劃分危險程度等級，因此具有一定的局限 性。此外，在具體應用時，還可根據(jù)自己的經(jīng)驗、具體情況對該評價方法作適當修 正。二AHP層次分析法層次分析AHP的特點：輸入信息主要是決策者的選擇和判斷。決策過程充分反映了決策者對決策 問題的認識；簡潔性：基于高中知識，可不用計算機完成計算；實用性：能進行定量分析，也可定性分析；而通常最優(yōu)化方法只能用于定 量分析；系統(tǒng)性:人們決策大致分三種：（因果判斷、概率推斷和系統(tǒng)推斷），AHP把問題看 作一個系統(tǒng)屬于笫三種，真正要搞清楚AHP原理，需要深刻的數(shù)學背景。好在我們 只重應用，并不過多

4、涉及AHP的數(shù)學背景。AHP的主要不足在于：AHP只能用于選擇方案，而不能生成方案；主觀性太強，從層次結(jié)構建立， 判斷矩陣的構造，均依賴決策人的主觀判斷，選擇，偏好，若判斷失誤，即可能造 成決策失誤。規(guī)劃論一一采用較嚴格的數(shù)學計算，把人的主觀性降到最低程度；但有些決 策結(jié)果令決策人難以接受。AHP從本質(zhì)上講是試圖使人的判斷條理化，所得結(jié)果基本上依據(jù)人的主觀 判斷，當決策者的判斷因受個人偏好影響對客觀規(guī)律歪曲時，AHP的結(jié)果顯然靠不 住，所以，AHP中通常是群組判斷方式。盡管AHP在理論上尚不完善，應用中也有缺陷；但由于AHP簡單、實用，仍 被視為是多LI標決策的有效方法，至今仍被廣泛應用的一種

5、無結(jié)構決策方法。AHP的步驟建立問題的遞階層次結(jié)構；構造兩兩比較判斷矩陣；山判斷矩陣計算被比較元素相對權重；計算各層元素組合權重，并進行一致性檢驗。三爛權法爛權法的原理與步驟近年來，爛作為一種更為普遍的概念被提出來以后，爛的應用在深度和廣度 方面得到進一步發(fā)展。考慮到影響人失誤的因素有很多，都是一些不確定和很難量 化的因素，故結(jié)合嫡的原理提出人的安全爛概念，旨在對衡量人的安全狀態(tài)有一個 統(tǒng)一的度量標準進行探索，通過計算人的安全嫡，不僅可以定量地分析每個指標在 班組中的作用，還可以為安全評估、安全控制提供依據(jù)。應用爛權法，樣本不同時權重也不同，這符合客觀情況，也具有其它定權方法 不能具備的優(yōu)點。

6、爛權法基本模型：方法的基本原理是先根據(jù)單個評價因子的形狀或特征，按照一定的環(huán)境標 準賦予評分值，再依據(jù)因子重要性賦予權值，最后將各評價因子的評分值乘以權 值，累計求和，即式中：M為某個人的評分值gi評價因子評分(六個指標)值；wi為i指標權值;n為指標個數(shù)。在有n個評價指標，m個評價對象的評估問題中，其非模糊評價矩陣A(l)為:如叫A(l) =a.max atj (1) - min q (1);JJ將矩陣A (1)化為標準化矩陣A,式中：0由此定義爛為H尸-拓/理(.0其中K-! ln(w)f產(chǎn)十lx7=1進而計算權重值忙上旦一ntHti=l四模糊評價法1.什么是模糊綜合評價法模糊綜合評價法是

7、一種基于模糊數(shù)學的綜合評標方法。該綜合評價法根據(jù)模 糊數(shù)學的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價，即用模糊數(shù)學對受到多種因素制 約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的評價。它具有結(jié)果清晰，系統(tǒng)性強的特點，能較好地 解決模糊的、難以量化的問題，適合各種非確定性問題的解決。模糊綜合評價法的術語及其定義評價因素：評議的具體內(nèi)容(例如，價格、質(zhì)量、外觀等等)。評價因素值：指評價因素的具體值。評價值：指評價因素的優(yōu)劣程度。平均評價值=全體評標委員會成員的評價值之和寧評委數(shù)權重：指評價因素的地位和重要程度。造權一般采用抓家問詢法。第一級評價因素的權重之和為1：每一個評價因素的下一級評價因素的權重 之和為1。(7)加權平均評價值：加權平