STROOP效應(yīng)實(shí)驗(yàn)報(bào)告0001

1、心理實(shí)驗(yàn)報(bào)告實(shí)驗(yàn)室名稱(chēng)：三教八層心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)課程:實(shí)驗(yàn)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)名稱(chēng)：STROOP效應(yīng)指導(dǎo)老師：劉洋班級(jí):心理10-1學(xué)號(hào)：100724106學(xué)生姓名:陳昕昱實(shí)驗(yàn)日期：2011年11月29日摘要：該實(shí)驗(yàn)通過(guò)測(cè)定和比較67名被試對(duì)7類(lèi)不同刺激字的反應(yīng)時(shí)，檢驗(yàn)?zāi)钭趾统@兩個(gè)認(rèn)知過(guò)程的差異，揭示在念字和唱色過(guò)程中的干擾因素。結(jié)果表明，對(duì)字義的認(rèn)知過(guò)程顯著快于對(duì)顏色的認(rèn)知過(guò)程；對(duì)字義的認(rèn)知基本不受寫(xiě)字所用的顏色的影響，但當(dāng)字義是一種顏色時(shí)，卻對(duì)唱色的認(rèn)知過(guò)程形成干擾。關(guān)鍵詞：念字唱色認(rèn)知干擾m亠前言：STROOP效應(yīng)是指字義對(duì)命名的干擾效應(yīng)。一般認(rèn)為，念字和命名是兩個(gè)不同的認(rèn)知過(guò)程。Stroop

2、于1935年做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，他使用的刺激字與書(shū)寫(xiě)它所用的顏色相矛盾，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，說(shuō)字的顏色時(shí)會(huì)受到字義的干擾，但在用一年級(jí)小學(xué)生做實(shí)驗(yàn)時(shí)卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。一般認(rèn)為，STROOP效應(yīng)是由于念字自動(dòng)化造成的。人們對(duì)字加工快，而對(duì)顏色加工慢，因此，當(dāng)要說(shuō)顏色時(shí)，就會(huì)受到字義的干擾，而反過(guò)來(lái)，念字卻不會(huì)受到字的顏色的干擾。、研究方法1.1研究被試以北京林業(yè)大學(xué)心理系10級(jí)為實(shí)驗(yàn)被試，共67人。有效數(shù)據(jù)67人，其中男生29人女生38人。1.2研究工具PsyKey心理教學(xué)系統(tǒng)STROOP效應(yīng)1.3研究方法本實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證色詞STROOP現(xiàn)象。每次實(shí)驗(yàn)要求被試完成七項(xiàng)任務(wù)（見(jiàn)附錄）。有時(shí)念字，有時(shí)唱色（即說(shuō)出字的書(shū)

3、寫(xiě)顏色），并記錄所用時(shí)間。為了避免可能的練習(xí)和疲勞影響，實(shí)驗(yàn)采用拉丁方設(shè)計(jì)。被試組號(hào)任務(wù)順序11234567271234563671234545671234545671236345671272345671主試指導(dǎo)被試閱讀指示語(yǔ)，要強(qiáng)調(diào)從頭念到尾，再?gòu)奈材畹筋^，錯(cuò)了要改正然后再繼續(xù)。任務(wù)完成后，主試按“停止”鍵停止計(jì)時(shí)，屏幕下面給出反饋（總時(shí)間/2，即每念一遍所用時(shí)間）。1.4實(shí)驗(yàn)步驟在“PsyKey系統(tǒng)”中選擇“STROOP效應(yīng)”，根據(jù)被試順序選擇實(shí)驗(yàn)組，仔細(xì)閱讀指導(dǎo)語(yǔ)，然后開(kāi)始進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。每次實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)，被試準(zhǔn)備好后，主試選擇開(kāi)始實(shí)驗(yàn)。根據(jù)“念字”或“唱色”的實(shí)驗(yàn)要求，被試說(shuō)出自己所看到的字或

4、顏色，主試觀察被試實(shí)驗(yàn)情況，如果出現(xiàn)錯(cuò)誤，從錯(cuò)誤處重新實(shí)驗(yàn)，如果無(wú)差錯(cuò)進(jìn)行下一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。1.5數(shù)據(jù)分析所有數(shù)據(jù)在SPSS16.0上進(jìn)行錄入及相關(guān)數(shù)據(jù)處理。、實(shí)驗(yàn)結(jié)果2.1個(gè)人實(shí)驗(yàn)結(jié)果結(jié)果分?jǐn)?shù)：任務(wù)順序：6712345材料任務(wù)反應(yīng)時(shí)（ms）念字9226念字10553唱色11449唱色7538唱色8002唱色8751唱色9488黑色色詞字色矛盾色詞字色矛盾色詞純色字義無(wú)關(guān)詞字義干擾詞字色干擾色詞備注：測(cè)驗(yàn)耗時(shí)：196秒組號(hào)對(duì)應(yīng)的名稱(chēng)=12.2全系實(shí)驗(yàn)結(jié)果表1全系數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)N最小值最大值平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差1黑色色詞-念字67261292265439.641361.5772字色矛盾色詞-念字6728611

5、24276535.902032.2653字色矛盾色詞-唱色6743592479110343.023015.7954純色-唱色673260179757891.522502.2285字義無(wú)關(guān)詞-唱色673834140457894.331903.9636字義干擾詞-唱色673952190198293.612489.8877字色干擾色詞-唱色6740452093910016.602754.342ValidN(listwise)67我們系黑色色詞的平均時(shí)間為5439.64毫秒，標(biāo)準(zhǔn)差為1361.577.表2男女性別在念字上的差異分析獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)FSig.tdfSig.(2-tailed)Meandif

6、ferenceStd.ErrorDifference95%置信區(qū)間下界上界1黑色色方差齊異性1.167.284.21365.83272.191338.183-603.207747.590詞念字方差不齊異性.20751.689.83772.191349.523-629.278773.6612字色矛方差齊異性5.393.0231.80465.076888.998492.756-95.1041873.100盾色詞-念方差不齊異字性1.69543.621.097888.998524.336-167.9911945.987男女性別在STROOP效應(yīng)實(shí)驗(yàn)的念字的實(shí)驗(yàn)中不存在顯著性差異（p0.05）表3男女

7、性別在唱色實(shí)驗(yàn)上的差異分析獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)FSig.tdfSig.(2-tailed)MeanDifferenceStd.ErrorDifference95%置信區(qū)間下界上界3字色矛方差齊異性.649.423.89365.375664.867744.762-822.5262152.259盾色詞-方差不齊異唱色性.93764.478.353664.867709.933-753.1852082.9184純色方差齊異性1.097.299.87865.383542.740618.056-691.6031777.082-唱色方差不齊異性.91664.848.363542.740592.240-640.09

8、71725.5775字義無(wú)方差齊異性.373.5441.05365.296493.713469.084-443.1131430.539關(guān)詞-方差不齊異唱色性1.06362.448.292493.713464.426-434.5281421.9546字義干方差齊異性1.352.2491.09165.279668.739613.059-555.6251893.102擾詞-方差不齊異唱色性1.07657.047.286668.739621.489-575.7491913.2277字色干方差齊異性.227.635.05765.95538.953684.335-1327.7591405.665擾色詞-方

9、差不齊異唱色性.05863.034.95438.953675.216-1310.3441388.250男女性別在STROOP效應(yīng)實(shí)驗(yàn)的唱字實(shí)驗(yàn)中不存在顯著性差異。表4字色對(duì)念字實(shí)驗(yàn)的影響分析PairedSamplesTestPairedDifferencesSig.df(2-tailed)MeanStd.DeviationStd.Error95%置信區(qū)間Mean下界上界tPair1黑色色詞-1念字-2字色矛盾色詞-念字-1096.2542226.602272.023-1639.365-553.143-4.03066.000結(jié)果表明，黑色的字和彩色的字在念字的時(shí)間上在0.01水平上存在顯著性差異

10、（p0.01）,讀有顏色的字所用的時(shí)間顯著大于讀黑色的字所有的時(shí)間。表5同樣的內(nèi)容，念字和唱字的差異分析配對(duì)樣本t檢驗(yàn)PairedDifferencesStd.Std.Error95%置信區(qū)間Sig.Pair2字色矛盾色詞-1念字-3字色矛-3807.123020.557369.020-4543.891-3070.348-10.31766.000盾色詞-唱色結(jié)果顯示，被試面對(duì)同樣的內(nèi)容時(shí)，念字和唱字在0.01水平上存在顯著性差異（p0.01）,唱色所用的時(shí)間顯著大于念字的時(shí)間。表6念字和念顏色的差異分析配對(duì)樣本t檢驗(yàn)PairedDifferencesSig.df(2-tailed)MeanSt

11、d.DeviationStd.Error95%置信區(qū)間Mean下界上界tPair1黑色色詞-1念字-4純色-唱色-2451.882562.898313.108-3077.021-1826.741-7.83166.000結(jié)果顯示，念字和念顏色所用的時(shí)間在0.01水平上存在顯著性差異（pvO.Ol），念字所用的時(shí)間顯著少于念顏色所用的時(shí)間。表7字表達(dá)的顏色的不同對(duì)唱字的影響分析配對(duì)樣本t檢驗(yàn)PairedDifferencesStd.Std.Error95%置信區(qū)間Sig.MeanDeviationMean下界上界tdf(2-tailed)Pair3字色矛盾色詞-1唱色-7字色干326.418300

12、2.762366.846-406.0131058.849.89066.377擾色詞-唱色結(jié)果顯示，字色干擾詞和字色矛盾詞所用的時(shí)間不存在顯著差異(p0.05)表8不同形式的唱色對(duì)所有時(shí)間的差異分析時(shí)間LSD(I)組別(J)組別MeanDifference(I-J)Std.ErrorSig.95%置信區(qū)間下界上界342451.493*442.295.0001581.423321.5752448.687*442.295.0001578.613318.7662049.403*442.295.0001179.332919.487326.418442.295.461-543.661196.4943-24

13、51.493*442.295.000-3321.57-1581.425-2.806442.295.995-872.88867.276-402.090442.295.364-1272.16467.987-2125.075*442.295.000-2995.15-1255.0053-2448.687*442.295.000-3318.76-1578.6142.806442.295.995-867.27872.886-399.284442.295.367-1269.36470.797-2122.269*442.295.000-2992.34-1252.2063-2049.403*442.295.00

14、0-2919.48-1179.334402.090442.295.364-467.981272.165399.284442.295.367-470.791269.367-1722.985*442.295.000-2593.06-852.9173-326.418442.295.461-1196.49543.6642125.075*442.295.0001255.002995.1552122.269*442.295.0001252.202992.3461722.985*442.295.000852.912593.06.在0.05水平上存在顯著性差異。結(jié)果顯示，當(dāng)字義是某種顏色比字義不是顏色所用的時(shí)

15、間相比存在顯著性差異。當(dāng)字義代表某種顏色時(shí)，我們需要花更多的時(shí)間去判斷。表9實(shí)驗(yàn)順序?qū)?shí)驗(yàn)結(jié)果影響分析單因素方差分析平方和df均方FSig.1黑色色詞念組間3148751.8976524791.983.264.951字組內(nèi)119208113.5601986801.892總變異122356865.4662字色矛盾色詞-念組間5701473.9316950245.655.214.971字組內(nèi)266885254.3604448087.572總變異272586728.3663字色矛盾色詞-唱組間62389774.8661.040E71.160.340色組內(nèi)537881578.1608964692.96

16、9總變異600271353664純色-唱組間97660473.7861.628E73.095.010色組內(nèi)315574988.9605259583.149總變異413235462.7665字義無(wú)關(guān)詞-唱組間8885061.66261480843.610.386.885色組內(nèi)230370013.1603839500.219總變異239255074.8666字義干擾詞-唱組間23201233.7863866872.297.601.728色組內(nèi)385968338.1606432805.635總變異409169571.9667字色干擾色詞-唱組間53203501.9468867250.3241.189

17、.325色組內(nèi)447499028.2607458317.136總變異500702530.166結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)順序?qū)Φ?組純色唱色在0.05水平上存在顯著性影響（pv0.05）本次實(shí)驗(yàn)共有以下幾種順序：1234567、2345671、3456712、4567123、5671234、6712345、7123456表10STROOP效應(yīng)相關(guān)分析1黑色色2字色矛3字色矛5字義無(wú)6字義干7字色干詞-盾色詞-盾色詞-4純色關(guān)詞-擾詞-擾色詞-簡(jiǎn)單反念字念字唱色-唱色唱色唱色唱色應(yīng)時(shí)1黑色色詞-念字PearsonCorrelation1.185.347*.227.434*.481*.406*-.0162字色

18、矛盾色詞-念字PearsonCorrelation.1851.335*.247*.319*.106.097-.2033字色矛盾色詞-唱色PearsonCorrelation.347*.335*1.487*.451*.508*.461*-.0034純色-唱色PearsonCorrelation.227.247*.487*1.492*.466*.464*.0525字義無(wú)關(guān)詞-唱色PearsonCorrelation.434*.319*.451*.492*1.608*.429*-.0686字義干擾詞-唱色PearsonCorrelation.481*.106.508*.466*.608*1.672*

19、.231簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)PearsonCorrelation-.016-.203-.003.052-.068.231.0581*.在0.01水平上存在顯著性相關(guān)（雙尾）。*.在0.05水品上存在顯著性差異（雙尾）。簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)與念字、唱色的時(shí)間不存在顯著性相關(guān)。但其他方式的念字和唱色存在顯著性相關(guān)。2.3小組數(shù)據(jù)結(jié)果表11小組數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)N最小值最大值平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差1黑色色詞-念字8290092265191.251849.4272字色矛盾色詞-念字84166105537389.622118.6873字色矛盾色詞-唱色87377145481.08E42162.7264純色-唱色8359195376870

20、.501948.1955字義無(wú)關(guān)詞-唱色8581387967356.751106.8846字義干擾詞-唱色8590892027501.381201.0387字色干擾色詞-唱色87094118419135.621442.558ValidN(listwise)8三、討論3.1個(gè)人實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論在這次的實(shí)驗(yàn)中我的對(duì)黑色字的念字反應(yīng)時(shí)間是最長(zhǎng)的，主要是開(kāi)始實(shí)驗(yàn)時(shí)比較謹(jǐn)慎，所以念的時(shí)間比較長(zhǎng)，而且忘記了從左向右念完后，再?gòu)挠蚁蜃竽睢Ｔ谶@次實(shí)驗(yàn)中我的某一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，主試忘記及時(shí)點(diǎn)結(jié)束實(shí)驗(yàn)，所以我的某一個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)正確性不高。在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，主試說(shuō)我反應(yīng)時(shí)間比較短，這個(gè)對(duì)我來(lái)說(shuō)對(duì)我下面的實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生了影響，我加快了速度

21、，但是準(zhǔn)確性降低了，所以我所用的時(shí)間增加了。3.2實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論表2、3的結(jié)果顯示，男女生在STROOP效應(yīng)的念字和唱色的實(shí)驗(yàn)中不存在顯著性差異。對(duì)念字和唱色的時(shí)間長(zhǎng)短，主要是靠個(gè)人的反應(yīng)能力，我們?cè)趯?shí)驗(yàn)前多少有些了解，所以實(shí)驗(yàn)時(shí)我們都比較小心謹(jǐn)慎。這個(gè)也可能是男女沒(méi)有性別差異的原因。表4的結(jié)果顯示，我們念黑色色詞和字色矛盾色詞的時(shí)間在0.01水平上存在顯著性差異。這兩組實(shí)驗(yàn)的共同點(diǎn)是只是讀字，只是有字色的干擾。這兩者本來(lái)不應(yīng)該有什么區(qū)別都是對(duì)字的認(rèn)知，但是用時(shí)卻出現(xiàn)了顯著性差異。可能原因是我們事先已經(jīng)知道了實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容和形式，所以實(shí)驗(yàn)進(jìn)行的時(shí)候有點(diǎn)過(guò)于在意字的顏色，這個(gè)對(duì)我們的實(shí)驗(yàn)造成了一定的影

22、響。所以用時(shí)出現(xiàn)了顯著性差異。也可能是字的顏色對(duì)我們的認(rèn)知造成了一定的影響，導(dǎo)致了用時(shí)的不同。表7、8的結(jié)果顯示，只要字義代表的是某種顏色，不管這種顏色時(shí)矛盾的還是干擾的都對(duì)所用的時(shí)間有影響，但這兩者之間不存在顯著性差異。因?yàn)槲覀兌夹枰獙⒖吹阶洲D(zhuǎn)化為看到的顏色，所以在這個(gè)處理上不存在太大的差異。但由于可能存在練習(xí)效應(yīng)，所以個(gè)別被試的時(shí)間上可能存在顯著性差異。由于我們這次是不同的實(shí)驗(yàn)順序，所以不同的實(shí)驗(yàn)順序?qū)?shí)驗(yàn)結(jié)果也會(huì)有一點(diǎn)影響。表9的結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)順序?qū)兩哪钭衷?.05水平上存在顯著性差異（p0.05）。由于實(shí)驗(yàn)進(jìn)行的順序不同，純色的念字這組實(shí)驗(yàn)有的放在前面，有的放在后面。當(dāng)這組實(shí)驗(yàn)放在

23、前面時(shí)，由于被試還不是很熟悉實(shí)驗(yàn)，所以用的時(shí)間會(huì)比較多；當(dāng)這組實(shí)驗(yàn)被放到后面時(shí)，由于前面已經(jīng)做過(guò)比較復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)，或者對(duì)實(shí)驗(yàn)本身比較熟悉了，可能會(huì)存在這練習(xí)效應(yīng)，所以時(shí)間用的相對(duì)比較短。但是實(shí)驗(yàn)順序?qū)ζ渌M別沒(méi)有太大的影響，所以實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)還是比較合理的。本次實(shí)驗(yàn)的相關(guān)分析中，我發(fā)現(xiàn)此次實(shí)驗(yàn)和簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)不存在顯著性相關(guān)。雖然兩者都是看到實(shí)物后進(jìn)行反應(yīng)，但是這次的實(shí)驗(yàn)比簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)多了一項(xiàng)輸出。這次的實(shí)驗(yàn)需要被試說(shuō)出自己看到的內(nèi)容，所以不能總是看到后立即做出反應(yīng)，所以和簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)不存在顯著性相關(guān)。表10的結(jié)果顯示，在這次實(shí)驗(yàn)中唱色實(shí)驗(yàn)組之間大多存在顯著性相關(guān)?？赡茉蚴?，我們首先反應(yīng)的都是字或者符

24、號(hào)，然后才需要對(duì)顏色進(jìn)行判斷，所以唱色之間的實(shí)驗(yàn)存在一定的共同點(diǎn)。在和表8的聯(lián)系中，我發(fā)現(xiàn)只要自己不涉及顏色，對(duì)我們的時(shí)間影響就比較小，這個(gè)也是純色念字組的時(shí)間和字義組的時(shí)間在0.01水平上存在顯著性相關(guān)的原因之一。3.3延展本次實(shí)驗(yàn)第一次突出了主試的重要性，這次實(shí)驗(yàn)中被試需要大聲念出字和字的顏色，主試不僅要注意聽(tīng)被試說(shuō)了什么，同時(shí)也要注意電腦屏幕上顯示的內(nèi)容。不過(guò)主試注意力不集中，或者沒(méi)有挺清楚被試究竟說(shuō)了什么，那么對(duì)這對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果肯定會(huì)有一些影響同時(shí)當(dāng)被試出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，主試是否立即指證被試的錯(cuò)誤也可能會(huì)對(duì)被試造成影響。如果主試及時(shí)指證，被試在后面會(huì)更小心；如果不是立刻判斷出正誤，對(duì)被試又要重新開(kāi)始，這個(gè)必然有一定時(shí)間的損耗。除了主試的反應(yīng)是否正確及時(shí)外，主試的態(tài)度也會(huì)在一定程度上影響被試做實(shí)驗(yàn)。如果主試不經(jīng)意表露出贊許之類(lèi)的動(dòng)作或言語(yǔ)時(shí)，對(duì)被試來(lái)說(shuō)，這個(gè)是一個(gè)刺激，很可能會(huì)增加被試的自信心，使被試完成以后的實(shí)驗(yàn)時(shí)用時(shí)更短、準(zhǔn)確率更高。如果主試在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中不帶有任何的情緒，被試完成實(shí)驗(yàn)就不會(huì)有太大的情緒波動(dòng)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果也可能更有可信度。如果能把