論工業(yè)設計中設計批評體系構建_第1頁
論工業(yè)設計中設計批評體系構建_第2頁
論工業(yè)設計中設計批評體系構建_第3頁
論工業(yè)設計中設計批評體系構建_第4頁
論工業(yè)設計中設計批評體系構建_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、-. z工業(yè)設計論文設計批評體系論文:論工業(yè)設計中設計批評體系構建摘要:以分析設計造物的邏輯活動論述設計批評體系的涵義,并通過研究設計評價的主、客體因差異,結合系統(tǒng)論思想,提出工業(yè)設計中的設計批評應該是一種多層次、多維度的體系構建。關鍵詞:工業(yè)設計;批評;體系;構建設計批評是藝術設計學的重要組成局部,是圍繞設計活動而展開的評價手段,是一種與設計密不可分的理論化的實踐。工業(yè)設計是藝術設計中的重要研究領域之一,作為一種人類活動,它包含了色彩、造型、構造、材料和技術等多方面設計審美因素。在工業(yè)設計這一領域中構建立計批評體系,必須圍繞工業(yè)設計這一整個設計體系來考慮。同時,根據(jù)現(xiàn)階段我國設計批評的開展現(xiàn)

2、狀,對工業(yè)設計中的設計批評體系進展多方位、多維度的構建,也具有非常重要的現(xiàn)實意義。1 工業(yè)設計批評體系的涵義從字面上理解,藝術設計批評中的批評所對應的英文critique,牛津高階詞典將其釋意為critical analysis,即批評性的分析與評論。所以,設計批評不是無理的指責,不是無據(jù)的謾罵,而是一種有對象的理性的評論-因此,設計批評又可被稱為設計評論。根據(jù)V.C.奧爾德里奇把批評的邏輯方式歸納為:描述、解釋和評價三個層次。這是一種由淺入深的縱向評價邏輯,而評價則是最高級的設計批評方式。無論在哪種評價邏輯層,設計批評都是以價值觀念為根底,選擇適宜的批評方法和模式對批評對象所賴以生存的環(huán)境包

3、括社會環(huán)境和自然環(huán)境、設計師的創(chuàng)作靈感及其設計實踐、以及設計與設計師的相關制度體系,運用相關理論做出評價和判斷。同樣的,工業(yè)設計也是一種需要迎合價值觀的設計類別。它迎合的對象是消費者,并需要符合市場價值;在設計出品的同時,我們也可以從產(chǎn)品中反映出設計者的素質、設計創(chuàng)作過程、設計欣賞以及設計市場等現(xiàn)象與問題,甚至能反映出當時社會流行的設計思潮和審美觀念。如二十世紀60年代廣泛興起的POP藝術運動,它就反映了戰(zhàn)后青年一代力求表現(xiàn)自我,標新立異的心理,反映出當時的一種社會與文化價值觀。由歷史的角度出發(fā),可以說有設計就有設計批評;就單個設計活動來說從創(chuàng)意到生產(chǎn)到消費的整個活動中,也始終存在著設計批評。

4、由此可見,在工業(yè)設計中構建的設計批評體系必然是多層次、多維度的。因此,在工業(yè)設計疇構建立計批評體系,可以實現(xiàn)多層次價值觀的統(tǒng)一;同時,對設計疇的其它類別建立設計批評體系也具有良好的借鑒意義。2 工業(yè)設計中設計批評體系的主體和客體設計作為一種主體能動的創(chuàng)造性活動,它與設計的主客體之間的關系是分不開的。而以設計為中心容的工業(yè)設計批評體系同樣也離不開設計批評的主體和客體,工業(yè)設計批評的主體和客體是構建工業(yè)設計批評體系的現(xiàn)實根底。主體和客體本身是一對哲學疇:主體是實踐活動和認識活動的承當者,客體是主體實踐活動和認識活動指向的對象。2.1 設計批評的主體筆者將設計批評的主體劃分為直接的和間接的兩種。直接

5、主體,產(chǎn)生于造物過程中造物之人和對物的使用之人,衍生到現(xiàn)代社會的設計概念中,就演變?yōu)楫a(chǎn)品生產(chǎn)者和使用者或是消費者。這兩者也是直接與物接觸的人。第一,設計是一種人化物的實踐過程,人在造物過程中形成對美的廣泛思考,無論是樸拙的還是現(xiàn)代的,這種廣泛的審美思考都在隨著人造物能力的進化而進化。人在創(chuàng)造美的同時提升對美的認識,設計者往往首先自身是一個批評者,他們在創(chuàng)作中評定并改進美,并將這種審美素質表達在其設計中。第二,使用者在設計批評中的主體性表現(xiàn)在:只有使用功能和審美功能相契合的產(chǎn)品才可能為使用者或是消費者所承受。間接接觸產(chǎn)品的批評主體,稱為間接主體。比方專業(yè)研究員、市場評論家,或專業(yè)評論家。他們不一

6、定直接接觸產(chǎn)品或生產(chǎn)過程,卻能從各種渠道例如書籍、新聞、網(wǎng)絡等了解到產(chǎn)品特性,并結合自己的專業(yè)知識,對產(chǎn)品進展推敲、分析和評價。設計批評的主體所產(chǎn)生的批評容可以清晰地顯示評論家們對于設計的認識,因此缺乏準備的批評是不負責任和浮淺的,不能引起他人的注意或共鳴;缺乏方法的批評注定是事倍功半的,也無法真正觸及批評目的。這些對批評主體而言都是一種挑戰(zhàn)。2.2 設計批評的客體人在改造世界的活動中,把自己的目的、方案、愿望變?yōu)橥黧w相對立的客觀實在即客體,設計批評的客體無疑就是設計物。設計表達的是一種物-人-環(huán)境的關系,人的欲望、需求和想象都是以設計的形式表達在有形或無形的設計品中。設計物的背后,凝聚著設

7、計者對自身、社會、設計理念和自然環(huán)境的思考。設計批評的客體是組成設計批評里物的根底。設計批評的主體、客體和設計批評理論間的關系非常嚴密。批評主體的提升能使批評信息反應增強,作用于批評客體之后,能促進批評客體的進步,在這個過程中同時促進了設計批評理論的進步和完善。3 工業(yè)設計中設計批評體系的構建現(xiàn)代工業(yè)設計務求到達物-人-環(huán)境的和諧化,強調設計要合情、合理、和諧。工業(yè)設計的主體是人,客體是人為事物,根據(jù)柳冠中先生的設計事理學思想,在這種人與物之間,還存在著一種事。設計之物泛指材料、設備、工具,包括物理學、地理學、生物學等;事則是上述物與人的中介關系,人與物之間所存在的事是塑造、限定、制約物的外部

8、因素的總和。因此,關于人為事物的設計過程不僅僅是為物設計,更應該結合事的因素,從而為人所設計,真正使工業(yè)設計構成人為事物的科學。這就要求我們在設計物的過程中,首先要研究不同的人或同一人在不同的時間、環(huán)境、使用方式等因素下的需求,從人的使用狀態(tài)和過程分析中明確設計目的,然后選擇造物的原理、材料、工藝、設備、形態(tài)、色彩等部因素,由此作為一套系統(tǒng)的設計事理學方法論。既然設計批評是伴隨設計而產(chǎn)生,則現(xiàn)代設計批評也同樣應該用系統(tǒng)的方式看問題,從而構建現(xiàn)代設計批評框架體系。設計批評的主體、客體及其方法這三局部容是構建整個設計批評評價體系容的根底。由此形成了一個由點及面,由面及體的評價體系。筆者所欲建立的設

9、計批評框架體系是一種系統(tǒng)評價方法論,也是一種思想體系,其實質是以一種系統(tǒng)的觀點將眾多的評價方法以*種形式組織起來,便于理解和選擇具體的評價方法。如前所述,設計批評體系的構建是多層次、多維度的,由于批評體系所圍繞的中心點不同,由此點其發(fā)散出來的批評體系也就自然不一樣。3.1 以批評主體為依據(jù)的設計批評體系構建從工業(yè)設計疇的批評主體來看,制造和設計者自身的知識構造必須涵蓋多方面容,才可能對設計作品做出除描述、解釋層面之外的設計評價。比方美學、設計藝術學、人機工程學、材料力學,甚至要涉及解釋學(Hermeneuties)的視野-這一學說始于1657年湯恩豪塞爾,是一種解釋文獻的技藝學,分為客觀的語言

10、學解釋和主觀的心理學解釋,也可分為根本理解和高級理解,所謂高級理解就是精神生命的整體參與。其次,由系統(tǒng)論的方法來看,我們可以將設計批評評價體系作為一個目標系統(tǒng)來具體分析設計評價的目標、限制性和可能性的要素關系。大致思路是,首先確定該體系的外部因素,即確定評價的主體是誰.其愿望、需求和價值觀是什么;其次是確定評價客體是什么.不同設計物有什么特征;以及在什么樣的社會、經(jīng)濟、制度環(huán)境下對客體進展評價等。這些限定與分析外部因素的過程就是逐漸明確層次化系統(tǒng)目標的過程。而后,選擇相應的各方面的制度手段進展對評價標準、程序、組織、方法等部因素的構建。最后利用該制度體系對設計活動和結果進展全面評價。運用上段設

11、計批評框架體系的構建方法,結合上文中整個框架體系的容,我們可以形成一個整體以批評主體為依據(jù)的設計批評體系輪廓圖1。3.2 以批評客體為依據(jù)的設計批評體系構建從批評客體的角度去思考設計批評體系構建,就應該以批評對象作為出發(fā)點。工業(yè)設計中的設計批評是以人為事物作為出發(fā)點,并貫穿在物的轉化過程中,是形成產(chǎn)品、商品、用品、廢品相互轉化的系統(tǒng)方法評價,也是創(chuàng)造、形成物-人-環(huán)境之間的一種合理、和諧的生活方式的再思考。工業(yè)設計中物的形式存在包含了設計、生產(chǎn)、制造、銷售這四個客觀過程,因此筆者將此過程定為以批評客體為依據(jù)的設計批評體系的構建基點,并以此形成該體系構建的根底。說明了設計批評體系一直都是作用于整

12、個-從設計到生產(chǎn)到制造再到銷售,并最終從使用者或消費者的評價中反應到設計進展再設計-閉合式的框架空間,從而推動著設計實踐和設計理論的共同開展。在整個反應過程中,工業(yè)設計批評中的信息反應并不總是一次性完成的,在產(chǎn)品的設計、生產(chǎn)、制造、銷售過程中,實現(xiàn)著產(chǎn)品、商品、用品、廢品相互轉化的物化過程,形成一種多層,屢次的作用體系,并在此大的體系中實現(xiàn)著設計批評目的的統(tǒng)一。4 結論設計批評是與設計并存的一門社會科學。藝術設計是一個科學、哲學、社會學、經(jīng)濟學等多學科穿插的綜合體,藝術設計批評也必然會受到真實世界多元化、多層次價值軸心的困擾。因此在研究具體設計現(xiàn)象時,將其歸置到科學與人文的現(xiàn)實母體中去考察是十分必要的,同時也必須借助于科學、藝術、哲學等相關學科的知識成果和研究式。設計在我國的開展與受重視程度,相對于國外而言可以說比擬滯后。與世界興旺國家相比,我國設計批評與設計實踐自身在一定時間的開展也極為不平衡。歷史是一個不斷試錯的過程,因此批評才有其重要價值。參考文獻1余強.設計藝術學概論M.:大學,20062馬爾科姆巴納德,常寧生.理解視覺文化的方法M.:商務印書館,2005.3俞孔堅.部級領導干部歷史文化講座.M.:圖書館,2005.4田萌.批評是一種學術立場而非道德罵場EB/OL.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論