商標異議、爭議、撤銷案件的代理

1、商標異議、爭議、撤銷案件的代理1商標異議、復審、撤銷等商標確權行政訴訟：商標確權訴訟案件：不服國家工商行政管理總局商評委所做的裁定到北京一中院的所有行政訴訟案件及上訴案件。（一）關于商標駁回復審決定的行政訴訟案件；第32條（二）關于商標異議復審裁定的行政訴訟案件；第33條（三）關于商標爭議裁定的行政訴訟案件； 撤銷注冊不當商標案件（大爭議）第41條第1、2款 商標爭議案件（小爭議）第41條第3款 （四）關于商標撤銷或維持決定的行政訴訟案件。 如： 撤銷三年未使用 2商標行政確權案件的特點：復雜、重大案件比較多，當事人比較重視。訴訟時間長、很多案件都要打到最高院再審部分案件收費比較高目前此類案件

2、比較多，商標異議、復審案件有五、六萬件，商標行政確權案件每年幾千件。3 一、關于商標駁回復審決定的行政訴訟案件1、法律依據：商標法第32條“對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審，由商標評審委員會做出決定，并書面通知申請人。 當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴?！?、程序：商標局駁回通知書向商評委申請復審 商評委做出決定 不服該決定 向人民法院起訴43、司法實踐中主要理由：絕對理由被駁回（1）商標是否具有顯著性；（2）有無違反商標法第10條、11條、12

3、條規(guī)定；比如：“田七”（牙膏） “傻子” “兩面針”（牙膏）商標審理標準規(guī)定，“標志經使用已形成特定的市場含義，成為相關公眾識別該使用人提供的商品或服務的標志的，可以作為商標注冊”。 唯一、長期、廣泛、知名消費者看到該標識是，能立刻與使用該標識的經營者聯(lián)系起來 相對理由被駁回 （3）在先注冊或在先申請商標是否相同、近似； 與在先注冊或在先申請的商標使用商品或服務是否類似。 主要是兩個商標近似或商品類似5 二、關于商標異議及復審決定的行政訴訟案件 1、法律依據：商標法第33條“對初步審定、予以公告的商標提出異議的，商標局應當聽取異議人和被異議人陳述事實和理由，經調查核實后，做出裁定。當事人不服的

4、，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審，由商標評審委員會做出裁定，并書面通知異議人和被異議人。2、程序：商標申請 商標局初審公告 （任何人）提出異議 商標局裁定；不服該裁定申請復審； 商評委裁定 向法院起訴 3、商標異議人（任何人） 被異議人（商標注冊申請人）64、實踐中主要異議理由：（1）是否違反商標法禁止條款；（2）是否侵犯馳名商標權益；（3）與他人在先權利發(fā)生沖突；（4）與他人商標構成相同或類似商品上的近似商標。5、商標異議復審與程序關系：（1）“重新審理說”：異議復審（2）“行政復議關系”：駁回復審商標評審規(guī)則第二十八條規(guī)定：“商標評審委員會審理不服商標局異議裁定的復審

5、案件，應當針對當事人復審申請和答辯的事實、理由及請求進行評審?！钡诙邨l規(guī)定：“應當針對商標局的駁回決定和申請人申請復審的事實、理由、請求以及評審時的事實狀態(tài)進行評審?！保?）現(xiàn)實意義：在異議復審時，可以提出新理由，提出新證據。7三、商標爭議：當事人已注冊的商標有爭議（一）撤銷注冊不當商標：“大爭議”案件的類型及要點1、違反禁止性規(guī)定的商標爭議 (1)法律依據：商標法第41條第1款“已經注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標?！?(2)理由：主要是基于

6、絕對理由（法律直接規(guī)定禁止的，而不是由于與他人在先注冊的商標近似的）；或商標注冊人主觀上出于欺騙或不正當競爭； 商標法第10條（禁止作為商標使用的標志） 商標法第11條（禁止作為商標注冊的標志） 8商標法第12條（以三維標志作為注冊商標的特殊要求） 以欺騙手段或其它不正當手段取得注冊 (3)爭議人：此類型申請人資格為任何人 (4)爭議時間：申請時間無限制，在商標有效期內均可提出2、違反相對理由的商標爭議（1）法律依據：商標法第41條第2款“已經注冊的商標，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊

7、商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制?！?9（2）理由： 商標法第13條（馳名商標的保護） 商標法第15條（代理人惡意注冊的禁止） 商標法第16條（地理標志） 商標法第31條（在先權利與惡意搶注）（3）爭議期限： 5年（爭議商標注冊之日起算，對于惡意注冊， 馳名商標所有人不受5年限制）（4）爭議人：商標所有人或利害關系人。a.馳名商標所有人 b.在先權利人（在先著作權人、在先外觀設計專利權人、在先肖像權人等 10c.在先使用商標人第一款：違反禁用條款（第10、11、12條）或以欺騙手段或者不正當手段取得注冊任何人可提不受時間限制。第二款：違反第13、15、16、31條商標所有人

8、或利害關系人可提5年內（馳名商標除外）5、商標法第三十一條“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標?！保?）、對“不得損害他人現(xiàn)有的在先權利”一般理解： “在先權利”范圍：比較統(tǒng)一認識的在先權利包括：姓名權、肖像權、著作權、專利權。但不包括”在先注冊商標權“和”在先使用的未注冊商標“（適用后一種情況救濟）11有爭議：a.關于”字號權/商號權”：原則上，可將符合一定條件的字號納入企業(yè)名稱的范圍內，認定構成在先權利予以保護。 b.知名商品的特有名稱和包裝裝潢：原則上也可以適用根據最高法關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見 第17條“商

9、標法雖無特別規(guī)定，但根據民法通則和其他法律的規(guī)定屬于應予保護的合法權益的，應當根據該概括性規(guī)定給予保護?！睂Α艾F(xiàn)有”的理解：要求在先權利是已經形成并合法有效12根據最高法關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見第17條第2款“一般以訴爭商標申請日為準。如果在先權利在訴爭商標核準注冊時已不存在的，則不影響訴爭商標的注冊?！保?）、關于搶注他人已經使用并有一定影響商標問題的法律理解：提出爭議的條件有二：其一，在先使用的未注冊商標具有一定影響；其二，注冊人搶先注冊的手段具有不正當性。如何理解“有一定影響”的法律含義： a.在中國已經使用并為一定地域范圍內相關公眾所知曉的未注冊商標； b.是一個相對

10、的標準，對于影響所涉及的范圍和公眾知曉的程度都不應當過度苛求； c.司法實踐上，要求會比較低。13關于判斷“有一定影響”的時間界限：爭議注冊商標申請日為時間界限“有一定影響”判斷標準： a.“一定地域”是一個區(qū)域性而非全國性的概念，原則上在先使用的商標在其主要銷售地或經營地具有一定影響即可； b.證據充足程度：盡量提供權威機構或位級較高等的官方機構所頒發(fā)證書等。以不正當手段搶先注冊的行為商標確權行政案件意見第18條“如果申請人明知或者應知他人已經使用并有一定影響的商標而予以搶注，即可認定其采用了不正當手段。”未注冊商標的在先使用行為： a.商業(yè)活動中的真實使用：是應當發(fā)生在實際的商業(yè)活動中，是

11、真實而非形式上的使用；14b.持續(xù)使用；c.在中國境內使用； d.合法的使用：如未注冊商標本身的使用行為違法，如在國家規(guī)定必須使用注冊商標的商品上使用未注冊商標，即不享有該權益。如商品質量不符合規(guī)定或在先使用權人未獲得生產許可證，就不能否定未注冊商標在先使用所產生的效果。 e.使用”利益的繼承性： 在先使用人能證明更替雙方的程序關系合法有效，就能繼承使用行為所帶來的利益。未注冊商標只能阻卻在相同或類似商品上進行的在后商標注冊行為。利害關系人：未注冊商標的所有人，還有未注冊商標的受讓人，被許可人和其他能證明與未注冊商標有利害關系的人都是適格的主體。156、關于“欺騙或其他不正當手段的認定”有觀點

12、認為該條款屬程序性條款，屬當事人提起商標爭議的程序性依據，而非實體理由；有觀點認為可作為撤銷注冊商標的實體依據。即使是作為實體理由，還有分歧，主要表現(xiàn)在其適用范圍是僅適用于損害公共利益和公共秩序等絕對禁注理由，還是包括相對禁注理由等。 商評委商標審理標準中將“欺騙或其他不正當手段”明確分為“以弄虛作假的手段欺騙商標行政主管機關取得商標注冊的行為”和“基于進行不正當競爭、牟取非法利益的目的，惡意進行注冊的行為”。 16最高法關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見第十九條明確了“人民法院在審理涉及撤銷注冊商標的行政案件時，審查判斷訴爭商標是否屬于以其他不正當手段取得注冊，要考慮其是否屬于欺騙手

13、段以外的擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益的手段。對于只是損害特定民事權益的情形，則要適用商標法第四十一條第二款、第三款及商標法的其他相應規(guī)定進行審查判斷?！鄙鲜鲆?guī)定明確了兩點：（1）是實體理由；（2）只適用損害公共利益等情形，以后不得將侵害特定民事權益的撤銷理由引用四十一條第一款“以欺騙手段或者其他不正當手段”，而是適用商標法第四十一條第二、三款及商標法其他規(guī)定。17（二）小爭議：基于商標注冊人對別人在他之后注冊的商標，和他在同一種商品或類似商品注冊在先的商標相同或類似而發(fā)生的爭議。法律依據：商標法第41條第3款“除前兩款規(guī)定的情形外，對已經注冊的

14、商標有爭議的，可以自該商標經核準注冊之日起五年內，向商標評審委員會申請裁定?！逼?限：5年（自該商標核準注冊之日起）爭 議 人：在先商標注冊人案件焦點一般僅限于雙方商標是否構成使用在同一種或者類似商品上的相同或近似商標（三）注冊商標撤銷的效力：商標實施條例第36條“依據商標法第四十一條的規(guī)定撤銷的注冊商標，其商標專用權視為自始即不存在”。18四、商標撤銷狹義：主要指商標法第四十四條、四十五條之規(guī)定 商標三年未使用撤銷申請（一）“三年的計算方法”：自申請人向商標局申請撤銷該注冊商標之日起，向前推算三年。（二）商標使用行為的構成要件：1、使用必須符合法定的表現(xiàn)形式：如附在商品、商品包裝、容器上。2

15、、必須是對注冊商標的規(guī)范使用使用核準注冊的商標標識 a.根據最高法關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見第20條規(guī)定：“實際使用的商標與核準注冊的商標雖有細微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為注冊商標的使用?！?9 b.如兩個商標主要部分或顯著特征不同，不視為注冊商標的使用。在核定使用的商品/服務上使用 a.原則是以對一商品或服務使用可延及與該相類似的商品或服務。與之不類似的商品應予以撤銷。 b.在與核定商品/服務類似的非核定商品的使用不視為注冊商標使用。 “GNC”案 ,該商標使用于“蜂蜜”，注冊核定的商品為“非醫(yī)用營養(yǎng)魚油”。使用行為必須發(fā)生在我國法域內 港澳臺使用獨立法律制度，在港

16、澳臺的使用，不能用于我國注冊商標的使用。20應當是商標權人控制下的使用 最高法關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見第20條第2款規(guī)定“商標權人自行使用、許可他人使用以及其他不違背商標權人意志的使用，均可認定屬于實際使用的行為?！北仨毷枪_、真實、合法的商業(yè)使用:A.單獨許可、轉讓注冊商標的行為不視為注冊商標的商標性使用。B.單獨商標注冊信息的公布、聲明不視為注冊商標的商業(yè)性使用。如商標公告、通知等?！叭缒衬呈凶陨虡送ǜ妗边B續(xù)三年停止使用的正當理由： A.不可抗力：自然現(xiàn)象、戰(zhàn)爭； B.政策性限制：一般指商標注冊后才發(fā)生的； C.因破產清算停止使用；21D.商標權人有真實使用商標的意圖，且有實際使用的必要準備，但因其他客觀事由尚未實際使用注冊商標的，均可認定有正確理由（最高法關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見第20條第3款）(三)使用的主要證據材料發(fā)票； 合同； 廣告；產品檢驗報告；產品報關單；商標印制證明材料、包裝物。上述證據材料必須符合以下要求：1、證據材料上要有被申請商標的標識；2、證據材料上要能顯示出被申請商標的使用者；3、證據材料必須是在所要求的連續(xù)三年期間產生的；4、證據材料必須是原件或者經公證的復印件 （四）商標撤銷的效力：依照商標法第四十四條、四十五條