微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-寡頭剖析課件

1、第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 2第三節(jié) 寡頭2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 3寡頭一、寡頭市場(chǎng)的特征也稱寡頭壟斷市場(chǎng)，是少數(shù)幾家廠商控制整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的一種市場(chǎng)組織。汽車行業(yè)鋼鐵行業(yè)石化行業(yè)郵電通訊行業(yè)2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 4寡頭寡頭市場(chǎng)的特征寡頭市場(chǎng)形成的原因規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)關(guān)鍵生產(chǎn)資源供給的控制專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)政府的特許2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 5寡頭寡頭市場(chǎng)的特征寡頭市場(chǎng)的類型根據(jù)產(chǎn)品有無差別純粹寡頭和差別寡頭根據(jù)廠商的行動(dòng)方式勾結(jié)和無勾結(jié)根據(jù)廠商的數(shù)量雙頭寡頭、三頭寡頭和多頭寡頭2022/7/26第七章

2、不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 6寡頭寡頭市場(chǎng)的特征寡頭廠商的均衡在寡頭市場(chǎng)上，每個(gè)廠商的產(chǎn)量都在全行業(yè)的總產(chǎn)量中占一個(gè)較大的份額，從而每個(gè)廠商的產(chǎn)量和價(jià)格的變動(dòng)都會(huì)對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以至整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格產(chǎn)生舉足輕重的影響。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 7寡頭寡頭市場(chǎng)的特征寡頭廠商的均衡因此，每個(gè)寡頭在采取某項(xiàng)行動(dòng)之前，必須首先預(yù)測(cè)或掌握自己的這一行動(dòng)對(duì)其他廠商的影響及其可能做出的反應(yīng)，然后才能在考慮到這些反應(yīng)方式的前提下采取最有利的行動(dòng)。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 8寡頭寡頭市場(chǎng)的特征寡頭廠商的均衡結(jié)論1)寡頭廠商之間存在著一種互動(dòng)關(guān)系。每個(gè)寡頭廠商的利潤(rùn)都要受到行業(yè)中所有廠商的決

3、策的相互作用的影響。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 9寡頭寡頭市場(chǎng)的特征寡頭廠商的均衡結(jié)論2)寡頭廠商之間這種相互影響的關(guān)系，使得寡頭理論復(fù)雜化。不知道競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)方式，就無法建立寡頭廠商的模型；有多少關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)方式的假定，就有多少寡頭廠商的模型。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 10寡頭寡頭市場(chǎng)的特征寡頭廠商的均衡結(jié)論2)寡頭廠商之間這種相互影響的關(guān)系，使得寡頭理論復(fù)雜化。沒有一個(gè)模型可以對(duì)寡頭市場(chǎng)的價(jià)格和產(chǎn)量的決定做出一般性的理論總結(jié)。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 11寡頭二、斯威齊模型也稱為折彎需求曲線模型。由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威齊于1939年提出。用

4、于解釋一些寡頭市場(chǎng)上的價(jià)格剛性現(xiàn)象。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 12寡頭斯威齊模型基本假設(shè)如果一個(gè)寡頭廠商提高價(jià)格，行業(yè)中的其他寡頭都不會(huì)跟著改變自己的價(jià)格。提價(jià)的寡頭廠商的銷售量會(huì)減少很多如果一個(gè)寡頭廠商降低價(jià)格，行業(yè)中的其他寡頭廠商都會(huì)將價(jià)格降到相同的水平，以避免銷售份額的減少。寡頭廠商通過降價(jià)增加銷售量是很有限的2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 13斯威齊模型PQ如果寡頭廠商降低價(jià)格，競(jìng)爭(zhēng)者將會(huì)跟進(jìn)，需求將會(huì)缺乏彈性。0如果寡頭廠商提高價(jià)格，競(jìng)爭(zhēng)者將不會(huì)跟進(jìn)，其需求將會(huì)富有彈性。dMRdMRDDBP*Q*2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 14斯威齊模型PQ0

5、MRDBP*Q*SMC2SMC1只要邊際成本相交于邊際收益曲線的垂直部分，該廠商的價(jià)格與產(chǎn)出就將維持不變。 GF2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 15寡頭三、古諾模型法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾于1838年提出。通常被作為寡頭理論分析的出發(fā)點(diǎn)。一個(gè)只有兩個(gè)寡頭廠商的簡(jiǎn)單模型。其結(jié)論可以很容易地推廣到三個(gè)或三個(gè)以上的寡頭廠商的情況中去。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 16寡頭古諾模型基本假設(shè)市場(chǎng)上只有兩個(gè)廠商A和B生產(chǎn)和銷售同質(zhì)的產(chǎn)品（礦泉水）生產(chǎn)成本為零（TC=AC=MC=0）兩個(gè)廠商都十分準(zhǔn)確地了解他們共同面對(duì)的市場(chǎng)線性需求曲線2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 17寡頭古諾模型

6、基本假設(shè)兩個(gè)廠商都是在已知對(duì)方產(chǎn)量的情況下，各自確定能夠給自己帶來最利潤(rùn)的產(chǎn)量。每個(gè)廠商都是消極地以自己的產(chǎn)量去適應(yīng)對(duì)方已確定的產(chǎn)量。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 18寡頭古諾模型反應(yīng)曲線廠商A獲得利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量是它預(yù)期廠商B的產(chǎn)量的減函數(shù)。假設(shè)市場(chǎng)反需求函數(shù)為： P =1500 Q 1500（QA+QB）2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 19MRA(1125)DA(1125)187.5如果廠商A認(rèn)為廠商B將生產(chǎn)1125單位，其需求曲線就會(huì)向左移動(dòng)1125單位。 廠商A的決策QA(MCA)PA如果廠商B生產(chǎn)1500單位，廠商A的產(chǎn)出將是多少？0375DA(750)MRA(

7、750)如果廠商A認(rèn)為廠商B將生產(chǎn)750單位，其需求曲線就會(huì)向左移動(dòng)750單位。 DA(0)MRA(0)如果廠商A認(rèn)為廠商B生產(chǎn)量為零，它的需求曲線就是市場(chǎng)需求曲線。75015002022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 20廠商A 的反應(yīng)曲線QA(QB)廠商A的反應(yīng)曲線就是它基于對(duì)廠商B的產(chǎn)量的預(yù)期來決定自己生產(chǎn)多少的函數(shù)。反應(yīng)曲線和古諾均衡QAQB0廠商B 的反應(yīng)曲線QB(QA)1500750廠商B的反應(yīng)曲線就是它基于對(duì)廠商A的產(chǎn)量的預(yù)期來決定自己生產(chǎn)多少的函數(shù)。500500古諾均衡在古諾模型中，每個(gè)廠商都能準(zhǔn)確估計(jì)出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)量，并依此確定利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量。7501500 xxxx20

8、22/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 21寡頭古諾模型反應(yīng)曲線數(shù)學(xué)推導(dǎo)P =1500 Q=1500(QA+QB) TRA=PQA=1500QAQA2QAQBMRA=dTRA/dQA=15002QAQBMRA=MCA=02022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 22寡頭古諾模型反應(yīng)曲線數(shù)學(xué)推導(dǎo) 廠商A的反應(yīng)曲線為：QA=750-1/2QB 類似地，廠商B的反應(yīng)曲線為：QB=750-1/2QA2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 23寡頭古諾模型反應(yīng)曲線數(shù)學(xué)推導(dǎo) QA=750-1/2QB QB=750-1/2QA QA=QB=500 P=1500-1000=5002022/7/26第七章 不完

9、全競(jìng)爭(zhēng)理論 24反應(yīng)曲線和古諾均衡QAQBQB(QA)=750-1/2 QA1500750QA(QB)=750-1/2 QB7501500500500古諾均衡02022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 25寡頭古諾模型結(jié)論推廣我們發(fā)現(xiàn)2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 26寡頭古諾模型結(jié)論推廣令寡頭廠商數(shù)量為m，可以得到一般結(jié)論如下：四、先行者利潤(rùn)-斯塔克伯格模型斯塔克伯格模型由德國學(xué)者斯塔克伯格于1934年提出。在他所建立的寡頭產(chǎn)商行為理論模型中，將寡頭產(chǎn)商定位為領(lǐng)導(dǎo)者或者追隨者的分析范式。兩個(gè)產(chǎn)商，一個(gè)產(chǎn)商為實(shí)力雄厚處于支配地位的領(lǐng)導(dǎo)者，另一個(gè)為追隨者。第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 202

10、2/7/2627先行者利潤(rùn)-斯塔克伯格模型假設(shè)：兩個(gè)產(chǎn)商，生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，其中一個(gè)為處于支配地位的領(lǐng)導(dǎo)者，另一個(gè)為追隨者每個(gè)產(chǎn)商通過選擇自己的最優(yōu)產(chǎn)量來實(shí)現(xiàn)各自的最大利潤(rùn)第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 2022/7/2628追隨者在給定領(lǐng)導(dǎo)者產(chǎn)商產(chǎn)量的選擇下來作出自己利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量決策，即追隨者產(chǎn)商有反應(yīng)函數(shù)。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)商，他是在知道追隨產(chǎn)商反應(yīng)函數(shù)的基礎(chǔ)上決定自己利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量。他本身無需反應(yīng)函數(shù)，因?yàn)樗邢葎?dòng)優(yōu)勢(shì)和支配地位，不需要對(duì)追隨者的行為作出反應(yīng)。并且其利潤(rùn)最大化模型中包含追隨者產(chǎn)商的反應(yīng)函數(shù)。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 29先行者利潤(rùn)-斯塔克伯格模型假定廠商1先決定它的產(chǎn)

11、量MC = 0市場(chǎng)需求曲線 P = 30 - Q 其中 Q = 總產(chǎn)量廠商1先制定產(chǎn)量，然后廠商2再作出它的產(chǎn)量決策第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 2022/7/2630廠商決策分析 分析思路 反向歸納（backward induction） 兩個(gè)廠商序貫決策，分析中要從最后的決策結(jié)果開始倒推到最初的決策先分析追隨企業(yè)（following 產(chǎn)商)的選擇 再分析主導(dǎo)企業(yè)（dominant 產(chǎn)商）的選擇 決策分析 先分析廠商2（后決策者） 找出廠商2的反應(yīng)函數(shù) 再分析廠商1 （先決策者） 廠商1了解廠商2的反應(yīng)函數(shù)，并在最優(yōu)決策中加入這一反應(yīng)函數(shù)第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 32企業(yè)1必須考慮企業(yè)2的反應(yīng)企業(yè)

12、2將廠商1的產(chǎn)量看作是固定的，然后根據(jù)古諾反應(yīng)曲線: Q2 = 15 - 1/2Q1決定其產(chǎn)量先行者利潤(rùn)-斯塔克伯格模型第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 33企業(yè) 1選擇產(chǎn)量為 Q1，因此 :先行者利潤(rùn)-斯塔克伯格模型第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 34代入廠商2的反應(yīng)曲線求 Q2:先行者利潤(rùn)-斯塔克伯格模型第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 35結(jié)論廠商1的產(chǎn)量是廠商2的產(chǎn)量的2倍廠商1的利潤(rùn)是廠商2的利潤(rùn)的2倍思考為什么先行者的利潤(rùn)更大?古諾模型還是斯塔克伯格模型更符合實(shí)際?先行者利潤(rùn)-斯塔克伯格模型第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 36Chapter 12Slide 37價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)五、伯特蘭德模型（Bertrand Model）

13、在許多寡頭壟斷行業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)在價(jià)格方面而不是產(chǎn)量.伯特蘭德德模型就是用來表明寡頭壟斷市場(chǎng)上生產(chǎn)相同產(chǎn)品的廠商之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。Chapter 12Slide 38價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假定產(chǎn)品相同市場(chǎng)需求曲線 P = 30 - Q 其中 Q = Q1 + Q2對(duì)各廠商，均有MC = $3 ，MC1 = MC2 = $3伯特蘭德模型Chapter 12Slide 39價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假定古諾均衡: 伯特蘭德模型Chapter 12Slide 40價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者選擇價(jià)格而不是產(chǎn)量來競(jìng)爭(zhēng)， 納什均衡是完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的均衡:P = MC; P1 = P2 = $3Q = 27; Q1 & Q2 = 13.5 伯特蘭德模型Chap

14、ter 12Slide 41價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為什么不提價(jià)以提高利潤(rùn)? 伯特蘭德模型的結(jié)果與古諾模型的結(jié)果相比較如何?伯特蘭德模型表明策略變量(價(jià)格與產(chǎn)量)的重要性.伯特蘭德模型2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 42寡頭六、博弈論初步博弈論是描述和研究行為者之間策略相互依存和相互作用的一種決策理論。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 43寡頭博弈論初步博弈論的基本概念在每一個(gè)博弈中，都至少有兩個(gè)參與者，每一個(gè)參與者都有一組可選擇的策略。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 44寡頭博弈論初步博弈論的基本概念作為博弈的結(jié)局，每個(gè)參與者都得到各自的報(bào)酬。每個(gè)參與者的報(bào)酬都是所有參與者各自所

15、選擇的策略的共同作用的結(jié)果。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 45寡頭博弈論初步博弈論的基本概念支付矩陣（也稱報(bào)酬矩陣）被用來描述和分析一個(gè)博弈。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 46支付矩陣與占優(yōu)策略均衡乙甲策 略合 作不合作合 作10，106，12不合作12，68，82022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 47支付矩陣與占優(yōu)策略均衡乙甲策 略合 作不合作合 作10，106，12不合作12，68，82022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 48寡頭博弈論初步博弈論的基本概念占優(yōu)策略無論其他參與者采取什么策略，某參與者都存在唯一的最優(yōu)策略選擇，這一最優(yōu)策略就是他的占優(yōu)策略。如

16、果某個(gè)參與者具有占優(yōu)策略，那么，無論其他參與者選擇什么策略，該參與者確信自己所選擇的唯一策略都是最優(yōu)的。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 49寡頭博弈論初步博弈論的基本概念博弈均衡指博弈中的所有參與者都不想改變自己的策略的一種狀態(tài)。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 50寡頭博弈論初步博弈論的基本概念占優(yōu)策略均衡由博弈中的所有參與者的占優(yōu)策略組合所構(gòu)成的均衡。在一個(gè)博弈中，只要每個(gè)參與者都具有占優(yōu)策略，那么，該博弈就一定存在占優(yōu)策略均衡。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 51支付矩陣與納什均衡乙甲策 略LRU7，103，5D6，88，9甲、乙均無占優(yōu)策略2022/7/26

17、第十二章 寡頭52博弈和決策博弈論的基本概念納什均衡是指這樣一種狀態(tài)，任何一個(gè)參與者都不會(huì)改變自己的策略，如果其他參與者不改變策略。相互作用的參與者在假定所有其他參與者所選策略為既定的情況下選擇自己最優(yōu)策略的狀態(tài)納什均衡是一組滿足給定對(duì)手的行為時(shí)各參與者所做的是它所做的最好的策略。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 53寡頭博弈論初步博弈論的基本概念納什均衡是指這樣一種狀態(tài)，任何一個(gè)參與者都不會(huì)改變自己的策略，如果其他參與者不改變策略。在上面博弈中，(U，L)和(D，R)這兩對(duì)策略組合都是納什均衡。2022/7/26第十二章 寡頭54再看納什均衡（Nash Equilibrium ）占優(yōu)

18、策略我所做的是不管你做什么我所能做的最好的你所做的是不管我做什么你所能做的最好的納什均衡我所做的是給定你所做的我所能做的最好的你所做的是給定我所做的你所能做的最好的2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 55寡頭博弈論初步博弈論的基本概念納什均衡占優(yōu)策略均衡是比納什均衡更強(qiáng)的一個(gè)博弈均衡概念。占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡；納什均衡不一定是占優(yōu)策略均衡。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 56寡頭博弈論初步囚徒困境背景說明兩個(gè)囚徒被指控共同參與了一起犯罪活動(dòng)。他們被分別關(guān)押在兩個(gè)相互隔離的囚室里，并且不能通信。每個(gè)囚徒都被要求坦白所犯罪行。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 57囚徒

19、困境乙甲策 略坦 白不坦白坦 白-5，-5-1，-7不坦白-7，-1-2，-22022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 58寡頭博弈論初步囚徒困境結(jié)論囚犯的困境反映了一個(gè)問題，從個(gè)人角度出發(fā)所選擇的占優(yōu)策略，從整體來看，卻是最差的結(jié)局，即個(gè)人理性和團(tuán)體理性的沖突。作為囚徒困境的寡頭囚犯的兩難處境與市場(chǎng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)有什么關(guān)系呢？事實(shí)上，寡頭在力圖達(dá)到壟斷結(jié)果時(shí)的博弈也類似于兩個(gè)處于囚犯兩難處境的囚犯的博弈。 當(dāng)寡頭企業(yè)想形成一個(gè)卡特爾來達(dá)到壟斷市場(chǎng)的結(jié)果時(shí)，它們便會(huì)成為囚徒困境中的參與者 參與者：美國航空公司與聯(lián)合航空公司選擇：機(jī)票降價(jià) 50% 或者不變?nèi)绻麅杉液娇展径冀祪r(jià)，每家航空公司的 利

20、潤(rùn)= $400 million如果兩家航空公司都不降價(jià)，每家航空公司的 利潤(rùn) = $600 million 如果只有一家航空公司降價(jià)，那它的 利潤(rùn) = $800 million，另外一家航空公司的 利潤(rùn) = $200 million畫出支付矩陣，并找到納什均衡機(jī)票戰(zhàn)爭(zhēng)游戲60參考答案61納什均衡：兩家公司都降價(jià)降價(jià)不降價(jià)降價(jià)不降價(jià)美國航空公司聯(lián)合航空公司$600 百萬$600 百萬$200 百萬$800 百萬$800 百萬$200 百萬$400 百萬$400 百萬062囚徒困境的其他例子廣告戰(zhàn)爭(zhēng)兩家相互競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)花巨資在電視廣告上，希望搶奪對(duì)方的生意。但由于廣告的作用相互抵消，導(dǎo)致最后兩家企業(yè)

21、的利潤(rùn)會(huì)因?yàn)橥斗艔V告的成本而下降 石油輸出國組織 成員國國家之間試圖像卡特爾一樣行動(dòng)，通過控制石油產(chǎn)量來增加價(jià)格和利潤(rùn)。然而個(gè)別國家有時(shí)會(huì)違反協(xié)定，從而使卡特爾不成功063囚徒困境的其他例子軍事超級(jí)大國之間的軍備競(jìng)賽 如果兩個(gè)國家都裁軍，彼此都會(huì)更好。但每個(gè)國家的占優(yōu)策略都是加強(qiáng)軍備公共資源 如果大家都保護(hù)公共資源，所有人的狀況都會(huì)變好。但每個(gè)人的占優(yōu)策略卻是過度使用資源02022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 64寡頭博弈論初步囚徒困境應(yīng)用卡特爾的不穩(wěn)定性65為什么人們有時(shí)能合作當(dāng)博弈重復(fù)很多次時(shí)，合作成為可能這些策略可能引起合作：如果你的對(duì)手在一個(gè)回合中違反協(xié)定，你將在接下來的所有回合中

22、違反協(xié)定“以牙還牙” 不管你的對(duì)手在這個(gè)回合中做什么(違反協(xié)定或者合作），你在接下來的回合中做同樣的事情02022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 66寡頭博弈論初步重復(fù)博弈動(dòng)態(tài)博弈的一種特殊情況動(dòng)態(tài)博弈是一種反復(fù)進(jìn)行的博弈。在重復(fù)博弈中，同一個(gè)博弈被重復(fù)多次。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 67寡頭博弈論初步重復(fù)博弈動(dòng)態(tài)博弈的一種特殊情況無限期重復(fù)博弈在無限期重復(fù)博弈中，對(duì)于任何一個(gè)參與者的欺騙和違約行為，其他參與者總會(huì)有機(jī)會(huì)給予報(bào)復(fù)。卡特爾的“以牙還牙”策略2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 68寡頭博弈論初步重復(fù)博弈動(dòng)態(tài)博弈的一種特殊情況無限期重復(fù)博弈在無限期重復(fù)博弈中，

23、報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)總是存在的，所以，每一個(gè)參與者都不會(huì)采取違約或欺騙的行為，囚徒困境合作的均衡解是存在的。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 69寡頭博弈論初步重復(fù)博弈動(dòng)態(tài)博弈的一種特殊情況有限期重復(fù)博弈在有限期重復(fù)博弈中，囚犯困境博弈的納什均衡是參與者的不合作?！澳嫱品ā?022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 70寡頭博弈論初步重復(fù)博弈動(dòng)態(tài)博弈的一種特殊情況有限期重復(fù)博弈一個(gè)解釋“現(xiàn)實(shí)中參與者之間的博弈總是有期限的”是一種事后的結(jié)論。納什均衡的合作解得以存在的原因在于不確定性。Chapter 12Slide 71價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)七、差別產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額并不只是由價(jià)格決定，同樣也由各廠商產(chǎn)品設(shè)計(jì)

24、、性能和耐用性決定.Chapter 12Slide 72價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假定雙寡頭固定成本 FC= $20可變成本VC = 0差別產(chǎn)品Chapter 12Slide 73價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假定廠商1的需求曲線 Q1 = 12 - 2P1 + P2廠商2的需求曲線 Q2 = 12 - 2P2 + P1P1 和 P2 分別是廠商 1 和 2 的價(jià)格Q1和 Q2分別是它們的銷量差別產(chǎn)品Chapter 12Slide 74價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)決定價(jià)格和產(chǎn)量同時(shí)決定價(jià)格差別產(chǎn)品Chapter 12Slide 75價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)決定價(jià)格和產(chǎn)量廠商1: 當(dāng) P2 固定時(shí):差別產(chǎn)品Chapter 12Slide 76廠商1的反應(yīng)曲線價(jià)格上的納什

25、均衡P1P2廠商2的反應(yīng)曲線$4$4納什均衡$6$6串通的均衡Chapter 12Slide 77價(jià)格上的納什均衡如果是價(jià)格，而不是數(shù)量可變，斯塔克博格模型對(duì)先行者的的預(yù)測(cè)仍然成立嗎?提示: 你想先行制定價(jià)格嗎?回答：假定產(chǎn)商1先定價(jià)，得知產(chǎn)商1的價(jià)格后產(chǎn)商2決定自己的價(jià)格策略。則產(chǎn)商1明顯是處于不利地位。因?yàn)楫a(chǎn)商2有機(jī)會(huì)消減價(jià)格，從而獲得更大的市場(chǎng)份額。Chapter 12Slide 78競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒的困境為什么各個(gè)廠商不串通起來制定串通價(jià)格以獲得更高的利潤(rùn)?Chapter 12Slide 79假設(shè):競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒的困境Chapter 12Slide 80可能的定價(jià)結(jié)果:競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚

26、徒的困境Chapter 12Slide 81定價(jià)博弈的得益矩陣廠商2廠商 1定價(jià) $4定價(jià) $6定價(jià) $4定價(jià) $6$12, $12$20, $4$16, $16$4, $20Chapter 12Slide 82兩個(gè)廠商在進(jìn)行非合作博弈.在考慮它的競(jìng)爭(zhēng)者的情況下，每個(gè)廠商都獨(dú)立做它所能做最好的.思考定價(jià)$6會(huì)獲得更高利潤(rùn)，而為什么兩個(gè)廠商都定價(jià)$4?競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒的困境Chapter 12Slide 83博弈論里有個(gè)例子, 叫囚徒的困境, 闡明了寡頭壟斷廠商所面臨的問題.競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒的困境Chapter 12Slide 84-6, -6-1, -10-2, -2-10, -1囚徒困境的得

27、益矩陣囚徒 A坦白不坦白坦白不坦白囚徒 B你是否選擇坦白?Chapter 12Slide 85囚徒困境中寶潔公司的利益矩陣結(jié)論: 寡頭壟斷市場(chǎng)1)串通會(huì)獲得更高利潤(rùn)2)公開和不公開的串通是可能的3)一旦存在串通, 利潤(rùn)動(dòng)機(jī)的消失和降價(jià)就變得有意義Chapter 12Slide 86定價(jià) $1.40定價(jià) $1.50定價(jià)$1.40聯(lián)合利華和花王定價(jià)$1.50寶潔$12, $12$29, $11$3, $21$20, $20囚徒困境中寶潔公司的利益矩陣寶潔將如何定價(jià)?Chapter 12Slide 87八、囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義 1、寡頭行為的意義1)在一些寡頭市場(chǎng)中, 有時(shí)定價(jià)行為可以產(chǎn)生掠奪

28、性的定價(jià)環(huán)境，串通就會(huì)發(fā)生.Chapter 12Slide 88寡頭行為的意義2)在其它寡頭市場(chǎng)上, 廠商競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)串通是不可能的. 由于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的可能反應(yīng)，廠商不愿意改變價(jià)格.在這種情況下，價(jià)格相對(duì)地具有剛性.囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義Chapter 12Slide 89囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義2、價(jià)格信號(hào)和價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)不公開串通定價(jià)的主要障礙之一是各廠商很難在什么價(jià)格上達(dá)成一致。價(jià)格信號(hào)是產(chǎn)商宣布他提價(jià)了，并希望其他競(jìng)爭(zhēng)者也將此當(dāng)作應(yīng)該提價(jià)的信號(hào)。價(jià)格信號(hào)和價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)Chapter 12Slide 90囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)在這種定價(jià)模式中，有一家廠商確定價(jià)格的變化，其他廠商就會(huì)

29、跟進(jìn)。價(jià)格信號(hào)和價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)Chapter 12Slide 91價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型在某些寡頭壟斷市場(chǎng)中, 一家大廠商擁有總銷量的主要份額，而一組較小的廠商則供給市場(chǎng)的其余部分.此時(shí)這家大廠商可能會(huì)像一個(gè)主導(dǎo)廠商 那樣行為, 確定一個(gè)實(shí)現(xiàn)它自己最大利潤(rùn)的價(jià)格.領(lǐng)導(dǎo)型廠商也可首先決定價(jià)格，其他追隨型廠商則接受該價(jià)格。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型假定：一個(gè)寡頭市場(chǎng)上只有兩個(gè)廠商：領(lǐng)導(dǎo)型廠商1和追隨型廠商2；兩個(gè)廠商提供的產(chǎn)量共同滿足整個(gè)市場(chǎng)的需求。第七章第92頁主導(dǎo)廠商必須確定它的需求曲線DD.如圖所示，這正好是市場(chǎng)需求和次要廠商們供給之間的差距。例如，在價(jià)格 P1處，次要廠商們的供給正好等于市場(chǎng)需求，所以主導(dǎo)廠

30、商在這個(gè)價(jià)格就什么也賣不掉。在 P2 或更低的價(jià)格，次要廠商們將不供給任何產(chǎn)品，所以主導(dǎo)廠商所面臨的就是市場(chǎng)需求曲線。在P1 和 P2之間的價(jià)格處，主導(dǎo)廠商面臨需求曲線DD.第七章價(jià)格數(shù)量DDDQDP*在此價(jià)格，次要廠商的供給為 QF, 所以總銷售為QT.P1QFQTP2MCDMRDSF主導(dǎo)廠商的需求曲線是市場(chǎng)需求 (D) 和次要廠商的供給 (SF)之差主導(dǎo)廠商的產(chǎn)量QD 在邊際收益MRD 等于它的邊際成本MCD處，相應(yīng)的價(jià)格為P*，在此價(jià)格，次要廠商們的銷量為QF。所以總銷量為QT.九、卡特爾（Cartel）的含義 價(jià)格聯(lián)盟 生產(chǎn)廠商就產(chǎn)品銷售價(jià)格達(dá)成的 松散協(xié)議 多在資源型產(chǎn)品的國際貿(mào)易中

31、出現(xiàn)2.卡特爾的形成條件： 形成卡特爾的動(dòng)機(jī) 提高賣方的議價(jià)能力，提高產(chǎn)品價(jià)格 卡特爾悖論（囚徒困境） 為了保持高價(jià)，需要成員方限制產(chǎn)量， 但是一旦提高了價(jià)格， 每一個(gè)成員都希望生產(chǎn)更多的產(chǎn)量以獲得高價(jià)出售帶來的利益； 每一廠商都提高產(chǎn)量，卡特爾達(dá)成的價(jià)格協(xié)議就失效了 卡特爾成功的條件 提價(jià)得到的利益足夠大，從而提高破壞協(xié)議的機(jī)會(huì)成本，或者說是提高遵守協(xié)議的利益 需求價(jià)格彈性和供給價(jià)格彈性很小3.卡特爾的決策 決定卡特爾組織的產(chǎn)量和相應(yīng)的價(jià)格 根據(jù)主導(dǎo)廠商模型分析 決定卡特爾組織內(nèi)部的產(chǎn)量分配 根據(jù)多工廠產(chǎn)量決策分析2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 99第五節(jié) 不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率的比較

32、2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 100不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率的比較一、 經(jīng)濟(jì)效率經(jīng)濟(jì)效率是指利用經(jīng)濟(jì)資源的有效性。高的經(jīng)濟(jì)效率表示對(duì)資源的充分利用或能以最有效的生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)。低的經(jīng)濟(jì)效率表示對(duì)資源的利用不充分或沒有以最有效的方式進(jìn)行生產(chǎn)。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 101不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率的比較 經(jīng)濟(jì)效率不同市場(chǎng)組織下的經(jīng)濟(jì)效率是不相同的，市場(chǎng)組織的類型直接影響經(jīng)濟(jì)效率的高低。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度越高，經(jīng)濟(jì)效率越高；市場(chǎng)的壟斷程度越高，經(jīng)濟(jì)效率越低。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)寡頭市場(chǎng)壟斷市場(chǎng)2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 102不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率的比較價(jià)格與產(chǎn)量比較完

33、全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)寡頭市場(chǎng)壟斷市場(chǎng)需求曲線水平與LMC相切向右下方傾斜比較平坦與LMC相切不確定向右下方傾斜比較陡峭與LMC相交價(jià)格最低較低較高最高產(chǎn)量最高較高較低最低2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 103不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率的比較判斷標(biāo)準(zhǔn)：P = LMCP = LMC：資源得到了最有效的配置。如：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)P LMC：商品供不應(yīng)求，資源配置不當(dāng)。如：不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)2022/7/26第十章 壟斷和買方壟斷 104BA消費(fèi)者剩余的損失無謂損失由于壟斷價(jià)格高于完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的價(jià)格，因此，消費(fèi)者剩余減少A+B，生產(chǎn)者剩余的變化為A-C。C壟斷勢(shì)力造成的無謂損失數(shù)量ARMRMCQCPCPmQ

34、m價(jià)格無謂損失：B+C2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 105不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率的比較壟斷市場(chǎng)與技術(shù)進(jìn)步兩種觀點(diǎn)1)壟斷阻礙技術(shù)進(jìn)步壟斷利潤(rùn)的長(zhǎng)期性導(dǎo)致壟斷廠商缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。為了防止?jié)撛诟?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的新技術(shù)和新產(chǎn)品對(duì)其壟斷地位造成的威脅，壟斷廠商有可能通過各種方式去阻礙技術(shù)進(jìn)步。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 106不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率的比較二、壟斷市場(chǎng)與技術(shù)進(jìn)步兩種觀點(diǎn)2)壟斷有利于技術(shù)進(jìn)步壟斷廠商利用高額利潤(rùn)所形成的雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有條件進(jìn)行各種科學(xué)研究和重大的技術(shù)創(chuàng)新。壟斷廠商可以利用壟斷地位，在長(zhǎng)期內(nèi)保持由于技術(shù)進(jìn)步而帶來的更高的利潤(rùn)。2022/7/26第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 107不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率的比較三、寡頭市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)不少行業(yè)來說，只有大規(guī)模的生產(chǎn)，才能收到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，而這往往只有在寡頭市場(chǎng)和壟斷市場(chǎng)條件下才能做到。不能設(shè)想，無數(shù)個(gè)如同完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)或壟斷競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的企業(yè)，可以將鋼鐵和鐵路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)在有效率的