2010年以來透水事故案例

1、 2010年以來煤礦透水事故案例近兩年煤礦水害事故多發(fā)，給受災礦井和職工生命財產帶來極大損失,給煤礦企業(yè)和傷亡職工家庭帶來嚴重災難和無盡痛苦。為汲取事故教訓，強化職工的水害防治意識，做好公司所屬煤礦水害防治工作，特收集了2010年以來全國煤礦主要透水事故案例。各礦根據本礦實際，安排對職工進行案例教育。收集的主要透水案例如下：案例一：山西朔州市中煤金海洋元寶灣煤礦透水事故事故情況：2011年9月16日14時37分，位于山西朔州市山陰縣的中煤金海洋元寶灣煤礦發(fā)生透水事故，已造成10人遇難。目前，剩余1名被困人員仍在緊急搜救中。搶險指揮部表示，只要還有一線希望，就絕不放棄救援的努力。案例二：四川省達

2、州市大竹縣曾家溝煤礦透水事故事故情況：2011年8月29日，四川省達州市大竹縣曾家溝煤礦發(fā)生透水事故，造成10人死亡，有2人下落不明。該礦為整合主體礦井，正在進行技術改造。事故:該礦違法組織生產，違規(guī)開采邊界煤柱，打透相鄰礦井采空區(qū)，導致積水涌入。案例三：黑龍江省七臺河市勃利縣恒太四井透水事故事故情況：2011年8月23日，照龍江省七臺河市勃利縣恒太四井發(fā)生透水事故，當班下井45人，事故發(fā)生后19人安全升井，26人被困井下。經全力以赴、千方百計組織科學施救，成功救出22名被困人員，發(fā)現1人遇難，有3人下落不明。該礦于2007年被關閉，該礦屬于停產待整合礦井。事故原因：該礦在非法開采過程中，打通

3、了周邊廢棄礦井，導致老窯積水涌入。主要問J-是該礦在待整合且生產系統(tǒng)不完善的情況下非法組織生產；二是安全生產制度不落實，沒有執(zhí)行探放水規(guī)定；三是安全監(jiān)管不到位，打擊非法違法生產措施不力。案例四：陜西煤業(yè)化工集團桑樹坪煤礦透水事故事故情況：2011年8月7日，陜西煤業(yè)化工集團韓城礦業(yè)公司桑樹坪煤礦發(fā)生透水事故，造成全礦井被淹。事故原因：與該礦相鄰的禹昌煤礦（鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源整合礦）11號煤層底板發(fā)生突水，通過采空區(qū)進入桑樹坪煤礦北二采區(qū)，在280大巷密閉墻處潰入礦井。事故后果：桑樹坪煤礦在發(fā)現井下大量涌水后，立即組織撤人，沒有造成人員傷亡，但全礦井被淹沒，經濟損失巨大。案例五：廣西來賓市合山煤業(yè)公司八礦

4、樟村井采空區(qū)潰漿事故事故情況：2011年7月2日12時30分，廣西壯族自治區(qū)來賓市合山煤業(yè)公司八礦樟村井發(fā)生采空區(qū)垮冒潰漿事故，事故當班下井71人，事故發(fā)生后49人安全升井，已造成4人死亡，仍有18人被困井下。7月10日上午，兩名被困188小時的礦工奇跡生還；當天下午，救援人員又在井下發(fā)現4具遇難礦工遺體。截至7月12日18時，該事故已造成8人遇難，12人生死不明。該礦為港資企業(yè)，核定生產能力7萬噸/年。初步分析，事故原因：該礦采用傾斜長孔爆破法開采急傾斜煤層（傾角81度），造成-200米水平以上留下大量采空區(qū)；保護煤柱裂縫與地面聯通，雨水泥漿滲入；事故前出現強降雨，地面地勢低洼處雨水匯集和滲

5、漏，導致凹陷區(qū)域壓力增大，采空區(qū)垮冒，造成地表大面積塌陷、泥漿潰入井下巷道。主要問題：一是該礦安全意識不強，對雨季防水工作重視不夠，未嚴格執(zhí)行廣西壯族自治區(qū)關于暴雨期間停止生產的規(guī)定，過早恢復生產，且下井人員過多；二是對采空區(qū)造成的水害隱患沒有超前治理。案例六：貴州平塘縣牛棚煤礦透水事故事故情況：2011年7月2日9時30分，貴州省黔南州平塘縣牛棚煤礦井下發(fā)生透水事故，事故當班下井31人，事故發(fā)生后8人安全升井，23人被困井下。從發(fā)生透水事故后，至16日下午整整過去14天，除兩名遇難人員遺體經水浸泡漂浮上來被發(fā)現，其他被困人員均下落不明。根據專家評估意見，在綜合考慮各種因素后，貴州黔南州平塘縣

6、牛棚煤礦透水事故搶險救援指揮部決定停止搶險救援工作。該礦屬私營企業(yè)、新建礦井,設計生產能力15萬噸/年。事故時值豐水季節(jié)，地下水位上升及水量增大,采礦活動破壞了煤層隔水層，導致強含水層與采空區(qū)連通，礦井二級排水水泵損壞，不能繼續(xù)排水，礦方組織人員下井堵水和維修排水設備時，原采空區(qū)擋水墻突然潰水，造成正在井下作業(yè)的人員被困。主要問題：一是在基建期間采用4級排水，排水系統(tǒng)不完善，缺乏抵御水害的能力；二是在大雨之后，沒有認真排查消除水害隱患，盲目急于組織生產。案例七：遼寧省撫順礦業(yè)集團老虎臺煤礦透水事事故情況：2011年6月21日，遼寧省撫順礦業(yè)集團有限公司老虎臺煤礦發(fā)生透水事故，造成3人死亡。該礦

7、為國有重點煤礦，核定生產能力260萬噸/年，證照齊全有效。事故原因：綜采放頂煤工作面采煤過程中導透上部老空積水。案例八：湖南衡陽市都興煤礦透水事故事故情況：2011年6月20日，湖南省衡陽市耒陽市三都鎮(zhèn)都興煤礦發(fā)生透水事故，當時發(fā)現5人死亡。后經過多方面調查核實，當天下井人員共19人，其中5人遇難，6人逃生，8人失蹤（7月210）o事故發(fā)生后,該礦未按規(guī)定報告事故情況，在自行搶救無望的情況下，該礦東風井承包人及其他管理人員全部逃逸，并帶走包括下井人員記錄等在內的全部圖紙和技術資料，給事故救援和人員核查帶來了極大的困難。礦井概況：該礦為私營企業(yè)，屬資源整合技改礦井（由4處煤礦整合而成）,整合技改

8、建設工程于2010年11月驗收，設計生產能力6萬噸/年,礦井證照齊全。主要問-是非法承包。2011年春節(jié)后，該礦將東風井非法承包給他人經營管理，單獨設一套管理機構。二是超深越界非法開采，發(fā)生事故的區(qū)域在該礦采礦許可范圍之外。三是利用風井出煤。該礦在技改驗收后,在東風井安裝提升系統(tǒng)，在東風井110m水平布置了多個采煤工作面，違規(guī)出煤。四是通風管理混亂。該礦風井風機未開，東風井20m水平以下區(qū)域布置的多個采煤工作面沒有實行全負壓通風，僅用高壓風管送風，并實行大串聯通風。五是礦方管理人員瞞報事故并逃逸，性質十分惡劣。公安機關已抓獲逃逸礦主。案例十一：貴州省貴陽市富宏煤礦透水事故事故情況：2011年5

9、月29日，貴州省貴陽市金陽新區(qū)朱昌鎮(zhèn)富宏煤礦發(fā)生透水事故，死亡10人，3人下落不明。該礦為私營企業(yè)，屬技改礦井,設計生產能力15萬噸/年，礦井技改工程基本結束，尚未申請竣工驗收，違法組織生產。事故原因：該礦在7號煤層布置回采工作面的過程中，因對上部原采空區(qū)積水情況不清，留設煤柱不足，煤柱破碎造成透水事故。案例十二：貴州省獨山縣一非法釆煤窩點透水事故事故情況：2011年5月31日，貴州省黔南州獨山縣黃后鄉(xiāng)一非法采煤窩點發(fā)生透水事故，死亡8人。該非法采煤窩點為獨眼井，自備柴油發(fā)電機供電，至事故發(fā)生時已累計生產原煤1000余噸。事故發(fā)生后，該礦未向任何部門報告事故，惡意瞞報，經群眾舉報后查實。事故原

10、因：在非法開采過程屮因對上部原采空區(qū)積水情況不清，采透老空區(qū)導致透水事故。案例十三：湖南省湘潭市億德煤礦透水事故MJ事故情況：2010年11月30日23時20分，湖南省湘潭市湘潭縣億德煤礦發(fā)生一起透水事故，造成7人死亡。該礦為民營股份制企業(yè)，為湖南省政府批準的整合礦井。2010年4月被批準由3萬噸/年技改為6萬噸/年,尚未竣工驗收。采礦許可證、安全生產許可證、煤炭生產許可證和工商營業(yè)執(zhí)照均已過期，正在辦理采礦許可證延期手續(xù)。事故當班入井作業(yè)人員共34人，由一名副礦長帶班。事故發(fā)生在85米水平3號煤下山工作面。事故原因：違法違規(guī)組織生產，探放水措施不落實，打通采空區(qū)，導致透水，透水量約2400立

11、方米。案例十四：四川省威遠縣八田煤礦透水事故事故情況：2010年11月21日11時40分許，四川省內江市威遠縣八田煤礦發(fā)生一起老采空區(qū)透水事故，造成29人被困，透水量約5000立方米，被困人員中有兩名礦長。事故發(fā)生后，經各方共同努力，11月22日13時18分，29名被困礦工成功獲救。有關方面和人員在事故搶險救援中做出了重要貢獻，進一步積累了煤礦透水事故搶險救援的寶貴經驗。八田煤礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，證照齊全，屬獨立擴能在建礦井，生產能力由5萬噸/年擴能為6萬噸/年。事故當班帶班領導為副礦長陳榮輝。事故原因：該礦在停產整頓期間違法違規(guī)擅自安排人員在井下南翼采煤工作面作業(yè)，揭穿采空區(qū)導致透水。案例十五：河

12、南省新密市恒泰煤業(yè)有限公司透水事故事故情況：2010年7月31023時左右，河南省鄭州市新密市恒泰煤業(yè)有限公司發(fā)生一起較大透水事故，造成3人被困。事故原因：該礦13100工采面回風巷掘進過程中發(fā)生底板透水。案例十六：黑龍江雞西市恒鑫源煤礦重大透水事故事故情況：2010年7月31日17時，黑龍江省雞西市恒山區(qū)恒鑫源煤礦發(fā)生一起重大透水事故，造成24人被困，后被困的24名礦工被確認全部遇難。事故原因該礦在井下左二段3#煤上山采掘過程中，煤層頂板受采動破壞后，斷層破碎帶與已關閉的原大恒山煤礦采空區(qū)積水連通，導致透水事故發(fā)生。案例十七：吉林省通化礦業(yè)集團道清煤礦透水事故2010年7月31日15時左右，

13、吉林省通化礦業(yè)集團道清煤礦發(fā)生一起較大透水事故，造成4人被困（水泵工），遇難。事故原因：暴雨導致山洪爆發(fā)，渾江水暴漲，洪水瞬間倒灌入楊樹林煤礦塌陷區(qū)，經采空區(qū)進入道清煤礦，導致透水事故發(fā)生。案例十八：湖南省花垣縣磊鑫公司透水事故事故原因：2010年7月20S18時10分左右，湖南省花垣縣磊鑫有限責任公司（以下簡稱磊鑫公司）發(fā)生透水事故，共造成13人被困，后救出3人，10人遇難。事故原因：磊鑫公司猛礦嗣在掘進過程中（巷道標高327m）,與鄰近的花垣縣中發(fā)猛業(yè)有限責任公司（以下簡稱中發(fā)猛業(yè)公司）巷道貫通（該公司已停產4個月左右，巷道標高338m,巷道內有約3萬立方米積水），大量積水迅速涌進磊鑫公司

14、鎬礦嗣，造成該礦嗣現場施工人員8人被困。因磊鑫公司鐳礦麗與另一相鄰的文華猛業(yè)公司礦嗣也相通，又造成文華鎬業(yè)公司5名作業(yè)人員被困。案例十九：甘肅酒泉金源礦業(yè)公司芨芨臺子煤礦透水事故事故情況：2010年7月18日，甘肅省酒泉市金塔縣金源礦業(yè)公司芨芨臺子煤礦發(fā)生一起透水事故，死亡5人、被困8人（全部遇難）。該礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，屬新建礦井。事故該礦掘進過程中打透老空區(qū)積水，導致事故發(fā)生。案例二十：山西省晉城煤業(yè)集團天安公司東溝煤業(yè)郊南煤礦透水事故事故情況：2010年6月3日，山西省晉城煤業(yè)集團天安公司東溝煤業(yè)郊南煤礦發(fā)生透水事故，死亡3人，下落不明2人。事故直接該礦主要負責人私自非法組織工人下井作業(yè)，作業(yè)

15、過程中，三采區(qū)回風巷掘進工作面與老窯采空區(qū)貫通，導致采空區(qū)積水灌入巷道。案例二十一：華晉焦煤公司王家?guī)X礦透水事故事故情況：2010年3月28日，華晉焦煤公司王家?guī)X礦發(fā)生透水事故,死亡38人。事故直接原因：該礦未探明20101回風巷掘進工作面附近小煤窯老空區(qū)積水情況，發(fā)現透水征兆后未果斷及時采取撤出井下作業(yè)人員等措施,掘進作業(yè)導通老空積水，造成+583.168m標高以下的巷道被淹和人員傷亡。案例二十二：河南省駐馬店市泌陽縣順達礦業(yè)有限公司透水事故事故情況：2010年3月22日凌晨3時左右，河南省駐馬店市泌陽縣順達礦業(yè)有限公司5號井井下掘進工作面實施爆破作業(yè)時，引發(fā)相鄰的廢棄礦井采空區(qū)積水涌出，隨

16、后蔓延至6號、8號井，當時井下共有12名作業(yè)人員，其中1人自行安全升井，有11人被困井下。后經過8天9夜奮戰(zhàn)，救出2名礦工，9人遇難。順達礦業(yè)有限公司為資源整合后成立的縣屬國有控股企業(yè)，生產規(guī)模為3萬噸/年，該公司5號、6號、8號井屬整合后的基建礦井。案例二十三：貴州省安龍縣科興煤礦透水事故事故情況：2010年3月19日，貴州省黔西南州安龍縣科興煤礦發(fā)生透水事故，死亡6人。事故直接原因:該礦一平巷在未采取探放水措施的情況下掘進至老窯積水區(qū)下側，停止掘進后煤壁經長期浸泡后失去承壓能力，老窯積水壓垮煤壁導致透水。案例二十四：神華集團烏海能源有限公司駱駝山礦突水事故事故情況：2010年3月1日，神華

17、集團烏海能源有限公司駱駝山礦煤層底板發(fā)生突水事故，死亡32人。 事故直接該礦16號煤層回風人巷掘進工作面遇煤層下方隱伏陷落柱，在承壓水和采動應力作用下，誘發(fā)該掘進工作面底板底鼓，承壓水突破有限隔水帶形成集中過水通道，導致奧陶系灰?guī)r水從煤層底板涌出。案例二十五：寧夏吳忠市太陽山隆能煤業(yè)有限公司透水事故事故情況：2010年1月22日，寧夏回族自治區(qū)吳忠市太陽山隆能煤業(yè)有限公司發(fā)生透水事故，死亡7人、受傷1人。該礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，核定生產能力6萬噸/年。事故直接原因：該礦在未查清老窯積水的情況下，未執(zhí)行探放水有關規(guī)定，違法違規(guī)開采煤柱，放炮作業(yè)導致透水事故發(fā)生。案例二十六：山西省呂梁市西山晟聚煤業(yè)有限公

18、司透水事故事故情況：2010年1月19日，山西省呂梁市臨縣西山晟聚煤業(yè)有限公司發(fā)生透水事故，死亡3人。該礦為山西焦煤集團西山煤電公司控股企業(yè),屬資源整合單獨保留礦井，核定生產能力60萬噸/年。事故直接原因：該礦南區(qū)運輸上山掘進工作面穿越采空區(qū)前，沒有查明采空區(qū)巷道積水情況，沒有嚴格按照探放水作業(yè)規(guī)程進行探放水，對煤層強度變化情況觀察不細致，作業(yè)人員打鉆時違章作業(yè)，致使采空區(qū)積水沖垮煤壁，導致事故發(fā)生。案例二十七：山西省晉中市靈石縣靈石煤礦透水事故事故直接原因事故情況：2010年1月15日，山西省晉中市靈石縣靈石煤礦發(fā)生透水事故，死亡4人。:該礦未按照安全技術規(guī)程對破碎離層的頂板先行加固,造成頂板冒落引發(fā)已關閉煤礦采空區(qū)積水突然傾泄，導致事故發(fā)生。防止水害事故安全措施：1、加強水文地質基礎工作，落實探放水各項措施。強化礦井水害預測預報，查明礦井或采區(qū)水文地質條件。礦井的井田范圍內及周邊區(qū)域有老空區(qū)的，采掘前必須先進行探放水。水文地質條件不清楚的，應當采取有效措施，包括物探、鉆探、巷探等，查明水害情況，在水害情況查明前，嚴禁進行采掘活動。采掘工程施工前要認真分析查明老窯的空間位置、積水量和水壓等，確定探水警戒線，并準確繪制在采掘工程平面圖上。井下作業(yè)現場發(fā)現透水征兆時，帶班領導要果斷停止作業(yè)，立即撤出受水害威脅的所有作業(yè)人員。并認真查明原因，采取有力措施；隱患未排除前，不