[QC]水泥穩(wěn)定碎石路基裂縫防治

1、水泥穩(wěn)定碎石路基裂縫防治深圳市市政工程總公司中山市翠亨快線五標項目部水泥穩(wěn)定碎石裂縫防治QC小組二一五年九月QC小組成果演示1發(fā)表人：夏志武QC小組成果演示2演示順序一、工程簡介二、QC小組概況三、選題理由四、現狀調查五、確定目標六、原因分析七、確認要因八、制定對策九、組織實施十、效果檢查十一、鞏固措施十二、總結及打算中山市翠亨快線工程第五合同段路線總體呈西向東，路線起點位于廣東博文學校附近，與南外環(huán)路順接，經火炬開發(fā)區(qū)、南朗鎮(zhèn)，終于臨海工業(yè)園（馬鞍島），與規(guī)劃的港區(qū)道路相連，路線施工項目包括K42+402.244K50+022.500范圍的路面、綠化及交通安全設施工程以及K42+402.24

2、4K58+200范圍的道路照明工程，合同造價1.92億，設計工期為12個月。合同工期為10個月，因為路基移交的原因和社會影響，實際施工時間不足7個月。本項目主道采用一級公路標準（兼具城市快速路功能），設計速度為80km/h，橋梁設計汽車荷載為公路I級。輔道采用城市次干道標準設計，單側單向雙車道，設計速度為40km/h。本項目基層分為底基層、下基層、上基層，基層總面積達到1019321.66m。QC小組成果演示3一、工程概況QC小組成果演示41、小組概況小組名稱中山市翠亨快線第五合同段水泥穩(wěn)定碎石基層裂縫防治QC小組課題名稱提高水泥穩(wěn)定碎石基層質量課題類型現場型平均接受教育時間48小時活動次數2

3、0次活動時間2015/7/22015/10/20二、QC小組概況制表人：孫建鋒制表時間：2015/7/2QC小組成果演示52、小組成員簡介序號姓名文化程度職務職稱組內職務1陳松林本科項目經理高級工程師組長2葉景潤本科項目副經理工程師副組長3梁學軍本科項目副總工高級工程師副組長4夏志武本科質檢員工程師組員5楊建東本科試驗室負責人檢測工程師組員6陳少彬本科技術員助理工程師組員7熊佳強本科技術員助理工程師組員8黎旭輝本科技術員助理工程師組員9孫建峰大專技術員助理工程師組員10凌峰大專測量員助理工程師組員制表人：孫建鋒制表時間：2015/7/2QC小組成果演示6理由一水穩(wěn)裂縫會引起地表水向下滲透，造成

4、基層局部長期潮濕，影響基層的整體強度，從而導致瀝表面層的破壞。理由二若裂縫瀝青路面破壞，存在行車安全隱患，修補造成經濟損失，且社會負面影響巨大。理由三本項目水泥穩(wěn)定碎石基層工程量大，主管單位質量要求高，減少裂縫產生減少返工可創(chuàng)造更多的經濟效益。三、選題理由本項目K45+100 K46+038先交工路段底基層、下基層、上基層三層水穩(wěn)施工后，QC小組成員對每層都進行了調查現場取樣調查本項目基層壓實度與強度各100個點，其中有24個點壓實系數達不到98%，合格率僅為76%，不合格點平均壓實度為96.97%；有11個點強度達不到3.5Mpa，合格率為89%，不合格點平均強度為3.3Mpa。水泥穩(wěn)定碎石

5、基層裂縫平均達到3.5條/單幅公里QC小組成果演示7四、現狀調查1、壓實度合格率達到95%以上，不合格點平均壓實度達到96.0%以上。2、強度合格率達到96%以上。3、裂縫數量由平均3.67條/單幅公里下降到不超過平均0.8條/單幅公里QC小組成果演示80.83.67活動前活動后五、確定目標制圖人：夏志武制圖時間：2015/7/2根據現狀調查結果和確定的目標，本QC小組從人、機、料、法、環(huán)五個方面，找出影響壓實度、強度及導致裂縫的各種原因。利用魚骨因果關系圖分析匯總如下：QC小組成果演示9六、原因分析QC小組成果演示10降雨導致含水量增大溫度影響機械故障攤鋪離析交通管制方法不當養(yǎng)生方法不合理碾

6、壓工藝不合理水泥劑量過大粉塵含量多試驗機械操作不規(guī)范質量意識差裂縫產生較多人料方法機械環(huán)境級配不合理含水量不穩(wěn)定制圖人：夏志武制圖時間：2015/7/29QC小組成果演示11序號末端因素確認方法確認情況結論1工人質量意思差，責任心不強調查分析工人崗前教育、培訓不到位，責任心差要因2試驗機械操作不規(guī)范現場調查未及時培訓，未組織學習規(guī)范及操作規(guī)程非要因3粉塵含量多現場調查對進場源材料的把控不嚴格要因4拌合不均勻，級配不合理試驗檢測級配不合理，未時調整配比，導致粉料含量超標要因5水泥劑量不穩(wěn)定試驗檢測配比未優(yōu)化及拌合站稱量設備標定不準，要因6含水量不穩(wěn)定試驗檢測加強原材檢測，根據氣溫及時調整拌合摻水

7、量非要因7養(yǎng)生方法不合理現場調查土工布覆蓋養(yǎng)生，灑水不及時要因七、確認要因制表人：凌峰制表時間：2015/7/30QC小組成果演示12序號末端因素確認方法確認情況結論8交通管制方法不合理現場調查不能完全禁止重車碾壓非要因9碾壓工藝、工序不合理現場調查未按要求進行壓實，碾壓隨意性比較大要因10攤鋪離析現場調查按操作規(guī)程使用攤鋪機及運料車的運料、卸料非要因11機械故障現場調查攪拌機稱量設備不準確，易導致混合料不符合設計要求非要因12溫度影響現場調查夏天氣溫較高，水分蒸發(fā)過快影響含水量非要因13降雨導致含水量增大試驗檢測料倉未遮蓋，下雨易影響原材含水量非要因七、確認要因制表人：凌峰制表時間：2015

8、/7/30序號主要原因采取措施達到目標責任人1工人質量意思差，責任心不強加強教育與培訓按規(guī)范要求施工陳松林、夏志武2拌合不均勻，級配不合理檢修拌合設備機械運轉正常，稱量系統(tǒng)標定精確楊建東、熊家強3粉塵含量多嚴格控制進場材料質量小于0.075mm粉塵含量超標材料拒絕進場楊建東、陳少彬4水泥劑量不穩(wěn)定標定水泥稱，調整水泥劑量確保強度前提下適當減少水泥劑量楊建東、黎旭暉5碾壓工藝，工序不合理嚴格按要求進行碾壓壓實度大于98%黎旭輝、孫建鋒6養(yǎng)生方案不合理采用薄膜覆蓋養(yǎng)生薄膜搭接部位封壓嚴實，夏志武、凌峰QC小組成果演示13八、制定對策制表人：陳松林制表時間：2015/7/31QC小組成果演示14實施

9、一、組織召開QC會議QC小組會議1、加強學習設計要求與施工規(guī)范2、進行質量安全教育與培訓效果驗證：施工人員質量意識得到明顯提高，達到預期效果九、組織實施QC小組成果演示15實施二、檢修拌合設備九、組織實施拌合機械檢修更換損壞攪拌機葉輪，定期檢修拌合設備效果驗證：機械運轉正常，未出現集料集中及拌合不均勻現象QC小組成果演示16九、組織實施薄膜養(yǎng)生嚴實封壓實施三、薄膜密封養(yǎng)護1、薄膜搭接部位大于20cm2、用對路面不造成污染的碎石壓封搭接部位3、專人進行看護防止養(yǎng)護膜背吹開和損壞效果驗證：能很好地保持基層濕潤，能滿足要求的效果QC小組成果演示17九、組織實施實施四、調整碾壓工藝1、按先靜后震動、先

10、低后高的順序壓實2、控制碾壓行駛速度2、控制靜壓和振壓遍數效果驗證：經現場檢測，壓實度平整度均達到設計要求QC小組成果演示18九、組織實施為防止水泥含量超標，再保證設計強度的前提下下基層和上基層優(yōu)化設計配合比，減少水泥含量0.2%，并對水泥摻量實施監(jiān)控，并及時調整效果驗證：取樣強度符合設計要求，水泥摻量未出現超標現象對每車進場的原材料進行觀察，發(fā)現有不合格的拒絕進場，效果驗證：杜絕了含泥量超標的碎石和石粉進場，0.075mm以下粉塵含量和泥含量符合規(guī)范要求實施五、調整水泥劑量實施六、嚴格控制進場材料質量QC小組成果演示19十、效果檢查活動前壓實度檢查表序號123456789101112壓實度(

11、%)98.398.297.598.998.398.998.298.397.098.498.398.6序號131415161718192021222324壓實度(%)98.398.797.598.398.799.099.398.198.598.298.897.7序號252627282930313233343536壓實度(%)98.598.398.798.497.397.898.298.198.999.297.898.1序號373839404142434445464748壓實度(%)97.396.498.598.398.798.698.698.298.298.198.597.81、質量效果QC小組

12、成果演示20序號495051525354555657585960壓實度(%)98.295.598.698.496.599.797.598.498.198.698.997.1序號616263646566676869707172壓實度(%)98.499.097.298.598.697.298.298.899.298.498.396.5序號737475767778798081828384壓實度(%)96.898.597.298.298.498.698.398.998.998.398.896.5序號858687888990919293949596壓實度(%)95.598.598.298.495.898

13、.498.699.498.996.799.298.1序號979899100壓實度(%)98.698.398.897.3符合要求點平均壓實度(%)98.54小于98%點平均壓實度(%)96.97活動前壓實度檢查表（續(xù)上表）制表人：楊建東制表時間：2015/7/18QC小組成果演示21活動前下基層強度實測表序號123456789101112強度(Mpa)3.63.43.73.53.83.63.63.53.73.93.63.7序號131415161718192021222324強度(Mpa)3.23.63.73.93.63.53.63.53.63.43.83.7序號25262728293031323

14、3343536強度(Mpa)3.63.73.53.63.73.63.53.53.33.63.63.7序號373839404142434445464748強度(Mpa)3.83.73.63.83.53.73.63.23.73.53.83.8序號495051525354555657585960強度(Mpa)3.73.84.03.43.73.83.63.53.63.23.93.6序號616263646566676869707172強度(Mpa)3.23.63.53.53.93.83.53.63.73.83.43.9QC小組成果演示22序號737475767778798081828384強度(Mpa)

15、3.93.33.84.03.93.73.83.54.03.23.53.6序號858687888990919293949596強度(Mpa)4.03.83.63.53.83.43.93.64.03.73.63.5序號979899100強度(Mpa)3.63.73.53.7合格點平均強度(Mpa)3.68 不合格點平均強度(Mpa)3.30活動前下基層強度實測表（續(xù)上表）活動前根據現狀調查水泥穩(wěn)定碎石基層裂縫平均達到3.5條/單幅公里制表人：楊建東制表時間：2015/7/18QC小組成果演示23活動后壓實度檢查表序號123456789101112壓實度(%)98.498.099.499.298.8

16、98.298.598.999.299.398.598.5序號131415161718192021222324壓實度(%)98.298.898.798.398.999.097.498.799.299.098.598.6序號252627282930313233343536壓實度(%)98.698.597.698.39898.899.298.998.599.198.298.5序號373839404142434445464748壓實度(%)98.699.098.398.699.198.798.198.698.699.198.798.5序號495051525354555657585960壓實度(%)98

17、.398.798.899.398.298.798.998.397.698.998.798.4序號616263646566676869707172壓實度(%)98.498.798.598.798.098.698.398.598.298.698.598.7QC小組成果演示24序號737475767778798081828384壓實度(%)98.998.598.498.698.998.898.698.599.098.898.498.5序號858687888990919293949596壓實度(%)98.198.698.198.598.298.798.598.198.598.098.998.7序號97

18、9899100101102103104105106107108壓實度(%)98.598.098.598.998.398.098.798.798.798.998.498.5序號109110111112113114115116117118119120壓實度(%)98.598.498.598.898.798.498.997.898.998.598.498.8符合要求點平均壓實度(%)98.70小于98%點平均壓實度(%)97.60活動后壓實度檢查表（續(xù)上表）制表人：楊建東制表時間：2015/10/18QC小組成果演示25活動后下基層強度檢測表序號123456789101112強度(Mpa)3.73.

19、63.83.93.73.63.94.13.73.53.73.8序號131415161718192021222324強度(Mpa)3.53.84.03.93.73.63.44.03.93.83.83.8序號252627282930313233343536強度(Mpa)3.63.64.03.83.73.73.53.73.33.83.73.8序號373839404142434445464748強度(Mpa)3.94.14.03.73.63.83.83.63.73.83.93.5序號495051525354555657585960強度(Mpa)3.93.83.23.73.83.83.33.73.63.

20、94.03.7序號616263646566676869707172強度(Mpa)3.83.73.83.53.73.94.03.53.53.83.73.9QC小組成果演示26活動后下基層強度檢測表（續(xù)上表）序號737475767778798081828384強度(Mpa)3.73.63.83.93.83.43.53.73.53.83.64.0序號858687888990919293949596強度(Mpa)4.03.83.83.63.53.63.53.93.83.73.84.0序號979899100101102103104105106107108強度(Mpa)3.93.83.73.93.63.6

21、3.53.93.73.83.93.8序號109110111112113114115116117118119120強度(Mpa)4.13.93.84.03.73.53.83.73.94.03.63.7合格點平均強度(Mpa)3.76 不合格點平均強度(Mpa)3.37活動后現場調查統(tǒng)計水泥穩(wěn)定碎石基層裂縫下降到到0.67條/單幅公里制表人：楊建東制表時間：2015/10/18QC小組成果演示27制表人：陳少彬制表時間：2015/10/18QC小組成果演示28十、效果檢查2、經濟效果通過QC小組活動，提升水泥穩(wěn)定碎石基層的質量，提高了基層壓實度，保證了強度，同時減少了裂縫的產生。通過調整配合比減少了水泥用量，增加了經濟效益。QC活動節(jié)約成本變化一覽表 層次設計水泥摻量（%）優(yōu)化水泥摻量（%）密度（g/cm3）工程量（m3）節(jié)約水泥(噸)水泥價格（元）節(jié)約費用下基層4.54.32.29059520272.634092684上基層5.04.82.29357477263.634089624QC活動優(yōu)化配比節(jié)約材料費182