犯罪主體教學(xué)課件

1、 第七章 犯罪(fn zu)主體共二十七頁(yè) 犯罪主體是犯罪行為的實(shí)施者，包括自然人和單位兩種情況。犯罪主體要件是刑法規(guī)定(gudng)的犯罪主體必須具備的條件，是決定犯罪成立及犯罪性質(zhì)的重要因素。概念(ginin)共二十七頁(yè)一、自然人犯罪(fn zu)主體 自然人犯罪(fn zu)主體，要求是達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力的人。（一）刑事責(zé)任年齡 刑事責(zé)任年齡，是指刑法規(guī)定的主體為自己實(shí)施的刑法所禁止的危害行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。共二十七頁(yè)1、刑事責(zé)任(xn sh z rn)年齡階段的劃分完全(wnqun)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段第17條第1款：“已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。

2、相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段第17條第2款：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。 八種犯罪是具體犯罪行為而不是具體罪名共二十七頁(yè)案例(n l) 邵某、劉某、單某系中學(xué)同班同學(xué)，均為15歲。一日，三人在一起商議弄些錢(qián)。邵某說(shuō)：“我們大院的高某是外企的老板，是個(gè)有錢(qián)的主，我們綁架他的兒子作人質(zhì)”。劉某、單某聽(tīng)后表示贊同。1998年3月15下午4時(shí)30分，高某的兒子放學(xué)回家途中，被三被告人擄走。邵某指使劉某，用匿名電話通知高某攜帶50萬(wàn)元現(xiàn)金到指定地點(diǎn)贖領(lǐng)，并威脅說(shuō)：“如果報(bào)案，自己考慮后果?！备吣辰拥诫娫捄?/p>

3、，立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。后高某的兒子被三被告人擄至野外一僻靜處，高某的兒子吵著要回家，并說(shuō)認(rèn)識(shí)邵某。三被告人深感情況不妙，害怕罪行暴露，遂起殺人滅口(sh rn mi ku)之念。當(dāng)晚10時(shí)30分許，三被告人用石頭猛砸高某兒子的頭部，致使其當(dāng)場(chǎng)死亡。 問(wèn)：邵某、劉某、單某是否應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任？為什么？ 共二十七頁(yè)2003年4月18日最高人民檢察院關(guān)于相對(duì)(xingdu)刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)一、相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人實(shí)施了刑法第17條第2款規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，其罪名應(yīng)當(dāng)根據(jù)所觸犯的刑法分則具體(jt)條文認(rèn)定。對(duì)于綁架后殺害被綁架人的，其罪名應(yīng)認(rèn)定為綁架罪。二、

4、相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人實(shí)施了刑法第269條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第263條的規(guī)定，以搶劫罪追究刑事責(zé)任。但對(duì)情節(jié)顯著輕微，危害不大的，可根據(jù)刑法第13條的規(guī)定，不予追究刑事責(zé)任。共二十七頁(yè) 2008年4月14日，福建長(zhǎng)樂(lè)市金峰派出所成功破獲(phu)一起特大搶劫、盜車(chē)團(tuán)伙。6名團(tuán)伙成員中最大的20歲，其中最小的只有13歲。而這13歲的小孩居然是該團(tuán)伙的老大。 9歲犯案(fn n) 被抓12次 “老大”今年13歲！共二十七頁(yè) 2007年4月25日凌晨，四川榮縣旭陽(yáng)鎮(zhèn)某校初一學(xué)生鐘后憾（化名）因?yàn)?yn wi)找不到上網(wǎng)錢(qián)，殺害了自己的外公和母親。 2006年10月3日上午10時(shí)許，少年褚某從外

5、面回家經(jīng)過(guò)一樓時(shí)，見(jiàn)黃家門(mén)未上鎖，家中只有小女孩一人在家(ziji)，就溜進(jìn)去想實(shí)施盜竊，被女孩發(fā)現(xiàn)后惱羞成怒，找到一把菜刀將其殺害。完全不負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段不滿十四周歲殺人執(zhí)照共二十七頁(yè)保安(bo n)措施第17條第4款：“因不滿十六周歲不予刑事處罰(chf)的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)”。 從寬年齡階段第17條第3款：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 不適用死刑共二十七頁(yè)2、刑事責(zé)任年齡(ninlng)的認(rèn)定刑事責(zé)任年齡(ninlng)的計(jì)算 按公歷計(jì)算實(shí)足年齡，自過(guò)生日的第二天起才為“已滿”生日：1988年12月3日已滿

6、14周歲：2002年12月4日零點(diǎn)共二十七頁(yè)（1）危害行為的實(shí)施和危害結(jié)果的出現(xiàn)分別發(fā)生在不同刑事責(zé)任(xn sh z rn)年齡階段時(shí)，應(yīng)該以實(shí)施危害行為時(shí)行為人的實(shí)際年齡計(jì)算。跨越(kuyu)法定年齡階段的犯罪問(wèn)題 某甲14歲生日時(shí)，因一語(yǔ)不合與同學(xué)乙起沖突，甲用刀刺傷了乙，乙第二天死亡。故意傷害罪不承擔(dān)刑事責(zé)任共二十七頁(yè)跨越法定年齡階段(jidun)的犯罪問(wèn)題（2）危害行為的實(shí)施在時(shí)間上呈持續(xù)狀態(tài)，危害行為的開(kāi)始和結(jié)束分別發(fā)生在不同(b tn)刑事責(zé)任年齡階段，應(yīng)按結(jié)束之日計(jì)算行為人是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡。 某甲生于1984年4月21日，2000年4月20日23日將某乙關(guān)押在自己家里。非法

7、拘禁罪共二十七頁(yè)跨越法定年齡階段的犯罪(fn zu)問(wèn)題（3）在不同刑事責(zé)任年齡階段分別實(shí)施刑法所禁止的危害行為，行為人在未達(dá)到刑事責(zé)任年齡階段實(shí)施的危害行為不應(yīng)與達(dá)到刑事責(zé)任年齡后實(shí)施的犯罪行為混在一起作為(zuwi)犯罪來(lái)處理，但可以在量刑時(shí)予以考慮。共二十七頁(yè) 紀(jì)某（男，1987年6月5日出生），在2001年6月份以前，多次盜竊各類財(cái)物4萬(wàn)余元。2001年6月5日，紀(jì)某被幾個(gè)朋友邀請(qǐng)到一家酒店吃飯，與臨桌的幾個(gè)小青年發(fā)生爭(zhēng)吵，紀(jì)某拔刀刺死對(duì)方一人，倉(cāng)惶逃跑。路遇一提皮包的婦女，持刀將其刺傷，搶走皮包，包內(nèi)有手機(jī)和現(xiàn)金5000多元。紀(jì)某到鄉(xiāng)下的外婆家躲了一年多。2002年10月的一天，紀(jì)某

8、出門(mén)游逛，在一公廁前見(jiàn)一別克轎車(chē)未熄火，車(chē)內(nèi)無(wú)人，將車(chē)開(kāi)走。行駛途中(t zhn)，將路邊一擺水果攤的老人撞死，紀(jì)某加大油門(mén)逃走。當(dāng)日下午，紀(jì)某將該車(chē)以4萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)出。2003年2月27日紀(jì)某被抓捕，隨后主動(dòng)交代了上述行為，而且還交代2002年8月，受好友之托，捎帶兩包毒品，得勞務(wù)費(fèi)5000元。紀(jì)某上述行為是否構(gòu)成犯罪？如何處理？共二十七頁(yè)（二）刑事責(zé)任(xn sh z rn)能力1、刑事責(zé)任能力(nngl)的概念行為人對(duì)自己行為的辨認(rèn)能力與控制能力。辨認(rèn)能力控制能力 行為人認(rèn)識(shí)自己行為的意義、性質(zhì)與后果的能力 行為人支配自己實(shí)施或不實(shí)施特定行為的能力年齡生理功能發(fā)育正常與否精神障礙共二十七

9、頁(yè)2、刑事責(zé)任(xn sh z rn)能力的分類完全無(wú)刑事責(zé)任(xn sh z rn)能力相對(duì)刑事責(zé)任能力不滿14周歲精神病人已滿14不滿18周歲聾啞人和盲人尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為能力的精神障礙者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，并且不適用死刑可以從輕、減輕或免除處罰可以從輕、減輕處罰共二十七頁(yè)完全刑事責(zé)任(xn sh z rn)能力年滿18周歲(zhu su)智力正常精神正常生理功能健全共二十七頁(yè)注意(zh y)問(wèn)題醉酒的人的刑事責(zé)任(xn sh z rn)問(wèn)題生理性醉酒病理性醉酒原因自由行為共二十七頁(yè)注意(zh y)問(wèn)題間歇性精神病人的刑事責(zé)任(xn sh z rn)問(wèn)題關(guān)鍵 實(shí)施危害行為當(dāng)時(shí)是

10、否屬于精神正常狀態(tài)。共二十七頁(yè)（三）特殊(tsh)身份共二十七頁(yè)研究(ynji)犯罪主體特殊身份的意義罪與非罪此罪與彼罪定罪(dn zu)量刑職務(wù)侵占罪貪污罪強(qiáng)奸罪國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員誣告陷害共二十七頁(yè)二、單位犯罪(fn zu)主體合法性廣泛性非法單位(dnwi)以個(gè)人犯罪論處 包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體等（除去不具備法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)企業(yè)外的一切單位）單位特征共二十七頁(yè)行為(xngwi)特征單位(dnwi)名義具體實(shí)施人雙罰制單位單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員罰金刑罰共二十七頁(yè)主觀(zhgun)特征單位(dnwi)意志單位利益法定性 并不是所有的犯罪行為單位都可以作

11、為主體，要根據(jù)刑法的明確規(guī)定來(lái)判定。共二十七頁(yè)案例(n l)1 某木材加工廠，有一段時(shí)間因?yàn)樵摰貐^(qū)抽水抗旱，電力緊張，使該廠經(jīng)常處于半停產(chǎn)狀態(tài)。為了扭轉(zhuǎn)這種情況，經(jīng)過(guò)單位領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定，一致同意采用偷電的方式(fngsh)解決問(wèn)題。這個(gè)木材加工廠隔壁有一食品公司，電力比較充足，他們到對(duì)方變壓器上搭接電線，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月，致使該食品公司損失了20多萬(wàn)元。該案應(yīng)如何處理？單位不能構(gòu)成盜竊罪，按照個(gè)人犯罪處理共二十七頁(yè)案例(n l)2被告：肖某，男，43歲，某圖書(shū)音像公司(n s)負(fù)責(zé)人 1998年9月至1999年3月間，肖某伙同他人以北京市音像出版社出版的知心愛(ài)人磁帶，中國(guó)唱片廣州公司出版發(fā)行的還珠格格音樂(lè)全記錄為版本，進(jìn)行了非法復(fù)制25萬(wàn)盒，以本單位名義向深圳、昆明等地大量銷售，非法所得100萬(wàn)元，歸其個(gè)人所有。利益歸屬個(gè)人，按個(gè)人犯罪論處共二十七頁(yè)內(nèi)容摘要第七章。第17條第1款：“已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。八種犯罪是具體犯罪行為而不是具體罪名。當(dāng)晚10時(shí)30分許，三被告人用石頭猛砸高某兒子的頭部，致使其當(dāng)場(chǎng)死亡。對(duì)于綁架后殺害被綁架人的，其罪名應(yīng)認(rèn)定為綁架罪。而這13歲的小孩居然是該團(tuán)伙的老大。9歲