2020年法考主觀題真題

1、2020 年法考主觀題真題（ 32 分）結(jié)合法治在社會發(fā)展中的統(tǒng)籌作用，談?wù)劮ㄖ卧趪抑卫眢w系和治理能力現(xiàn)代 化以及疫情防控中的作用。答題要求：無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文不得分；觀點(diǎn)正確，表達(dá)完整、準(zhǔn)確；總學(xué)數(shù)不少于600 字免費(fèi)領(lǐng)取 2020 法考真題答案刑法 （ 34 分）劉某和任某在兩人砍伐國有森林的林木1200 株，放置一旁種植沉香樹。森林公安局偵查員王某發(fā)現(xiàn)了劉某和任某的行為 , 但是因其與劉某系同學(xué)關(guān)系，礙于面子就此作罷。王某以此事為 111 找劉某幫自己裝修房子，給了劉某50 萬元 , 但是要求裝修要用到 100 萬元。劉某找某裝修公司進(jìn)行裝修, 裝修實(shí)際費(fèi)用 120 萬元，但是

2、劉某只給裝修公司的負(fù)責(zé)人鐘某100 萬元，當(dāng)鐘某向劉某再要20 萬 元的時候 , 劉某對鐘某說：“裝修房子的主人是混黑社會的，如果你還堅(jiān)持要 20 萬元，他可能搗毀你的公司”。 鐘某害怕， 不敢再要。 隨后劉某告知王某裝 修費(fèi)用花了 120 萬，王某聽到后說 太貴了，只給了劉某10 萬。高某和洪某喜歡爬山， 到了國家森林， 看見沉香樹， 于是準(zhǔn)備盜竊砍伐， 被劉某 發(fā)現(xiàn)，洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香, 威脅劉某：如果還要追回這些沉香，將 向國家林業(yè)部門舉報(bào)劉某砍伐的事情。 劉某害怕， 不再追要。 高某遂拿走沉香木， 價(jià)值2 萬元。后有人舉報(bào)，林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實(shí)施暴力

3、阻攔 , 趙某和鄭某反擊互相毆打。 導(dǎo)致趙某輕傷， 但無法查清是誰所致。 導(dǎo)致劉某重傷， 系趙某和鄭某所為，但無法查清是誰所致 ; 導(dǎo)致任某輕傷，系劉某要打擊鄭 某，打擊錯誤結(jié)果導(dǎo)致打到了同伙任某。分析劉某、任某、王某、高某，洪某、趙某和鄭某的行為性質(zhì)，說明理由。 （如 有不同處理意見，請分別說明）刑訴法 （ 30 分）林某明知洪某 （已刑罰） 實(shí)施犯罪， 而為其提供網(wǎng)游網(wǎng)站， 并將玩家充值到游戲里的 1.2 萬元轉(zhuǎn)走。林某明知張某（已刑罰）實(shí)施犯罪，而為其提供釣魚網(wǎng)站，并將竊取玩家賬號和密碼，將賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)走。中市B區(qū)公安局偵查后，認(rèn)為林莫明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提 供 網(wǎng)站，

4、構(gòu)成幫助犯，并將案件移送中市 B區(qū)檢察院審查起訴，中市 B區(qū)向中市B區(qū) 法院提起公訴。本案證據(jù)有物價(jià)局出具的價(jià)格認(rèn)定書、 供述、 訊問錄音錄像、 邀請有專門知 識的人 對鑒定意見發(fā)表了意見等。、本案屬于利用計(jì)算機(jī)實(shí)施犯罪，利用計(jì)算機(jī)實(shí)施犯罪如何確定管轄？、犯罪嫌疑人供述筆錄與訊問時的錄音錄像有本質(zhì)性差異，法院應(yīng)該以哪個為準(zhǔn)？訊問錄音錄像能否作為認(rèn)定案件的依據(jù)？、價(jià)格機(jī)構(gòu)出具的價(jià)格認(rèn)定書，屬于何種證據(jù)類型，是否可以作為本案證據(jù)？、針對電子證據(jù)的收集，法院應(yīng)審查哪些內(nèi)容？、檢察院舉證、質(zhì)證的方式？、專家輔助人對鑒定報(bào)告提出的意見其性質(zhì)屬于什么？是否可以作為案件認(rèn)定依據(jù) ?法院應(yīng)如何處理？四、民法民

5、訴法（ 56 分）西上市東河區(qū)的甲公司有股東自然人A 和 B , 公司名下在南下市北山區(qū)有一 地塊的土地使用權(quán)，該地塊正在準(zhǔn)備拆遷。東下市西河區(qū)的乙公司是北上市南海區(qū)明達(dá)公司的全資子公司，主營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。A和B以個人的名義找到乙公 司，與乙公司協(xié)商，A和B以該地塊的使用權(quán)出資，設(shè)立承接該開發(fā)的項(xiàng)目公司，達(dá)成協(xié)議約定 : 以乙公司為項(xiàng)口運(yùn)營的商事載體; AB 不涉及乙公 司管理事務(wù)，包括投資、以土地使用權(quán)設(shè)定質(zhì)押等 ; AB 可以分得 40% （各 20% ） 的房產(chǎn) ; AB 分得房產(chǎn)后，即應(yīng)無償轉(zhuǎn)回乙公司名下 ; 如因履行協(xié)議過程中 發(fā)生爭議，曲被告所在地法院管轄。 協(xié)議簽訂后， 對股權(quán)進(jìn)行

6、了變更， 并根據(jù)股 權(quán)的調(diào)整進(jìn)行了工商變 更登記。乙公司將該土地使用權(quán)抵押給了丙公司，融資租賃2 臺鏟車。為獲得更多融資款，乙公司將公司動產(chǎn)向丁公司設(shè)定了動產(chǎn)浮動抵押，并辦理了登記 , 為實(shí)現(xiàn) 擔(dān)保 物權(quán)，丁公司要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司找來了自然人 C和D為提供連帶保證。后在經(jīng)營過程中，乙公司將 2臺鏟車賣給了自然入E,并獲得1950萬元貨款。后因?yàn)殓P車的質(zhì)量問題和設(shè)計(jì)缺陷， E 一直與乙公司交涉未果。乙公司為體現(xiàn)自己落實(shí)民法典中的營利法人社會責(zé)任 . ，承諾每年向 青 少年成長基金”捐款1000 萬元，并在媒體上宣傳。為獲取更多融資款6 與戊信托商簽訂協(xié)議，山擔(dān)保人子和抵押人丑（以其價(jià)值1

7、500 萬元的房子抵押，已辦理抵押登記）提供擔(dān)保，但子和丑并不知道對方的 存 在。樓盤建成之后，乙公司陸續(xù)對外銷售了大概15%的房屋。自然人F購買房屋后發(fā)現(xiàn)房屋的面積、容積率、配套設(shè)施均與宣傳有很大差距。A和B發(fā)現(xiàn)乙公司大規(guī)模融資，乂迅速對外銷售房產(chǎn)產(chǎn)生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經(jīng)營不佳， A和B申請將乙公司進(jìn) 行重 整，要求乙公司給予約定的 40% 的房款。 1? 公司的債權(quán)人能否直接請求股東A 、 B 承擔(dān)責(zé)任，為什么？22A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，山哪個（些）法院管轄？3. A 、 B 能否主張撤銷乙公司的房屋買賣合同？ 4. 乙公司的債權(quán)人

8、是否有權(quán)直接主張撤銷乙公司向 青少年基金會”捐款？乙 公司是否能夠任意撤銷對“青少年基金會的捐款？自然人 E 針對 2 臺鏟車質(zhì)量問題和設(shè)計(jì)上的缺陷 , 應(yīng)該向誰主張權(quán)利?主張何種責(zé)任？丁公司對 2 臺鏟車的抵押權(quán)能夠?qū)笶 的？乙公司到期無法償還借款，丁公司應(yīng)如何行使其擔(dān)保物權(quán)？乙公司到期無法償還借款成公司應(yīng)如何行使其擔(dān)保物權(quán)？丑代乙公司向戊 公司 支付相當(dāng)于其提供的抵押房產(chǎn)價(jià)值的 1500 萬元后，其是否可以向子主張權(quán)利？自然人 E 可否基于房屋面積、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等與宣傳內(nèi)容不符事宜，主張消法 的三倍賠償責(zé)任？A、 B 對乙公司申請重整后，要求取回 40% 的房屋的主張是否能獲得支持？ 10.

9、 鑒定的啟動方式及鑒定機(jī)構(gòu)確定？當(dāng)事人對鑒定意見提出異議申請重新鑒 定，法院應(yīng)如何處理？ 五、 行政法（選做， 28 分） 位于乙區(qū)的黃某有一房屋用于經(jīng)營（個體工商戶），中市政府決定拆遷, 為拆遷 事項(xiàng)有序推進(jìn)， 成立乙區(qū)拆遷管委會， 乙區(qū)政府與乙區(qū)管委會簽署協(xié)議 拆遷授 權(quán)委托書 ， 山管委會負(fù)責(zé)拆遷具體事宜。 黃某與管委會就其房屋估價(jià)260 萬 元， 雙方 簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議，約定：“履行過程中如有爭議，由中市莫仲 裁委員會仲裁?！焙簏S某認(rèn)為房屋價(jià)值應(yīng)為 300 萬元，遂向乙區(qū)人民法院提起訴訟。黃莫要求中市政府公開（或提供）拆遷補(bǔ)償人的補(bǔ)償事項(xiàng)信息，中市政府以涉及 個人隱私為由拒絕公開。根

10、據(jù)案情回答（如有不同處理意見，請列明）：1? 本案的原告是誰?為什么？本案的被告是誰?為什么？拆遷補(bǔ)償協(xié)議是否屬于行政協(xié)議？本案約定的仲裁協(xié)議是否有效?為什么？如何確定本案的起訴期限？中市政府以涉及第三人隱私為山拒絕黃莫的公開申請的行為是否合法？六、 商法（選做， 28 分）甲有限責(zé)任公司，有股東 5 人，分別為鄭一、關(guān)二、劉三、工會，持股比例分別為碎、26%、8%.* %。工會已登記為法人，代表中公司全體職工持股。鄭 一擔(dān)任董事 長和法定代表人，關(guān)二任總經(jīng)理。工會委派曹四、謝五任中公司董 事，與鄭一、關(guān) 二、劉三共同組成董事會。職工股東曹四將其股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給趙七， 未告知工會。 后工會知情后

11、， 召開全體 職 工會撤銷曹四董事的委派。后中公司有意讓增資 3000 萬，擬定的增資方案為全部增資均山乙公司認(rèn)繳， 出資款分三期實(shí)繳，笫一期在合同簽訂后支付200 萬，笫二期在辦理股權(quán)變更 登記后支付800萬,剩余出資在*支付，增資后乙公司持有中公司60%的股權(quán)。 中公司針對上述增資事宜召開股東會， *全體職工股東參加 : 關(guān)二不同意本次增資 ; 劉三主張優(yōu)先認(rèn)購500萬增資；持股0. 5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權(quán)優(yōu)先認(rèn)購增資；其他股東同意上述增資方案。股東會最終決議通過該增資方案（同意人所占股權(quán)比例為 73. 5% ） o 后乙公司登記為中公 司股東，并依約實(shí)繳前兩期出資。后乙公司委派到中公司的莆事善八，在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無息借款700 萬元的合同，借款期限為 8 年。后乙公司經(jīng)營陷入困境，一年多以來，乙公司與甲公司原有股東因經(jīng)營理念不 合等原因，矛盾劇增。后中公司原股東在未通知乙公司的情況下，