《蘇洵.六國論》古今對照

1、蘇洵.六國論古文:六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅 之道也。或日：“六國互喪，率賂秦耶？ ”日：“不賂者以賂者喪， 蓋失強援，不能獨完。故日弊在賂秦也?！鼻匾怨ト≈?，小那么獲邑，大那么得城。較秦之所得與戰(zhàn)勝而得者, 其實百倍；諸侯之所亡與戰(zhàn)敗而亡者，其實亦百倍。那么秦之所大欲， 諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺 寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日 割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然那么諸侯之地 有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強弱勝負已判 矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶

2、抱薪救火，薪不 盡，火不滅?！贝搜缘弥｝R人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與 嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕、趙之君，始有遠略， 能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以 荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。 且燕、趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。 向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，那么勝負之 數(shù)，存亡之理，當與秦相較，或未易量。嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并 力西向，那么吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人

3、積威之所劫，日削月害I,以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉！夫 六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天 下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。譯文：六國的滅亡，并不是（因為他們的）武器不鋒利，仗打不好，弊 病在于拿土地賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量，（這就） 是滅亡的原因。有人會問：“六國接連滅亡，都是因為有賄賂秦國的 嗎？（回答）說：“不賄賂秦國的國家因為有賄賂秦國的國家而滅 亡。原因是不賄賂秦國失掉了強有力的外援，不能單獨地保全。所以 說：弊病在于賄賂秦國?！鼻貒谟脩?zhàn)爭奪取土地以外（還受到諸侯的賄賂），小的就獲得 邑鎮(zhèn)，大的就獲得城市。比擬秦國受賄賂

4、所得到的土地，實際多到百 倍。六國諸侯（賄賂秦國）所喪失的土地，比戰(zhàn)敗所喪失的土地，實 際也要多到百倍，那么秦國最大的欲望，六國諸侯最大的禍患，當然 不在于戰(zhàn)爭。想到他們的祖輩父輩，冒著寒霜雨露，披荊斬棘，才有 了很少的一點土地。子孫對那些土地卻不很愛惜，全把他送給別人， 好像拋棄（不值錢的）小草一樣。今天割去五座城，明天割去十座城, 這才能睡一夜安穩(wěn)覺。（可是第二天）起床向四境一看，秦國的軍隊 又來了。既然這樣，那么諸侯的土地有限，強暴的秦國的貪心永遠沒 有滿足，（諸侯）送給秦國的土地越多，秦國對諸侯的侵略也越急。 所以用不著戰(zhàn)爭，誰強誰弱，誰勝誰負就已經(jīng)分得清清楚楚了。終于 落到全部覆亡，

5、是理所當然的事。古人說：“用土地侍奉秦國，就好 像抱柴救火，柴不燒完，火就不會滅?！边@話說對了。齊國并沒有賄賂秦國，（可是）終于也隨著五國滅亡了，為什么 呢？（是因為齊國）跟秦國交好而不幫助其他五國。五國已經(jīng)滅亡了, 齊國也就沒法防止了。燕國和趙國的國君，起初有長遠的打算，能夠 守住他的國土，堅持正義，不賄賂秦國。所以燕雖然是個小國，卻最 后滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到后來燕太子丹用派遣荊軻刺殺 秦王作對付秦國的計策，這才招致了（滅亡的）禍患。趙國曾經(jīng)對秦 國五次作戰(zhàn)。打了兩次敗仗，三次勝仗。后來秦國兩次攻打趙國。（趙 國大將）李牧接連打退秦國的進攻。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙 國都城

6、）邯鄲變成（秦國的一個）郡，可惜趙國用武力抗秦而沒能堅 持到底。而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅干凈的時候， 可以說（他們的）智謀和力量都很薄弱，戰(zhàn)敗了而亡國，確實是不得 己的事。假使韓、魏、楚三國都保護他們的國土，齊國不依附秦國。（燕國的）刺客不去（刺秦王）（趙國的）良將李牧還活著，那么勝 敗的命運，存亡的道理，假假設(shè)與秦國相比擬，也許還不容易判斷（出 高低來）呢。唉?。ㄈ绻鶉T侯）用賄賂秦國的土地來封給天下的 謀臣，用侍奉秦國的心來禮遇天下的奇才，齊心合力地向西（對付秦 國），那么，我恐怕秦國人吃了卻咽不下咽喉的。真可悲嘆啊！有這 樣的有利形勢，卻被秦國積久的威勢所脅迫，天天割地，月月割地， 以至于走向滅亡。治理國家的人不