項羽的評價精選(10篇)精選

1、項羽的評價精選(10篇)溫馨提示：本文是筆者精心整理編制而成，有很強的的實用性和參考性，下載完成后可以直接編輯，并根據(jù)自己的需求進行修改套用。項羽的評價 第1篇：大漠長煙, 孤泉冷月, 在千年風霜與半生信仰之間, 你坦然地選擇了向前再跨一步即使一路苦行, 也要披荊斬棘;蘆花飄蕩, 殘陽盛血, 在生死險惡與一世梟雄之間, 你坦然地選擇了向前再跨一步即使走向地獄, 也要差遣豪邁;白駒過隙, 時光如流, 在朱戶閣樓與茅草小屋之間, 你坦然地選擇了向前再跨一步即使潦倒清貧, 也要追隨心境。向前再跨一步, 是你寫下了萬里迢迢的歷史征途。一千五百年前, 你輸給了劉邦, 但你卻贏得了從此后所有人口中的英雄之

2、名。從歷史的大殿上走下, 這條滾滾的烏江像一個歷史的隧道, 我們隨手可翻檢到楚漢的遺跡。遐想連篇, 我似乎坐在了你的面前。假如你生在古周、盛唐, 你會成為周武王、唐太宗;假如上天給你一個信守不渝的對手, 你也許會再造一個大楚;假如你少一點天真與優(yōu)柔寡斷, 真按范增的計謀, 殺沛公于鴻門, 也許會又創(chuàng)立一個新的天下。胸中四海翻騰作著這許多的假如, 抬頭一看, 你還是那樣平靜地坐著, 目光更加執(zhí)著, 手中的的寶劍被摩挲的锃亮。我不覺可笑自我的胡思亂想。我明白你已經(jīng)這樣靜坐默想了兩千年, 你明白氣數(shù)不可違, 英雄無法挽救一手傾覆的杯具。所, 即使正如一些人所說, 如果項羽少一些天真, 少一些高傲,

3、度過了烏江, 也未必能東山再起, 雖然你擁有卓越的才能, 可是卻輕信多疑, 婦人之仁, 在新豐鴻門宴, 遲遲下不定決心刺殺沛公至于錯失了北定天下的良機。更何況項羽又擁有別人不所有的殘暴, 攻襄城之余, 項羽屠殺全城, 巨鹿一戰(zhàn), 秦將章邯已率軍投降, 可項羽卻在新安下令坑殺20萬秦軍降卒, 入咸陽, 又殺秦降王, 火燒秦宮室, 劫掠婦女寶貨。連年的戰(zhàn)爭百姓早已不堪重負, 所謂得民心者, 得天下。如此殘暴, 百姓又怎能信服于你, 縱使你有卓越的才能, 縱使你能效仿勾踐臥薪嘗膽, 試想如此一個出爾反爾的膘悍禍賊到了江東, 江東百姓還會真心輔佐你, 依然替你出謀劃策, 他日伺機東山再起嗎王安石在詩中

4、寫到：百戰(zhàn)疲勞壯士哀, 中原一敗事難回, 江東子弟今雖在, 肯與君王卷土來。你的天真, 你的高傲, 造就了你如此的杯具, 既然氣數(shù)已盡, 不如可是烏江的, 與其屈天下, 不如驚天動地刎于烏江, 讓天地為之動容。但你短暫的一生中, 人格的最大魅力在于你的義, 而這個義也恰恰演繹了你的個人杯具。你的婦人之仁與義的本質(zhì)是背道而馳的。能夠說, 重義而輕理是你的性格的最大痛點。你的性格杯具還表此刻剛愎自用。你聽信項伯的假言丟失了一統(tǒng)天下的機會, 你不聽勸告逼走范增失去了半壁江山, 你退守垓下最終在烏江邊告別了一切。你慷慨悲歌：力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!兵敗得你無顏應(yīng)

5、對江東父老, 在烏江邊上自刎而死。但不管你成功與否, 你永遠是堪載史冊的英雄, 因為你是如此轟轟烈烈, 是如此氣壯山河, 是如此大義凜然。對面而坐, 你說：我本無我, 不負天下。古往今來有兩種人, 一種人安于此刻, 拼命享受, 死而后已;一種人為信仰而生, 一生戰(zhàn)斗, 為了將相寧無種, 本無富和窮的崇高夢想。一個人不管他的官位多大, 總要還原為人;不管他的壽命多長, 總要變?yōu)楣?而僅有極少數(shù)人才有幸被百姓篩選, 歷史擢拔而為英雄, 享四海之朝奉, 得到永恒。項羽的評價 第2篇：中原逐鹿, 項羽出征誰能阻, 豪情萬丈, 傲視群雄爭榮辱。獨項羽, 為紅顏沖冠一怒沖冠, 唯項羽, 惹天下英雄盡妒。又

6、怎奈烏江水邊, 一代英雄白骨枯。楚漢相爭, 是一場帝王的相爭, 項羽敗了, 他在烏江水邊, 孤獨落寞間, 舉刀一揮, 斷了自我戎馬一生, 了結(jié)了四年的楚漢相爭, 更折了多少人的英雄一夢。卷土重來未可知, 項羽從來不是一個帝王, 政治上的才疏學淺, 注定是他只能是政權(quán)相爭中那個悲壯的犧牲品。他不是帝王, 卻為英雄。一屆兵敗之人何為英雄項羽是一個鮮活、有血有肉的人物形象, 他愛過、恨過、輝煌過也落魄過。他同千千萬萬大眾般不完美, 但他有他的魄力, 他有他的雄渾。英勇無雙, 飛身上馬, 持盾持刀, 所向披靡。破釜沉舟, 他親自率全軍渡河, 破釜沉舟, 背水一戰(zhàn), 大破秦軍。人人尊稱他是羽之神勇, 千

7、古不二。他一路披荊斬棘, 無人能敵, 正應(yīng)對壘戰(zhàn)無不勝, 能夠說武力上的絕對優(yōu)勢, 助他封神。其實, 項羽想要的不多, 他追求的是什么是權(quán)嗎不是。是榮華富貴么不是。權(quán)利, 他見的太多, 財富, 他置若罔聞。項羽想要的, 大抵只是一個有愛人有朋友的家。但歷史殘忍的逼著一個西楚霸王, 非要讓霸王成帝王, 項羽對于稱王稱帝, 沒有多大念想, 他不像劉邦般吃相難看。有人罵他婦人之仁, 有人贊他君子之氣, 到頭來項羽想爭的真的不多。他身上從未捆綁著草民翻身的勵志故事, 高貴的他很難看到腳下的實地, 眼中卻能望近無限的星空。他永遠做不到毫無尊嚴的卑躬屈膝, 他視人人為友, 他待人人如己。這樣一個人, 生來

8、不是為了功于心計而稱帝的, 西楚霸王, 生來就滿足了人人心中對于英雄的幻想。烏江自刎, 項羽為自我的人生譜寫下了一曲英雄悲歌。力拔山兮氣蓋世, 虞兮虞兮奈若何。我同千千萬萬后人一道, 走過歷史的長河, 見他了一面, 評他了一番。一番言辭些許雜亂無序, 一番言辭些許重復拖沓。但我相信千千萬萬人心中都有一句：天若有情天亦老, 我為項羽續(xù)一秒。項羽, 一屆霸王, 一曲悲歌, 更是無數(shù)人在日日夜夜所嘆惋又贊嘆的英雄之軀。項羽歷史上著名的西楚霸王, 歷史上很多人對他的評價都褒貶不一, 那他究竟是個怎樣樣的人呢下是筆者給大家搜集的對于項羽的評價, 歡迎大家參考借鑒!項羽的評價 第3篇：我看項羽李清照有詩云

9、：生當為人杰, 死亦為鬼雄, 至今思項羽, 不肯過江東。在很多人眼里, 項羽是一個忠肝義膽的豪杰。他叱咤風云的偉業(yè), 所向披靡的戰(zhàn)績, 在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時, 舉世共仰, 千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物, 著實為后人所景仰。然而, 項羽畢竟是一個杯具式的歷史人物。他的杯具, 不僅僅是歷史的杯具, 也是性格的杯具, 而他的杯具性格, 無疑張揚了他的人格魅力。(論點)項羽性格的最大魅力在于他的義, 而這個義也恰恰演繹了他的個人杯具(分論點)。古人云：義者, 宜也。又云：行而宜者謂之義。可想而知, 只要行之得當, 言而得體, 便可稱其義。然而, 義是沒有一個絕對標

10、準的。項伯為報救命之恩, 向張良通風報信, 可稱得上義, 可此舉客觀上卻幫忙了劉邦, 使得沛公在鴻門宴中能化險為夷, 此舉又謂之不義。兩軍對壘, 項羽卻不忍弒殺劉邦, 縱虎歸山, 最終成就了劉邦的霸業(yè), 實乃對敵人的義, 而對自我不義。項羽的婦人之仁與義的本質(zhì)是背道而馳的。能夠說, 項羽重義而輕理是他的性格的最大杯具。(理智與情感的關(guān)系, 項羽情感大于理智)項羽的性格杯具還表此刻他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下, 言不聽, 話不用, 故倍楚而歸漢;陳平效力于項王, 累諫不受, 乃封其金與印, 仗劍亡, 歸漢于武。此二人均有經(jīng)國之偉, 濟世之才, 然而卻不為項羽所用。亞父范增, 盡心盡力, 鞠躬盡

11、瘁, 亦未免被猜忌。最終, 明修棧道, 暗渡陳倉的是韓信;七出奇計, 困項王于垓下的是陳平;十_大風歌：大風起兮云飛揚, 威加四海兮歸故鄉(xiāng), 安得猛將兮守四方的人, 可能就不會是劉邦了。項羽的評價 第4篇：自古來人們對楚霸王項羽褒貶不一, 有人稱他為人杰, 鬼雄, 也有人稱他為只知用武不諳機謀的匹夫。我則稱他為近古來未嘗有的武夫。項羽力拔山、氣蓋世、古今未有, 他勇猛善戰(zhàn), 叱咤風云, 顯赫一時, 在擊敗秦軍, 推翻秦王朝的過程中建立了偉大的功績, 這樣一個英雄豪杰在政治上卻極為幼稚, 在推翻秦朝統(tǒng)治后, 他目光短淺, 策略錯誤, 企圖恢復春秋、戰(zhàn)國時代的封建貴族政治, 燒殺破壞, 至喪失民心

12、, 終軍敗身亡。在劉邦和項羽的形象比較之下, 我們能夠看出, 項羽從小就有雄心大志, 而劉邦年輕時是好吃懶做的酒色之徒;起義后, 項羽英勇善戰(zhàn), 身先士卒, 對自我的生死置之度外, 更有破釜沉舟的勇氣, 而劉邦表現(xiàn)為一個膽小鬼, 極端個人主義者, 為自我逃生, 六親不認, 把子女三次推墮車下。項羽最主要的性格特點是坦然直率, 而劉邦的性格特點是狡猾誣賴。從另一方面看, 項羽驕傲、剛愎自用, 聽不進別人的意見, 而劉邦比較虛心、豁達, 善于采納別人意見;在政治斗爭上項羽十_大戰(zhàn), 帶三萬人把劉邦打敗, 而劉邦善斗智。是的, 霸王項羽確實讓人懷念。他英雄一世, 敢作敢為, 這是真正的男子漢, 錚錚

13、鐵骨, 豪氣沖天。力拔山兮氣蓋世, 這是何等的豪邁!真乃蓋世英雄, 震古爍今, 光照日月。英雄末路, 他沒有選擇逃生, 而是從容自刎。他演繹的那首霸王別姬成了千古絕唱, 使得多少之后者扼腕嘆息, 唏噓不止。同眾多卑微的靈魂相比, 他雖敗猶榮, 雖死猶生!生當作人杰, 死亦為鬼雄。至今思項羽, 不肯過江東。項羽的評價 第5篇：項羽的一生不是成功的, 但卻是一個失敗的英雄。他的心思過于單純, 尚武, 夢想主義, 可是項羽是個人, 他能夠有那些不足的缺點, 可這無法證明項羽只要改變了缺點, 就必須會成功的因素?？扇羲娴母淖兞怂鼈? 項羽還是項羽嗎。如今歲月變遷, 千百年來烏江岸邊的樹枝綠了又綠,

14、清風吹盡波濤, 訴說一遍又一遍的往事, 一身銀甲, 無上榮光, 一匹烏騅, 嘶鳴戰(zhàn)場, 一曲絕歌, 終是留下了英雄的影子。項羽的評價 第6篇：項羽的是非功過, 歷史上各種評論不一, 各有各的看法, 各有各的標準, 能夠再舉例說明。例如司馬遷記載, 劉邦說項羽有范增而不能用, 此其所為我擒也, 實際上這就有問題, 到底用了沒有或者哪些方面用了哪些方面沒有用是值得深入探討的。宋人蘇軾專門寫過論項羽范增, 作過一些具體評述, 似乎是肯定范增的, 增亦人杰也哉!南宋楊時的看法則不然, 他寫道：吾讀漢紀, 至高祖謂項王有一范增不能用故為我擒, 常為信然。及讀項羽傳, 觀范增所佐羽者, 然后知羽雖用增無益

15、于敗亡也。上二人之評論雖然角度有所不一樣, 但范增之所作所為, 及項羽與他的關(guān)系, 仍然是需要具體研究的。前人評價當中, 也有看起來比較偏頗的, 例如明人趙弼所撰雪航膚見：其中如論項羽殺宋義為是, 先儒斷其矯殺為非;又論殺秦王子嬰, 屠其宗族, 伐其陵墓為是, 先儒論其暴橫為非;又論項羽不殺沛公, 有人君之度, 先儒不能表而出之;又論項羽獲太公、呂后, 三年無淫殺之心, 聞吾翁即若翁之言, 即舍太公, 則篤于朋友之義, 而先儒不能察;又論羽之才美, 亙古無倫, 烏江之死, 本實天亡, 而非羽罪, 司馬遷、揚雄所論皆謬(四庫全書.總目卷八十_大發(fā)了一通議論。保不保關(guān)中, 乃至回不回江東這些戰(zhàn)略上

16、的問題, 也有不少值得進一步研究之處?；夭换亟瓥|的問題, 也是歷來人們所關(guān)注的問題之一, 唐宋詩詞中論此事的不少, 唐杜牧題烏江亭：勝敗兵家事不期, 包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊, 卷土重來未可知。宋王安石也作過烏江亭：百戰(zhàn)疲勞壯士哀, 中原一敗勢難回。江東子弟今雖在, 肯與君王卷土來。二人都是設(shè)想如果項羽再回江東, 或能夠重振旗鼓?？墒? 如胡曾詠史詩烏江所說：烏江不是無船渡, 恥向東吳再起兵。這就是所謂無顏見江東父老, 涉及到項羽的為人和性格等方面的問題。至也有人評論項羽：然觀其心度之所安, 大抵知有楚而不知有天下, 故其貪戀故國之榮, 不啻如晝錦之快, 是其志已可悲也, 宜其天下不得而

17、有也。(宋.王邁臞軒集卷三)項羽的評價 第7篇：生當作人杰, 死亦為鬼雄。項羽一名一向被稱為是千古英雄。巨鹿之戰(zhàn), 大敵當前, 項羽卻臨危不懼, 鎮(zhèn)定自若。當所有人都覺得此戰(zhàn)必敗無疑時, 他破釜沉舟, 披著銀光鎧甲, 聽著汗馬嘶鳴, 踏著遍地骸骨, 登巨鹿之戰(zhàn)場, 劍指咸陽, 一身榮光, 大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時, 率先猛攻秦軍, 帶動諸侯義軍一齊擊敗秦軍。這是中國歷史上一場少勝多的戰(zhàn)役, 也是奠定了當時項羽在諸侯間的領(lǐng)導地位, 已勝過千萬英豪。一個名留青史的英雄, 有時候不需要用艷麗的筆墨來刻意凸顯出他的偉大, 因為英雄的榮耀光芒是無法在歷史的硝煙中磨滅的。一戰(zhàn)之后, 聞名諸侯, 豪氣

18、沖天, 中原逐鹿誰又能阻。項羽不僅僅是一代英雄, 更是一介普通人, 有著一樣的愛恨情仇。他與虞姬共同譜寫下了一曲垓下之圍。在虞姬面前, 他不再是那個戎馬一生, 人人畏懼的將軍, 也僅有在她面前, 他能夠脫下沉重的戰(zhàn)甲, 沉甸甸的包袱, 與她并肩坐在山頂看日落西山, 傍晚賞群星璀璨, 這一刻那個鐵血無情, 叱咤風云的戰(zhàn)士, 已不見蹤影, 時光已成了永恒的柔情。人道世事難料, 完美的東西總是轉(zhuǎn)瞬即逝的。在戰(zhàn)火蔓延, 群雄逐鹿的年代, 垓下之戰(zhàn), 似乎奠定了他的結(jié)局。項羽自刎于烏江岸邊, 當鋒利的劍刃不再指向敵軍, 而是懷著無盡的凄涼, 輕抹自我的喉嚨時, 鮮血染紅了天邊的云朵, 血溶于烏江岸邊的江

19、水, 終是留下一世英名與悲壯。富貴不忘衣錦還鄉(xiāng), 有愧之時無顏應(yīng)對江東父老, 寧可死也不茍且偷生。犧牲無數(shù)多的戰(zhàn)士, 卻落得身死他鄉(xiāng)的結(jié)局, 而自我再次帶兵作戰(zhàn), 對先前的失敗置若罔聞, 怎樣能夠做到。一己之死, 換取江東百姓平安, 不愿戰(zhàn)火蔓延, 燃盡烏江之水。項羽烏江自刎, 悲壯凄涼, 熱血豪氣, 用自我的方式書寫了一筆抉擇和忠貞。項羽的評價 第8篇：對于項羽這個人, 中國人都不陌生.他一世英明卻要落個臨江自刎的下場, 難道真是上天讓他死嗎？跟他本人沒一點關(guān)系嗎？有人說他是婦人之仁。他在鴻門不但沒有殺了劉邦, 反而招待其一齊喝酒, 在自我謀士的再三暗示下無動于衷, 最終放走了劉邦。致之后被

20、劉邦逼地無路可走。但也有人說他是顯示出了他的君人之度。認為：他在自我的地方殺人, 不武；而暗殺劉邦在自我的營中, 屬于謀殺, 不是他的本性所為。顯示出了他的軍人之度。這兩種對項羽的說法, 個有個的道理。但我認為項羽有一點是肯定的, 就是他很重視感情的：他對士兵猶如自我的兄弟一樣, 哪個戰(zhàn)士受傷了, 他回送藥送飲, 問長問短, 甚至會為死去的士兵流淚。有人說這是他婦人之仁的特點, 我卻不大贊賞這種說法。不能把人的善良都繪聲繪色地說成這個人是婦人。當他血戰(zhàn)沙場, 潰敗秦軍, 焚阿房宮的時候, 他的婦人之仁還能找到嗎？這又說明了什么？僅有一個觀點, 就是項羽是上述兩種性格的綜合。而他在別人眼中, 除

21、會拼、會殺、會哭、會被感動之外, 還有什么？還有自信, 成功的人都是有自信的。失敗僅有一個, 那就是放棄自信心。在那個年代, 力量和謀略各占半壁江山, 直到此刻也如此, 有時候謀略會大于力量, 赤壁之戰(zhàn)就是個很好的例子。在我眼中, 項羽一向都是個英雄, 雖然他失敗了, 但他在眾人的心中, 永遠都是勝利的。項羽的評價 第9篇：在我們的印象中, 項羽是一位忠肝義膽、滿腔熱血的英雄豪杰, 有生之年戎馬倥傯, 成一方西楚霸王, 贏萬代有志之士之敬仰。然而這樣的一方霸主, 卻為其大義而杯具地結(jié)束了一生。項羽之敗, 敗在優(yōu)柔寡斷。鴻門宴中, 項羽與謀臣武士已定除劉邦之計, 劉邦狡詐圓滑表其忠心, 項羽聽而

22、信之, 為人不忍, 即便是下屬多次暗示, 仍默然不應(yīng), 他的心慈手軟, 使他錯失了除掉對手的最好良機, 也為鋪下一條走向滅亡的道路。項羽之敗, 敗在重義輕理。劉邦大軍重圍, 項羽勢單力薄, 四面楚歌, 身處絕境, 無顏見江東父老, 拔劍自刎。項羽雖寧死不屈, 雖有萬夫不當之勇, 可是換一個角度來想, 他的選擇真的是有遠見卓識的嗎, 他卻少的是冷靜, 謙卑與忍讓, 能屈能伸才可謂大丈夫, 本有渡江逃跑的機會, 東山再起, 曾有詩云：江山子弟多才俊, 卷土重來未可知?？伤麉s選擇放棄, 一切也就無法挽回了, 顯然他在理的面前選擇了義。項羽之敗, 已是必然。杯具性的失敗也同樣彰顯了他人格的魅力。那份大

23、義凜然勇猛無敵造就了一個力拔山兮氣蓋世的英雄, 也無疑毀滅了一個滿腔熱忱最終走投無路的勇士。無論項羽成功與否, 氣壯山河的戎馬生涯總給后人留下無限的慨嘆。縱觀項羽一生, 他是失敗的勇士, 也成功的英雄。項羽的評價 第10篇：項羽這個人一生雖然短暫, 但算得上是一個轟轟烈烈的英雄人物。多年來, 一向被人們關(guān)注和研究著, 各種各樣的評價都有。例如用四庫全書全文檢索系統(tǒng)(文淵閣版)鍵入項羽就能搜索到2579條相關(guān)的資料。有的是專論項羽, 有的是在討論歷史乃至某一時期現(xiàn)實問題時, 涉及到項羽及其評價。又如古今的許多詩詞中都有對項羽的評價, 有專門詠項羽或烏江、鴻溝、鴻門等詠史詩, 也有在其他詩詞中提到

24、的。當代偉人_宜將剩勇追窮寇, 不可沽名學霸王, 應(yīng)當也是一種對項羽的評價。那里我想先說一下古人的評價。首先是史記.項羽本紀, 項羽該不該列入本紀司馬遷的用意究竟是什么至少從唐代來, 就已見仁見智?？墒撬抉R遷寫項羽, 是很用功的, 寫得好, 耐看。明人王世貞在書項羽傳后一文中寫道：吾少時閱書至夜分而困, 欲寐, 輒取項羽傳誦之, 即灑然醒。為非羽不能發(fā)太史公筆;非太史公無寫羽生氣據(jù)司馬遷記載, 戰(zhàn)勝項羽的劉邦對項羽是有評價的。而司馬遷的記載, 是后世評價項羽的史實依據(jù)。絕大數(shù)人是把項羽當英雄看待的, 生得轟轟烈烈, 死得慷慨悲壯, 所李清照才有生當做人杰, 死亦為鬼雄的贊嘆佳句。根據(jù)司馬遷的記載, 后人評價項羽的功過是非, 見仁見智, 討論其失敗原因, 從中吸取歷史的教訓, 有些評價是耐人尋味的, 值得重新審視的。上述王世貞的書后就項羽之是非有不少具體論述, 從中能夠看到, 他還與朋友們一齊討論過, 他寫道：至楚漢之為訟, 則