基坑開(kāi)挖支護(hù)方案設(shè)計(jì)畢業(yè)論文

1、. 摘要本論文首先對(duì)理工大學(xué)津橋?qū)W院空港校區(qū)場(chǎng)地的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件進(jìn)展了詳細(xì)論述和評(píng)價(jià)，通過(guò)對(duì)各種基坑圍護(hù)構(gòu)造形式的比照分析，選擇放坡、混凝土擋土墻為學(xué)生會(huì)堂、行政辦公樓基坑的支護(hù)方案，法學(xué)、經(jīng)管系科樓進(jìn)展放坡支護(hù)方案。然后進(jìn)展詳盡的設(shè)計(jì)，包括對(duì)土壓力、水壓力、支護(hù)構(gòu)造力的計(jì)算，并進(jìn)展穩(wěn)定性驗(yàn)算圍護(hù)樁底地基承載力驗(yàn)算、抗?jié)B驗(yàn)算、抗傾覆驗(yàn)算、整體圓弧滑動(dòng)驗(yàn)算、板式圍護(hù)樁強(qiáng)度驗(yàn)算。并含基坑開(kāi)挖及支護(hù)的施工方案。關(guān)鍵詞:工程地質(zhì)，水文地質(zhì)，圍護(hù)構(gòu)造，土壓力，水壓力，圍護(hù)樁，施工組織. AbstractThe thesis firstly evaluates and concentrates o

2、n the hydrogeology and engineering geology conditions in detail for Wu*iandian in Pingyang. paring with various retaining and protection structure form of foundation pit,single strut system is chosen as the retaining and protection of foundation pit program.Then,the design is done in the thesis ,inc

3、luding soil pressure,water pressure and calculation of internal force of retaining and protection,verifies the stability of foundation pit(check patations of foundation bearing capacity at the bottom of surrounding pile,percolation and overturning resistance;check patations of integral arc slip and

4、the flat-slab type surrounding)Key words: hydrogeology and engineering geology;surrounding and protection structure;earth pressure;water pressure ;protection pile. 目錄TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc12076 摘要 HYPERLINK l _Toc1585 第一章緒論3 HYPERLINK l _Toc438 1.1 基坑工程的現(xiàn)狀和特點(diǎn)4 HYPERLINK l _Toc13854 1.2 基坑開(kāi)

5、挖的支護(hù)構(gòu)造 PAGEREF _Toc13854 3 HYPERLINK l _Toc27116 1.3 擬建場(chǎng)地工程概況 PAGEREF _Toc27116 5 HYPERLINK l _Toc18850 第二章場(chǎng)地工程地質(zhì)條件 PAGEREF _Toc18850 7 HYPERLINK l _Toc11924 2.1 地形地貌特征 PAGEREF _Toc11924 7 HYPERLINK l _Toc21295 2.2 場(chǎng)地地層巖性構(gòu)成及相關(guān)物理力學(xué)參數(shù) PAGEREF _Toc21295 10 HYPERLINK l _Toc31193 2.3 場(chǎng)地水文地質(zhì)條件 PAGEREF _To

6、c31193 11 HYPERLINK l _Toc28627 2.4 特殊性土及不良地質(zhì)作用 PAGEREF _Toc28627 11 HYPERLINK l _Toc29429 2.4.1 特殊性土 PAGEREF _Toc29429 11 HYPERLINK l _Toc13964 2.4.2 不良地質(zhì)作用 PAGEREF _Toc13964 12 HYPERLINK l _Toc20545 2.4.3對(duì)特殊土及不良地質(zhì)作用的處理建議 PAGEREF _Toc20545 14 HYPERLINK l _Toc13152 2.5 巖土工程分析評(píng)價(jià) PAGEREF _Toc13152 15

7、HYPERLINK l _Toc8252 2.5.1地基土工程性質(zhì)評(píng)價(jià) PAGEREF _Toc8252 15 HYPERLINK l _Toc25135 2.5.2地基土均勻性評(píng)價(jià) PAGEREF _Toc25135 15 HYPERLINK l _Toc24887 2.5.3地震效應(yīng)評(píng)價(jià) PAGEREF _Toc24887 16 HYPERLINK l _Toc14890 2.5.4土對(duì)建筑材料及金屬的腐蝕性評(píng)價(jià) PAGEREF _Toc14890 17 HYPERLINK l _Toc32542 第三章基坑工程評(píng)價(jià)及結(jié)論 PAGEREF _Toc32542 18 HYPERLINK l

8、_Toc2828 3.1 基坑平安等級(jí)劃分 PAGEREF _Toc2828 18 HYPERLINK l _Toc14419 3.2 基坑側(cè)壁穩(wěn)定性評(píng)價(jià) PAGEREF _Toc14419 19 HYPERLINK l _Toc27288 3.3 結(jié)論與建議 PAGEREF _Toc27288 19 HYPERLINK l _Toc21565 第四章基坑開(kāi)挖支護(hù)方案設(shè)計(jì) PAGEREF _Toc21565 21 HYPERLINK l _Toc4129 4.1 支護(hù)方案比照分析 PAGEREF _Toc4129 21 HYPERLINK l _Toc13490 4.2 支護(hù)方案選型 PAGE

9、REF _Toc13490 22 HYPERLINK l _Toc13879 4.2.1 支護(hù)方案 PAGEREF _Toc13879 22 HYPERLINK l _Toc15406 4.2.2 方案的比擬及確定 PAGEREF _Toc15406 25 HYPERLINK l _Toc16932 4.2.3 支護(hù)方案的選擇 PAGEREF _Toc1693225 HYPERLINK l _Toc611 4.3 支護(hù)方案總結(jié) PAGEREF _Toc611 26 HYPERLINK l _Toc15926 4.4 支護(hù)方案分析與計(jì)算 PAGEREF _Toc15926 27 HYPERLIN

10、K l _Toc31804 4.4.1 重力式擋土墻計(jì)算 PAGEREF _Toc31804 27 HYPERLINK l _Toc30746 4.4.1.1 根本參數(shù)選取 PAGEREF _Toc30746 27 HYPERLINK l _Toc862 4.4.1.2 土壓力計(jì)算 PAGEREF _Toc862 31 HYPERLINK l _Toc17126 4.4.1.3 各組合最不利結(jié)果 PAGEREF _Toc17126 40 HYPERLINK l _Toc1666 4.4.2 施工監(jiān)測(cè) PAGEREF _Toc1666 44 HYPERLINK l _Toc642 第五章施工組織

11、設(shè)計(jì) PAGEREF _Toc642 45 HYPERLINK l _Toc4539 5.1 整體布局 PAGEREF _Toc4539 45 HYPERLINK l _Toc4947 5.2 開(kāi)挖方案 PAGEREF _Toc4947 47 HYPERLINK l _Toc5615 5.2.1 施工準(zhǔn)備工作 PAGEREF _Toc5615 47 HYPERLINK l _Toc30812 5.2.2 場(chǎng)地平整 PAGEREF _Toc30812 48 HYPERLINK l _Toc20743 5.2.3 土方開(kāi)挖 PAGEREF _Toc20743 49 HYPERLINK l _Toc

12、19237 5.4 邊坡施工考前須知 PAGEREF _Toc19237 52 HYPERLINK l _Toc1180 結(jié)論 PAGEREF _Toc1180 53 HYPERLINK l _Toc1072 結(jié) 束 語(yǔ) PAGEREF _Toc1072 55 HYPERLINK l _Toc22329 參考文獻(xiàn) PAGEREF _Toc22329 56 HYPERLINK l _Toc10180 致 PAGEREF _Toc10180 57第一章緒論1.1基坑工程的現(xiàn)狀和特點(diǎn)我國(guó)城市化的不斷開(kāi)展，導(dǎo)致城市人口膨脹，建筑空間日趨擁擠，可利用土地資源日益緊。為了充分利用土地，我國(guó)的高層建筑逐年增

13、加，而地下空間的利用更是越來(lái)越受人們的重視。目前，各種用途的地下工程如地下室、地下停車場(chǎng)、地下鐵道、和車站、地下商場(chǎng)以及人防工程等不斷興起，地下空間的開(kāi)發(fā)利用已成為當(dāng)前城市建立過(guò)程中的一個(gè)重大課題。大量興建的高層建筑和地下工程必然帶來(lái)大規(guī)模的基坑工程?；庸こ淌歉缀偷叵率┕ぶ械囊粋€(gè)古老的課題，同時(shí)又是一個(gè)綜合性的巖土工程難題，既涉及到土力學(xué)中典型的強(qiáng)度與穩(wěn)定問(wèn)題，又包含變形問(wèn)題，同時(shí)還涉及到土與構(gòu)造物的共同作用?；庸こ叹哂性S多特征，概括起來(lái)有以下幾方面：基坑工程是臨時(shí)工程，平安儲(chǔ)藏相對(duì)可以小些，但又與區(qū)域性有關(guān)。不同區(qū)域地質(zhì)條件其特點(diǎn)也不一樣。基坑工程是巖土工程、構(gòu)造工程以及施工技術(shù)互相穿

14、插的學(xué)科，是多種復(fù)雜的因素交互影響的系統(tǒng)工程，是理論上尚待開(kāi)展的綜合技術(shù)學(xué)科。 由于基坑工程造價(jià)高，開(kāi)工數(shù)量多，是個(gè)施工單位爭(zhēng)奪的重點(diǎn)，又是技術(shù)復(fù)雜，涉及圍廣，變化因素多，事故頻繁，是建筑工程中最具有挑戰(zhàn)性的技術(shù)上的難點(diǎn)，同時(shí)也是降低工程造價(jià)，確保工程質(zhì)量的重點(diǎn)?；庸こ陶虼笊疃?、大面積開(kāi)展，有的長(zhǎng)度和寬度均超過(guò)百米，工程規(guī)模日益增大。巖土性質(zhì)千變?nèi)f化，地質(zhì)埋藏條件和水位地質(zhì)條件的復(fù)雜性、不均勻性、往往造成勘察所得的數(shù)據(jù)離散性很大，難以代表土層的總體情況，并且準(zhǔn)確度較低，給基坑工程的設(shè)計(jì)和施工增加了難度。在軟土、高水位及其他復(fù)雜場(chǎng)地條件下開(kāi)挖基坑，很容易產(chǎn)生滑移、基坑失穩(wěn)、樁位變位、基坑隆起

15、、支擋構(gòu)造嚴(yán)重漏水、流土以致破損等病害，對(duì)相鄰建筑物、地下構(gòu)造物以及管線的平安造成很大威脅。基坑工程造價(jià)較高，但又是臨時(shí)性工程，一般不愿意投入較多資金，可是一旦出現(xiàn)事故，處理十分困難，造成的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響往往十分嚴(yán)重?；庸こ淌┕すて陂L(zhǎng)，從開(kāi)挖到完成地面以下的全部隱蔽工程，常需要經(jīng)歷屢次降雨、周邊堆載、震動(dòng)、施工失當(dāng)?shù)仍S多不利條件，其平安度的隨機(jī)性較大，事故的發(fā)生往往具有突發(fā)性。 正是由于基坑工程的上述特點(diǎn)，使得其成為一個(gè)復(fù)雜的巖土工程課題。各地基坑事故時(shí)有發(fā)生，給國(guó)家造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。我國(guó)珠江三角洲一帶為典型的沖積平原地區(qū)，軟土分布既深又廣，其特點(diǎn)是地下水位較高，土體強(qiáng)度很低。因此，

16、這一地區(qū)的基坑事故更為嚴(yán)重。這里面既有人為因素，又存在設(shè)計(jì)理論的缺乏，如控制變形，保證軟土地區(qū)基坑邊坡的穩(wěn)定，是當(dāng)前巖土工程中一個(gè)值得重視的問(wèn)題。1.2 基坑開(kāi)挖的支護(hù)構(gòu)造我國(guó)幅員遼闊，各地的地質(zhì)條件各異，對(duì)于支護(hù)構(gòu)造的施工工藝、適用方法等都有不同的選擇，如何合理的選擇支護(hù)構(gòu)造應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件，周圍環(huán)境要求，工程功能，當(dāng)?shù)爻Ｓ玫氖┕ぴO(shè)備以及經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件的綜合考慮。一般而言，基坑工程根據(jù)其施工開(kāi)挖可分為無(wú)支護(hù)開(kāi)挖與有支護(hù)開(kāi)挖。其中，有支護(hù)開(kāi)挖一般包括以下容：支護(hù)構(gòu)造、支撐體系、土方開(kāi)挖、降水工程、地基加固、變形監(jiān)測(cè)、環(huán)境保護(hù)等幾項(xiàng)容。無(wú)支護(hù)包括降水工程、土方開(kāi)挖、地基加固及土坡護(hù)面等?；又ёo(hù)構(gòu)造

17、形式主要有以下幾類：1懸臂式圍護(hù)構(gòu)造 懸臂式圍護(hù)構(gòu)造依靠足夠的入土深度和構(gòu)造的抗彎能力來(lái)維持整體穩(wěn)定和構(gòu)造平安。懸臂構(gòu)造所受土壓力分布是開(kāi)挖深度的一次函數(shù)，其剪力是深度的二次函數(shù)，彎矩是深度的三次函數(shù)，水平位移是深度的五次函數(shù)。懸臂式構(gòu)造對(duì)開(kāi)挖深度很敏感，容易產(chǎn)生較大變形，對(duì)相臨建筑物產(chǎn)生不良影響。懸臂式圍護(hù)構(gòu)造適用于土質(zhì)較好、開(kāi)挖深度較淺的基坑工程。2水泥土重力式圍護(hù)構(gòu)造水泥土與其包圍的天然土形成重力式擋墻支擋周圍土體，保持基坑邊坡穩(wěn)定。深層攪拌水泥土樁重力式圍護(hù)構(gòu)造常用于軟粘土地區(qū)開(kāi)挖深度約在7.0m左右的基坑工程。水泥土抗拉強(qiáng)度低，水泥土重力式圍護(hù)構(gòu)造適用于較淺的基坑工程。3拉錨式圍護(hù)構(gòu)

18、造拉錨式圍護(hù)構(gòu)造由圍護(hù)構(gòu)造體系和錨固體系兩局部組成。圍護(hù)構(gòu)造體系常采用鋼筋混凝土排樁墻和地下連續(xù)墻兩種。錨固體系可分為錨桿式和地面拉錨式兩種。地面拉錨式需要有足夠的場(chǎng)地設(shè)置錨樁，或其它錨固物。錨桿式需要地基土能提供錨桿較大的錨固力。錨桿式較適用于砂土地基，或粘土地基。由于軟粘土地基不能提供錨桿較大的錨固力，所以很少使用。4土釘墻圍護(hù)構(gòu)造土釘墻圍護(hù)構(gòu)造的機(jī)理可理解為通過(guò)在基坑邊坡中設(shè)置土釘，形成加筋土重力式擋墻起到擋土作用。土釘墻圍護(hù)適用于地下水位以上或人工降水后的粘性土、粉土、雜填土及非松散砂土、卵石土等，不適用于淤泥質(zhì)及未經(jīng)降水處理地下水位以下的土層地基中基坑圍護(hù)。土釘墻圍護(hù)基坑深度一般不超

19、過(guò)18m，使用期限不超過(guò)18個(gè)月。5撐式圍護(hù)構(gòu)造撐式圍護(hù)構(gòu)造由圍護(hù)體系和撐體系兩局部組成。圍護(hù)構(gòu)造體系常采用鋼筋混凝土樁排樁墻和地下連續(xù)墻型式。撐體系可采用水平支約0.601.3m，支撐適用與基坑較狹小的場(chǎng)地 7放坡開(kāi)挖及簡(jiǎn)易支護(hù) 適用于地基土質(zhì)較好，開(kāi)挖深度不深，以及施工現(xiàn)場(chǎng)有夠放坡場(chǎng)所的工程。放坡開(kāi)挖一般費(fèi)用較低。6其他形式支護(hù)構(gòu)造其他支護(hù)構(gòu)造主要有門架式支護(hù)構(gòu)造、拱式組合型支護(hù)構(gòu)造、噴錨支護(hù)、沉井支護(hù)構(gòu)造、加筋水泥土墻支護(hù)構(gòu)造、凍結(jié)法支護(hù)等。1.3擬建場(chǎng)地工程概況 為滿足教育教學(xué)功能設(shè)施，擬建場(chǎng)地位于空港經(jīng)濟(jì)區(qū)南東秧草凹組團(tuán)新機(jī)場(chǎng)搬遷安置區(qū)東南部，行政隸屬官渡區(qū)大板橋鎮(zhèn)，東側(cè)臨近果園，西

20、側(cè)緊鄰云瑞路，南部及北部規(guī)劃建立次干道，現(xiàn)為果園和荒地。本工程規(guī)劃總用地面積約287114.96m2，總建筑面積248611.33m2，擬建建筑物由7棟6層的學(xué)生宿舍樓、34層的學(xué)生食堂、2層風(fēng)雨操場(chǎng)及校醫(yī)院及6棟25層的教學(xué)樓組成，局部地段設(shè)有1層地下室。本設(shè)計(jì)主要是學(xué)生會(huì)堂、行政辦公樓、及法學(xué)、經(jīng)管系科樓構(gòu)成，(詳見(jiàn)表1.1)并分為三塊地基坑。表1.1 擬建建構(gòu)筑物組成建構(gòu)筑物高度m數(shù)量大小長(zhǎng)寬m沉降敏感度層數(shù)構(gòu)造學(xué)生會(huì)堂23.91棟81.678.4敏感3F/1D框架剪力墻行政辦公樓21.61棟93.870.6敏感5F/1D法學(xué)、經(jīng)管系科樓23.91棟103.274.0敏感5F擬建建筑物層

21、數(shù)主要為26層，破壞后果嚴(yán)重，工程重要性等級(jí)屬二級(jí)，地基土種類較多不均勻，存在紅粘土等特殊性土，屬中等復(fù)雜地基，巖溶中等發(fā)育，局部強(qiáng)發(fā)育，地表發(fā)育有巖溶漏斗及土洞，綜合確定勘察場(chǎng)地為復(fù)雜場(chǎng)地，根據(jù)“巖土工程勘察規(guī)“GB50021-2001 2009年版的規(guī)定，確定本次巖土工程勘察等級(jí)屬甲級(jí)。對(duì)帶有地下室的建筑物，進(jìn)展基坑圍護(hù)，一則保證基坑正常作業(yè)平安，二則保證基坑附近建筑物、道路管線的正常。場(chǎng)地地勢(shì)整體由西部向東部逐漸增高，標(biāo)高介于2078.76m2097.20m。相對(duì)高差18.44m。由于該擬建場(chǎng)地兩側(cè)緊鄰云端路，即可把南校區(qū)主入口設(shè)在緊鄰云端路一側(cè)，距離擬建場(chǎng)北面規(guī)劃道路與云端路穿插口18

22、3m左右。垂直于云端路布置學(xué)校主入口道路。建筑物布局的原則主要考慮建筑的功能分區(qū)、校園特色、生態(tài)環(huán)境、可持續(xù)開(kāi)展、人文色彩等。建筑物單體之間的相互協(xié)調(diào)相互關(guān)聯(lián)以形成道路立面和外部空間的整體連續(xù)性。行政樓和學(xué)生會(huì)堂作為學(xué)校的標(biāo)志性建筑將兩標(biāo)志性建筑物置于主入口道路兩側(cè)分布適宜停車位布置于行政樓北側(cè)因行政樓北側(cè)位于擬建場(chǎng)接北邊界點(diǎn)線，距離主入口較近，方便校車停放，減少校交通壓力，且距離教學(xué)區(qū)及宿舍區(qū)較遠(yuǎn)能夠保障動(dòng)靜分區(qū)。 行政樓基坑尺寸長(zhǎng)81.9m、寬78.4米，一層地下室。學(xué)生會(huì)堂基坑尺寸長(zhǎng)93.8m、寬70.6m一層地下室。經(jīng)管樓基坑尺寸長(zhǎng)103.2m、寬74.0m無(wú)地下室。且學(xué)生會(huì)堂與行政樓

23、兩地高差約有6m，在學(xué)生會(huì)堂與主道路之間做6m高的擋土墻作為支護(hù)，學(xué)生會(huì)堂對(duì)應(yīng)于行政樓一高一低對(duì)應(yīng)布置。行政辦公樓東側(cè)對(duì)應(yīng)布經(jīng)管樓兩者相距約47m。在行政樓與經(jīng)管樓之間布置20m寬平行于兩棟建筑物的道路，貫穿于三棟建筑物可在該道路北側(cè)做一個(gè)次入口方便車輛人員從該道路進(jìn)出與主入口道路相連接。兩棟建筑物約有10m高差，在道路與經(jīng)管樓之間做擋土墻支護(hù)。經(jīng)管樓北側(cè)布置一條20m寬的道路與次入口道路相連從而形成一個(gè)貫穿的區(qū)域。第二章場(chǎng)地工程地質(zhì)條件. 2.1 地形地貌特征本場(chǎng)地處于水井梁子秧草凹大觀山小哨一帶巖溶地貌區(qū)，屬低巖溶地貌。場(chǎng)地經(jīng)人工整平，不同建筑所在地段存在一定高差，同筑所在地段場(chǎng)地較平整，

24、場(chǎng)地總體地形較開(kāi)闊，地勢(shì)整體由西部向東部逐漸增高，標(biāo)高介于2078.76m2097.20m，相對(duì)高差18.44m，場(chǎng)地大局部可見(jiàn)巖石出露，石芽林立。見(jiàn)圖片2.1-12.1-5。圖片2.1-1：場(chǎng)地地形地貌圖片2.1-2：場(chǎng)地地形地貌圖片2.1-3：場(chǎng)地地形地貌. 圖片2.1-4 場(chǎng)地開(kāi)挖揭露的裂隙照片2.1-5 場(chǎng)地開(kāi)挖揭露的溶槽2.2場(chǎng)地地層巖性構(gòu)成及相關(guān)物理力學(xué)參數(shù)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工程地質(zhì)調(diào)查及鉆探29.1m深度圍分布地基土為：場(chǎng)區(qū)表層分布第四. 系人工堆積Qml層，其下分布第四系坡殘積Qdl+el層，巖性為紅粘土，本場(chǎng)地位于殃草凹東側(cè)，下伏基巖為泥盆系上統(tǒng)宰格組D3z灰?guī)r。地質(zhì)圖見(jiàn)下列圖“工程區(qū)

25、地質(zhì)圖根據(jù)各巖土層的成因及物理力學(xué)性質(zhì)差異，按巖土層分類原則，將場(chǎng)區(qū)土層劃分為3個(gè)主要單元層，局部單元層中的不同巖性分為亞層，現(xiàn)自上而下分述如下：1第四系人工堆積Qml層層填土：褐紅色、褐黃色，局部夾紫褐色，稍濕，堅(jiān)硬狀態(tài)，成份雜亂，不均勻，主要成分為粘性土夾碎石、角礫，為場(chǎng)地整平時(shí)堆積、經(jīng)壓路機(jī)輾壓形成，堆積形成時(shí)間小于1年，局部構(gòu)造松散，分布于場(chǎng)區(qū)表層，揭露層厚為0.307.60m，平均層厚2.27m。2第四系殘坡積層Qel+dl層層紅粘土：紅褐色，稍濕，堅(jiān)硬硬塑狀態(tài)，干強(qiáng)度較高，局部夾少量角礫，礫石成分主要為灰?guī)r、砂巖，中強(qiáng)風(fēng)化狀，礫徑以220為主，磨圓度一般，具中等壓縮性，揭露層厚為0

26、.505.50m，平均層厚1.86m。1層紅粘土：紅褐色，局部夾紫褐色，稍濕，硬塑狀態(tài)，土質(zhì)較松散，局部夾少量角礫，礫石成分主要為灰?guī)r、砂巖，中強(qiáng)風(fēng)化狀，礫徑以220為主，磨圓度一般，具中等壓縮性，揭露層厚為0.505.40m，平均層厚1.64m。2層紅粘土：褐黃色，濕，硬塑狀態(tài)為主，局部可塑狀態(tài)，土質(zhì)較均勻，切面光滑，具中等壓縮性，揭露層厚為0.508.50m，平均層厚2.76m。3層塊石：灰白色、肉紅色，局部夾黃色，稍濕，中密狀態(tài)，巖性為灰?guī)r，巖塊呈中等風(fēng)化狀態(tài)，局部強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài)，塊徑0.84.0m不等，磨圓度較差，多呈棱角狀，由粘性土充填，揭露層厚為0.400.50m，平均層厚0.47m。

27、3泥盆系上統(tǒng)宰格組D3z層層灰?guī)r：灰白色，局部夾肉紅色，中等風(fēng)化，隱晶質(zhì)構(gòu)造，中厚層狀厚層狀構(gòu)造，節(jié)理裂隙稍發(fā)育，由方解石脈充填，巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度值34.766.7MPa，平均值50.92MPa，標(biāo)準(zhǔn)值為45.74MPa，巖芯多呈柱狀，節(jié)長(zhǎng)一般820cm，最長(zhǎng)1.5m，局部呈碎塊狀，巖體較完整，屬較硬巖，巖體根本質(zhì)量等級(jí)為級(jí)。巖層產(chǎn)狀約為14922，物理力學(xué)性質(zhì)相對(duì)較好，可作為建筑物根底持力層，鉆孔深度未揭穿該層，. 控制其最大厚度為14.7m。1層灰?guī)r：灰白色，局部夾肉紅色，中等風(fēng)化，隱晶質(zhì)構(gòu)造，薄層狀中厚層狀構(gòu)造，節(jié)理裂隙發(fā)育，由粘性土充填，巖芯多呈碎塊狀，塊徑一般36cm，少量呈厚餅

28、狀，極少部呈510cm的短柱狀，巖體較破碎，屬較硬巖，巖體根本質(zhì)量等級(jí)為級(jí)，。巖層產(chǎn)狀約為14922，鉆孔揭露層厚為0.56.2m，平均層厚2.13m。2層灰?guī)r：灰白色、灰黃色，強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài)，隱晶質(zhì)構(gòu)造，薄層狀中厚層狀構(gòu)造，節(jié)理裂隙極發(fā)育，由粘性土充填，巖芯多呈碎塊狀，塊徑一般36cm，少量呈厚餅狀，極少部呈58cm的短柱狀，巖體破碎，屬較軟巖，巖體根本質(zhì)量等級(jí)為級(jí)。巖層產(chǎn)狀約為14922，鉆孔揭露層厚為0.52.7m，平均層厚1.44m。3層溶洞充填物：呈全充填或半充填狀，充填物為粘性土，呈褐黃色，濕，可塑狀態(tài)，局部夾少量碎石、角礫，局部為空洞無(wú)充填物，該層分布無(wú)規(guī)律，垂直高度0.45.6m平

29、均2.01m。表2.2-1各巖土層主要物理力學(xué)指標(biāo)建議取用值表土層土層名稱天然重度(KN/m3)壓縮模量Es1-2(Mpa)直接快剪承載力特征值fak(Kpa)土體與錨固體極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值kpa旋挖成孔灌注樁極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值KPa人工挖孔灌注樁極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值KPa摩擦角(度)粘聚力C(Kpa)側(cè)阻力qsik端阻力qpk側(cè)阻力qsik端阻力qpk填土18.34.56.725.0801625/22/紅粘土18.57.27.740.0180706568/1紅粘土18.46.87.235.01606560/65/2紅粘土18.35.06.432.01405540/45/3塊石*20.0*18.0*2

30、0*10030080260/210/中風(fēng)化灰?guī)r較完整*26.3/*40*1000850012001200150001000170001中風(fēng)化灰?guī)r較破碎*25.5/*33*4004200500500750040084002強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r*23.8*22.0*28*60400160200/1803500注：1、數(shù)值前帶*表示經(jīng)歷值。層彈性模量建議取3104Mpa。層飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為36.6Mpa。單樁承載力除按表列樁基參數(shù)估算外，也可按“建筑樁基技術(shù)規(guī)“JGJ94-2008第5.3.9條規(guī)定進(jìn)展估算，最終均應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)試樁，以靜載荷試驗(yàn)結(jié)果為準(zhǔn)。2.3場(chǎng)地水文地質(zhì)條件本工程地勢(shì)相對(duì)較高，且場(chǎng)地下伏

31、基巖為灰?guī)r屬喀斯特地區(qū)，勘察期間在鉆孔深度未觀測(cè)到地下水。擬建場(chǎng)地地下水埋藏較深，勘察期間鉆孔深度圍未觀測(cè)到地下水，場(chǎng)地及周邊未發(fā)現(xiàn)河流存在，地下水補(bǔ)給條件差，可不考慮地下室抗浮影響，本工程地下室是直接位于主體建筑之下的地下室，主要是施工期間的臨時(shí)抗浮穩(wěn)定問(wèn)題，可通過(guò)基坑臨時(shí)降、排水等措施來(lái)解決。2.4 特殊性土及不良地質(zhì)作用特殊性土根據(jù)勘察結(jié)果，本場(chǎng)地特殊性土主要表現(xiàn)為紅粘土，對(duì)本工程存在下述影響。1紅粘土：根據(jù)勘察結(jié)果及室土工試驗(yàn)，本場(chǎng)地下伏基巖為灰?guī)r，屬碳酸鹽巖，場(chǎng)地層、1層和2層紅粘土，其孔隙率e1，液限大于50%，根據(jù)“巖土工程勘察規(guī)“GB500212001(2009年版)表6.2.

32、2-3的規(guī)定，對(duì)其復(fù)浸水特性判定如表2.4-1。表2.4.1 -1 復(fù)浸水特性判定表層號(hào)IrIrIr與Ir關(guān)系類別1.691.826IrIr11.681.801IrIr21.681.800IrIr判定結(jié)果顯示，場(chǎng)區(qū)層、1層和2層紅粘土復(fù)浸水特性類別為類，其收縮后復(fù)浸水膨脹，不能恢復(fù)到原位。由于紅粘土受水浸泡后易軟化濕陷、強(qiáng)度變低，失水收縮開(kāi)裂，以收縮變形為主，具有一定的膨脹性，受建筑機(jī)械設(shè)備及擬建建筑物加載等影響，可能產(chǎn)生沉降、變形危害，容易發(fā)生淺層滑坡、地裂和新開(kāi)挖的邊坡、基槽易發(fā)生坍塌，設(shè)計(jì)及施工時(shí)應(yīng)考慮該不利影響。膨脹土：本場(chǎng)地地基土中層紅粘土的自由膨脹率為3250%之間，平均39.5%

33、，初判為該層土屬于膨脹土；1層紅粘土的自由膨脹率為3160%之間，平均41.6%，初判為該層土屬于膨脹土；2層紅粘土的自由膨脹率為4459%之間，平均50.8%，初判為該層土屬于膨脹土。根據(jù)“膨脹土地區(qū)建筑技術(shù)規(guī)“第4.3.5條，對(duì)該土層膨脹潛勢(shì)分類和膨脹土地基脹縮等級(jí)進(jìn)展判定見(jiàn)下表，判定結(jié)果為層、1層和2層紅粘土脹縮等級(jí)為 級(jí)，詳見(jiàn)見(jiàn)下表判. 定結(jié)果為層、1層和2層粘土膨脹潛勢(shì)分類為弱膨脹土。膨脹土具有明顯的吸水膨脹和失水收縮性能的高塑性粘土，這類土強(qiáng)度較高，壓縮性很小，并有較強(qiáng)的膨縮特點(diǎn)。在其上的構(gòu)筑物隨季節(jié)氣候的變化而反復(fù)產(chǎn)生不均勻的升降，而產(chǎn)生大量裂縫。另外膨脹土的超固結(jié)特性不僅使邊坡

34、坡腳產(chǎn)生較大的剪應(yīng)力，而且還會(huì)帶來(lái)強(qiáng)度的應(yīng)變軟化，造成邊坡坍滑，對(duì)建筑的穩(wěn)定性不利，設(shè)計(jì)及施工時(shí)應(yīng)考慮該不利影響。表2.4.1-2膨脹土的潛勢(shì)分類膨脹分類自由膨脹率%Fs指標(biāo)判定土層自由膨脹率%Fs判定結(jié)果弱膨脹土40Fs65層32Fs50弱膨脹土中膨脹土65Fs901層31Fs60弱膨脹土強(qiáng)膨脹土90Fs2層44Fs59弱膨脹土表2.4.1-3膨脹土地基的脹縮等級(jí)脹縮等級(jí)地基分級(jí)變形量指標(biāo)mm判定土層分級(jí)變形量指標(biāo)mm判定結(jié)果15 Sc 35層21.535 Sc 701層26.370 Sc 2層25.0注：本表中為初步計(jì)算判定地基土縮等級(jí)，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)重新計(jì)算判定地基的脹縮等級(jí)。2.4.2 不良

35、地質(zhì)作用場(chǎng)地處于水井梁子秧草凹大觀山小哨一帶巖溶地貌區(qū)，屬低巖溶地貌。場(chǎng)區(qū)地形較開(kāi)闊，地勢(shì)整體由西部向東部逐漸增高，標(biāo)高介于2078.76m2097.20m，相對(duì)高差18.44m。本場(chǎng)地除可見(jiàn)巖溶漏斗和土洞外，場(chǎng)地及附近未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流等不良地質(zhì)作用，不良地質(zhì)作用主要表現(xiàn)為巖溶。1溶土洞隙：本次勘察共90個(gè)鉆孔，其中23個(gè)鉆孔揭露溶洞隙30個(gè)，遇洞率為25.6%，洞高0.4m5.6m，平均2.01m，大局部由粘性土全充填或半充填，局部無(wú)充填物為空洞，鉆孔揭露溶洞總厚度為55.9米，除去覆蓋層厚度基巖總厚度為1566.46米，線巖溶率為3.57%。鉆孔溶洞分布情況見(jiàn)表2.4-2。 2 石

36、芽及巖溶漏斗等表生巖溶形態(tài)：相鄰鉆孔揭露基巖起伏大于5m，場(chǎng)地基. 巖出露地段石芽較多，且起伏較大，出露的基巖溶蝕較強(qiáng)烈，在學(xué)生會(huì)堂已開(kāi)挖的基坑揭露有溶洞、裂隙及溶槽等溶蝕現(xiàn)象都比擬發(fā)育，可見(jiàn)本場(chǎng)地巖溶發(fā)育程度中等發(fā)育，局部為強(qiáng)發(fā)育。表2.4.2-1 揭露溶土洞隙一覽表鉆孔溶洞頂埋深m溶洞底埋深m溶洞頂高程m溶洞底高程m溶洞高m充填情況ZK285813.62072.32066.75.6粘土夾少量碎石ZK29410.411.12069.982069.280.7粘土夾少量碎石ZK29412.614.12067.782066.281.5粘土夾少量碎石ZK3041.82.92078.722077.62

37、1.1粘土夾少量碎石ZK3063.14.52077.362075.961.4粘土夾少量碎石ZK3078.810.62071.432069.631.8粘土夾少量碎石ZK3076.48.22073.832072.031.8粘土夾少量碎石ZK3106.88.12073.572072.271.3無(wú)充填物ZK3168.29.22070.92069.91粘土夾少量碎石ZK33120222060.712058.712無(wú)充填物ZK3405.57.52076.582074.582粘土夾少量碎石ZK34010.111.22071.982070.881.1粘土夾少量碎石ZK3414.85.22078.042077.

38、640.4無(wú)充填物ZK34112.816.92070.042065.944.1無(wú)充填物ZK3432.43.62080.572079.371.2粘土夾少量碎石ZK34511.612.52070.72069.80.9無(wú)充填物ZK345910.82073.32071.51.8無(wú)充填物ZK3476.36.82075.520750.5無(wú)充填物ZK34713.6142068.22067.80.4粘土夾少量碎石ZK35013.6142068.22067.80.4粘土夾少量碎石ZK35014.216.52076.342074.042.3無(wú)充填物ZK3517.28.22083.342082.341無(wú)充填物ZK3

39、621416.22076.592074.392.2粘土夾少量碎石ZK3675.47.22085.162083.361.8無(wú)充填物ZK36810.411.82080.12078.71.4粘土夾少量碎石ZK3702.83.62087.652086.850.8粘土夾少量碎石ZK3715.392085.072081.373.7粘土夾少量碎石ZK3729.114.52081.172075.775.4粘土夾少量碎石2.4.3對(duì)特殊土及不良地質(zhì)作用的處理建議1特殊性土：由于紅粘土和膨脹土對(duì)工程存在上述的影響，工程建立時(shí)，需注意防治，可在建筑平面轉(zhuǎn)折部位和高度荷載有顯著差異局部、建筑構(gòu)造類型或根底不同部位，適

40、當(dāng)設(shè)置沉降縫分隔開(kāi)，從而減小地基土膨脹帶來(lái)的不利影響；加強(qiáng)排水，均應(yīng)做好地面排水工程，使排水暢通，防止表水下滲，浸潤(rùn)土質(zhì)；同時(shí)應(yīng)做好滲溝等工程；另外對(duì)建筑物基底還要嚴(yán)格封閉防止蒸發(fā)失水引起膨脹土干裂收縮；建筑物四周場(chǎng)地種植草皮及蒸發(fā)量小的樹(shù)種、花種或松柏等針葉樹(shù)，減少水分蒸發(fā)。較大樹(shù)種不宜太近建筑物，以防止水的集中。建筑根底形式建議采用樁根底穿越土層進(jìn)入基巖，使根底置于基巖層上，避開(kāi)特殊性土對(duì)建筑的影響，確保建筑物穩(wěn)定。2不良地質(zhì)作用：對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的溶洞及巖溶漏斗等表生巖溶，設(shè)計(jì)在根底設(shè)計(jì)時(shí)，可對(duì)溶洞進(jìn)展避讓或跨越，或者將根底置于溶洞底以下完整穩(wěn)定的中風(fēng)化基巖層，確保建筑物穩(wěn)定及平安。對(duì)未查明的

41、溶洞，由于本工程處于巖溶地貌，巖溶發(fā)育程度為中等發(fā)育，局部為強(qiáng)烈，且溶洞分布的位置及深度無(wú)規(guī)律，詳細(xì)勘察鉆孔在平面及空間上所能控制的溶洞比擬少，按規(guī)要求根底施工前應(yīng)在根底下進(jìn)展巖土工程施工勘察，以查明根底以下巖石的完整性，確保建筑物穩(wěn)定及平安。2.5 巖土工程分析評(píng)價(jià)本場(chǎng)地處于水井梁子秧草凹大觀山小哨一帶巖溶地貌區(qū)，屬巖溶地貌。場(chǎng)地除可見(jiàn)巖溶漏斗和土洞外，場(chǎng)地及附近未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流等不良地質(zhì)作用，不良地質(zhì)作用主要表現(xiàn)為巖溶，屬穩(wěn)定的建筑場(chǎng)地，適宜本工程的建立。地基土工程性質(zhì)評(píng)價(jià)1層填土，天然含水量為29.8%，天然孔隙比為0.954，液性指數(shù)為-0.25，堅(jiān)硬硬塑狀態(tài)，壓縮系數(shù)為0.2

42、9，具中等壓縮性，但構(gòu)造局部松散，不均勻，固結(jié)性差，對(duì)基坑側(cè)壁穩(wěn)定一般。2層紅粘土，天然含水量為31.6%，天然孔隙比為0.968，液性指數(shù)為-0.24，堅(jiān)硬硬塑狀態(tài)，壓縮系數(shù)為0.26，具中等壓縮性，抗剪強(qiáng)度較高，對(duì)基坑側(cè)壁穩(wěn)定有利。31層紅粘土，天然含水量為34.7%，天然孔隙比為1.048，液性指數(shù)為-0.02，堅(jiān)硬硬塑狀態(tài)，壓縮系數(shù)為0.33，具中等壓縮性，抗剪強(qiáng)度較高，但構(gòu)造較松散，對(duì)基坑側(cè)壁穩(wěn)定一般。42層紅粘土，天然含水量為36.5%，天然孔隙比為1.078，液性指數(shù)為0.05，硬塑狀態(tài)為主，局部可塑狀態(tài)，壓縮系數(shù)為0.48，具中等壓縮性，對(duì)基坑側(cè)壁穩(wěn)定有利。53層塊石，稍濕，中

43、密狀態(tài)，巖性為灰?guī)r，中風(fēng)化狀態(tài)為主，局部強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài)，基坑開(kāi)挖時(shí)易產(chǎn)生坍塌，對(duì)基坑側(cè)壁穩(wěn)定不利。64層土洞，對(duì)根底穩(wěn)定不利，根底施工時(shí)，須穿越該層。7層中風(fēng)化灰?guī)r較完整及1層中風(fēng)化灰?guī)r較破碎，為本場(chǎng)區(qū)揭露基巖，物理力學(xué)強(qiáng)度較高，是本場(chǎng)區(qū)較好的樁端持力層。82層強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r，物理力學(xué)強(qiáng)度一般，層位不穩(wěn)定，厚度變化大，不宜作為樁根底持力層。93層溶洞隙，為本場(chǎng)地的不良地質(zhì)作用，根底應(yīng)對(duì)其進(jìn)展避讓、跨越或穿越該層進(jìn)入穩(wěn)定基巖層。地基土均勻性評(píng)價(jià)本場(chǎng)地處于水井梁子秧草凹大觀山小哨一帶巖溶地貌區(qū)，屬巖溶地貌。地基土巖在空間分布上成因、巖性、狀態(tài)或密實(shí)度存在不均勻性，各土巖層厚薄不均勻，基巖起伏大，且基巖分布

44、有溶洞隙，導(dǎo)致地基土的工程力學(xué)性質(zhì)在水平向和豎向上不均勻，綜合判定場(chǎng)地地基土為不均勻地基土。地震效應(yīng)評(píng)價(jià)1場(chǎng)地類別：勘察期間選擇了為ZK289、ZK328和ZK354的鉆孔進(jìn)展了波速測(cè)試，波速測(cè)試成果見(jiàn)附件1波速測(cè)試、地微振測(cè)試報(bào)告，根據(jù)場(chǎng)地波速測(cè)試成果，場(chǎng)地20m深度或覆蓋層厚度圍土層的等效剪切波速見(jiàn)表2.5.3-1：表2.5.3-1鉆孔等效剪切波速測(cè)試成果表鉆孔ZK289ZK328ZK354平均值等效剪切波速Vsm(m/s)203.2213.4184.7200.4場(chǎng)平后覆蓋層厚度m16.414.29.613.4測(cè)試結(jié)果測(cè)得場(chǎng)地20m深度圍土層的等效剪切波速值介于184.7m/s213.4m

45、/s之間，平均剪切波速Vsm=200.4m/s。場(chǎng)平后，雖局部有較厚填土，但填土剪切波速為184.7m/s213.4m/s之間，平均剪切波速Vsm=200.4m/s，根據(jù)“建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)“GB50011-2010中4.1.3條的規(guī)定，劃分建筑場(chǎng)地基巖以上土層的類型為中軟土；勘察結(jié)果顯示場(chǎng)地覆蓋層厚度大于3m小于50m，劃分建筑場(chǎng)地類別為類。2建筑抗震地段劃分：擬建場(chǎng)地地基土雖無(wú)軟弱土分布，但下部基巖起伏大，且分布有溶洞，地表出露巖溶漏斗，巖溶發(fā)育總體上發(fā)育程度為中等發(fā)育，局部強(qiáng)發(fā)育，場(chǎng)地為不均勻地基，根據(jù)“建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)“GB50011-2010中4.1.1條的規(guī)定，劃分為對(duì)建筑抗震不利地段。

46、本工程建筑場(chǎng)地劃分為對(duì)建筑抗震不利地段，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮不利地段對(duì)設(shè)計(jì)地震動(dòng)參數(shù)可能產(chǎn)生的放大作用，其地震影響系數(shù)最大值應(yīng)乘以增大系數(shù)，建議增大系數(shù)取值為1.1。擬建建筑物為學(xué)校場(chǎng)所，地震時(shí)可能導(dǎo)致大量人員傷亡，按“抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)“GB50223-2008劃分建筑物設(shè)防等級(jí)為乙級(jí)；建筑構(gòu)造抗震性能化設(shè)計(jì)應(yīng)符合“建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)“GB50011-20103.10.3條的相關(guān)規(guī)定。3設(shè)防烈度：按照“中國(guó)地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖“對(duì)勘察區(qū)進(jìn)展劃分，勘察區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.20g，地震根本烈度值為；按“建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)“GB50011-2010附錄A的劃分，城區(qū)抗震設(shè)防烈度為8度，設(shè)計(jì)地震分組為第三組，設(shè)

47、計(jì)根本地震加速度值為0.20g，場(chǎng)地特征周期為0.45s?？辈炱陂g于場(chǎng)區(qū)為ZK289、ZK328和ZK354的鉆孔旁實(shí)測(cè)的卓越周期Ts分別為0.257、0.259和0.255s，平均0.257，設(shè)計(jì)時(shí)請(qǐng)避開(kāi)場(chǎng)地卓越周期，以防止地震時(shí)產(chǎn)生共振而加大對(duì)建筑物的損壞。2.5.4土對(duì)建筑材料及金屬的腐蝕性評(píng)價(jià)場(chǎng)地海撥高度小于3000m，為濕潤(rùn)區(qū)，環(huán)境類別屬類。本次勘察于為ZK313、ZK316及ZK334的鉆孔中取3組土樣進(jìn)展土的腐蝕性質(zhì)分析試驗(yàn)。 (土的腐蝕性分析實(shí)驗(yàn)成果見(jiàn)附表N0.7)，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果結(jié)合“巖土工程勘察規(guī)2009年版“GB500212001的有關(guān)規(guī)定，分析結(jié)果：按環(huán)境類型判定土對(duì)混凝

48、土構(gòu)造具微腐蝕性；按地層滲透性判定土對(duì)混凝土構(gòu)造具微腐蝕性，綜合判定土對(duì)混凝土構(gòu)造具微腐蝕性。土對(duì)混凝土構(gòu)造中的鋼筋具微腐蝕性；土對(duì)鋼構(gòu)造具微腐蝕性詳見(jiàn)表2.5.4-1。土對(duì)建筑材料腐蝕的防護(hù)，應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“工業(yè)建筑防腐蝕設(shè)計(jì)規(guī)“GB50046的規(guī)定。表2.5.4-1 土的腐蝕性評(píng)價(jià)表腐蝕類型腐蝕介質(zhì)類 型微腐蝕性指標(biāo)試驗(yàn)指標(biāo)腐蝕性評(píng)價(jià)對(duì)混凝土構(gòu)造的腐蝕性按環(huán)境類型SO2-mg/kg環(huán)境類型為類45018.342.1微腐蝕性Mg2+mg/kg5.06.577.71微腐蝕性對(duì)鋼筋混凝土構(gòu)造中鋼筋的腐蝕性土中的Cl-含量mg/kgB5.5微5.54.5弱6.577.71微腐蝕性第3章基坑工程

49、評(píng)價(jià)及結(jié)論3.1基坑平安等級(jí)劃分 1基坑平面尺寸及深度據(jù)建立單位提供的建筑技術(shù)條件，本次勘察學(xué)生會(huì)堂和行政辦公樓下設(shè)置1層地下室。其平面尺寸和深度具體如下：學(xué)生會(huì)堂下的地下室基坑長(zhǎng)約81.9m，寬約78.4m，形狀根本呈正方形，面積約6420.9m2，現(xiàn)已開(kāi)挖接近地下室底標(biāo)高。行政辦公樓下的地下室基坑場(chǎng)約93.8m，寬約70.6m，形狀根本呈長(zhǎng)方形，面積約6622.3，現(xiàn)已西面開(kāi)挖接近地下室底標(biāo)高，東面比地下室標(biāo)高高約3.6m，場(chǎng)地自西向東放坡，坡比4%，現(xiàn)基坑四周側(cè)壁高度約2米。 2基坑周圍環(huán)境條件 學(xué)生會(huì)堂下的地下室a、基坑北側(cè)為擬建建筑行政辦公樓，距地下室圍線約65.6m，目前為已整平場(chǎng)

50、地，場(chǎng)地現(xiàn)地面標(biāo)高為2080.272080.68m。 b、基坑西側(cè)為云瑞路，距地下室圍線約30.7m，道路寬度約40.0m，含綠化帶，混凝土瀝青路面，路面標(biāo)高介于2081.2820848.06m之間，場(chǎng)圍地面標(biāo)高為2080.092080.27m。 c、基坑南側(cè)為A5、A6學(xué)生宿舍，距基坑圍線約50.1m，目前為已整平場(chǎng)地，場(chǎng)地地面標(biāo)高為2080.142080.78m。 d、基坑?xùn)|側(cè)為擬建建筑根底教學(xué)實(shí)驗(yàn)樓，距基坑圍線約47.3m，場(chǎng)地地面標(biāo)高為2080.272080.68m。 行政辦公樓下地下室a、基坑北側(cè)為擬建校停車場(chǎng)，目前為已整平場(chǎng)地，場(chǎng)圍地面標(biāo)高為2078.762081.80m。 b、基

51、坑?xùn)|側(cè)為擬建建筑法學(xué)、經(jīng)管系科樓，距地下室圍線約51.7m，目前為已整平場(chǎng)地，場(chǎng)區(qū)圍地面標(biāo)高為2081.802082.99m。 c、基坑南側(cè)為擬建建筑學(xué)生會(huì)堂，距基坑圍線約65.6m，現(xiàn)為已整平場(chǎng)地，場(chǎng)圍地面標(biāo)高為2080.272080.68m。 d、基坑西側(cè)為云瑞路，道路寬度約40.0m，含綠化帶，距基坑圍線約50.0m，混凝土瀝青路面，路面標(biāo)高介于2077.502081.28m之間，場(chǎng)圍地面標(biāo)高為2078.762079.44m。 由上述幾點(diǎn)可看出，本基坑周邊環(huán)境條件較簡(jiǎn)單，有利于基坑支護(hù)施工。 3基坑開(kāi)挖深度影響圍工程地質(zhì)及地下水條件擬建場(chǎng)地設(shè)置1層地下室，地下室現(xiàn)開(kāi)挖開(kāi)挖至地下室標(biāo)高，基

52、坑開(kāi)挖深度圍土層為：基坑表層為層填土，塊石較多、構(gòu)造疏松，不利于基坑壁穩(wěn)定；層和2層紅粘土土質(zhì)較好，對(duì)基坑側(cè)壁穩(wěn)定性有利；1層粘土，土質(zhì)較松散，對(duì)基坑側(cè)壁穩(wěn)定性影響一般；3層塊石易引起基坑側(cè)壁坍塌，對(duì)基坑側(cè)壁穩(wěn)定性影響不利；基坑中下部為2層強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r、1層中風(fēng)化灰?guī)r較破碎及層中風(fēng)化灰?guī)r較完整，其抗剪強(qiáng)度均較高，有利于基坑側(cè)壁的穩(wěn)定。場(chǎng)地鉆孔深度圍未觀測(cè)到地下水，總體上基坑深度圍工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件相對(duì)較好。 4基坑平安等級(jí)確定:綜上所述，本工程基坑已開(kāi)挖深度至或已接近地下室標(biāo)高，基坑深度圍上部雖分布一定厚度松散土層，鉆孔深度圍未觀測(cè)到地下水，擬建場(chǎng)地工程地質(zhì)條件及水文地質(zhì)條件較好，周邊環(huán)境條

53、件較簡(jiǎn)單；根據(jù)“建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程“JGJ120-2012的規(guī)定，綜合確定本基坑工程平安等級(jí)為三級(jí)。3.2 基坑側(cè)壁穩(wěn)定性評(píng)價(jià)本工程基坑經(jīng)場(chǎng)地整平已開(kāi)挖至或已接近地下室標(biāo)高，未開(kāi)挖至基底標(biāo)高局部，可進(jìn)展放坡開(kāi)挖；已開(kāi)挖至基底標(biāo)高的局部，雖然基坑側(cè)壁現(xiàn)狀下穩(wěn)定性良好，但以防治為主的原則，可先對(duì)側(cè)壁進(jìn)展噴漿加固后再進(jìn)展根底施工。3.3結(jié)論與建議1擬建場(chǎng)地處于水井梁子秧草凹大觀山小哨一帶巖溶地貌區(qū)，屬巖溶地貌。本次勘察，除場(chǎng)地及鉆孔揭露的巖溶漏斗及溶土洞隙外，場(chǎng)地未發(fā)現(xiàn)不良地質(zhì)作用存在，屬穩(wěn)定的建筑場(chǎng)地，適宜本工程的建立。 2本場(chǎng)地抗震設(shè)防烈度為8度，設(shè)計(jì)根本地震加速度值為0.20g，設(shè)計(jì)地震分組

54、為第三組，場(chǎng)地土的類型為中軟土，場(chǎng)地類別為 = 2 * ROMAN II類，屬對(duì)建筑抗震不利地段, 場(chǎng)地20m深度無(wú)可液化土層存在，可不考慮地震液化的影響。3根據(jù)土的腐蝕性試驗(yàn)分析結(jié)果，綜合判定場(chǎng)地土對(duì)混凝土構(gòu)造具微腐蝕性；對(duì)混凝土構(gòu)造中鋼筋具微腐蝕性；對(duì)鋼構(gòu)造具微腐蝕性。勘察期間，場(chǎng)地鉆孔深度圍未觀測(cè)到地下水，地下水條件較好。4地基土在空間分布上成因、巖性、狀態(tài)或密實(shí)度存在不均勻性，各土層厚薄不均勻，導(dǎo)致地基土的工程力學(xué)性質(zhì)在水平向和豎向上不均勻，綜合判定場(chǎng)地地基土為不均勻地基土。5場(chǎng)地各巖土層的空間展布詳見(jiàn)附圖NO：2 (工程地質(zhì)剖面圖)，各層土的主要物理力學(xué)指標(biāo)建議取值表詳見(jiàn)表9-1。6

55、根據(jù)擬建建筑物特征，結(jié)合場(chǎng)地工程地質(zhì)條件等因素，場(chǎng)地特殊性土和不良地質(zhì)作用的影響，在未對(duì)場(chǎng)地地基進(jìn)展地基處理之前，建筑物根底不宜采用天然地基。建議采用樁根底，樁型以旋挖成孔灌注樁或人工挖孔灌注樁為宜，以層中風(fēng)化完整灰?guī)r或1層中風(fēng)化破碎灰?guī)r為樁端持力層，樁徑8001000mm，樁長(zhǎng)一般6.013.0m(樁長(zhǎng)自勘察現(xiàn)地面起算。此外，由于局部地段灰?guī)r出露且較淺，該地段可采用人工挖孔墩根底。擬建建筑物根底形式分析評(píng)價(jià)詳見(jiàn)本報(bào)告第4章節(jié)。7本工程基坑開(kāi)挖深度圍工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件總體較好，周邊環(huán)境條件總體較簡(jiǎn)單，破壞后果較一般，根據(jù)“建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程“JGJ120-99的規(guī)定，基坑工程平安等級(jí)屬三

56、級(jí)。8施工正值雨季，為防止因地表水及雨水進(jìn)入基坑或基槽而造成對(duì)基坑穩(wěn)定性和根底工程施工的不利影響，建議于基坑和基槽頂、底設(shè)置引、排水措施。9施工過(guò)程中應(yīng)對(duì)基坑、基槽及坡面進(jìn)展變形監(jiān)測(cè)工作，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)處理。. 第4章基坑開(kāi)挖支護(hù)方案設(shè)計(jì)4.1支護(hù)方案比照分析工程擬建地位于空港經(jīng)濟(jì)區(qū)南東秧草凹組團(tuán)，行政隸屬官渡區(qū)大板橋鎮(zhèn)，東側(cè)臨近果園，西側(cè)緊鄰云瑞路，地勢(shì)整體自西部向東部逐漸增高，標(biāo)高介于2078.76m-2097.20m，相對(duì)高差為18.44m。該場(chǎng)地附近沒(méi)有高大的建筑物， 不存在重大荷載。根據(jù)支護(hù)構(gòu)造選型見(jiàn)下表4.1-1表4.1-1 支護(hù)構(gòu)造選型表構(gòu)造形式 使 用 條 件排樁或地下連續(xù)墻1適

57、用基坑側(cè)壁平安等級(jí)一、 二 、 三級(jí)2懸臂式構(gòu)造在軟土場(chǎng)地中不宜大于5米3當(dāng)?shù)叵滤桓哂诨拥孛娴酌鏁r(shí)，宜采用降水、排樁加截水帷幕或地下連續(xù)墻重力式擋土墻1基坑平安側(cè)壁平安等級(jí)為一 、二、三級(jí)2 擋土墻高度在5m-6m3基坑深度不宜大于7米土釘墻1基坑側(cè)壁平安等級(jí)為二、三級(jí)2基坑深度不宜大于12米3當(dāng)?shù)叵滤桓哂诨拥酌鏁r(shí)，應(yīng)采取降水或截水措施逆作拱墻 1基坑側(cè)壁平安等級(jí)宜為二、三級(jí)2淤泥和淤泥質(zhì)土場(chǎng)地不宜采用3拱墻軸線的矢跨比不宜小于1/84基坑深度不宜大于12沒(méi)5地下水位高于坑底面時(shí)，應(yīng)采用取降水或截水措施放坡1基坑側(cè)壁平安等級(jí)宜為三級(jí)2施工場(chǎng)地應(yīng)滿足放坡條件3可獨(dú)立或與上述其他構(gòu)造結(jié)合使

58、用4當(dāng)?shù)叵滤桓哂谄履_時(shí)，應(yīng)采取降水措施 由此圖表可以得出排重力式擋土墻，土釘墻，錨桿支點(diǎn)支護(hù)都適合。取其中之一最適. 合的可有下述分析。4.2 支護(hù)方案選型基坑圍護(hù)構(gòu)造型式有很多種，其適用圍也各不一樣，結(jié)合工程實(shí)踐選擇適合的支護(hù)方式。支護(hù)方案基坑支護(hù)的類型及其特點(diǎn)和適用圍1深層攪拌水泥土圍護(hù)墻深層攪拌水泥土圍護(hù)墻是采用深層攪拌機(jī)就地將土和輸入的水泥漿強(qiáng)行攪拌,形成連續(xù)搭接的水泥土柱狀加固體擋墻。水泥土圍護(hù)墻優(yōu)點(diǎn):由于一般坑無(wú)支撐,便于機(jī)械化快速挖土;具有擋土、止水的雙重功能;一般情況下較經(jīng)濟(jì);施工中無(wú)振動(dòng)、無(wú)噪音、污染少、擠土輕微,因此在鬧市區(qū)施工更顯出優(yōu)越性。水泥土圍護(hù)墻的缺點(diǎn):首先是位移

59、相對(duì)較大,尤其在基坑長(zhǎng)度大時(shí),為此可采取中間加墩、起拱等措施以限制過(guò)大的位移;其次是厚度較大,只有在紅線位置和周圍環(huán)境允許時(shí)才能采用,而且在水泥土攪拌樁施工時(shí)要注意防止影響周圍環(huán)境。2土釘墻土釘墻是一種邊坡穩(wěn)定式的支護(hù)，其作用與被動(dòng)的具備擋土作用的圍護(hù)墻不同,它是起主動(dòng)嵌固作用,增加邊坡的穩(wěn)定性,使基坑開(kāi)挖后坡面保持穩(wěn)定。土釘墻主要用于土質(zhì)較好地區(qū),我北和華東北部一帶應(yīng)用較多,目前我國(guó)南方地區(qū)亦有應(yīng)用,有的已用于坑深10m以上的基坑,穩(wěn)定可靠、施工簡(jiǎn)便且工期短、效果較好、經(jīng)濟(jì)性好、在土質(zhì)較好地區(qū)應(yīng)積極推廣。采用土釘墻的一般要求，土釘墻可適用于塑，不塑或堅(jiān)硬的粘性土；在有地下水的土層中，土釘支護(hù)

60、應(yīng)該在充分降排水的前提下采用；土釘墻容易引起土體位移，采用土釘墻支護(hù)應(yīng)慎重考慮，墻體變形對(duì)周圍環(huán)境的影響。3重力式擋土墻重力式擋土墻是以擋土墻自身重力來(lái)維持擋土墻在土壓力作用下的穩(wěn)定。它是我國(guó)目前常用的一種擋土墻。指的是依靠墻身自重抵抗土體側(cè)壓力的擋土墻。重力式擋土墻可用塊石、片石、混凝土預(yù)制塊作為砌體，或采用片石混凝土、混凝土進(jìn)展整體澆筑一般都做成簡(jiǎn)單的梯形。半重力式擋土墻可采用混凝土或少筋混凝土澆筑。重力式擋土墻可用石砌或混凝土建成，一般都做成簡(jiǎn)單的梯形。它的優(yōu)點(diǎn)是就地取材，施工方便，經(jīng)濟(jì)效果好。所以，重力式擋土墻在我國(guó)鐵路、公路、水利、港灣、礦山等工程中得到廣泛的應(yīng)用。由于重力式擋土墻靠