產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學論文

1、-. z2017年秋季學期研究生課程考核省產(chǎn)業(yè)構造分析考核科目:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學摘要進入21世紀，在新技術革命和經(jīng)濟全球化的推動下，國際分工格局正在發(fā)生深刻的變化，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素在全球圍加速轉移流動，為適應新形勢，世界各國掀起了新一輪的經(jīng)濟構造調整浪潮。同時我國經(jīng)濟進入了新的開展階段，經(jīng)濟開展中的構造性矛盾越來越突出，已成為制約國民經(jīng)濟進一步開展的重要障礙。因此，黨的十九大把構造調整作為關系經(jīng)濟長遠開展的全局性的重大戰(zhàn)略問題來抓，而經(jīng)濟構造戰(zhàn)略性調整的關鍵和重點就是產(chǎn)業(yè)構造的戰(zhàn)略性調整。目前經(jīng)濟已經(jīng)走過了以數(shù)量擴為主要特征的工業(yè)化初期階段，進入了以構造調整、增長轉型為主要特征的工業(yè)化中期階段，面臨著

2、促進經(jīng)濟開展從量的擴到質的提高的轉變，產(chǎn)業(yè)構造處在高變動和大調整之中。如何因勢利導把握產(chǎn)業(yè)構造演變趨勢，主動地推進產(chǎn)業(yè)構造的轉換與優(yōu)化升級是下一步開展的關鍵。本文以產(chǎn)業(yè)構造理論為出發(fā)點，既著眼于當前的需要，更著眼于未來，立足省情，分析了省產(chǎn)業(yè)構造演變歷史與動因，從三次產(chǎn)業(yè)構造、社會總產(chǎn)值構造、一二三產(chǎn)業(yè)部構造以及地區(qū)比擬等方面對省產(chǎn)業(yè)構造狀況進展多視角分析，在此根底上，探討了產(chǎn)業(yè)構造開展方面存在的問題與缺乏，針對這些問題與缺乏，文章提出了未來產(chǎn)業(yè)構造調整的原則與重點，并提出了產(chǎn)業(yè)構造調整假設干對策與建議。關鍵詞:省，產(chǎn)業(yè)構造，分析與建議目錄第一章緒論 1.1國外研究背景.1 1.2有關產(chǎn)業(yè)構造

3、理論的國外研究回憶.4第二章近現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)開展 2.1近現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)開展.6第三章經(jīng)濟開展中的產(chǎn)業(yè)構造現(xiàn)狀分析 3.1經(jīng)濟開展狀況. .11 3.2產(chǎn)業(yè)構造開展現(xiàn)狀分析.14當前產(chǎn)業(yè)構造存在的主要問題.18結語.23主要參考文獻.24第一章緒論1.1國外研究背景國際背景自20世紀80年代以來，經(jīng)濟全球化作為世界經(jīng)濟開展的大趨勢進一步增長商品和生產(chǎn)要素以前所未有的規(guī)模和速度在全球圍轉移流動，各國經(jīng)濟擬于全球化竟爭的舞臺，通過產(chǎn)業(yè)構造調整，實現(xiàn)構造優(yōu)化和高度化，來提高匡產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟競爭力，成為各國在經(jīng)濟全球化背景下謀求開展的重要途徑。從世員國經(jīng)濟構造調整的經(jīng)歷和世界經(jīng)濟開展的一般規(guī)律來看，不及時實施構造戰(zhàn)畔調

4、整就將挨打。如美國在80年代初就嘗到落后挨打的滋味。其傳統(tǒng)優(yōu)勢勿車、電子、造船、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的技術優(yōu)勢一個接一個地被日本企業(yè)蠶食和取嘴整個80年代日本成為新竟爭者在美國引起巨大恐慌，日本通過模仿、引進禾中學獲得技術竅門，很快縮短了與技術領先者的差距。這種競爭壓力迫使美國始了產(chǎn)業(yè)構造戰(zhàn)略性調整，開展了以信息產(chǎn)業(yè)為主的高新技術產(chǎn)業(yè)，從而使賽人獲得了21世紀的主動權，構造調整的戰(zhàn)略性意義充分顯現(xiàn)出來。信息科學技術的迅速開展及其廣泛應用，使產(chǎn)業(yè)構造轉換加快成為可能，世紀80年代以后，全球經(jīng)濟構造進入了新一輪以新技術廣泛應用為特初構造調整期。信息技術革命改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟構造和增長方式，它推動了電腦、件和通訊

5、行業(yè)的開展，并且以高于其他產(chǎn)業(yè)的增長速度帶動了整個經(jīng)濟的持久增長，高科技產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟增長的主要動力。當前，興旺國家的信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值漣民生產(chǎn)總值的40一60%，新興工業(yè)化國家為25一40%，其中，美國1994一1999間信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值己占國生產(chǎn)總值的6既以上t21。與此同時，科學技術的迅速開展使知識型效勞經(jīng)濟代替了生產(chǎn)型工業(yè)經(jīng)濟，信息技術不僅改變著效勞業(yè)的夜和開展方向，而且改變著效勞業(yè)的質量和速度。在上述背景下，后起國家和到的經(jīng)營方向也正發(fā)生著變化，他們將更多地在新興的效勞業(yè)和信息技術方面參與國際分工和國際競爭，以期占有和擴大市場份額增長最快的新產(chǎn)品領域，而不像傳統(tǒng)模式那樣一味地在出口導向型產(chǎn)業(yè)和低

6、技術含量產(chǎn)業(yè)中擴。1.12國背景改革開放以來,我國經(jīng)濟迅猛開展,到年人均已接近美元,根據(jù)錢納里,模型,我國正處于經(jīng)濟構造轉變三階段初級產(chǎn)品生產(chǎn)階段、工業(yè)化階段和興旺經(jīng)濟階段中的工業(yè)化階段,而且處于重工業(yè)加速開展的工業(yè)化中期階段。國際經(jīng)歷證明,伴隨著經(jīng)濟總量擴和水平的提高,產(chǎn)業(yè)構造轉換是必然面臨的經(jīng)濟過程,是經(jīng)濟開展不可逾越的階段和不可回避的問題。同時,我國參加促使經(jīng)濟進一步走向全球化、市場化和信息化,構造變遷無疑增添了新的動力和容,構造調整的任務變得更加緊迫而又繁重。中國經(jīng)濟己到了必須通過構造調整才能促進開展的階段。為此,國家十二五方案把構造調整作為新世紀初葉中國經(jīng)濟開展的主線,黨的十六大提出

7、全面建立小康社會奮斗目標時確立新型工業(yè)化戰(zhàn)略,把經(jīng)濟構造戰(zhàn)略性調整作為關系經(jīng)濟長遠開展的全局性的重大戰(zhàn)略問題來抓,而經(jīng)濟構造戰(zhàn)略性調整的關鍵和重點就是產(chǎn)業(yè)構造的戰(zhàn)略性調整。省相關研究情況產(chǎn)業(yè)構造研究的重點和熱點主要集中在以下幾個方面:一是對產(chǎn)業(yè)集群的研究。特殊的省情決定了境產(chǎn)業(yè)集群的許多優(yōu)勢，因此成為國產(chǎn)業(yè)集群研究關注的重點。學術界一方面對省產(chǎn)業(yè)集群與國外產(chǎn)業(yè)集群作比擬，找出差距;一方面就省*一產(chǎn)業(yè)集群作具體分析，指出提升其竟爭力的途徑。二是產(chǎn)業(yè)在長三角中的開展研究。有的學者研究江浙滬產(chǎn)業(yè)同構問題，有的學者研究長三角產(chǎn)業(yè)如何整合開展問題，有的學者具體指出產(chǎn)業(yè)如何借助世博會以及這一效勞平臺做大做

8、強自己。三是提升工業(yè)構造的研究。隨著國外需求構造的變化和經(jīng)濟開展的階段性變化，工業(yè)構造面臨著輕、小、加的問題，就如何提升工業(yè)構造，有的學者主當?shù)仄髽I(yè)利用區(qū)域的資源，開展資金、技術和知識密集型產(chǎn)業(yè)，即主要依靠力推開工業(yè)構造調整和升級。有的學者則主通過引進境外資金興辦三資企業(yè)，借助外部資源加速產(chǎn)業(yè)構造調整和升級。以上幾個方面的論文頗多，這里不一一列舉。主要著作有:盛世豪等主編的現(xiàn)象:產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟開展、朱華展主編的產(chǎn)業(yè)群:產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡、成長軌跡與開展動力、洪銀興等主編的長江三角洲地區(qū)經(jīng)濟開展的模式和機制、王自亮等主編的從鄉(xiāng)村工業(yè)化到城市化:現(xiàn)代化的過程、特征與動力、史晉川、羅衛(wèi)東主編的現(xiàn)代化道路研

9、究等。1.2本文的研究方法、思路及容研究方法全文以唯物辯證法為指導，理論聯(lián)系實際，主要采用了以下研究方法: 1.定性分析和定量分析相結合任何事物都是質和量的統(tǒng)一體，地區(qū)產(chǎn)業(yè)構造也不例外，三次產(chǎn)業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)部各行業(yè)部門之間都存在許多數(shù)量關系，因而在研究地區(qū)產(chǎn)業(yè)構造時既要注重質的分析，又要注重量的分析，把定性分析和定量分析結合起來。由于研究客體的復雜性，在社會經(jīng)濟進程中，有許多問題和影響因素難以用準確的數(shù)量關系描述和把握，鑒于此本文采用了以定性分析為主的方法，例如對產(chǎn)業(yè)構造演變的特點，產(chǎn)業(yè)構造演變的動因、產(chǎn)業(yè)構造存在的問題以及產(chǎn)業(yè)構造的調整對策等都采用了定性描述的方法。本文在對產(chǎn)業(yè)構造的歷史演變

10、和產(chǎn)業(yè)構造的現(xiàn)狀分析時，運用了廣泛的定量分析方法，例如工業(yè)構造變動率、產(chǎn)業(yè)構造相似系數(shù)、產(chǎn)業(yè)構造效益等。其中對工業(yè)產(chǎn)業(yè)構造進展分析時，采用產(chǎn)業(yè)構造分析的常用方法之一偏離一份額分析法(SSM)，并以長三角為背景區(qū)域，試圖提醒在長三角地區(qū)中經(jīng)濟構造優(yōu)勢和自身竟爭力強弱，以及工業(yè)部門構造變化的原因以及未來開展的主導方向。 2.縱向分析法一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)構造的變化和開展是較長時間的動態(tài)過程，為了深入探索地區(qū)產(chǎn)業(yè)構造的在聯(lián)系及其變化趨勢，我們還必須從歷史角度對其全部開展過程分階段加以比照考察。本文在對產(chǎn)業(yè)構造縱向分析時，分三個時段進展:近現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)開展、建國以來至改革開放前夕產(chǎn)業(yè)構造演變、改革開放以來產(chǎn)業(yè)構造

11、演變，尤其以改革開放以來這段具有特別歷史意義和現(xiàn)實意義的時期作為研究分析的重點對象。 3.比擬分析方法本文在分析產(chǎn)業(yè)構造歷史演變時，更多地采用了動態(tài)比擬分析方法，把不同時段的產(chǎn)業(yè)構造狀況進展比擬，以便找出產(chǎn)業(yè)構造演變的歷史軌跡;在對產(chǎn)業(yè)構造現(xiàn)狀進展分析時，更多地采用了靜態(tài)比擬分析方法，把的產(chǎn)業(yè)構造狀況與沿海五省市比擬，找出省產(chǎn)業(yè)開展的優(yōu)勢與缺乏;在對工業(yè)產(chǎn)業(yè)構造進展分析時，把與長三角的、進展比照，指出了在長三角總體中的產(chǎn)業(yè)開展狀況。第二章近現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)開展3.1 近現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)開展是中國古代文明的發(fā)樣地之一。從已有考古資料看，在距今六、七千年至四、五千年間，境人類活動的圍已相當廣泛，并創(chuàng)造了河姆渡文化

12、、馬家洪文化和良清文化，原始農(nóng)業(yè)和原始手工業(yè)的生產(chǎn)已到達一定水平。農(nóng)業(yè)開展農(nóng)業(yè)開展歷史悠久，早在新石器時代就有了以狩獵和農(nóng)業(yè)為主的人類生產(chǎn)活動。杭嘉湖平原農(nóng)村，在唐代就開場糧、桑、畜、漁綜合經(jīng)營。宋代比擬重視開展農(nóng)業(yè)，興修水利，擴大耕地面積，創(chuàng)新改良農(nóng)業(yè)技術，北宋時，是全國的主要產(chǎn)糧區(qū)之一，蠶桑、茶葉、柑桔等經(jīng)濟作物也有所開展。南宋時，杭嘉湖平原就有湖絲遍天下的說法。明清時期統(tǒng)治者都曾采取過鼓勵開荒和興修水利的政策措施，促使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟開展，除大面積種植稻谷以外，浙東北地區(qū)蠶桑種植大量開展，出現(xiàn)了商業(yè)性桑園，棉花也有大片種植:浙西南出現(xiàn)了藍靛種植場.1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，農(nóng)業(yè)商品經(jīng)濟進一步開展，

13、生絲和茶葉出口量激增。20世紀30年代前后，農(nóng)村特別是沿海一帶，蠶繭、生絲、茶葉、桐油、生漆等在商人大量收購和出口的刺激下，生產(chǎn)一度急劇開展。蠶繭常年產(chǎn)量達100多萬但，生絲產(chǎn)量8至9萬但，占全國1/3左右，茶葉出口量約有20萬。以后由于日本帝國主義發(fā)動侵華戰(zhàn)爭以及抗戰(zhàn)勝利后國民黨發(fā)動全面戰(zhàn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟遭到嚴重破壞。到1949年，全省主要農(nóng)產(chǎn)品普遍比歷史最高年產(chǎn)量下降，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)總產(chǎn)值僅有8.34億元。工業(yè)開展明末清初，隨著商品性農(nóng)業(yè)的開展，局部農(nóng)戶開場脫離農(nóng)業(yè)，轉向開展手工業(yè)，農(nóng)村興起了一批工商業(yè)集鎮(zhèn)，少數(shù)手工業(yè)行業(yè)開場出現(xiàn)資本主義萌芽，這些行業(yè)主要集中在絲綢生產(chǎn)加工方面。自鴉片戰(zhàn)爭以后

14、，沿海地區(qū)，開場出現(xiàn)以農(nóng)產(chǎn)品為主要原料的紡織、制革、造紙以及日用品工業(yè)、印刷等近代工業(yè)。隨著外國資本主義的侵入，、被先后開辟為商埠，興辦工廠，出現(xiàn)了買辦資本。到19世紀80年代，本地一些官僚、地主和商人也開場投資興辦近代工業(yè).最早興辦的民族資本企業(yè)是1887年創(chuàng)設在的通久源機器軋花廠。第一次世界大戰(zhàn)期間，民族工業(yè)乘機獲得開展，近代工業(yè)企業(yè)有400多家，其中多數(shù)是綴絲廠和絲綢廠。20世紀20年代至30年代，又興辦了工業(yè)企業(yè)數(shù)百家，其中多數(shù)是五金、機器工廠，還有一些造紙、制革、制藥等工廠。抗日戰(zhàn)爭期間，工業(yè)遭到嚴重破壞。抗戰(zhàn)勝利后，由于國民黨統(tǒng)治的腐敗和橫征暴斂，工業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)衰落，1947年底，除

15、了屬于官僚資本的3家工業(yè)公司和其他10家工業(yè)公司外，全省總共只有330多家工廠，它們絕大多數(shù)是設備簡陋、廠房舊狹小的絲綢、輕工和機器修理工廠.到1949年，全省工業(yè)固定資產(chǎn)只有1.03億元，工業(yè)總產(chǎn)值僅4.05億元，多數(shù)工商企業(yè)瀕臨絕境，工業(yè)品自給率很低，日用工業(yè)品大多依賴洋貨或貨.全省民族資本主義企業(yè)僅7595家，多數(shù)屬于小型企業(yè)，技術設備多數(shù)是半機械半手工的。小結產(chǎn)業(yè)開展歷史悠久，勤勞的人民利用境的資源案賦構筑了傳統(tǒng)而穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)社會，建立了以糧為主，農(nóng)林牧漁、多種經(jīng)營的綜合性農(nóng)業(yè)經(jīng)濟區(qū)。但這種穩(wěn)定隨著外國資本主義的入侵而遭到嚴重破壞?？傮w上看，在近現(xiàn)代史上，自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占主要地位，工

16、業(yè)僅僅是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)根底上開展起來的*些紡織、食品等輕工業(yè)部門，而重工業(yè)部門幾乎是空白。工業(yè)根底十分薄弱。第三章經(jīng)濟開展中的產(chǎn)業(yè)構造現(xiàn)狀4.1經(jīng)濟開展狀況經(jīng)濟增長與人均國民收入水平的提高改革開放20年，是經(jīng)濟不斷開展與騰飛的20年。2003年與1978年相比，全省GDP由124億元增加到9395億元，在全國的位次由第12位上升到第4位，年均增長率高達13.1%，增長指數(shù)一直高于全國平均水平。人均GDP由331元增加到20147元，由全國第14位躍升為第4位，年均增長12.1%，成為全國經(jīng)濟增長最快的省份之一:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入分別由332元和165元增加到13180元和5

17、431元，由全國第9位和第8位均上升到居全國第3位，分別相當于全國平均水平的1.6倍和2.1倍，年均增長率分別為8.0%和8.6%;財政總收入由27.45億元升至1468.89億元，年均增長高達17.3%。經(jīng)過20多年來的開展，已由農(nóng)業(yè)比重大、工業(yè)根底薄弱、經(jīng)濟規(guī)模中等的省份變?yōu)橐怨I(yè)為主的經(jīng)濟大省。的工業(yè)化進程及產(chǎn)業(yè)構造演變階段工業(yè)化是任何一個國家和地區(qū)經(jīng)濟開展過程中的一個重要階段，也是產(chǎn)業(yè)構造迅速轉變的一個關鍵時期。人均收人水平是判斷經(jīng)濟開展階段的總體性指標。著名經(jīng)濟學家H錢納里等人把現(xiàn)代經(jīng)濟增長理解為經(jīng)濟構造的全面轉變，并借助多國模型提出標準工業(yè)化結轉換模式，依據(jù)人均GDP收人水平將不興

18、旺經(jīng)濟到成熟工業(yè)經(jīng)濟的整個經(jīng)濟增長和構造轉變過程分為三個階段、6個等級。借助錢納里標準模式來分析工業(yè)化水平及所處階段，主要考察人均GDP收入水平，2003年人均GDP為20147元，按匯率折算到達2434美元，結合經(jīng)濟開展和工業(yè)化進程的實際情況，總體上看處于工業(yè)化中級階段。假設用世界銀行的收入標準衡量，按匯率法計算，人均GDP接近于二十世紀90年代中后期世界中等收人國家的平均水平。從產(chǎn)業(yè)構造角度看，長明提出了長明標準，他根據(jù)100多個國家的資料，計算出人均收人水平和產(chǎn)業(yè)構造變化的關系，見表4一2。2003年三次產(chǎn)業(yè)在GDP中的比例是7.7:52.6:39.7，三次產(chǎn)業(yè)在總就業(yè)人數(shù)中的比例是28

19、.3:41.2:30.5。參照長明這一分析標準，我們可以看出一產(chǎn)的比重與3000美元比擬接近，而二、三產(chǎn)業(yè)所占比重的位置發(fā)生了互換:第三產(chǎn)業(yè)所占的比重相當于其他國家第二產(chǎn)業(yè)所占的比重，第二產(chǎn)業(yè)所占的比重相當于其他國家第三產(chǎn)業(yè)所占的比重，即第二產(chǎn)業(yè)偏高，第三產(chǎn)業(yè)偏低:就業(yè)構造中，一、三產(chǎn)業(yè)類似于600美元，第二產(chǎn)業(yè)類似于2000美元。從這個角度看，今后應繼續(xù)進展產(chǎn)業(yè)構造和就業(yè)構造的改革、優(yōu)化、升級。從以上比照分析，我們大致可以認為省的工業(yè)化水平處于工業(yè)化中期，但是從產(chǎn)業(yè)構造看，省又處于工業(yè)化初期，偏差如此之大。4.2產(chǎn)業(yè)構造開展現(xiàn)狀分析從地區(qū)比擬看的產(chǎn)業(yè)構造 1.三次產(chǎn)業(yè)比重比擬 2003年，一

20、、二、三次產(chǎn)業(yè)增加值比重分別為7.7%、52.6%、39.7%，與、比擬，第一產(chǎn)業(yè)低于、，居第二位，但比要高出6.2個百分點;第二產(chǎn)業(yè)低于、，居第四位;第三產(chǎn)業(yè)低于，僅比高1.3個百分點，居第二位。從就業(yè)構造看，2003年，一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重分別為29.6%、36.%、33.5%，與其他兄弟省市相比，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重居第四位，但比要高出20個百分點;第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重低于，居第二位;第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重低于和，居第三位，比約低16個百分點。 2.第一產(chǎn)業(yè)比擬 2003年農(nóng)業(yè)部農(nóng)、林、牧、漁及農(nóng)林牧漁效勞業(yè)產(chǎn)值比重之比為44.71:5.55:19.68:28.47:1 .59，根本上打破了以往種植

21、業(yè)為主的單一構造，發(fā)揮了省資源優(yōu)勢，尤其是漁業(yè)資源優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)部構造向著多樣化方向開展。但與其他省市相比，種植業(yè)所占比重高于、，居第三位，其中比高出5個百分點:農(nóng)林牧漁效勞業(yè)所占比重倒數(shù)第一，比第一位的(5.58%)低4個百分點，比全國平均水平(3.05%)也要低近1 .5個百分點。 3.第二產(chǎn)業(yè)比擬 (1)輕重工業(yè)比擬 20世紀90年代以來，工業(yè)得到了穩(wěn)定快速的開展，在充分發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢的根底上，輕重工業(yè)均得到了快速的開展，比例逐步趨向協(xié)調，到2003年輕重工業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值比重分別為51.78%、48.22%。與四省市及全國的比擬看，輕工業(yè)所占比重最高，其中比高出23.43個百分點，比高出15.

22、3個百分點;與此相對應，重工業(yè)所占比重在四省市中最低。 (2)制造業(yè)構造比擬改革開放以來，制造業(yè)一直是產(chǎn)值奉獻最大的部門，目前已經(jīng)形成了紡織、機械、汽車、電子、化工等制造業(yè)體系。 4.第三產(chǎn)業(yè)比擬從第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值構成看，目前第三產(chǎn)業(yè)仍集中于傳統(tǒng)部門，如批發(fā)零售、餐飲、交通運輸、郵電通訊及文教衛(wèi)生等生活效勞的行業(yè)和部門，而金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息咨詢業(yè)、旅游業(yè)等新興行業(yè)開展緩慢。2003年，金融、房地產(chǎn)業(yè)所占第三產(chǎn)業(yè)的比重分別為8.19%、6.4%，二者之和還低于交通運輸郵電通訊業(yè)，更低于批發(fā)零售貿易長飲業(yè)。與其他四省市相比，金融保險業(yè)僅高于，居倒數(shù)第二位:房地產(chǎn)業(yè)在四省市中最低;從旅游業(yè)來看，

23、2003年，接待入境旅游人數(shù)為180.83萬人次，比少1016.13萬人次，比少63.88萬人次，比少42.33萬人次;國際旅游外匯收入為873百萬美元，比、分別少3394百萬美元、1 180百萬美元、259百萬美元。總體上看，與沿海省市相比，第三產(chǎn)業(yè)比重偏小，構造層次偏低。5.產(chǎn)業(yè)構造效益比擬產(chǎn)業(yè)構造偏離度是測度產(chǎn)業(yè)效益的一種方法。偏離度的主要含義是勞動力構造與產(chǎn)值構造(這里為GDP構造)之間的一種不對稱狀態(tài)。其計算公式為: P=IL一CI式中，P為產(chǎn)業(yè)構造偏離度，L為*次產(chǎn)業(yè)勞動力比重，C為同次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。勞動力構造與產(chǎn)值構造越不對稱，兩者的偏離度越高，產(chǎn)業(yè)效益越低下，即P值越大，產(chǎn)業(yè)效

24、益越差。2003年，產(chǎn)業(yè)構造偏離度為43.8，低于、及全國平均水平，但高于25.6個百分點。說明的產(chǎn)業(yè)構造效益相對較高，但在興旺的長江三角洲地區(qū)，產(chǎn)業(yè)構造效益明顯低于，與相比，也不具有太大優(yōu)勢。從各次產(chǎn)業(yè)看，2003年第一產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為較高的正向偏離度，說明農(nóng)業(yè)勞動力大量過剩的事實;第二、三產(chǎn)業(yè)存在較大的負向偏離度。總體來看，目前處于經(jīng)濟轉型期，由于人口總量巨大，勞動力過剩，失業(yè)率增加，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)相對較少，承受農(nóng)村剩余勞動力的空間和產(chǎn)業(yè)圍有限，造成產(chǎn)業(yè)構造的高偏離度。 6.從比擬看差距通過以上比擬可以看出，與東部沿海興旺的兄弟省市相比，產(chǎn)業(yè)構造層次較低，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟開展和產(chǎn)業(yè)構造升遷還

25、有不少的差距。與相比有很大差距，與、相比也不占優(yōu)勢，主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和就業(yè)比重仍較高。第一產(chǎn)業(yè)構造中的種植業(yè)比重偏大，農(nóng)林牧漁效勞業(yè)比重偏小;第二產(chǎn)業(yè)主要集中在傳統(tǒng)的輕工業(yè)部門，高新技術產(chǎn)業(yè)比重偏低，高附加值的產(chǎn)品比例較少。制造業(yè)部構造與的相似系數(shù)較大，由于地緣相近，兩省地競爭將有加劇的態(tài)勢;第三產(chǎn)業(yè)仍然集中于傳統(tǒng)效勞業(yè)，新興的現(xiàn)代效勞業(yè)比重偏低，與、有很大差距。第四章當前產(chǎn)業(yè)構造存在的主要問題5.1三次產(chǎn)業(yè)構造比重與的經(jīng)濟開展水平之間存在非對稱性三次產(chǎn)業(yè)構造比重與經(jīng)濟開展水平之間存在非對稱性，這種非對稱性表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)構造狀況落后于經(jīng)濟開展水平。從的經(jīng)濟開展水平和工業(yè)化階

26、段看，總體上處于工業(yè)化中期階段，而從產(chǎn)業(yè)構造演變階段看，則處于工業(yè)化初期階段。根據(jù)產(chǎn)業(yè)構造演進的一般規(guī)律，當一國或一地區(qū)經(jīng)濟開展進入工業(yè)化中期階段后，工業(yè)部門比重的增加會對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生引申需求，使得第三產(chǎn)業(yè)部門比重不斷上升，最終會使第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟開展的主力幻。這一時期，從就業(yè)構造看，農(nóng)村剩余勞動力以較快的速度向第二、三產(chǎn)業(yè)迅速轉移。目前，就情況來看，2003年三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比例是7.7:52.6:39.7，三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例是28.3:41.2:30.5，可以看出，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重過高，第三產(chǎn)業(yè)比重偏低:而在就業(yè)構造中，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重偏高，說明仍有大量農(nóng)村剩余勞動力滯留在農(nóng)業(yè)部門，而沒有轉

27、移到工業(yè)與效勞業(yè)部門中。三大產(chǎn)業(yè)的這種構造偏差影響經(jīng)濟增長的速度和增長質量的提高。5.2農(nóng)業(yè)中種植業(yè)比重仍過大，農(nóng)林牧漁效勞業(yè)開展不充分盡管經(jīng)過改革開放20多年的開展，農(nóng)業(yè)部構造改變了以往以種植業(yè)為主的單一構造而向著多樣化方向開展，但2003年種植業(yè)在農(nóng)業(yè)中所占的比重仍高達45%，農(nóng)林牧漁效勞業(yè)所占比重不僅低于沿海其他省份，而且低于全國平均水平。省為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效勞的行業(yè)開展不充分，從而限制了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的進一步開展，農(nóng)業(yè)部構造有待進一步調整。5.3工業(yè)構造整體素質偏低，構造升級緩慢經(jīng)濟近年來保持了快速的開展勢頭，2003年省GDP總量和工業(yè)總產(chǎn)值均列全國第4位，工業(yè)總產(chǎn)值已占全國的9%。但工業(yè)構造整

28、體素質偏低，構造升級仍然十分緩慢，主要問題如下: (1)工業(yè)構造輕型化特征十分突出。工業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的90%，在工業(yè)產(chǎn)值中輕工業(yè)占51.8%，高出近23個百分點，高出15個百分點。近年來輕工業(yè)品嚴重供過于求，市場競爭劇烈，效益低下，輕工業(yè)目前依靠其價格、本錢和市場營銷的優(yōu)勢仍保持開展，但隨著國市場走向成熟，的這些優(yōu)勢正在喪失。 (2)制造業(yè)構造升級緩慢。工業(yè)以制造業(yè)為主，其產(chǎn)值約占工業(yè)產(chǎn)值的9成。開展經(jīng)濟學家錢納里把制造業(yè)分為三類，第一類為工業(yè)化早期的主要產(chǎn)業(yè)，如食品、紡織、皮革制品等。第二類為工業(yè)化中期階段主要產(chǎn)業(yè)，如石油化工、化學工業(yè)、冶金工業(yè)等。第三類為工業(yè)化后期階段主要產(chǎn)業(yè)，如耐用消

29、費品、資本品和中間品等。按照這一劃分并參照上節(jié)分析，目前制造業(yè)仍以傳統(tǒng)的勞動密集型行業(yè)為支柱，而工業(yè)化中后期產(chǎn)業(yè)比重不僅與滬兩地差距較大，而且低于全國平均水平，這反映了制造業(yè)升級落后于工業(yè)化開展階段的情況。 (3)高新技術產(chǎn)業(yè)的規(guī)模偏小。代表未來經(jīng)濟開展方向的海洋、醫(yī)藥、化工等高新技術行業(yè)在工業(yè)開展中規(guī)模偏小，對經(jīng)濟增長的拉動作用尚不明顯。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是規(guī)模小，奉獻率低。2001年高新技術產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的4.5%，對GDP的奉獻率不到11%，全省R&D投入約34億元，占GDP的0.6%，低于滬兩地水平，甚至低于全國1%的平均水平，技術進步對工業(yè)經(jīng)濟的奉獻率為40%左右。200

30、2年底，省有國家級高新技術開發(fā)區(qū)有1個(高新技術開發(fā)區(qū))，省級高新技術開發(fā)區(qū)12個，經(jīng)過國家科技部和省科委認定的高新技術企業(yè)1 060家，2002年高新技術企業(yè)實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值1500億元，增加值完成450億元，同比增長23%，占全國高技術產(chǎn)業(yè)增加值376勺億元的12%，高新技術產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值僅為5.92%，相對于美國高新技術產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟奉獻率到達6既還有很大差距;二是研發(fā)能力缺乏，科技活動經(jīng)費投入偏少。2002年，全省科技活動經(jīng)費投入150億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例只有2 .0%。與西方興旺國家平均水平的10%相比，明顯偏低;三是創(chuàng)造專利比重不高，專利技術水平較低。2002年，省172

31、73項申請專利中，創(chuàng)造專利為1839項，只占10.64%，低于全國19.31%的水平;10478項授權專利中，創(chuàng)造專利為187項，只占1.78%，低于全國5.22%的水平。5.4第三產(chǎn)業(yè)比重偏小，構造層次偏低經(jīng)過改革開放二十多年來的開展，省第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重從1978年的18.6%提高到2003年的39.7%，上升了20多個百分點，但仍然落后于工業(yè)化進程，僅相當于人均GDP為300美元國家的水平。根據(jù)興旺國家的經(jīng)歷，第三產(chǎn)業(yè)部構造演變的一般趨勢是，隨著生產(chǎn)力的開展和第三產(chǎn)業(yè)比重的提高，第一層次占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重降低，第二層次作為為生產(chǎn)和生活效勞的部門，當生產(chǎn)力水平和人們的富裕程度提高后，

32、對旅游、居民效勞等方面的需求增多，生產(chǎn)力的開展使生產(chǎn)生活中的聯(lián)系過程增加，中介業(yè)務增多，對第一層次的需求呈增加趨勢，第三第四層次占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重略有上升。就省而言，傳統(tǒng)的效勞業(yè)，如批發(fā)零售貿易餐飲業(yè)和交通運輸倉儲及郵電通信作為第三產(chǎn)業(yè)主要局部，占第三產(chǎn)業(yè)比重一直居高不下，到2003年仍達5既，高出近15個百分點，高出近6個百分點，也高于全國平均水平。第二三層次效勞業(yè)特別是金融保險業(yè)、教育文藝播送影視業(yè)和科研綜合技術效勞業(yè)務增長緩慢，尤其是教育、科研及其效勞業(yè)滯后已嚴重制約經(jīng)濟進一步開展。5.5與滬產(chǎn)業(yè)同構現(xiàn)象嚴重根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)開展組織國際工業(yè)研究中心提出的產(chǎn)業(yè)構造相似系數(shù)計算方法，與的產(chǎn)

33、業(yè)相似系數(shù)為0.67，而與的產(chǎn)業(yè)相似系數(shù)高達0.90。浙滬地區(qū)自然察賦較相似，經(jīng)濟開展階段較接近，三地產(chǎn)業(yè)構造趨同現(xiàn)象嚴重，特別是與的產(chǎn)業(yè)構造高度趨同，三地產(chǎn)業(yè)構造調整路線也近似。2003年浙滬三地區(qū)工業(yè)部門產(chǎn)值排序結果說明，三地排列前十位的行業(yè)極其相似，三個地區(qū)都一樣的部門有8個，分別是:電子及通信設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、化學原料及制品制造業(yè)、普通機械制造業(yè)、紡織業(yè)、服裝及其他纖維制品制造業(yè)、金屬制品業(yè)。這些部門的工業(yè)產(chǎn)值占各地區(qū)產(chǎn)值比重分別為:61.1%、58.9%、54.4%，這說明三個地區(qū)產(chǎn)值比重大，增長快的行業(yè)根本一樣。結語國外的實踐已經(jīng)證明，伴隨著經(jīng)濟總量的擴和經(jīng)濟開展水平的提高，產(chǎn)業(yè)構造轉換是必然面臨的經(jīng)濟過程，是經(jīng)濟開展不可逾越的階段和不可回避的問題。目前經(jīng)濟