中國科技水平分析(共18頁)

1、如何理解當(dāng)今的世界大勢？世界和中國如何演化到現(xiàn)在這樣(zhyng)？將來會怎么樣？要回答這些問題，就要先看清大圖景。科學(xué)中，不同的事實材料有不同的重要性。首先要理解和解釋那些最重要的事實，才能建立起理論體系。當(dāng)然，判斷哪些事實最重要，最值得解釋，是需要洞察力的。例如愛因斯坦從測量地球在以太中漂移速度的否定結(jié)果，領(lǐng)悟到以太根本不存在，光速在所有慣性參照系中都相等，以此為基礎(chǔ)建立起了狹義相對論的大廈。民科常犯的一個錯誤就是用細節(jié)問題(wnt)否定基本理論，各種推翻相對論、量子力學(xué)的嘗試大都是如此。殊不知細節(jié)問題之所以困難，往往是因為影響因素太多，研究者難以把握。例如一片樹葉下落的運動，跟樹葉的質(zhì)量

2、分布、每個瞬間的氣流都有關(guān)系，要描述清楚極其困難。而最重要的事實、大趨勢反而是相對簡單的，只要抓住幾個關(guān)鍵因素，就能得出深入的結(jié)論。所以預(yù)測一只股票的價格非常困難，預(yù)測一個國家的經(jīng)濟增長率卻要容易得多。那么，人類社會哪些事實是最重要(zhngyo)的？對于這個問題，我們不妨這樣想：如果有外星人在觀察地球，他們會首先關(guān)注我們的什么？或者我們發(fā)現(xiàn)了一個外星文明，我們最先想知道的是他們的什么？科技與文明等級答案很明顯，是科技水平。從能源的角度看，用火的文明，用畜力的文明，用蒸汽機的文明，用電力的文明，和用核聚變的文明，發(fā)展程度是完全不同的。從材料的角度看，用石頭的文明，用青銅的文明，用鐵的文明，用化

3、學(xué)合成的塑料、橡膠、纖維的文明，和用劉慈欣科幻小說三體中的強相互作用材料“水滴”的文明，發(fā)展程度是完全不同的。高等級的文明遇到低等級的文明，就是碾壓。在同一等級的文明之間，即使政治制度、意識形態(tài)、文化傳統(tǒng)相差很遠，還是可以平等對話的。如果我們發(fā)現(xiàn)一個外星文明處于冷兵器時代，我們不會緊張，該擔(dān)心的是他們。如果發(fā)現(xiàn)他們會使用不可控的核聚變（即氫彈），跟我們并駕齊驅(qū)，我們就要認真對待了。如果發(fā)現(xiàn)他們會可控核聚變，會星際航行，我們就只好祈禱他們是善意的了，因為他們要消滅我們只是舉手之勞。根據(jù)三體小說的設(shè)定，“水滴”用強相互作用材料制成的1964年，蘇聯(lián)天體物理學(xué)家尼古拉謝苗諾維奇卡達謝夫提出了卡達謝夫

4、標(biāo)度，用一個文明能夠用來通訊的功率衡量這個文明的技術(shù)水平。按照他的標(biāo)度，I型文明能夠調(diào)集與整個地球的輸出功率（10的15次方至16次方瓦特）相當(dāng)?shù)哪芰坑糜谕ㄓ崳琁I型文明能夠把一顆恒星的輸出功率（10的26次方瓦特）用于通訊，III型文明能夠把一個星系的輸出功率（10的36次方瓦特）用于通訊。那么我們現(xiàn)在是什么級別呢？0.72型，連I型都還沒達到。不過考慮到1900年的時候我們還只是0.58型的文明，這個進步速度已經(jīng)很快了。也許再過幾百年，人類就能進入I型文明。把這個視角轉(zhuǎn)移到國家之間，我們就會發(fā)現(xiàn)，科技水平是國家實力、人民生活水平的最本質(zhì)的標(biāo)志。當(dāng)今世界科技水平最高的國家顯然是美國。中國的科

5、技水平處于什么位置呢？我的回答是第一集團，跟美國有顯著差距，但屬于(shy)同一級別?；A(chǔ)研究(ynji)的論文與期刊更詳細(xingx)地說，科學(xué)技術(shù)分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、工業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)經(jīng)驗等多個層次。各個層次之間既有密切的聯(lián)系，也可以有一定程度的不同步。不同背景的人往往關(guān)注的層面不同。筆者從事理論與計算化學(xué)的基礎(chǔ)研究，所以先在這里介紹一下基礎(chǔ)研究的現(xiàn)狀。基礎(chǔ)研究的成果，在絕大部分情況下表現(xiàn)為學(xué)術(shù)論文，發(fā)表在科學(xué)期刊上?？茖W(xué)界之外的人往往覺得能發(fā)表論文就很了不起了，但其實不同的論文之間水平相差很遠，科研人員對論文質(zhì)量的重視程度遠遠超過數(shù)量。如何評價論文的質(zhì)量？如果對一個領(lǐng)域很熟悉，自然可以

6、仔細閱讀每篇文章，就其內(nèi)容給出評價。但世界上的論文早已汗牛充棟，誰都看不過來，現(xiàn)代科學(xué)又分得越來越細，隔行如隔山，即使對相近專業(yè)的論文也很可能不足以給出評價。那么怎么快速地估計文章質(zhì)量呢？簡單而有效的辦法是看它發(fā)表的期刊。在現(xiàn)代科研體系中，文章不是作者想發(fā)就能發(fā)，而是由刊物的編輯和審稿人把關(guān)的。世界上有數(shù)以萬計的科學(xué)期刊，不同的期刊之間審稿標(biāo)準(zhǔn)相差很遠，好比奧運會和學(xué)校運動會的區(qū)別。學(xué)校運動會里會不會有世界冠軍？原則上是有可能的，但這個可能性非常小，大多數(shù)人還是玩票的。而能參加奧運會的選手，即使你不知道他的具體成績，但也可以相信總是達到了相當(dāng)高的水平。我們再來解釋一下雜志“好”的程度。英國的自

7、然（Nature）和美國的科學(xué)（Science）是兩家著名的頂級期刊，它們的文章范圍涵蓋整個自然科學(xué)。有一些聲名卓著的雜志涵蓋整個一級學(xué)科，如物理評論快報、美國化學(xué)會志、德國應(yīng)用化學(xué)、化學(xué)科學(xué)。又有一些質(zhì)量很高的雜志覆蓋一個二級學(xué)科，如有機化學(xué)通訊、高能物理雜志。再往下，門檻越低，雜志越多。這是一幅學(xué)術(shù)金字塔的圖像。把哪些雜志稱為一流是有一定任意性的，但出入也不會太大，科研工作者的共識比歧見多得多。自然指數(shù)近年來，自然的發(fā)行者自然出版集團提出了一套衡量國家或研究機構(gòu)基礎(chǔ)科研產(chǎn)出的指標(biāo)，稱為自然指數(shù)。他們挑選了68家一流期刊，統(tǒng)計每個國家或研究單位在這些期刊上發(fā)表多少論文。這是最基礎(chǔ)的指標(biāo)，他們

8、稱之為文章計數(shù)（article count，AC）。這并不是說不在這68家雜志上的文章都不好，其實出自檔次比較低的期刊的重要文章也不少，還有得到諾貝爾獎的。也不是說這68家雜志上的文章都很好，這些文章中也難免有一些價值不大的。但畢竟，在這68家雜志中出現(xiàn)重要文章的概率比在其它雜志上大得多。在不知道更多信息的情況下，你看到一篇出自這些雜志的文章和一篇出自其它雜志的文章，可以十拿九穩(wěn)地猜測前者比后者重要。所以作為一個對大量樣本的統(tǒng)計，選取這68家期刊是可以接受的。當(dāng)代科學(xué)合作很頻繁，一篇文章經(jīng)常有多個跨單位甚至跨國的作者。所以他們又做了進一步的分析，把一篇文章平均分給每個作者，再根據(jù)每個作者的地址

9、信息確定每個國家或單位占多少份額，稱為分數(shù)計數(shù)（fractional count，F(xiàn)C）。比如一篇文章有兩個作者，一人來自中國，一人來自美國，那么中美就各得到0.5的FC。此外，在這68家期刊中的天文學(xué)論文占世界所有天文學(xué)論文的比例大約是其它學(xué)科的5倍，因此他們又把天文學(xué)論文的權(quán)重乘以0.2，把FC調(diào)整成加權(quán)的分數(shù)計數(shù)（weighted fractional count，WFC），作為最重要的評判指標(biāo)。這套做法在期刊的選取、各個作者的貢獻等細節(jié)上當(dāng)然還有很多可以商榷或改進的地方，但基本思路是合理的，參考價值比較高。2014年12月，自然出版集團公布了2014年（實際上是2013年12月至201

10、4年11月）的統(tǒng)計結(jié)果。美國的WFC排第一，18643。中國第二，5206。德國第三，4077。四到十位是日本、英國、法國、加拿大、西班牙、瑞士(ru sh)、韓國，從3371到1151。超級大國蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯不在前十之中?？梢钥闯雒绹浅姶?，WFC是中國的3.6倍。但中國排第二，達到德國的1.3倍、日本的1.5倍，也相當(dāng)不錯。自然(zrn)指數(shù)再從研究單位的角度看，WFC最高的是哪一家？答案是中國科學(xué)院，高達1209，是第二位哈佛大學(xué)（852）的1.4倍。也許你會說這不公平，中國科學(xué)院是由許多研究所組成的，跟一個大學(xué)沒有可比性。然而第三位是德國馬克斯普朗克學(xué)會（729），第四位是法國國

11、家科學(xué)研究院（721），它們都和中國科學(xué)院類似。可見至少在科學(xué)協(xié)會之間比，中國科學(xué)院排第一是沒有疑問的。再仔細想想，一個大學(xué)有很多院系和專業(yè)，而像中國科學(xué)院化學(xué)研究所、中國科學(xué)院等離子體物理研究所這樣的研究所只對應(yīng)(duyng)于大學(xué)的一個學(xué)院、一個系甚至一個專業(yè)，所以把協(xié)會和大學(xué)的科技產(chǎn)出做對比也未嘗不可。以上結(jié)果對科學(xué)界之外的人來說可能有點意外，但對科研工作者來說很正常，因為符合我們的日常感覺。僅僅十多年前，中國的一流文章還非常少見，很多教授都從來沒發(fā)過，有一篇就顯得很高大上了。進入21世紀(jì)以來，中國科技論文的數(shù)量和質(zhì)量都出現(xiàn)了爆炸性的增長，對人才的標(biāo)準(zhǔn)也一路水漲船高。現(xiàn)在想在科大這樣的單

12、位獲得副教授職位，五篇一流文章算是起步價。出門介紹研究成果，如果不是這種量級的，簡直不好意思跟人打招呼。美國的一流和二流大學(xué)的研究水平是非常高的，隨便拎出一個教授來都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮€有一大波諾貝爾獎得主。是的，不少諾貝爾獎得主是在美國二流大學(xué)工作的。不是很久（十年？）以前，中國大學(xué)的研究水平整體而言跟美國還沒得比，相差太遠。不過中國的進步非?？欤F(xiàn)在中國一流大學(xué)的研究水平我覺得已經(jīng)接近美國的二流大學(xué)了。至少人們的期待值發(fā)生了變化，中國的研究單位作出世界一流的成果被看成理所當(dāng)然的事，不會令人感到驚訝了。進步也表現(xiàn)在廣度上，以前只有中國的一流院校才能指望作嚴(yán)肅的研究，現(xiàn)在連一些二流院校都不時發(fā)一

13、篇自然、科學(xué)了。中國的上升勢頭之猛可以(ky)從各國2014年與2013年WFC的對比上看出來。美國下降0.8%，德國上升1.0%，日本下降2.3%，英國上升0.9%，然后六到十位的法國、加拿大、西班牙、瑞士、韓國都是下降的。中國呢？上升14.9%！這是個什么概念？如果保持14.9%的增速，5年就會翻一番。如果中美都保持14.9%和-0.8%的變化率，8.7年后中國就會趕上美國。然而這還沒完。自然出版集團的WFC數(shù)據(jù)是每月更新的?，F(xiàn)在顯示的是從2014年6月到2015年5月的統(tǒng)計，跟2014年12月的數(shù)據(jù)相比剛好過去了半年。僅僅半年時間里，中國的WFC又從5026變成了6318，增長25.7%

14、！按照這樣的速度，兩個半年即一年就會增長58%，達到(d do)7942。因此以后如果看到報道中國2015年的WFC達到7000甚至8000，不要感到奇怪。與此同時，美國的WFC從18643變成17448，下降6.4%；德國從4077變成3939，下降3.4%。在半年時間里，美國對中國的比例從3.6縮小到2.8，中國對德國的比例從1.3擴大到1.6。如果這種令人咋舌的速度持續(xù)下去，中國超越美國所需要的時間就不是9年，而是3年！我們有可能在2017年就看到！此外，俄羅斯（338）排在第十九位，中國是俄羅斯的18.7倍。還有另外一個維度可以考察一下(yxi)。前面說的WFC來自對68個一流期刊的統(tǒng)

15、計，但這些期刊的學(xué)術(shù)地位并不相等，好比射雕英雄傳里的裘千仞和王重陽都算一流高手，但王重陽還是比裘千仞厲害不少。自然和科學(xué)的學(xué)術(shù)聲譽和發(fā)表難度比其它大多數(shù)一流期刊更高，我們可以把它們作為頂級期刊的代表。當(dāng)然這個代表性低一些，因為歷史上發(fā)表在自然與科學(xué)之外的里程碑式論文（包括許多得到諾貝爾獎的）實在是太多了，遠遠多于發(fā)表在那68個一流期刊之外的，不過仍然不妨做個參考。自然出版集團也給出了只限這兩個雜志的WFC，我們姑且把它作為各個國家或研究機構(gòu)發(fā)表頂級論文的指標(biāo)。從2014年6月到2015年5月，國家中最高的是美國（860），然后是英國（144）、德國（116）、法國（67），中國（58）只排在第

16、五位。研究單位中最高的是哈佛大學(xué)（75），而中國科學(xué)院（17）只排到第十五位。這里固然有自然與科學(xué)對英美特別照顧的因素，不過也反映出我們在頂級論文中的地位比在一流論文中的地位低一截。換句話說，就是我們的優(yōu)勢主要在于次頂級的成果。后面將會談到，這是一個具有某種普遍性的現(xiàn)象，而且與中西的歷史與文化有關(guān)。五大知識產(chǎn)權(quán)局的專利數(shù)據(jù)基礎(chǔ)研究的產(chǎn)出可以用科學(xué)論文度量，下面我們再來看應(yīng)用技術(shù)的產(chǎn)出，用專利度量。世界五大知識產(chǎn)權(quán)局是歐洲專利局、日本特許廳、韓國特許廳、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標(biāo)局，五局處理了世界80%的專利申請，承擔(dān)了專利合作條約95%的工作。從2012年以來，五局每年聯(lián)合發(fā)布統(tǒng)計報告。

17、2015年初，五局發(fā)布了2014年的主要統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告，完整版的2014年五局統(tǒng)計報告將于2015年底完成。專利分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利，顯然發(fā)明專利是與科技水平相關(guān)程度最高的。五局的主要統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告中列出的全都是發(fā)明專利的數(shù)據(jù)。2014年五局共收到230萬件發(fā)明專利申請，其中最多的是中國，高達92.8萬件，占了40%！其次(qc)是美國，57.9萬件。日本、歐洲、韓國分別是32.6、27.4和21.0萬件。這是中國連續(xù)第四年居于發(fā)明專利申請量第一的位置。跟2013年相比的增速，中國也是最高的，達到12.5%。美日歐韓的增速分別是1.3%、-0.7%、3.1%和2.8%。再來看發(fā)

18、明專利的授權(quán)。2014年五局共授權(quán)了95.54萬件發(fā)明專利，其中最多的是美國，30.1萬件，占31%。其次是中國，23.3萬件。日本(r bn)、韓國、歐洲分別是22.7、13.0和6.5萬件。中國的增速12.3%最高，美日韓歐的增速分別是8.2%、-18.0%、1.9%和-3.1%。有一點需要注意的是，每個知識產(chǎn)權(quán)局的申請人都來自全世界，不只是自己(zj)國家。在中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的申請人中，86%來自中國，4%來自美國。而在美國專利商標(biāo)局的申請人中，只有50%來自美國，3%來自中國。在授權(quán)方面，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利權(quán)人中，來自中國和美國的分別占70%和7%。美國專利商標(biāo)局的專利權(quán)人中，

19、來自美國和中國的分別占48%和2%。顯然，美國專利的國際化程度比中國高不少，吸收外國智力成果的能力值得我們學(xué)習(xí)。研發(fā)人員與經(jīng)費看完了專利，再來看國家在研究上的人力物力投入?？萍疾砍霭娴闹袊萍既瞬虐l(fā)展報告（2014）顯示，2013年我國的研究與發(fā)展（R&D）人員總數(shù)為353.3萬人，超過美國，居世界第一位。根據(jù)國家統(tǒng)計局的2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，2014年中國的研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出為13312億元，比2013年增長12.4%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2.09%。按照1美元兌換6.2人民幣元計算，相當(dāng)于2150億美元。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，前文中2014年WFC世界前十位的國家在

20、2012年的R&D支出占GDP比例是：中國1.98%，美國2.79%，德國2.92%，日本3.39%（2011年），英國1.72%，法國2.26%，加拿大1.73%，西班牙1.30%，瑞士3.41%，韓國4.04%（2011年）。中國的比例處于中等偏低，不過在較快地上升。由于中國的GDP僅次于美國，超過第三名日本的兩倍，所以可以肯定中國的研發(fā)投入處于世界第二位，接近美國的一半。2014年，世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織在經(jīng)合組織2014年科學(xué)技術(shù)與工業(yè)展望中預(yù)測，中國的研發(fā)支出將在2019年前后超過歐盟和美國，躍居世界首位。日常生活中反映的科技水平看完這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，再來談老百姓的日常生活?，F(xiàn)在一個典型

21、的中國中產(chǎn)家庭擁有這些物質(zhì)財富：房子(fng zi)，汽車，計算機，智能手機，大屏幕電視，空調(diào)，冰箱，洗衣機，多種家具、衣服等。在這些服務(wù)業(yè)上花費不菲：教育，醫(yī)療，養(yǎng)老，餐飲，電商，娛樂，旅游，健身，美容等。享受這些公共設(shè)施：高速公路，高速鐵路，飛機場，電信，醫(yī)院，學(xué)校，綠地，劇院等。還有軟環(huán)境：良好的治安，高效的政府服務(wù)，快捷的物流等。這樣的生活和美國中產(chǎn)家庭有多大區(qū)別？區(qū)別不大。中美中產(chǎn)家庭生活的相似之處遠遠多于不同之處。區(qū)別總是有的，如美國人賺錢更多，買高檔汽車更容易，出國旅游更方便，飛機場更多，如果能進名牌大學(xué)，就能受更好的教育。不過中國占優(yōu)勢的地方也不少，如治安普遍更好，高鐵網(wǎng)絡(luò)更發(fā)

22、達（美國還沒有高鐵呢），中餐更好吃（美國大部分的飯店(fndin)就是悲?。娦啪W(wǎng)絡(luò)覆蓋度更高（中國有村村通，美國在不賺錢的地方就不通）。2014年，中國人和美國人的預(yù)期壽命分別是75.15歲和79.56歲（美國中央情報局world fact book的數(shù)據(jù)）?？傮w而言，中美中產(chǎn)階層的生活屬于同一級別。不同之處屬于各有千秋，而不是瞠目其后。從收入看來似乎相差很多（中國的人均GDP只有美國的1/7），但實際生活質(zhì)量卻相差不遠。這是因為中國的中產(chǎn)比例低于美國（但中產(chǎn)人口高于美國），也因為美國的貧富差距比中國大，少數(shù)的富人拿走了太多的資源，還因為美國是一個高成本的生活體系，消費效率比中國低（見郭曉

23、明物質(zhì)循環(huán)的世界第19節(jié)）。中星(zhn xn)9號直播衛(wèi)星覆蓋圖工業(yè)技術(shù)水平再來看生產(chǎn)中的技術(shù)水平。第四代戰(zhàn)斗機，美國有已服役的F-22和F-35，中國有試驗中的殲-20和殲-31。航空母艦，美國有11艘核動力航母，中國只有一艘從買來的瓦良格號改建的遼寧艦，蒸汽動力，據(jù)說國產(chǎn)航母正在建造。衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，美國有GPS，中國有北斗。導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，中美都有。導(dǎo)彈打衛(wèi)星，中美都有。彈道導(dǎo)彈打航母，只有中國有。有源相控陣?yán)走_，中美都有。預(yù)警機，中美都有，中國的更先進（觀察者網(wǎng)注：有源相控陣?yán)走_在原理上比無源先進）。超高音速飛行器，中美都在試驗中?？臻g站，美國、俄羅斯等16國共用國際空間站，中國有天宮。

24、太空探索，美國的探測器登陸火星，中國只到月球。芯片，美國有Intel、AMD，中國只有龍芯、華為麒麟。操作系統(tǒng)，美國有windows、iOS、安卓，中國沒有像樣的代替物。電信，美國有思科，中國有華為、中興。4G標(biāo)準(zhǔn)，美國有FDD-LTE，中國有TD-LTE。搜索引擎，美國有谷歌，中國有百度。電子商務(wù)，美國有亞馬遜、eBay，中國有阿里巴巴、京東。社交媒體，美國有臉書、推特，中國有微信、微博。汽車，美國有通用、福特、克萊斯勒，中國只有奇瑞、吉利、長城。電動汽車，美國有特斯拉，中國有比亞迪。手機，美國有蘋果，中國有華為。高鐵，美國還沒有，中國占世界一半以上。大飛機，美國有波音，中國的商飛正在研制C

25、919。液晶顯示，美國幾乎沒有，中國有京東方這個名單可以列很長。基本的特點是，大多數(shù)領(lǐng)域美國領(lǐng)先，但差距在縮小中。也有些領(lǐng)域中國領(lǐng)先，如預(yù)警機、火力發(fā)電。有些領(lǐng)域美國占壓倒性優(yōu)勢，也有些領(lǐng)域中國占壓倒性優(yōu)勢。殲-20能在幾乎所有領(lǐng)域和美國正面對抗，而且還互有攻防的，世界上只有中國一家。其他西方國家由于體量較小，又缺少國家意志，在四代機、搜索引擎、電子商務(wù)、社交媒體、手機等領(lǐng)域基本都放棄了。日本(r bn)放棄得更多，除這些外還有電信標(biāo)準(zhǔn)、導(dǎo)航系統(tǒng)、大飛機等。俄羅斯只能抓軍工和航天，在大部分領(lǐng)域里都退出了競爭。只有中國在全面發(fā)力，在每場競賽中都不缺席。這里有一件很有趣的事。一個選手如果只參加幾場

26、比賽，取得了好成績，那么人們一般就只稱贊(chngzn)他。而另一個選手出現(xiàn)在所有的賽場上，在大部分賽場上都排在前五位，就經(jīng)常被人批：為什么短跑不如博爾特？跨欄不如劉翔？跳遠不如劉易斯？拳擊不如鄒市明？太弱了！對中國，大家批的是：為什么汽車不如德國？芯片不如美國？機器人不如日本？液晶不如韓國？這種批評背后的意思是中國應(yīng)該在每一個領(lǐng)域都做到第一，否則就是失敗。其實任何國家都不可能在所有領(lǐng)域都是第一，這是個脫離實際的要求。怎么不提德國的社交媒體不如美國，美國的高鐵不如日本，日本的手機不如韓國，韓國的太多東西不如中國？他們是不是也該痛心疾首地反思？不過這個脫離實際的要求也有正面意義，就是說明中國人民

27、內(nèi)心非常(fichng)驕傲，自我期許極高。我們銘記著天朝上國的榮光，知道自己在歷史上全面領(lǐng)先過。面對困難，我們總是認為內(nèi)因是主導(dǎo)因素，自己搞好了就沒有過不去的檻，堅信人定勝天，君子自強不息，士不可以不弘毅。這其實是大國特有的一種自信，一種盲目的自信。對許多小國來說，命運多次不由自己決定，他們很清楚人力有時而窮的道理，適當(dāng)?shù)剡x擇大國投靠是他們必備的生存智慧。大國的這種自信雖然盲目，雖然不合邏輯，但仍然是有價值的。它多次使大國的人民煥發(fā)出不可思議的勇氣和創(chuàng)造力，完成了許多偉業(yè)。正如基辛格大外交第18章所言：“大事業(yè)往往需要一點天真去推動?！泵つ康淖孕趴偙让つ康淖员昂玫枚?，這種自信是超級大國人民必

28、備的底蘊。重劍無鋒，大巧不工綜合以上對科學(xué)論文、專利、科研人力、研發(fā)經(jīng)費、生活質(zhì)量、工業(yè)水平的討論，就得到了前邊說過的結(jié)論：中國的科技水平處于第一集團，跟美國有顯著差距，但屬于同一級別。有一點值得注意的是，論文和專利表示的是科技的增量，而不是存量，正如GDP表示的是財富的增量，而不是存量。由于我們爆炸式發(fā)展的時間還比較短，科技和財富的存量可能還不如其他一些國家，換句話說就是那些國家還有老本可以吃。但是在各種增量指標(biāo)上，我們都已經(jīng)是數(shù)一數(shù)二的了。而在這些增量指標(biāo)的增速上，即增量的增量，我們毫無懸念是世界第一，如前面說的2014年WFC比2013年增長14.9%，發(fā)明專利申請數(shù)增長12.5%，其他

29、國家不下降就不錯了。這是因為我們的經(jīng)濟在快速發(fā)展，科技投入在快速增加，即使其它條件都不變，科技產(chǎn)出也會快速上升的。正如一句老話：能用錢解決的問題就不是問題。有人有錢就能搞好科技，這個道理雖然正確，卻不容易讓人相信，因為許多人特別不自信，說得好聽點就是太有憂患意識，憂患過頭了。1999年左右，楊振寧到科大演講近代(jndi)科學(xué)進入中國的回顧與前瞻，結(jié)論是：“以下的幾個長遠的因素是使得一個社會、一個國家能夠有輝煌的科技發(fā)展的必要條件。第一個是需要有聰明的年輕人，有頭腦做科學(xué)研究；第二是需要有重視紀(jì)律、重視忍耐心、重視勤奮的社會傳統(tǒng)；第三要有決心；第四要有經(jīng)濟條件。中國在20世紀(jì)里有前三者，到了2

30、1世紀(jì)我認為將四者具備，所以我對21世紀(jì)中國科技的發(fā)展是絕對樂觀的?！碑?dāng)時我十分不以為然，因為中國有太多的問題，腐敗，專制，貧富差距，世風(fēng)日下所以，楊先生，您是不是老糊涂了？后來隨著眼界的擴大，卻越來越發(fā)現(xiàn)楊振寧講的是完全正確的。他這些道理看起來很質(zhì)樸，簡直土得掉渣，但卻是“重劍無鋒，大巧不工”。這正應(yīng)了道德經(jīng)里的話：“上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。不笑不足以為道。”美國的昨天(zutin)和中國的今天其實從歷史上看，經(jīng)濟強國科學(xué)崛起幾乎是必然的，過程比一般人想象得直截了當(dāng)?shù)枚唷?9世紀(jì)末，美國已經(jīng)是全球最有活力的經(jīng)濟大國，但科學(xué)水平還很低。1883年，美國物理學(xué)會

31、第一任會長亨利奧古斯特羅蘭（Henry Augustus Rowland，18481901）做了一個演講為純科學(xué)呼吁，被后世稱為美國科學(xué)的獨立宣言。他在演講中激烈批評了美國科學(xué)的狀況：“美國的科學(xué)只存在于未來，它沒有今天和過去。我們厭倦平庸，這是我們國家所遭受的詛咒。難道我們總是匍匐在塵土中去撿富人餐桌上掉下來的面包屑，并因為我們有更多的面包屑而認為自己比他更富裕嗎？教學(xué)工作會消耗大部分精力，這也是絕大多數(shù)在教授職位上不進行任何科學(xué)工作的人的一個借口。這類的事實（按：美國的許多所謂大學(xué)只有幾位教授、十幾名學(xué)生和幾萬美元的經(jīng)費）只會存在于一個民主的國家，它所自豪的是將所有的東西都降低到同一層次。

32、要讓他們（按：美國的大學(xué)生）知道他們只接受了一半的教育，他們與世界上的一些人相比如原子般微不足道。那些拿最高薪水并擁有教授職位的人今天所做的事絕對不是純科學(xué)研究，而是科學(xué)知識的商業(yè)應(yīng)用，目的是增加他們已經(jīng)很高的收入。如果這位學(xué)生被一些當(dāng)時所謂的好老師所教育，這些老師所知道的只比學(xué)生多一點，并常常被學(xué)生超過甚至輕視，那么沒有人會懷疑這位學(xué)生的品味低下。這位學(xué)生發(fā)現(xiàn)只要他稍加努力，他就能超過他所在的大學(xué)中擁有最高榮譽的人；他開始認為自己是一個天才，工作的動力隨之消失了。旁邊的小土丘讓他感到自己是一個偉大的人，但他不知道世界上還有他無法比擬的大山。在美國人的心中，期望與賭博的欲望被混為一談(hn w

33、i y tn)，除了它們的名字不同之外，每個機構(gòu)都在混沌中昏睡，期望時間的流逝能帶來繁榮昌盛。有太多的地方學(xué)會被冠以大而不當(dāng)?shù)拿Q，每個學(xué)會都有自己的知名人士，他們有特權(quán)將他們在早晨散步時發(fā)現(xiàn)的某些多出一支腳的螃蟹描述為無價之寶。它（按：美國科學(xué)院）沒有辦法獲得像偉大的英國皇家學(xué)會、或者是在巴黎、柏林、維也納和其它歐洲首都和大城市的偉大學(xué)院的地位。在科學(xué)方面，我們國家還沒有出版過或者即將出版任何中小學(xué)教材以上的書籍。我們國家所做的物理學(xué)工作還不足以支撐一個物理學(xué)期刊?！焙嗬?hngl)羅蘭看到這些，你會覺得美國的科學(xué)弱爆了。當(dāng)時肯定也有很多“良心”人士宣稱美國不可能搞好科學(xué)。但他又說：“慷慨給

34、予是美國人最優(yōu)秀的品質(zhì)，這個國家所需要的將會在將來的資金中得到支持。美國人在小事情上不缺乏發(fā)明和創(chuàng)造，當(dāng)同樣的精神被用到知識和對科學(xué)的熱愛上時，它就會變成研究的精神?！绷_蘭的結(jié)論是熱情洋溢的：“我們知道這個國家前進的速度：我們看見城市在一夜之間拔地而起，其它的宏偉事業(yè)也以史無前例的速度前進。我們看見了正在建造的物理學(xué)實驗室，我們看見了對接受過全面訓(xùn)練又不懼怕數(shù)學(xué)的物理學(xué)家的大量(dling)需求，需要他們做教授或加入到所謂的現(xiàn)實生活中。也許我們與所有真正的美國人有著同樣的感覺，我們的國家正在走向繁榮昌盛的未來，我們將努力成為世界科學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)，就像我們今天努力成為世界財富的領(lǐng)導(dǎo)一樣?！碑?dāng)時的美國和

35、現(xiàn)在的中國是多么(du me)相似！羅蘭說美國的物理學(xué)工作還不足以支撐一個物理學(xué)期刊，這正好引出另一個有趣的故事。美國物理學(xué)家伊西多艾薩克拉比（Isidor Isaac Rabi，18981988）年輕的時候去歐洲留學(xué)，發(fā)現(xiàn)美國的物理雜志物理評論是被一年一次用船運過去的，說明在歐洲科學(xué)界看來美國的物理研究根本不值得重視，用不著及時看。拉比暗下決心，回國后擔(dān)任了物理評論的主編，和同事們把它打造成了世界物理學(xué)界最著名的期刊之一，并且自己因為發(fā)現(xiàn)核磁共振獲得了1944年的諾貝爾物理學(xué)獎。美國化學(xué)家萊納斯卡爾鮑林（Linus Carl Pauling，19011994）也是在去歐洲留學(xué)之后，把美國的化

36、學(xué)提升到了世界先進水平，并因為提出價鍵理論獲得了1954年的諾貝爾化學(xué)獎。中國量子信息的成功之路我們來看一個中國的例子。量子信息現(xiàn)在是一個非常熱的概念，經(jīng)常上新聞聯(lián)播，大家都知道中國的量子信息搞得很好。量子信息究竟是什么？我的科普文章科普量子瞬間傳輸技術(shù)，包你懂！及其補遺做了一些介紹，將來還會寫更詳細的科普。量子信息的理論不是三言兩語能說清的，應(yīng)用可以在這里簡略說一下。量子信息的應(yīng)用分為量子計算(j sun)和量子通信兩大部分，前者比后者的技術(shù)難度高得多。量子計算在理論上可以解決很多現(xiàn)在無法解決的問題，或大大加強現(xiàn)有的計算能力，如加速對無結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的搜索，模擬真實的量子體系，通過對大整數(shù)的質(zhì)因數(shù)

37、分解破解最常用的密碼體系。科學(xué)家提出了若干種量子計算的實驗方案，但目前還沒有一種達到實用程度的，都只能做一些算法的演示。例如對于因子分解，傳統(tǒng)算法的計算量隨位數(shù)的變化是指數(shù)增長，而量子算法只是多項式增長。這意味著什么呢？分解一個5000位的數(shù)字，經(jīng)典算法（“經(jīng)典”是跟“量子”相對的詞）需要50億年的時間，量子算法卻只需要2分鐘！但這么美妙的事只是理論，只是潛在的可能性。真正在量子計算機上分解了的最大的數(shù)字是什么？是143 = 11 13，這是科大的杜江峰、彭新華等人在2012年實現(xiàn)的。另一方面，量子通信已經(jīng)有一個應(yīng)用了，稱為量子密碼術(shù)。這一個就非常了不起，它在物理原理上阻絕了泄密的可能，是真正

38、的絕對保密。前面說的量子因子分解可以稱為最強的矛，而量子密碼就是最強的盾。最強的矛能攻破所有經(jīng)典的密碼，只有最強的盾才能抵御它。中國在量子通信領(lǐng)域是世界領(lǐng)先的，多次刷新了傳輸距離的世界紀(jì)錄，有一些試驗性的政務(wù)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在運行中?？拼蟮纳虾Ｑ芯吭涸谘兄?ynzh)一顆量子衛(wèi)星，預(yù)計2016年發(fā)射，用來做衛(wèi)星與地面之間的量子通信實驗。如果成功，就可望建立星地一體的絕對安全信息系統(tǒng)，有非常高的軍事與民用價值。中國的量子信息研究一大半在科大，科大有三個大的研究組：郭光燦院士、潘建偉院士、杜江峰教授。這里來講講潘建偉的成才之路。潘建偉在科大碩士畢業(yè)后，到奧地利維也納大學(xué)的安東塞林格（Anto Zeilin

39、ger）教授組里讀博士。1997年，他們在自然上發(fā)表了一篇題為實驗量子隱形傳態(tài)（Experimental quantum teleportation）的文章，潘建偉是第二(d r)作者。此文第一次實現(xiàn)了量子隱形傳態(tài)，即科幻電影中的傳送術(shù)（電影當(dāng)然是大大夸張了的），入選了自然雜志的“百年物理學(xué)21篇經(jīng)典論文”。后來潘建偉回到科大工作，首先遇到的問題就是人才缺乏。為此他自己繼續(xù)到國外開展合作研究，同時有針對性的選派學(xué)生跟隨自己或送到歐美各個先進研究機構(gòu)學(xué)習(xí)。派出去的每個人做不同的方向，回來后互相取長補短，團隊逐漸成形，就一點點顯現(xiàn)出了合作效果。2015年，潘建偉研究組在自然上發(fā)表題為單個光子的多個

40、自由度的量子隱形傳態(tài)（Quantum teleportation of multiple degrees of freedom of a single photon）的封面文章，把量子隱形傳態(tài)的體系從一個自由度擴展到了兩個自由度。用道德經(jīng)的話說：“道生一，一生二，二生三，三生萬物?！?997年實現(xiàn)了道生一，那時潘建偉還是博士生。2015年實現(xiàn)了一生二，這時他已經(jīng)是量子信息的國際領(lǐng)導(dǎo)者。潘建偉團隊從當(dāng)初的單方向派人去海外學(xué)習(xí)，已經(jīng)變成有來有往，目前有2位外籍教授、6名外籍留學(xué)生，分別來自德國、法國、加拿大、巴基斯坦等國家。潘建偉院士(yunsh)我們來比較一下拉比、鮑林和潘建偉。他們的成長道路很

41、相似，都是先到先進國家學(xué)習(xí)，然后回國建立團隊，把本國提升到先進水平。有些過于保守的人反對出國留學(xué)和對外交流，認為關(guān)起門來自己搞才是正道，這固然是錯誤的。但更多的人是過于悲觀，認為中國永遠都只能跟在人家后面跑，不可能搞好科學(xué)，這就更加錯誤。我親耳聽到過地位很高的人言之鑿鑿地說“中國人不會(b hu)創(chuàng)新”，這種人的危害比保守派要嚴(yán)重得多。正確的態(tài)度是，“世上無難事，只要肯登攀”。如果說中國沒人才，那么耐心培養(yǎng)不就是了？以中國人的文化底蘊、勤奮程度和天分，只要按照科學(xué)規(guī)律做事，持之以恒地投入，沒有做不成的?？萍夹侣?xnwn)在你身邊對以上各個結(jié)論，人們有一些常見問題。下面我們來擬一個答客問，解釋

42、一下若干常見的誤解。問：中國的科學(xué)已經(jīng)這么厲害了？我怎么感覺不到？答：因為你沒有關(guān)心這方面的消息。如果你關(guān)心的話，就會看到很多。例如2015年3月，理化所和清華大學(xué)制備了一種液態(tài)金屬機器人，含鎵的液態(tài)合金吸收一小片鋁以后，就可以在電解質(zhì)液體中運動很長時間，能夠蜿蜒前進和變形，被比喻為終結(jié)者。2015年3月，軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院生物工程研究所和天津康希諾生物技術(shù)有限公司聯(lián)合研發(fā)出了2014基因型埃博拉疫苗，針對性強，穩(wěn)定性好，并具備大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)條件，優(yōu)于美國、加拿大的需零下80度冷凍保存的1976基因型疫苗，已經(jīng)治愈了一名英國女兵和一名意大利男護士。2015年4月，科大建成國際最先進的反場箍縮磁約束

43、聚變實驗裝置“科大一環(huán)”，我為此寫了篇科普核聚變以及補遺。2015年5月，中國科學(xué)家研發(fā)的脫細胞角膜基質(zhì)“艾欣瞳”上市，這是世界上第一個也是唯一一個完成臨床試驗的生物工程角膜，為全球6000萬角膜盲患者帶來復(fù)明的希望。2015年6月，南開大學(xué)制備了一種特殊的石墨烯材料，用光一照就可以運動，包括太陽光，這是世界上第一種這樣的材料，可望實現(xiàn)光驅(qū)動的飛行。固然中國的科學(xué)宣傳還有很大的改進余地，但你如果閉目塞聽，只關(guān)注明星八卦、飛短流長，那即使有再多的科學(xué)成就，你又怎么會注意到呢？人云亦云與取樣錯誤問：中國的科學(xué)界不是黑幕重重嗎？中國的科學(xué)體制不是僵化落后嗎？中國的科學(xué)成果不都是造假的、花錢買的嗎？答

44、：中國這么大，科技人員這么多，自然難免有陰暗面。美國也是如此。但你如果以為全都很陰暗，那就大錯特錯了。向一流期刊投稿時，審稿人水平很高，而且卡得很嚴(yán)，一心想挑出你的毛病來把你拒掉，造假的有多大幾率過關(guān)？至于說花錢買，就更可笑了。不要說一流期刊，二流的你去買一篇看看？這都是不可能的事。當(dāng)然，有些低級的期刊上會有一些甚至很多低價值的以至造假的、花錢買的文章。不過學(xué)術(shù)界都知道這些期刊水平很低，不會把上面的文章當(dāng)成像樣的學(xué)術(shù)成果。向一流院校求職時，低級別期刊的文章不但沒有正面作用，而且有負面作用?？傊?，把科學(xué)界當(dāng)成商場官場，是無知無識者常犯的毛病?？茖W(xué)是最客觀、最公正、最富智慧含量的人類事業(yè)，許多在別

45、的領(lǐng)域適用的在科學(xué)中是不適用的。至于說中國的科學(xué)體制，當(dāng)然有很多可以改進的地方。但這個體制畢竟實現(xiàn)了中國科技的快速發(fā)展，可見總體上還是成功的。巧婦難為無米之炊，體制再好，沒錢也干不成事。用飛機來打比方，體制好比機身布局，投入好比發(fā)動機。發(fā)動機推力不夠，再符合空氣動力學(xué)的機身也飛不起來。推力夠了，一塊磚頭都能飛上天。投入不足對中國科技的損害比體制問題大得多，許多被一般人歸結(jié)為體制問題的，其實是投入不足造成(zo chn)的。人云亦云地談?wù)擉w制問題，是缺乏技術(shù)含量的無聊行為。問：（某人對楊振寧近代科學(xué)進入中國的回顧與前瞻的評論）我的天最后一節(jié)完全不敢茍同(b gn gu tng)估計全世界都公認中

46、國學(xué)生是最聰明最勤奮最守紀(jì)律的可是那又怎么樣呢？看看現(xiàn)在的中國，問題難道是出在人還不夠聰明身上嘛？麻木冷漠的國人，專制獨裁的體制，沒有大無畏的勇氣挑戰(zhàn)這個社會的世俗，再聰明的學(xué)生也只是百無一用。答：這是一個很典型的觀點(gundin)。它反映了一種很典型的錯誤思維模式：取樣錯誤。許多人看看自己和身邊的人，覺得都不怎么樣，于是就對范圍大得多的問題喪失了信心。但是別忘了，搞科研的不是這些人，而是那些最聰明、最專業(yè)、最有好奇心的人，社會中最先進的少部分人。你不能根據(jù)身邊沒人能百米跑進11秒就斷言全國都沒人能做到，同樣也不能根據(jù)身邊沒人能做出一流的科研成果就斷言別人也不能。其實“物以類聚人以群分”是普

47、遍現(xiàn)象，如果你身邊的人水平都不高，那很可能是因為你的水平就不高。許多領(lǐng)域都符合“二八定律”，即20%的人干了80%的事。對于科研，這個比例相差得只會更高，比如說10%的人干了90%的事，甚至是1%的人干了99%的事。羅蘭在為純科學(xué)呼吁中說：“在自然界中有一個即使民主也不能改變的事實是：人是不平等的，一些人有（聰明的）大腦、一些有（靈巧的）手。對平等的空談不可能推翻這些自然的規(guī)則?！痹S多人從來沒見過科研工作者，這很正常，但這并不妨礙科研工作者做事。印度的文盲率比中國高得多，還有神奇的種姓制度，可是人家不照樣探索火星嗎？星空與導(dǎo)彈問：中國發(fā)了這么多所謂高檔次論文，對生活有什么影響？純粹是騙經(jīng)費的！

48、答：這也是一種很典型的觀點，它反映了很多人的淺薄和傲慢。首先，人類的追求不只有物質(zhì)生活，好奇心與求知欲也是基本價值。超越功利的理性思維(swi)是一種高尚的樂趣。你完全可以低頭看路，但不要冷嘲熱諷那些仰望星空的人。其次，基礎(chǔ)研究決定了人類能夠達到的上限。弓箭用得再好，也無法對抗導(dǎo)彈。三體里三體人用智子擾亂(rolun)地球人的粒子物理實驗，阻止了地球人粒子物理的發(fā)展。由于粒子物理是一切物質(zhì)科學(xué)的基礎(chǔ)，地球人就被鎖定在了當(dāng)前的水平上。其實三體人的科技水平并不比地球人高太多，可能只高一個級別，在神級文明看來兩者都是秒殺的對象，但高這一級就足以碾壓地球人了。再次，基礎(chǔ)研究的效果要通過應(yīng)用研究、生產(chǎn)試

49、驗、工業(yè)生產(chǎn)等多個環(huán)節(jié)，才能傳導(dǎo)到日常生活。確實不是立竿見影，但這絕不是輕視基礎(chǔ)研究的理由。正如羅蘭在為純科學(xué)呼吁中所言：“難道我們總是匍匐在塵土中去撿富人餐桌上掉下來的面包屑，并因為我們有更多的面包屑而認為自己比他更富裕嗎？但我們忘記了這樣(zhyng)的事實：他擁有面包，這是所有面包屑的來源?！碑?dāng)然，中國的傳導(dǎo)機制還不夠通暢，成果傳化率還不夠高，在這方面有很多需要改進的地方。然后，中國的基礎(chǔ)研究已經(jīng)對生活產(chǎn)生了重大影響。袁隆平的雜交水稻、李振聲的雜交小麥養(yǎng)活了全世界數(shù)以億計的人口，屠呦呦等人的青蒿素拯救了全世界數(shù)以百萬計的瘧疾患者，師昌緒的材料學(xué)研究大大提升了航空發(fā)動機的性能，徐光憲的稀土

50、化學(xué)研究是中國稀土工業(yè)的基礎(chǔ)?？床坏竭@些的人，是自己目光如豆。最后，騙經(jīng)費的人有沒有？有，例如偽造“漢芯”的陳進。我們對騙子及相關(guān)負責(zé)人處理太輕，這確實是很令人氣憤的，需要大力加強打擊學(xué)術(shù)不端的力度。但合理的結(jié)論是打擊假的，支持真的，有些人卻要把孩子連洗澡水一塊倒掉，那就太荒謬了。諾貝爾獎情結(jié)問：中國為什么還沒人得諾貝爾自然科學(xué)獎？答：其實得過了，楊振寧、李政道1957年拿獎時還是中國國籍。當(dāng)然，如果把問題改成“為什么還沒有新中國培養(yǎng)的人得諾貝爾自然科學(xué)獎”，那就是一個很有意義的問題了。對此簡短的回答是：不要急，會得的。諾貝爾獎授予的是經(jīng)過檢驗、得到公認的成果，往往是幾十年前做出來的。日本近年

51、來多次獲獎，是因為日本在20世紀(jì)80、90年代科研經(jīng)費高速增長，獲獎?wù)叩某删痛蠖嗍悄切r候做出的。中國現(xiàn)在已經(jīng)有了一些非常重要的成果，如薛其坤等人發(fā)現(xiàn)量子反?；魻栃?yīng)，楊振寧認為這是諾貝爾獎級別的，而且還在不斷產(chǎn)生新的重要成果，如最近的預(yù)測和發(fā)現(xiàn)外爾費米子。可以確信，幾十年后一定會出現(xiàn)中國科學(xué)家獲獎的高潮。至于具體什么時候得，誰因為什么成就得，那就很難預(yù)測了。重要的是，現(xiàn)在的基本圖像是百花爭艷，不能確定哪一朵最先綻放，而不是只有一兩朵，即使綻放了也不代表春天到來。在諾貝爾獎問題上，有些人處于悲觀的極端，認為中國永遠得不了（體制問題?。?，而另一些(yxi)人處于憤世嫉俗的極端，聲稱諾貝爾獎純粹是

52、西方的陰謀。這話用來說和平獎、文學(xué)獎或許可以成立，但用來說自然科學(xué)獎就離譜了。不要吃不到葡萄就說葡萄酸，耐心點，自信點。葡萄是甜的，而且你必然有吃到的那一天。詐唬也是一種(y zhn)戰(zhàn)術(shù)？問：聽說過去幾年美國突破(tp)了許多關(guān)鍵性技術(shù)，中美實力差距再度拉開了？答：這種說法是典型的以偏概全。中美這樣的大國，都不斷有許多進步。只提美國的進步，假想中國停著不動，才會得出這種離譜的結(jié)論。固然可以舉出美國突破的許多關(guān)鍵技術(shù)，但同樣可以舉出中國突破的更多關(guān)鍵技術(shù)。對于這么大規(guī)模的問題，憑印象舉幾個例子是不夠的，需要定量統(tǒng)計。前面列舉的各種數(shù)據(jù)就是統(tǒng)計。任何沒有預(yù)設(shè)結(jié)論的觀察者都會看出，中美差距是在縮小

53、而不是拉大。相信這種奇談怪論的，說到底是對科技了解太少，對美國迷信太多。即使出于親身體驗對中國有了些信心，但信心還很微弱。一聽到有人鼓吹美國不可戰(zhàn)勝，第一反應(yīng)就是習(xí)慣性的相信，膝蓋立刻就軟了。敗軍之氣，累世而不復(fù)，說的就是這種心態(tài)。治療方案：多學(xué)習(xí)。俄羅斯的正面與反面問：俄羅斯的國際論文發(fā)的少，是因為他們不屑于在英文雜志上發(fā)文章。俄羅斯的科技比我們強得多！更加以人為本！中國的高檔次論文超過俄羅斯，是恥辱而不是榮耀！答：這也是一種典型的錯誤論調(diào)，錯誤在于混淆增量和存量。如前所述，我們爆炸式發(fā)展的時間還比較短，某些領(lǐng)域科技的存量可能還不如其他一些國家，這其中最典型的就是俄羅斯。但是在各種增量指標(biāo)上

54、，我們遠超俄羅斯。這無論如何都是好事，把這當(dāng)恥辱的人，心態(tài)太扭曲了。俄羅斯的優(yōu)勢基本只剩軍工、航天和資源開采，這都是蘇聯(lián)時期的老本。在其它大多數(shù)領(lǐng)域，俄羅斯已經(jīng)顯著落后于中國。一個非常有諷刺性的例子是，中國一汽與俄高爾基汽車集團成立合資企業(yè)，在米亞斯烏拉爾汽車制造廠組裝解放牌卡車。一汽是當(dāng)年蘇聯(lián)援建的，結(jié)果現(xiàn)在老師不會造汽車了，只好請學(xué)生幫忙。就像倚天屠龍記第24回里，張三豐聽說少林派被滅時，把百年前郭襄送給他的演示羅漢拳的鐵羅漢交給俞岱巖：“你日后送還少林傳人，就盼從這對鐵羅漢身上，留傳少林派的一項絕藝！”蘇聯(lián)解體后經(jīng)濟崩潰，俄羅斯科學(xué)界遭受了一場大劫難，許多科學(xué)家不得不離開了科研，或離開了

55、自己的國家。普京上臺后雖然有所改善，但投入仍然很不足。我認識的一位經(jīng)常訪問俄羅斯的老師說，俄國的科研人員大都是5070歲的，年輕人很少。因為科研的收入太低，年輕人大都在外面打兩份三份甚至五六份工，編程序之類。這樣還愿意搞科研的，只能說是真愛了?？蒲腥藛T外流很嚴(yán)重。再過10-15年，老的退了，新的補不上來，要完的節(jié)奏。中國的情況正相反，每年畢業(yè)的博士碩士是世界第一多，在學(xué)術(shù)圈內(nèi)找工作成了一大難題。好的高校、研究所的位置基本都填滿了，以前名不見經(jīng)傳的單位也在快速提高標(biāo)準(zhǔn)。有人說搞科研不需要很多錢，俄羅斯仍然有很多成就，舉出俄羅斯數(shù)學(xué)家格里戈里佩雷爾曼的例子。他證明了龐加萊猜想，卻是個避世隱居的怪人

56、，從來不拿國家的研究經(jīng)費，連數(shù)學(xué)界的最高榮譽菲爾茲獎都拒絕去領(lǐng)。但是(dnsh)這個例子很偏頗，因為數(shù)學(xué)和物理、化學(xué)、生物這些自然科學(xué)不一樣，數(shù)學(xué)命題無法用實驗來證明，只能靠數(shù)學(xué)家的頭腦。所以無論錢多錢少，所有的數(shù)學(xué)家都處于同一起跑線上。這也能解釋為什么數(shù)學(xué)方面的民科特別多，宣稱自己證明了哥德巴赫猜想的不計其數(shù)。自然科學(xué)就不是這樣，實驗是對理論最終的判決，而現(xiàn)代的實驗是非常燒錢的。拿個試管在自己家里就能做出重大發(fā)現(xiàn)的時代，早就過去了。粒子物理的加速器花錢是以百億元計的。即使你只做理論，不做實驗，現(xiàn)代的理論研究也往往需要大量的計算，我的專業(yè)理論與計算化學(xué)就是如此。這些計算不是拿紙筆能夠完成的，需

57、要很多硬件軟件，這也是不菲的花費。俄羅斯由于缺人缺錢，科研每況愈下，這是明擺著的事。至于說俄羅斯以人為本，就更是笑話了。俄羅斯人的預(yù)期壽命(shumng)是70.16歲，低于中國的75.15歲，酗酒的、販毒的、走私軍火的一大堆，葉利欽時代差點連核武器都偷賣給黑幫，真是相當(dāng)?shù)囊匀藶楸灸?！科?k yn)的總量與人均問：中國的人口相當(dāng)于俄羅斯或日本的10倍，發(fā)表論文數(shù)達到他們的10倍了嗎？答：沒有達到。問題是，按照人口平均計算科技成就的意義很小?？萍汲删筒皇菍嵨?，而是知識。蘋果這樣的實物給別人就沒有了，知識卻是可以無限復(fù)制的。很多知識還必須配合在一起才有用，好比你只知道怎么造返回艙，那么還是造不出

58、飛船。所以對于衡量國家實力而言，科技的總量比人均重要得多。當(dāng)然，如果要論科研人員的效率，人均指標(biāo)是重要的。我們的人均指標(biāo)確實不如俄羅斯、日本以及很多其他國家，需要大力改進。不過這里要強調(diào)一下，首當(dāng)其沖的改進是質(zhì)樸無華的增加投入，而不是人人都想指點兩句的體制問題。我們的人均科研投入比許多國家少很多，這是人均產(chǎn)出比他們低的最直接的原因?，F(xiàn)在已經(jīng)有人在問：我們給大學(xué)投資了這么多，為什么還沒有產(chǎn)生世界一流大學(xué)？是不是體制問題？這個問題其實很滑稽。你覺得投資很多，那是跟自己以前比，橫向跟世界一流大學(xué)比一比，還是比人家少得多。史記滑稽列傳里有個故事：楚國大舉進攻齊國，齊威王派淳于髡出使趙國請救兵，讓他帶上

59、禮品黃金百斤、駟馬車十輛。淳于髡仰天大笑，把帽帶子都笑斷了。齊威王問：“先生認為禮物少嗎？”淳于髡說：“何敢！”齊威王問：“這么笑難道有什么說法嗎？”淳于髡說：“我從東方來，看見路旁有祭祀田神的，拿著一只豬蹄、一杯酒，祈禱說：貧瘠旱地的收獲裝滿筐籠，低洼水田的莊稼裝滿車輛，五谷豐登，豐盛滿家。我見他的祭品少而想要的多，所以笑他?！庇谑驱R威王把禮物增加到黃金千鎰、白璧十對、駟馬車百輛。淳于髡告辭起行，到了趙國。趙王給他精兵十萬，戰(zhàn)車千輛。楚國聽到消息，連夜引兵而去。我們還要被當(dāng)代的淳于髡仰天大笑嗎？客觀評價(pngji)毛澤東時代的科技成就問：中國重大的科技成就都是在毛澤東時代取得的，如兩彈一星

60、、沙眼衣原體、牛胰島素、雜交(zjio)水稻、青蒿素、哥德巴赫猜想的1+2。改革開放30多年，論文發(fā)了一大堆，有什么比得上毛澤東時代的成果？答：這種觀點雖然錯誤，但比前面的幾種觀點還是要高明不少。因為它舉出了若干項真實的成果，并且(bngqi)諷刺了“科學(xué)的春天”80年代，那時由于“向錢看”的社會風(fēng)氣，經(jīng)費不足，腦體倒掛，許多科研人員流失。毛澤東時代科學(xué)家們的愛國精神是一座永遠的豐碑，如我就讀的科大化學(xué)物理系的創(chuàng)始人郭永懷先生（1909-1968），飛機失事犧牲時，和警衛(wèi)員緊緊擁抱在一起，用身體保護了導(dǎo)彈試驗數(shù)據(jù)。毛澤東時代的科研體制也有不少優(yōu)點值得總結(jié)、繼承與發(fā)揚，如重點攻關(guān)，大協(xié)作，學(xué)術(shù)民