主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)合理性分析中段

1、中段分析1 工程量指標(biāo)比較分析-浙西800kV 直流線路工程(中段)全長 528.7km，有 4 個(gè)氣象條件區(qū)域，各氣象區(qū)的主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如下表：主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表(中段)序號項(xiàng)目名稱氣象條件 1氣象條件 2氣象條件 3氣象條件 4合計(jì)1路徑長度km377.83125.2323.042.6528.702風(fēng)速m/s27272727覆冰mm152030403平地%1.664.962.36丘陵%32.858.7325.55山地%51.5246.0618.2348.52高山%5.5739.1981.77100.0017.32泥沼%1.080.77河網(wǎng)%7.331.055.484導(dǎo)線t/km37.60

2、38.0934.3039.6337.585塔材t/km146.71254.79487.641208.72192.396普通絕緣子片375.812105.082527.716047.69907.09從以上主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表來看，-浙西800kV 直流線路工程(中段)的氣象條件主要為 27m/s 風(fēng)，15mm 冰區(qū)和 27m/s 風(fēng)，20mm 冰區(qū)。其他兩個(gè)氣象區(qū)線路長度較短，不具有典型性。故而在本次工程量指標(biāo)及投資的比較中，針對 27m/s 風(fēng)，15mm 冰區(qū)和27m/s 風(fēng)，20mm 冰區(qū)進(jìn)行比。1.127m/s 風(fēng)，15mm 冰區(qū)指標(biāo)分析27m/s 風(fēng)，15mm 冰區(qū)主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比表序

3、號項(xiàng)目名稱初步設(shè)計(jì)可研核準(zhǔn)1路徑長度km377.83277.52平地%1.662.53丘陵%32.8544.14山地%51.5221.66高山%5.5731.68峻嶺%0.000.00泥沼%1.080.00序號項(xiàng)目名稱氣象氣象氣象氣象合計(jì)7絕緣子支12.649.038基礎(chǔ)混凝土m3/km222.07307.98465.921310.94258.409本體投資萬元/km322.42536.27873.262081.33405.7210靜態(tài)投資萬元/km775.58導(dǎo)線指標(biāo)：基本持平，由于所采用的導(dǎo)線型式一致，故而導(dǎo)線指標(biāo)變化很小。桿塔指標(biāo)：初步設(shè)計(jì)比可研核準(zhǔn)指標(biāo)降 10.6%，約減少 17.38

4、 噸/公里,桿塔減少的主要原因是:a) 初設(shè)對桿塔排位進(jìn)行了優(yōu)化，單公里桿塔基數(shù)比可研核準(zhǔn)降低了 9.5%。b) 初設(shè)優(yōu)化了極間距，并采用了大規(guī)格角鋼，使鐵塔二者綜合起來，使得初步設(shè)計(jì)鐵塔指標(biāo)比可研核準(zhǔn)低。重比可研核準(zhǔn)有所降低。(3) 絕緣子指標(biāo)：普通絕緣子、絕緣子指標(biāo)分別比可研核準(zhǔn)高 137.91 片/km、1.26 支/km。經(jīng)過初步設(shè)計(jì)階段的了解，本段線路 15mm 冰區(qū)大部分處于中、重污區(qū)，而且本段線路初步設(shè)計(jì)耐張塔比例為 22%，較可研時(shí)的 15.7%要高，使得絕緣子指標(biāo)比可序號項(xiàng)目名稱初步設(shè)計(jì)可研核準(zhǔn)河網(wǎng)%7.330.00合計(jì)%100.00100.003直線塔%78.084.34耐

5、張塔%22.015.75桿塔數(shù)量基/km2.012.226導(dǎo)線t/km37.6036.897塔材t/km146.71164.098普通絕緣子片/km375.81237.909絕緣子支/km12.6411.3810基礎(chǔ)混凝土m/km222.07199.0911本體投資萬元/km322.42319.60研階段稍高。(4) 基礎(chǔ)混凝土指標(biāo)：較可研核準(zhǔn)高 22.98 m/km，主要原因是：初步設(shè)計(jì)泥沼、河網(wǎng)比例和耐張比例均比可研核準(zhǔn)大，導(dǎo)致初設(shè)需要采用大量的大開挖基礎(chǔ)和灌注樁基礎(chǔ)，從而使得初設(shè)基礎(chǔ)混凝土指標(biāo)比可研核準(zhǔn)高。1.2 27m/s 風(fēng)，20mm 冰區(qū)指標(biāo)分析27m/s 風(fēng)，20mm 冰區(qū)主要技

6、術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比表序號項(xiàng)目名稱初步設(shè)計(jì)可研核準(zhǔn)1路徑長度km125.23191.002平地%4.967.85丘陵%8.738.90山地%46.0614.03高山%39.1965.59峻嶺%0.00泥沼%0.00河網(wǎng)%1.053.62合計(jì)%100.00100.003直線塔%67.973.34耐張塔%32.126.75桿塔數(shù)量基/km2.272.40導(dǎo)線指標(biāo)：基本持平，由于所采用的導(dǎo)線型式一致，故而導(dǎo)線指標(biāo)變化很小。桿塔指標(biāo)：初步設(shè)計(jì)比可研核準(zhǔn)指標(biāo)高 3.6%，約增加 8.84 噸/公里,桿塔增加的主要原因是:a) 初設(shè) 20mm 冰區(qū)包含了中、重污區(qū)，鐵塔重量相比可研核準(zhǔn)時(shí)有所增加。b) 初設(shè)單公

7、里桿塔數(shù)量與可研核準(zhǔn)基本相當(dāng)，但是耐張比例比可研核準(zhǔn)高了 20%。二者綜合起來，使得初設(shè)桿塔指標(biāo)相比可研核準(zhǔn)指標(biāo)有所增加。(3) 絕緣子指標(biāo)：普通絕緣子指標(biāo)比可研核準(zhǔn)高 335.36 片/km。經(jīng)過初步設(shè)計(jì)階段的了解，本段線路 20mm 冰區(qū)大部分處于中、重污區(qū)，而且本段線路初步設(shè)計(jì)耐張塔比例為 32.1%，較可研時(shí)的 26.7%要高，此外，由于本段線路重冰重污區(qū)絕緣配置較可研高，使得絕緣子指標(biāo)比可研階段要高。(4) 基礎(chǔ)混凝土指標(biāo)：比可研核準(zhǔn)低 16.67m3/km，主要是：初步設(shè)計(jì)優(yōu)化路徑之后，平地、河網(wǎng)比例有所減小，使得混凝土耗量較大的樁基礎(chǔ)和大開挖基礎(chǔ)數(shù)量隨之減小，從而使得可研基礎(chǔ)混凝

8、土指標(biāo)相比可研核準(zhǔn)降低了。序號項(xiàng)目名稱初步設(shè)計(jì)可研核準(zhǔn)6導(dǎo)線t/km38.0936.897塔材t/km254.79245.958普通絕緣子片/km2105.081769.729基礎(chǔ)混凝土m/km307.98324.6510本體投資萬元/km536.27518.04工程投資分析本工程概算投資與可研估算投資對比見下表：工程或費(fèi)用名稱初步設(shè)計(jì)概算可研估算概算-估算變化幅度安裝工(萬元)投資(萬元/公里)備注安裝工(萬元)投資(萬元/公里)備注安裝工(萬元)投資(萬元/公里)備注路徑長度(公里)528.70524.54.200.8%送電線路本體工程214506405.72218561416.70-40

9、55-10.98-1.1%10mm 冰區(qū)6896287.3324km-6896-287.33-24km15mm 冰區(qū)121817322.41377.83km88688319.60277.5km331292.82100.33km20mm 冰區(qū)67158536.27125.23km98947518.05191km-3178918.22-65.77km30mm 冰區(qū)20119873.2623.04km24030750.9432km-3911122.32-8.96km40mm 冰區(qū)54112081.332.60km54112081.332.60km輔助設(shè)施工程16883.195311.0111572.

10、180.3%小計(jì)216194408.92219092417.72-2898-8.80-0.8%編制年價(jià)差3532966.822208942.111324024.713.6%其他費(fèi)用158524299.84119326227.503919872.3310.6%其中：1.建設(shè)場地征用及費(fèi)119567226.1591166173.822840152.347.7%其中：2.基本預(yù)備費(fèi)804015.2135706.8144708.401.2%靜態(tài)投資(一四項(xiàng)合計(jì))410047775.58360507687.334954088.2413.4%動態(tài)費(fèi)用1187522.461044018.6114343.85

11、0.4%2.2從上表可見，初步設(shè)計(jì)總投資較可研增加了 50974 萬元，增加幅度為 13.7%，具體分析見下表：金額：萬元序 號項(xiàng) 目 名 稱較可研增減投資較可研增減幅度分 析 原 因1本體投資-4055-1.1%主要原因是由于路徑優(yōu)化調(diào)整，20mm 和 30mm 冰區(qū)較可研減少，使工程量相應(yīng)地減少。詳見”主要技術(shù)指標(biāo)初設(shè)與可研對比表”。2輔助設(shè)施工用11570.3%主要原因是概算較可研增列監(jiān)測裝置、防鳥裝置等費(fèi)用。3編制年價(jià)差132403.6%主要原因是塔材價(jià)格上漲，概算價(jià) 8200 元/噸,估算價(jià)為 7500元/噸;材機(jī)調(diào)整系數(shù)增加，概算 18.39%，可研 14.86%。4建設(shè)場地征用及費(fèi)284017.7%主要原因是走廊房屋拆遷單價(jià)上漲，可研均價(jià)為 1744 元/平,可研拆遷量 838 平/公里；初設(shè)均價(jià) 3159 元/平,初設(shè)拆遷量 625 平/公里。價(jià)差預(yù)備費(fèi)建設(shè)期利息1187522.461044018.6114343.850.4%動態(tài)投資(一五項(xiàng)合計(jì))421921798.04370947705.955097492.0913.7%主要技術(shù)指標(biāo)初設(shè)與可研對比見下表：序號項(xiàng)目名稱初步設(shè)計(jì)可研核準(zhǔn)1桿塔數(shù)量基/km2.132.32導(dǎo)線t/km37.5