景觀基礎(chǔ)設(shè)施豐產(chǎn)的專業(yè)公園

1、一種新類型的公園景觀基礎(chǔ)設(shè)施公園LandscExtreme weather events across the globe haveInfrastructural Parke commonplace news.Devas ing hurricanes, cyclones, tropical storms, landslides, tsunamis and fl oodshave heightened awareness of huminds transformation of the environment.From the Gulf Coasts Hurricane Katrina in 2

2、005, to the Sundarbans Cyclone Sidr in 2007, to Japans Sendai Tsunami to the fl oods wreaking havoc in and aroundBangkok in 2011, the world is coming to terms with the signi fi cant humanitarian,environmental and fi nanl consequenof natural disasters.在那場中，將近四分之三的城市被洪水淹沒，并有60人在此次洪水中喪失生命.為防止悲劇重演，巴倫西亞應

3、對的態(tài)度不是習以為常的“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，而是綜合而統(tǒng)籌的新途徑，他們不僅看到了本身的危害，更重要的是抓住了所隱藏的機遇，提供給你的機遇白白浪費” 所有這些都對傳統(tǒng)單能、集中式、技術(shù)化的正所謂，“你不應該把雨水管理模式提出了極大的。為了應對全球氣候變化，現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的能力需要得到，但不應該單純修建更大的基礎(chǔ)設(shè)施，而是需要思考如何建造能夠適應氣候變化，更有效的基礎(chǔ)設(shè)施，并同時創(chuàng)造可持續(xù)的城市生態(tài)環(huán)境。A water-based “ecological infrastructure” was established based on the existing landform and wate

4、r network. Different rainfall potentials were simulated to determinethe new size and distribution of the pond/wetland system in ordert all thestorm water can retained and recycled on site.urn, the water-centered ecologicalinfrastructure will not only reduce the construction cost of the underground d

5、rainagepipes, but also preserve and recreate habifor native wildlife habi s. Publicspace and new housing typologies are developed hand-in-hand with the ecologicalinfrastructureProjectst reunite engineered and natural proses and strengthen existinglogics of sites areing the base for new regional and

6、urban forms. A “softengineering” approach is advocated as a way to work with the forof nature, inorder to reduce or mitigate the likely impacts of natural disasters, while the reviseddevelopment of cities is to be guided by newand urbanizationlays of landsc, infrastructure,Moren 25 years ago J. B. J

7、ackson ( 1984 ) described landscas the field wherehumans and nature joust for time. Jacksons insight grew out of his study of vernacularlandscs, which he identi fi ed as the product of “l(fā)ocal custom, pragmaticadap ion to circumstan, and unpredictable mobility”. By characterizingthe landscas “where w

8、e speed up or retard or divert the cosmic program andimhie our own” and calling for a “new ordering of time”, he underscoredt humans make all landscs not just the plat we immedia y recognize asdesigned. More importantly, he poed the way toward a new kind ofmaking, one in which humansipate the sol an

9、d environmental implicationsof our insantempts to adjust nature and adjust to nature. However, Jackson concludedwith the promise of “a new kind of history” (p. 157)t affects not only nature, butourselves.his chapter, I describe how landsccan be the medium as well asthe method for designt aims toward

10、t new kind of history.30 年前，JB（1984）描述景觀的領(lǐng)域時間是人類與自然。的洞察力增長了他的研究白話景觀，他認為：“當?shù)氐模繇懏a(chǎn)品，語用適應環(huán)境，和不可預知的強調(diào)他聲稱，人類所有的景觀不僅僅是地方，立即識別設(shè)計。更重要的是，他指著一種方式中前進，人類社會和的不斷的試圖調(diào)整自然、適應自然。然而，Ecological design of vernacular landscs calls for innovation, app d invention,a prerequisite for the “new kind of history”t Jackson foret

11、old. Rathernattempting to return to a more natural order, miing nature, or compromisingbetn human desires and the limits of nature, ecological design invites the inventionand realization of new, resint landscst visibly embody societal values,thoughtfully incorporate our best knowledge of environment

12、al proses, and areadaptable to surprising change.Understanding and managing landscchange to achieve and protect ecosystemservirequires not only science but ecological design, which aims tosynthetically achieve ecological, sol, and economic goalslandscdoes have bonalytical and experiential conno ions

13、, 景觀有分析和實踐內(nèi)涵，Sim Van der Ryn and Stuart Cowan ( 1996 : x ) maain,“It is time to stop designinghe image ofthe machine and start designing in a wayt honors the complexity of life itselfwe must mirrornatures denterconnections in our ownstemology of design”.通過模仿自然特性和借用自然元素來構(gòu)建人工化的生態(tài)新秩序，從而創(chuàng)造近乎自然條件、混合人類使用與

14、自然特征的人工環(huán)境。范迪( Sim Van Der Ryn)和( Stuart Cown)呼吁：是時候停止設(shè)計機器的形象，開須在設(shè)計認知中模仿自然次的關(guān)聯(lián)性始體現(xiàn)生命過程的復雜性設(shè)計通過模仿自然特性和借用自然元素來構(gòu)建人工化的生態(tài)新秩序，從而創(chuàng)造近乎自然條件、混合人類使用與自然特征的人工環(huán)境。With nature as m, urban design has adopted the byword “more from less” from Fuller, in contrastto the modernist “l(fā)ess is more” and thetmodernistitude of

15、“more is more.” The fields oflandscapproach.ecology, urban ecology, and most recently, landscurbanism, have provided bases for this以自然作為模本，城市設(shè)計有了自己新的格言，“少中求多”，以此于現(xiàn)代主義的“少就是多”和后現(xiàn)代主義的“多就是多”形成對比。景觀生態(tài)學、城市生態(tài)學以及新近出現(xiàn)的景觀都市主義為這樣的方法提供了可能。一談到基礎(chǔ)設(shè)施，人們很容易想到的是市政基礎(chǔ)設(shè)施（Civic Infrastructure），即灰色基遜的結(jié)論隨著“新歷史”的承諾（157 頁），影

16、響的不僅是自然的，但自己。在這一章中，我描述了如何景觀可以介質(zhì)以及設(shè)計的目的是對那種新歷史方法。性”。通過表征景觀為“加快或減慢或使宇宙程序把自己的“呼吁”新的訂貨時間”，他礎(chǔ)設(shè)施（Grey Infrastructure），傳統(tǒng)意義上這類基礎(chǔ)設(shè)施被定義為“由道路、橋梁、鐵路以及其它確保工業(yè)化經(jīng)濟正常所必須的公共設(shè)施所組成的網(wǎng)絡”（圖1）。它們多被深藏地下，不為人知，通常直到它們出現(xiàn)問題人們才會它們的存在（城市內(nèi)澇、斷電等）事實上這種單能、集中式、技術(shù)化的“”的城市支撐體系的出現(xiàn)還不到一百年。基礎(chǔ)設(shè)施一詞最早出現(xiàn)于20世紀初的，并在1927年密西西比河大洪水過程中被首與中產(chǎn)生的2。通常此類基礎(chǔ)設(shè)

17、施多為專項投資且數(shù)額次使用，它是在人與自然的很大（交通部數(shù)據(jù)顯示，2010年公路水路交通固定資產(chǎn)投資預計完成1.28萬億元，同比增長14.5%。而在“十一五”期間，全社會共完成公路水路交通建設(shè)投資預計達到4.7萬億元，是“十五”期間的2倍多。今年在公路交通基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資將超過7千億元）。然而，在化進程中看到的一個普遍現(xiàn)象卻是基礎(chǔ)設(shè)施在滿足高標準的技術(shù)要求的同時，正變得越來越標準化。它們往往是單能的設(shè)計（以工程化的設(shè)計來保證這些系統(tǒng)在特定時間內(nèi)可以最高效地完成某個單一目的），人們僅僅考慮它們技術(shù)方面的要求：例如，道路都是單能導向的為機器汽車在設(shè)計；河道則以防洪為單一目的，被裁彎取直和硬化，忽

18、視了基礎(chǔ)設(shè)施與城市開放空間的結(jié)合，以及它們還應具有的社會、審美和生態(tài)方面的功能。這種單一效益的思維和操作方式嚴重影響了基礎(chǔ)設(shè)施對城市的整體貢獻3。現(xiàn)代主義的代表人物勒一句有名的：建筑是居住的機器，道路是交通的機器。在這種影響下建造起來的基礎(chǔ)設(shè)施同樣也成為了城市的機器。然而，人不是機器，他們不愿意居住在機器般的城市里。2 景觀基礎(chǔ)設(shè)施景觀基礎(chǔ)設(shè)施是近些年來學術(shù)界出現(xiàn)的新術(shù)語，是由(Garry Strang)在1996年首次提出。不是城市基礎(chǔ)設(shè)施的綠色裝飾（美化）、而是同時具備多種社會功能、適用功能以及環(huán)境功能的一種綜合體（chris）它了綠色基礎(chǔ)設(shè)施的基本原則，并將它向前發(fā)展，將社會和文化層面考

19、量，從多個視角來探討景觀和基礎(chǔ)設(shè)施合二為一的可能性，比如“作為基礎(chǔ)設(shè)施的景觀”（LandscasInfrastructure）,“作為景觀的基礎(chǔ)設(shè)施”（Infrastructure as Landsc）, “景觀化的基礎(chǔ)設(shè)施”(Landscof Infrastructure)或“景觀基礎(chǔ)設(shè)施”(LandscInfrastructure)，其意義大同，重點是探討景觀和基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，以及的可能性。景觀基礎(chǔ)設(shè)施可能是綠色的，也可能是自然過程的混凝土的表現(xiàn)形式；可能是線狀的，也可能是基于場地特點變化而變化的。它越來越多地涉及這個社會的各種基本組成模塊，諸如衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、能源、廢棄物和社會經(jīng)濟

20、等。簡而言之，眼里的基礎(chǔ)設(shè)施是更為寬廣和全面的一個概念，它了“綠色”或“可持續(xù)性”所涵蓋的范圍5。景觀基礎(chǔ)設(shè)施具有組織力，在物質(zhì)層面和操作層面在城市建設(shè)中的潛力。2.1 景觀基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)背景上世紀90年代以來，歐美許多城市通過對傳統(tǒng)的市政基礎(chǔ)設(shè)施重新審視后發(fā)現(xiàn)，基礎(chǔ)設(shè)施是一種能夠?qū)Τ鞘薪ㄔO(shè)產(chǎn)生積極影響，卻未被充分開發(fā)的資源，除了市政功能以外它們還應該象傳統(tǒng)的公園和廣場一樣具有公共空間的特征。同時隨著世界范圍內(nèi)的深入，在以下面變化的累積進一步觸發(fā)了城市建設(shè)專業(yè)領(lǐng)域的，促成了城市設(shè)計相關(guān)專業(yè)的合作與融合：第一個方面是70年代以來全社會生態(tài)意識的不斷提高；其次是80年代的公共設(shè)施規(guī)劃的；第三個方面則

21、是從90年代以來，由于工程質(zhì)量問題，頻繁出現(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施由于受到自然的影響而損毀的現(xiàn)象。這些都說明了那種千城一面和頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳式的規(guī)劃模式已經(jīng)達到了它的天然極限。正如著名思（John KennethGalbraith）所說 “在上個世紀，資本和能源變得比土地更加重要”，這種本末倒置的現(xiàn)象說明正處在全球生態(tài)的一個轉(zhuǎn)折點，景觀的生態(tài)過程和自然資源作為區(qū)域系統(tǒng)整體的一部分，不應該，也不能夠從城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和設(shè)計過程中分離出去。景觀與的不可分割表明，為了更好地應對生態(tài)響應、社會效應和經(jīng)濟效應，需要將基礎(chǔ)設(shè)施的公共服務與土地的重劃結(jié)合起來6。景觀基礎(chǔ)設(shè)施正是在這種社會、經(jīng)濟和生態(tài)需求的背景下產(chǎn)生的

22、。為了應對全球氣候變化，現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的能力需要得到，但不應該單純修建更大的基礎(chǔ)設(shè)施，而是需要思考如何建造能夠適應氣候變化，更有效的基礎(chǔ)設(shè)施，并同時創(chuàng)造可持續(xù)的城市生態(tài)環(huán)境。另一方面，城市的公園綠地，無論是市區(qū)的綜合性文化公園、紀念性公園、綠地還是郊野的森林、專題專類公園、公園、濕地公園，功能都相對單一，長期以來一直被認為是審美和休閑的場所。實際上，公園公共空間具有發(fā)揮城市雨水管理功能的潛力，可以將營建城市公共空間，城市環(huán)境質(zhì)量與城市雨水管理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)結(jié)合起來，形成一個集雨水調(diào)蓄、資源回用、休閑運動等功能于一體的多功能生態(tài)公園，在發(fā)揮公園的社會效益的同時充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境效益。2.2 新的公園范

23、式景觀基礎(chǔ)設(shè)施型公園當前國內(nèi)學者在城市市政基礎(chǔ)設(shè)施、綠色基礎(chǔ)設(shè)施等方面都已展開了卓有成效的研究。然而，面用地面積緊張、城市密度高和可持續(xù)發(fā)展的要求，更具現(xiàn)實意義是如何改變當下以專項投資、專項工程、單能的城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，通過將公路、橋梁、下水道、水管線路、通訊電纜及其它必要的“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”與生態(tài)廊道、綠色通道、河道網(wǎng)絡以及公園綠地等屬于“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”領(lǐng)域的要素進行協(xié)同整合和統(tǒng)籌建設(shè)？探索一種協(xié)同共生的途徑，這方面的研究有待進一步開展。顯然，通過景觀作為生態(tài)的介入，可以對現(xiàn)有城市公園和基礎(chǔ)設(shè)施各自單能的建設(shè)模式進行整為城市雨水管理的景觀基礎(chǔ)設(shè)施。只有把自然規(guī)律與人工景觀結(jié)合在一起，才是雨水

24、資源化管理最有效的途徑。課題的研究意義在于以下兩點：理論意義： 景觀作為基礎(chǔ)設(shè)施是“景觀都市主義”(LandscUrbanism)重要的研究方向之一，通過以開放空間的設(shè)計，來催生和協(xié)調(diào)多功能混合使用的空間，而不是孤立而單能的基礎(chǔ)設(shè)施和公園。景觀基礎(chǔ)設(shè)施的范式體現(xiàn)了一種跨學科的思考和協(xié)同共生的合作關(guān)系，它不光提供一種新的視角，也蘊涵著新的世界觀和方法論。現(xiàn)實意義：在我國的快速進程中，也逐步西方社經(jīng)歷的種種城市問題，而在土地面積和人地關(guān)系方面卻著比西方更為緊張和嚴峻的現(xiàn)實。對景觀基礎(chǔ)設(shè)施的研究不是一個單純的理論研究，研究的根本目的還是希望能夠用來指導實踐。去年夏天頒布的“加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的六

25、大重要任務中，明確提出要加強生態(tài)環(huán)境建設(shè)，城市公園綠地蓄洪排澇、補充水等功能。構(gòu)建基于城市安全的水系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施是其中的熱點和難點。本課題選取以雨洪調(diào)蓄功能的城市公園為對象，研究景觀作為城市雨水管理景觀基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計方法，就是為了在研究如何利用生態(tài)設(shè)計段解決上述問題的同時，探討如何在有限的面積上，以最少的用地達到最大的社會、經(jīng)濟需求和生態(tài)系統(tǒng)服務的貢獻。因此，探索結(jié)合中國實際的景觀作為城市雨水管理的基礎(chǔ)設(shè)施的具體操作與應用具有突出的現(xiàn)實和實踐意義。兼顧基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和休閑，使這兩個曾經(jīng)被認為彼此獨立的領(lǐng)域相互融合，創(chuàng)造疊加的設(shè)計方式Multi-tasking LandscMulti-scalesO

26、ur team focused on the Meadowlands based on a regionalysis aimed at identifying areast face a broadrange of risks. The underlying policy argument ist a federal dollar is best spent when it helps addreot just floodrisk alone, but rather the combined effects of flooding, heat islands, pollution, sol v

27、ulnerability, and vital networkprotection. Furthermore, the Meadowlands Commiswell for a coalition-building effort.is a case study iner-municipal collaboration,itioning itOur proal will contribute to a new balance, by rebuilding ecosystems as landscs for water storage andrecreation. These landscs wi

28、ll add value and create new development opportunities along the edges of theMeadowlands betn natural and urban systems. Development adjacent to this ecosystem coulde a mfor a new kind of co-existence of industrial (logistics) and residential programs.erweaving these programs andexploiting their prox

29、imity will reinforce the growing ties betaround the Meadowlands.n where people work and livehe municipalitiesThe concept of a resi nt district also entails measures to provide emergency amenities allowing criticals, dataacs, energy and waste management to adjacent communities for a 2-3k period after a disaster. It alsoincludes a careful study of evacuation routes to high ground. Zooming in, the southern edge of the Meadowlands, theweslf of Jersey City, Kearny and Secaucus are strategically located for flood control while also carrying the burdenof urbanization prere emanating fr