2015國家社科基金申報(bào)講座

1、主講人：*建立自信與博取他信社科基金項(xiàng)目申報(bào)體會(huì)自信字斟句酌、反復(fù)打磨不能靠“碰運(yùn)氣”不能有“硬傷”建立博取評委認(rèn)可評委主要觀察點(diǎn)1.字?jǐn)?shù)用夠2.標(biāo)題醒目3.基礎(chǔ)扎實(shí)4.論證有力10%30%20%40%一、選題體現(xiàn)國家水平、國家需要、理論前沿，新穎、獨(dú)特。做到個(gè)人研究與國家需求的契合。2012選題來源 2012選題歸納西南地區(qū)？明清時(shí)期？改土歸流？烏江流域！選題三建議 一要關(guān)注國家政策二要跟蹤學(xué)術(shù)前沿三要傾聽專家意見 關(guān)于申報(bào)選題一個(gè)題目連續(xù)多年申報(bào)？每年都要更換不同選題？ 2014課題指南2014獲批項(xiàng)目2014申報(bào)公告從獲批項(xiàng)目看選題二、論證論證是申報(bào)書的核心、申報(bào)成功的關(guān)鍵 論證的目的是

2、說服評委二、論證（一）研究現(xiàn)狀和意義 （1）根據(jù)選題擬出恰當(dāng)?shù)年P(guān)鍵詞 （2）本研究領(lǐng)域的頂級人物、重要人物，他們的代表作、代表觀點(diǎn)一定要寫出來，這個(gè)是標(biāo)志。（3）文獻(xiàn)使用最新的，越新越好；歷史文獻(xiàn)則越老越好。 文獻(xiàn)綜述常見不足對研究現(xiàn)狀不甚了解或者很不了解。明明是已經(jīng)有人做過的重要研究工作，申請書里卻沒有反映；本來是已經(jīng)被別人研究過的問題，卻被武斷地說“從未有人研究過”，意在表明自己是首創(chuàng)者。 將具有代表性的成果或觀點(diǎn)加以資料匯編式的歸納和羅列，沒有實(shí)質(zhì)性研究，缺少分析與評述。不是述評前人的研究狀況，而是介紹有關(guān)名詞概念。而這些名詞概念恰恰是同行專家所熟知的；不是述評國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，而是闡述自

3、己的觀點(diǎn)貶低別人以抬高自己，使用“填補(bǔ)空白”之類的話。二、論證（二）課題研究的主要內(nèi)容、基本思路、研究方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、基本觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處【論證的重中之重】二、論證主要內(nèi)容 基本思路研究方法闡述研究的主要問題 避免寫成教科書式 思路清晰研究可行 有方法，還要簡要說明如何用圖表說明，一目了然二、論證重點(diǎn)難點(diǎn)基本觀點(diǎn)創(chuàng)新之處重點(diǎn)：研究主要的側(cè)重點(diǎn) 難點(diǎn)：研究存在的困難點(diǎn)它需要申報(bào)人對課題已經(jīng)有一定程度的研究理論創(chuàng)新方法創(chuàng)新三、前期成果和參考文獻(xiàn)主要是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自己的成果 重點(diǎn)項(xiàng)目和一般項(xiàng)目非常強(qiáng)調(diào)前期成果支撐 青年項(xiàng)目不太強(qiáng)調(diào)前期成果支撐 （一）前期成果博取評委信任的重要條件前期成果行文技巧實(shí)事求是。有什么填什么，不相關(guān)的不填（1）尚未發(fā)表的成果不要寫上去 （2）研究課題不屬于成果，不要寫上去三、前期成果和參考文獻(xiàn)頂級專家、代表人物，他們的作品不可不提 以著作為主（應(yīng)有部分國外著作代表），避免全是論文，特別是低級別論文羅列。 自己的成果通常不寫進(jìn)去 （二）參考文獻(xiàn)考查學(xué)術(shù)視野和資料占有三、前期成果和參考文獻(xiàn) 成員選擇上盡量避免：（1）沒有團(tuán)隊(duì)的臨時(shí)“拉郎配”（2）團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)不合理（包括職稱、學(xué)位和年齡）（3）成員研究方向與課題方向不吻合（4）課題組成員中領(lǐng)導(dǎo)太多（三）課題組成員切忌“拉郎配”重要建議