精選司法考試《合同法解釋(二)》精細(xì)解讀

1、司法考試?合同法解釋(二)?精細(xì)解讀司法考試?合同法解釋二?精細(xì)解讀導(dǎo)讀： HYPERLINK / t _blank 法律教育網(wǎng)為使廣闊考生更好的備戰(zhàn)2023年 HYPERLINK / t _blank 司法考試，為您提供?合同法解釋二?的 HYPERLINK /web/12/ t _blank 法條解讀，希望對(duì)大家有所幫助。有不同看法或更好資料文章的網(wǎng)友請(qǐng)到 HYPERLINK / t _blank 法律教育網(wǎng)司考網(wǎng)校論壇交流分享。?合同法解釋二?分為六個(gè)局部，共30個(gè)條文。 第1條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人 HYPERLINK /web/23243/ t _blank 民法院

2、能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容，當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。 1合同條可分為必要條款和非必要條款。 2合同的必要條款對(duì)合同的成立有支撐作用。因合同的內(nèi)容是由要約確定的，因此要約應(yīng)當(dāng)包含足以使合同成立的必要條款。 3對(duì)一份買(mǎi)賣合同而言，必要條款包括標(biāo)的、數(shù)量和價(jià)金。按照?公約?沒(méi)有數(shù)量和價(jià)金，但有確定數(shù)量和價(jià)金的方法也可以。第1條對(duì)買(mǎi)賣合同而言，當(dāng)然可以適用。對(duì)其他合同就未必了。 4從司法考試的角度看，要約的地位及?合同法

3、?第62條的地位提升了。 ?合同法解釋二?第2條規(guī)定：“當(dāng)事人未以書(shū)面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的其他形式“訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。 口頭和書(shū)面形式以外的行為，可以成立合同。例如：正在工作的售貨機(jī)，是現(xiàn)物要約也稱為實(shí)物要約，是特殊的書(shū)面形式，而投幣行為是承諾。當(dāng)事人之間成立合同的形式，是混合形式。 ?合同法解釋二?第3條規(guī)定：“懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬，完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。 這是對(duì)?物權(quán)法?1

4、12條第2款的開(kāi)展。懸賞廣告是書(shū)面形式的要約也有以播送形式的，相對(duì)人以完成特定行為作為承諾。成立的合同多為委托合同。 懸賞殺人等當(dāng)然無(wú)效。 懸，是公開(kāi)征求；賞，是給賞金。 ?合同法解釋二?第4條規(guī)定：“采用書(shū)面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒(méi)有約定簽訂地，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。 上述條文的表述與?合同法?不一致。?合同法?說(shuō)的是成立地。 ?合同法解釋二?第5條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書(shū)上摁手印的，人民法院應(yīng)

5、當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。 對(duì)書(shū)面形式的意思表示的成認(rèn)的證據(jù)形式有簽字、蓋章和手印。三者具有同等的效力。 ?合同法?第39條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原那么確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。 ?合同法解釋二?第6條規(guī)定：“提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)

6、認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱采取合理的方式。提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承當(dāng)舉證責(zé)任。 1免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)予以特別標(biāo)識(shí)，例如用大號(hào)字、黑體字等一般提示義務(wù)。 2有時(shí)須向相對(duì)人作特別說(shuō)明特殊提示義務(wù)。 ?合同法解釋二?第7條規(guī)定：“以下情形，不違反法律、 HYPERLINK /web/23246/ t _blank 行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱交易習(xí)慣：一在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法；二當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。對(duì)于交易習(xí)慣，由提出主張的一方當(dāng)事人承當(dāng)舉證責(zé)任。 1交易習(xí)慣或存在于某一地域，或存在于某

7、一領(lǐng)域。或存在于某一行業(yè)；或存在于雙方當(dāng)事人之間。 2交易習(xí)慣未被當(dāng)事人明示排除的話，那么自動(dòng)進(jìn)入合同之中。 3 主張交易習(xí)慣進(jìn)入合同者，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)交易習(xí)慣存在的舉證責(zé)任。 ?合同法解釋二?第8條規(guī)定：“依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后，有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的，屬于合同法第四十二條第三項(xiàng)規(guī)定的其他違背老實(shí)信用原那么的行為，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求，判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù)；對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任。 本條是對(duì)成立但不能生效

8、時(shí)締約責(zé)任的規(guī)定。 相對(duì)人可以自辦手續(xù)了。 ?合同法解釋二?第9條規(guī)定：“提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。 對(duì)沒(méi)有盡提示和說(shuō)明義務(wù)的免責(zé)條款，采取的處理方式是撤銷，而不是確認(rèn)無(wú)效。 ?合同法解釋二?第10條規(guī)定：“提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無(wú)效。 ?合同法解釋二?第11條規(guī)定：“根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，合同自訂立時(shí)起

9、生效。 追認(rèn)的意思表示是單方法律行為；合同是雙方法律行為。例如，甲、乙在3月1日訂立了一個(gè)效力未定的合同。丙的追認(rèn)通知4月1日送達(dá)，那么追認(rèn)通知單方法律行為自4月1日生效，合同雙方法律行為自3月1日生效。 ?合同法解釋二?第12條規(guī)定：“無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。 例如，無(wú)權(quán)代理人張三以甲的名義與乙簽訂了出賣一批電信產(chǎn)品的合同，甲已經(jīng)發(fā)貨，視為對(duì)合同的追認(rèn)。合同自訂立時(shí)起生效。 ?合同法解釋二?第13條規(guī)定：“被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承當(dāng)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向無(wú)權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。 1此條說(shuō)明因表

10、見(jiàn)代理訂立的合同，如無(wú)其他違法事由，為有效合同。被代理人可追究無(wú)權(quán)代理人的侵權(quán)責(zé)任。 ?合同法解釋二?第14條規(guī)定：“合同法第五十二條第五項(xiàng)規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。 依據(jù)此條，強(qiáng)制性規(guī)定分為效力性強(qiáng)制性規(guī)定和非效力性強(qiáng)制性規(guī)定。違反效力性強(qiáng)行性規(guī)定，導(dǎo)致合同無(wú)效；違反非效力性強(qiáng)行性規(guī)定，合同可有效。例如，抵押人違反了?物權(quán)法?第191條第2款，未經(jīng)抵押權(quán)人同意，出賣了抵押物，那么抵押物的買(mǎi)賣合同仍為有效。 ?合同法解釋二?第15條規(guī)定：“出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買(mǎi)賣合同，合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無(wú)效情形，買(mǎi)受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán)，請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)

11、任的，人民法院應(yīng)予支持。 一物兩賣，兩個(gè)合同可以都有效。要求兩個(gè)合同的買(mǎi)受人都存在獲得清償?shù)目赡苄浴??合同法解釋二?第16條規(guī)定：“人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。 因?yàn)椋摰谌吮谴鸀槭茴I(lǐng)非債權(quán)讓與或代為清償非債務(wù)承當(dāng)，沒(méi)有進(jìn)入甲、乙之間的法律關(guān)系。 ?合同法解釋二?第17條規(guī)定：“債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟，人民法院根據(jù)?中華人民共和國(guó)民事訴訟法?第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。?民事訴訟法?第241條規(guī)定：“因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在中華

12、人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。以境外當(dāng)事人為代位權(quán)被告的涉外代位權(quán)訴訟，突破了原告就被告的管轄。 ?合同法解釋二?第18條規(guī)定：“債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。 ?合同法解釋二

13、?第19條規(guī)定：“對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的明顯不合理的低價(jià)“，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門(mén)指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。 轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷?！?1.就?合同法?第74條規(guī)定可以撤銷的三種情況之外，又加了可以撤銷的四種情況：1債務(wù)人放棄未到期債權(quán)；2債務(wù)人放棄債權(quán)擔(dān)保；3

14、債務(wù)人惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期；4債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)。 2.70%和30%成為不合理的標(biāo)準(zhǔn)。 ?合同法解釋二?第20條規(guī)定：“債務(wù)人的給付缺乏以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；幾項(xiàng)債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)；負(fù)擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充；到期時(shí)間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。 在對(duì)清償順序沒(méi)有約定時(shí)候，有以下幾種情形： 例1：甲欠乙10萬(wàn)元貨款尚未到期，10萬(wàn)元承攬費(fèi)已經(jīng)到期甲向乙的賬戶上撥付了3

15、萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是對(duì)承攬費(fèi)的清償。 例2：甲欠乙10萬(wàn)元貨款和10萬(wàn)元承攬費(fèi)，兩筆欠款均已經(jīng)到期，但10萬(wàn)元承攬費(fèi)有擔(dān)保，10萬(wàn)元貨款無(wú)擔(dān)保。甲向乙的賬戶上撥付了3萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是對(duì)貨款的清償。 例3：甲欠乙10萬(wàn)元貨款和10萬(wàn)元承攬費(fèi)，兩筆欠款均已經(jīng)到期，均有擔(dān)保，但擔(dān)保10萬(wàn)元貨款的抵押物價(jià)值10萬(wàn)元，擔(dān)保10萬(wàn)元承攬費(fèi)的抵押物的價(jià)值只有5萬(wàn)元。甲向乙的賬戶上撥付了3萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是對(duì)承攬費(fèi)的清償。 例4：甲欠乙10萬(wàn)元貨款和10萬(wàn)元承攬費(fèi)，兩筆欠款均已經(jīng)到期，均有可靠擔(dān)保，但10萬(wàn)元貨款的遲延利息為每日萬(wàn)分之三，10萬(wàn)元承攬費(fèi)的遲延利息為每日萬(wàn)分之四。甲向乙的賬戶上撥付了3萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是

16、對(duì)承攬費(fèi)的清償。 例5：甲欠乙10萬(wàn)元貨款和10萬(wàn)元承攬費(fèi)，兩筆欠款均已經(jīng)到期，均有可靠擔(dān)保，兩筆債務(wù)的負(fù)擔(dān)相同，但承攬費(fèi)先到期，甲向乙的賬戶上撥付了3萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是對(duì)承攬費(fèi)的清償。 例6：甲欠乙10萬(wàn)元貨款和10萬(wàn)元承攬費(fèi)，兩筆欠款均已經(jīng)到期，均有可靠擔(dān)保，兩筆債務(wù)的負(fù)擔(dān)相同并同時(shí)到期，甲向乙的賬戶上撥付了3萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是對(duì)貨款和承攬費(fèi)各清償了1.5萬(wàn)元。 ?合同法解釋二?第21條規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付缺乏以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下順序抵充：一實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；二利息；三主債務(wù)。 “類似或“接近的規(guī)定如?物權(quán)法?第19

17、7條：“債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，致使抵押財(cái)產(chǎn)被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押權(quán)人有權(quán)收取該抵押財(cái)產(chǎn)的天然孳息或者法定孳息，但抵押權(quán)人未通知應(yīng)當(dāng)清償法定孳息的義務(wù)人的除外。 前款規(guī)定的孳息應(yīng)領(lǐng)先充抵收取孳息的費(fèi)用?！暗?13條：質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的孳息，但合同另有約定的除外。前款規(guī)定的孳息應(yīng)領(lǐng)先充抵收取孳息的費(fèi)用?！爱?dāng)?shù)盅何?、質(zhì)物變價(jià)后缺乏以清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)參照?合同法解釋二?第21條的規(guī)定處理。 ?合同法解釋二?第22條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù)，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失，對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償實(shí)際損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。 此是關(guān)于后

18、合同義務(wù)的規(guī)定。 ?合同法解釋二?第23條規(guī)定：“對(duì)于依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權(quán)，當(dāng)事人約定不得抵銷的，人民法院可以認(rèn)定該約定有效。 在合同法領(lǐng)域，更多的是約定大于法定。 ?合同法解釋二?第24條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當(dāng)事人沒(méi)有約定異議期間，在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。 ?合同法解釋二?第25條規(guī)定：“依照合同法第一百零一條的規(guī)定，債務(wù)人將合同標(biāo)的物或者標(biāo)的物拍賣、變賣所得價(jià)款交付提存部門(mén)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定提存成立。提存成立的，視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)履行債務(wù)。 此條是關(guān)于自助出賣的規(guī)定。精彩推薦： HYPERLINK /new/1300a23230aa2023/20231027handuo