高中政治 公正司法 課件_第1頁
高中政治 公正司法 課件_第2頁
高中政治 公正司法 課件_第3頁
高中政治 公正司法 課件_第4頁
高中政治 公正司法 課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、9.3公正司法必修三第三單元第九課觀看視頻,談一談如何理解公正司法?探究分享正義或許會(huì)遲到,但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席張玉環(huán)案分析1993年10月24日,江西省進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村兩名男童被害,時(shí)年26歲的張玉環(huán)被鎖定為嫌疑人。012001年11月28日江西省高級人民法院終審以故意殺人罪,判處張玉環(huán)死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。裁判發(fā)生法律效力后,張玉環(huán)提出申訴,并于2017年8月22日向江西省高級人民法院提交刑事申訴書。022019年3月1日,江西省高級人民法院作出再審決定,對本案進(jìn)行再審,并于2020年7月9日進(jìn)行了公開開庭審理。032020年8月4日,江西省高院宣判張玉環(huán)無罪。在羈押了9778

2、天后,這個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)定為殺害兩名男童的“兇手”,成功“洗冤”,重獲自由。04觀看視頻,談一談如何理解公正司法?探究分享正義或許會(huì)遲到,但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席張玉環(huán)案和孫小果案都有不合理之處張玉環(huán)案不合理之處(1)忽視證人有效證據(jù),口供是刑訊逼供的結(jié)果,屬于非法證據(jù),最后在證據(jù)不足情況下依然定罪;(2)二審沒有辯護(hù)律師; 孫小果案不合理之處(1)存在司法腐敗問題,司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán),違法干預(yù)司法活動(dòng),違背司法公正;(2)審判和減刑過程多次暗箱操作;司法活動(dòng)的過程不公平,程序不正當(dāng)司法活動(dòng)的結(jié)果不公平兩個(gè)案件的審理都沒有做到公正司法內(nèi)涵:公正司法,就要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。表現(xiàn):具體

3、就法院的審判而言,公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng),也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。一、公正司法的內(nèi)涵1公正司法的內(nèi)涵意義:維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。法律具有定分止?fàn)幍墓δ埽痉▽徟芯哂薪K局性的作用,對糾紛實(shí)行司法最終解決原則。如果人民群眾通過司法這個(gè)武器都不能保證自己的合法權(quán)利,那司法就沒有公信力,人民群眾也不會(huì)相信司法。公正司法對社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。司法通過處理具體案件,告訴人們哪些行為是合法的,哪些行為是非法的,引領(lǐng)人們朝著合法的方向努力,引領(lǐng)全社會(huì)進(jìn)入法治的軌道。同時(shí)公正司法對其他社會(huì)活動(dòng),如行政裁判等都起著示范作用。公正司法對國

4、家生活和社會(huì)生活起著保障作用。公正司法既保障國家安全與社會(huì)穩(wěn)定,又保障公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全,既“導(dǎo)航”又“護(hù)航”,使保障與引領(lǐng)統(tǒng)一起來。公正司法能有效地調(diào)整人們之間的相互關(guān)系,使人們生活在有序的社會(huì)秩序之中。公正司法對人們的行為有預(yù)測作用。公正司法不僅能防止和減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生,而且能通過案例生動(dòng)地告訴人們哪些行為可以做、哪些行為必須做、哪些行為禁止做,使人們能夠預(yù)測到自己的行為后果,引導(dǎo)人們遵紀(jì)守法。 如何理解公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線知識(shí)拓展 努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義(公正司法的核心意義),保證中國特色社會(huì)主義事業(yè)在和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境中順利推進(jìn)。一、

5、公正司法的內(nèi)涵要求:當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。2公正司法的特征意義:通過程序公正,可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正,有效保護(hù)公民的程序權(quán)利,從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。(1)司法的程序要公正一、公正司法的內(nèi)涵要求:結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、判決結(jié)果合理合法。2公正司法的特征意義:只有結(jié)果公正,才能有效解決案件糾紛,懲罰違法者,救濟(jì)受害者。法律的公平正義正是通過一個(gè)又一個(gè)公正的判決得以實(shí)現(xiàn)的。(2)司法的結(jié)果要公正程序公正結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的

6、核心要素,二者相輔相成,辯證統(tǒng)一知識(shí)拓展 2020年5月28日,湖南省永興縣市場監(jiān)督管理局向愛嬰坊母嬰店下達(dá)行政處罰決定書,責(zé)令其立即停止虛假宣傳行為,頂格處以罰款200萬元 2020年6月5日,世界環(huán)境日,濮陽市政府提起環(huán)境損害賠償案,濮陽市長坐上了原告席,為被造成污染的河流“維權(quán)” 山西省臨汾市中級人民法院依法對呂梁市原副市長張中生受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案公開審判,依法判處被告人死刑,剝奪政治權(quán)利終身 山東省高級人民法院判定于歡行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),不構(gòu)成故意殺人罪,不構(gòu)成自首,將審判結(jié)果改為有期徒刑5年判斷:下列屬于司法結(jié)果公正的是:二、推進(jìn)公正司法必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使。 黨政

7、機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。任何黨政機(jī)關(guān)不得讓司法機(jī)關(guān)做違返法定職責(zé)、有礙司法公正的事情,任何司法機(jī)關(guān)不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求01思考:行使審判權(quán)和檢察權(quán)的國家機(jī)關(guān)是哪一個(gè)?判斷:因某拆遷戶拒絕簽訂拆遷協(xié)議,縣委書記要求縣法院按照縣委決議對該拆遷戶進(jìn)行宣判。知識(shí)拓展司法機(jī)關(guān)人民法院人民檢察院性質(zhì)國家審判機(jī)關(guān)國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)職權(quán)通過獨(dú)立行使審判權(quán),實(shí)現(xiàn)對國家法律的適用通過獨(dú)立行使檢察權(quán),實(shí)現(xiàn)對國家法律監(jiān)督層級最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院產(chǎn)生由同級人民代表大會(huì)

8、產(chǎn)生,向同級人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作二、推進(jìn)公正司法堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。02判斷:堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,要做到辦案結(jié)果符合客觀真相、辦案過程符合結(jié)果公正、事實(shí)認(rèn)定符合程序公正。二、推進(jìn)公正司法堅(jiān)持人民司法為人民,依靠人民推進(jìn)公正司法,通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。03判斷:推進(jìn)公正司法,必須堅(jiān)持公民司法為公民,依靠公民推進(jìn)公正司法,通過公正司法維護(hù)公民權(quán)益。二、推進(jìn)公正司法強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。04思考:

9、典例 在某刑偵劇中,有這樣的劇情:工作人員問訴訟參與人:“你還有沒有話要說?”直到聽到“沒有了”的回應(yīng)后才進(jìn)入下一個(gè)訴訟環(huán)節(jié)。從法律角度看( )這是對訴訟參與人的陳述權(quán)的保障 體現(xiàn)了審判過程的公正體現(xiàn)了司法結(jié)果的公正 保證了獨(dú)立行使審判權(quán)ABCDA辯護(hù)權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人對被控告的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解的權(quán)利。辯論權(quán)是指當(dāng)事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進(jìn)行中,就案件請求、爭議的事實(shí)、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張,發(fā)表自己的意見和看法,互相進(jìn)行反駁和論證的權(quán)利。名詞點(diǎn)擊辯護(hù)辯論權(quán)罪刑法定:這是刑法的基本原則之一,其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”即犯罪行

10、為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)有法律加以規(guī)定,對于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處罰。疑罪從無:這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度,指對被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對于缺乏充分證據(jù)的案件,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。非法證據(jù)排除:通常是指在刑事訴訟中,偵察機(jī)關(guān)及其工作人員不都是用刑訊逼供何以威脅、引誘、欺騙以及其他非常方法收集證據(jù)。凡以非法方式取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。名詞點(diǎn)擊罪刑法定 疑罪從無 非法證據(jù)排除司法救助:是體現(xiàn)國家關(guān)懷的撫慰性、救濟(jì)性措施,是國家對因遭受犯罪侵害或民事侵權(quán)、無法獲得有效賠償而造成生

11、活困難的當(dāng)事人或其近親屬予以一次性救助的制度。設(shè)立國家司法救助制度,順應(yīng)了人民群眾對司法公正、權(quán)益保障的新期待,既彰顯了黨和政府的民生關(guān)懷,又有利于進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。法律援助:由政府設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)組織法律援助的律師,為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的人尤其是農(nóng)村給予無償提供法律服務(wù)的一項(xiàng)法律保障制度。法律援助通過向缺乏能力、經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人提供法律幫助,使他們能平等地站在法律面前,享受平等的法律保護(hù)。司法救助制度和法律援助知識(shí)擴(kuò)展知識(shí)總結(jié)內(nèi)涵特點(diǎn)公正司法內(nèi)涵如何推進(jìn)公正司法確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩堅(jiān)持人民司法為人民公正司法司法的結(jié)果要公正司法的程序要公正加強(qiáng)人

12、權(quán)司法保障 1.在世界銀行發(fā)布的2019年?duì)I商環(huán)境報(bào)告中,我國“司法程序質(zhì)量指數(shù)”位列全球第一位。其意義在于( )A.促使審判結(jié)果公正B.使審判結(jié)果得到原告被告的認(rèn)可C.使社會(huì)非和諧因素徹底消除D.促進(jìn)審判公開【詳解】審判程序公正有利于促進(jìn)審判結(jié)果公正,A符合題意;公正審判未必都能得到雙方認(rèn)可,排除B;C中“徹底消除”夸大了程序正當(dāng)?shù)淖饔?;D顛倒了因果關(guān)系。A課堂檢測 22021年2月,仇某為博取網(wǎng)民關(guān)注,在微博上發(fā)布惡意歪曲事實(shí)真相、詆毀貶損5名衛(wèi)國戍邊英雄官兵的違法言論,造成惡劣的社會(huì)影響,公安機(jī)關(guān)已對其以涉嫌尋釁滋事罪進(jìn)行刑事拘留。這表明( )公民要增強(qiáng)權(quán)利意識(shí),保證言論自由 發(fā)表言論一定要守住道德和法律底線公安機(jī)關(guān)要公正司法,維護(hù)法律的權(quán)威 英雄不容褻瀆,網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地ABCD課堂檢測【詳解】:材料強(qiáng)調(diào)的是公民要增強(qiáng)義務(wù)意識(shí),而不是要增強(qiáng)權(quán)利意識(shí),排除。:仇某在微博上惡意歪曲事實(shí)真相、詆毀貶損衛(wèi)國戍邊英雄官兵,造成惡劣的社會(huì)影響,被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,這表明發(fā)表言論一定要守住道德和法律底線,也表明英雄不容褻瀆,網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,符合題意。:公安機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān),要公正執(zhí)法,而司法機(jī)關(guān)才需要公正司法,錯(cuò)誤。選D。D 3.法官員額制改革是當(dāng)前人民法院司法體制改革的一項(xiàng)重要舉措。法官員額制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論