非機(jī)組式散裝換熱站與換熱機(jī)組安裝分析比較

1、非機(jī)組式散裝換熱站與換熱機(jī)組換熱站分析比較四平市巨元瀚洋板式換熱器有限公司張振龍目 錄一、概述1、換熱站建設(shè)簡介2、用戶需求3、換熱站建設(shè)階段介紹二、前期比較1、前期階段主要內(nèi)容2、前期階段關(guān)鍵點(diǎn)3、方案比較三、中期比較1、中期階段主要內(nèi)容2、中期階段關(guān)鍵點(diǎn)3、方案比較四、后期比較1、后期階段主要內(nèi)容2、后期階段關(guān)鍵點(diǎn)3、方案比較五、綜合分析在熱力系統(tǒng)建設(shè)過程中，換熱站的建設(shè)工作為整個系統(tǒng)中重要的環(huán)節(jié)，在此環(huán)節(jié)中，常 見的換熱站建設(shè)方式大致可分為兩種形式，一種為散裝系統(tǒng)，即換熱站內(nèi)各個設(shè)備、材料均 為用戶獨(dú)立采購，自行或由施工單位進(jìn)行整體安裝；另一種形式為機(jī)組系統(tǒng)，即站內(nèi)主要設(shè) 備進(jìn)行以機(jī)組形

2、式進(jìn)行組合采購，站內(nèi)僅需要簡單的管道連接即可完成建設(shè)工作。本文就換 熱站的這兩種建設(shè)形式進(jìn)行分析、比較。一、概述1、換熱站建設(shè)簡介換熱站建設(shè)主要是指，以供熱單位以換熱站整體供熱面積、熱媒參數(shù)為基礎(chǔ)，進(jìn)行整體 設(shè)計、規(guī)劃、設(shè)備采購、現(xiàn)場安裝直至調(diào)試完畢，最終使所需供熱區(qū)域內(nèi)按計劃長期、穩(wěn)定 的進(jìn)行供熱。從保證供熱質(zhì)量的角度分析，前期整體規(guī)劃、調(diào)試順利和后期維護(hù)為三個個最 重要的環(huán)節(jié)。2、用戶需求從供熱單位的角度分析，各供熱單位最重要的需求：設(shè)備的正確性為第一需求；及時到 貨與調(diào)試的順利為順利供熱基礎(chǔ)性保障；后期維護(hù)順利為長期穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)性保障。如果在建設(shè)的過程中由于各方面原因?qū)е略诮ㄔO(shè)過程中設(shè)

3、備參數(shù)有問題，則后續(xù)的一切工 作皆是沒有意義的。若不能按時供貨、無法按時調(diào)試，及時價格再便宜也是無法保證供熱。 對于長期運(yùn)行的供熱單位來說，后續(xù)的設(shè)備正常維護(hù)保養(yǎng)，也是供熱單位的重點(diǎn)。根據(jù)供熱 發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，散裝換熱站由于設(shè)備的非整體性，這些正是其問題所在，而換熱機(jī)組整體 式供貨形式恰恰較好的解決了以上問題，下面將逐步詳細(xì)介紹。3、換熱站建設(shè)階段介紹根據(jù)換熱站建設(shè)的流程，整個換熱站的建設(shè)大致可分為三個流程:建設(shè)階段主要內(nèi)容涉及單位可能出現(xiàn)的問題初期階段站內(nèi)圖紙?jiān)O(shè)計、設(shè)備 計算、選型、參數(shù)復(fù) 核設(shè)計院、設(shè)備廠商設(shè)計院圖紙參數(shù)可能與實(shí)際運(yùn)行參 數(shù)有出入，導(dǎo)致設(shè)備參數(shù)提供時出現(xiàn) 偏差中期階段設(shè)備采

4、購，施工單位 確定，換熱站建設(shè)設(shè)備廠商、施工單位(1)設(shè)備到貨期難以控制。站內(nèi)涉及的單位較多，具體建設(shè)過程中可能出現(xiàn)銜接問題；涉及廠家較多，到貨期、進(jìn)場、保管、安裝、專業(yè)配合等等一系列問題增加現(xiàn)場管理難度；后期階段設(shè)備整體調(diào)試、正式 供熱、后期維護(hù)保養(yǎng)設(shè)備廠商、施工單位涉及單位較多，調(diào)試協(xié)調(diào)困難；出現(xiàn)問題不能整體分析、解決出現(xiàn)相互推諉；涉及單位較多，后期維護(hù)保養(yǎng)困難，易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛；二、前期比較1、主要內(nèi)容：(1)圖紙?jiān)O(shè)計；設(shè)備計算、選型；參數(shù)復(fù)核；2、關(guān)鍵點(diǎn)：參數(shù)復(fù)核，即按照實(shí)際的運(yùn)行參數(shù)對設(shè)備進(jìn)行整體計算、選型，并與原圖紙?jiān)O(shè)計進(jìn)行比較，若出現(xiàn)差異及時進(jìn)行技術(shù)溝通，保證設(shè)備參數(shù)的正確性。3、

5、方案比較內(nèi)容易出現(xiàn)的問題導(dǎo)致結(jié)果散裝站解決方案機(jī)組站解決方案參數(shù)復(fù)核設(shè)計提供參數(shù) 與實(shí)際參數(shù)有 偏差。由于目 前國內(nèi)供熱設(shè) 計手冊沿襲原 蘇聯(lián)設(shè)計較 多，根據(jù)地域 不同在參數(shù)選 擇上與國內(nèi)實(shí) 際情況略有偏 差，這樣可能 會導(dǎo)致整體參 數(shù)偏大或偏 小。設(shè)備供貨錯誤，影響供熱效果無法解決。由于沒 有整體計算與選 型匹配，故各設(shè)備 廠商各自均按圖 紙所提參數(shù)供貨， 若出現(xiàn)偏差無法 追究責(zé)任。機(jī)組廠商為整體供貨， 機(jī)組內(nèi)包含了所有供 熱的關(guān)鍵設(shè)備，機(jī)組廠 商在設(shè)備生產(chǎn)前一定 會根據(jù)實(shí)際的運(yùn)行參 數(shù)進(jìn)行整體的計算、選 型，且大型的正規(guī)機(jī)組 生產(chǎn)企業(yè)有著豐富的 設(shè)備經(jīng)驗(yàn)，可消除由于 參數(shù)偏差導(dǎo)致的設(shè)備 偏

6、差。三、中期比較1、主要內(nèi)容：(1)設(shè)備采購；施工隊(duì)確定;換熱站建設(shè);2、關(guān)鍵點(diǎn)：換熱站建設(shè)期間的現(xiàn)場管理、協(xié)調(diào)工作。3、方案比較內(nèi)容易出現(xiàn)的問題導(dǎo)致結(jié)果散裝站解決方案機(jī)組站解決方案設(shè)備到貨由于分散采 購，不能保證 全部設(shè)備按時 到貨拖延工期無法解決大型的正規(guī)機(jī)組生產(chǎn) 企業(yè)與常用設(shè)備廠商 均保持良好協(xié)作關(guān)系， 且對于常用設(shè)備均有 自有庫存或協(xié)議庫存， 大大降低了不能按時 供貨的風(fēng)險。以巨元公 司為例：常用水泵、閥 門有近千萬的庫存，電 動調(diào)節(jié)閥、變頻器、控 制器等均按季度(旺季 按月)進(jìn)行采購預(yù)估， 與合作廠商進(jìn)行協(xié)議 庫存?，F(xiàn)場管理由于施工進(jìn)度 不同，若設(shè)備 零散到貨，涉 及現(xiàn)場管理難設(shè)備進(jìn)

7、場驗(yàn)貨、搬運(yùn)吊拉產(chǎn)生的零散費(fèi)用糾紛；設(shè)備、材料無法解決。由于涉 及廠商較多，現(xiàn)場 管理難度加大是 必然出現(xiàn)的。由于機(jī)組包含了站內(nèi) 的大部分設(shè)備，故使管 理的廠商也大大減少，從而也大大降低了現(xiàn)度較大丟失；由于移 位、搬運(yùn)過程中 出現(xiàn)損壞，等 等。場管理難度。配合與各專業(yè)協(xié)調(diào)廠商眾多，各 不同廠商、不 同專業(yè)協(xié)調(diào)困 難。建設(shè)效率降低、 進(jìn)度放緩。無法解決。由于涉 及廠商較多，各廠 商配合、專業(yè)協(xié)調(diào) 困難也是必然出 現(xiàn)的。機(jī)組站內(nèi)由于僅需要 連接進(jìn)站與機(jī)組接口 的管道連接，電氣僅需 要連接一根動力電纜， 其他所有復(fù)雜的工作 已經(jīng)在機(jī)組工廠內(nèi)預(yù) 制完成，基本消除了配 合與各專業(yè)協(xié)調(diào)問題。四、后期比較1

8、、主要內(nèi)容：(1)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)調(diào)試;(2)整體聯(lián)機(jī)調(diào)試;試運(yùn)行；(4)后期維護(hù)保養(yǎng);2、關(guān)鍵點(diǎn)：整體聯(lián)機(jī)調(diào)試、后期維護(hù)保養(yǎng)。3、方案比較：內(nèi)容易出現(xiàn)的問題導(dǎo)致結(jié)果散裝站解決方案機(jī)組站解決方案調(diào)試協(xié)調(diào) 困難時間沖突。例： 在調(diào)試過程中 若有廠家需要 時間調(diào)整設(shè) 備，則其他廠 家可能會節(jié)省 時間考慮，調(diào) 試其他地方設(shè) 備，而現(xiàn)場問 題解決后，又 要等另外的廠 家，致使調(diào)試 效率較低，拖 延時間。影響按時供熱無法解決機(jī)組在出廠前經(jīng)過各 種檢測，實(shí)際等于針對 各種設(shè)備已經(jīng)進(jìn)行了 預(yù)調(diào)試，而且大型正規(guī) 機(jī)組廠商的現(xiàn)場調(diào)試 人員均具備較高的水 平，到達(dá)現(xiàn)場后均要保 證機(jī)組的正常運(yùn)行，故 基本消除了現(xiàn)場調(diào)試 的

9、協(xié)調(diào)問題。調(diào)試故障 推諉一旦現(xiàn)場出現(xiàn) 現(xiàn)場系統(tǒng)運(yùn)行 不正常，各廠 商首先想到的 是責(zé)任的推諉，而不是先 行解決問題影響按時供熱很難解決。供熱單 位必須有非常有 經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員現(xiàn)場分析、判斷甚 至進(jìn)行設(shè)備試驗(yàn) 才能準(zhǔn)確判斷故障原因。而非長時 間廣泛接觸同類 系統(tǒng)的技術(shù)人員首先，由于機(jī)組為單廠 商系統(tǒng)供貨，類似于交 鑰匙工程，故一旦系統(tǒng) 出現(xiàn)故障，無可推諉， 直接解決問題。其次， 由于機(jī)組廠商的技術(shù) 人員常年接觸相似甚 至相同的系統(tǒng)，故對于 系統(tǒng)非常熟悉，遇到問是較少的。題能夠準(zhǔn)確、迅速的進(jìn) 行判斷，并及時排除故 障。后期維護(hù)保養(yǎng)產(chǎn)生的費(fèi)用糾紛在設(shè)備長時間 運(yùn)行后，需要 定期維護(hù)保養(yǎng)，而在這期 間若出現(xiàn)設(shè)備 零配件損壞， 需要更換時可 能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛。影響設(shè)備的正 常運(yùn)行很難解決由于機(jī)組外僅有很簡 單的工藝設(shè)備，故絕大 多數(shù)的設(shè)備維護(hù)保養(yǎng) 均屬于機(jī)組廠家的范 圍。即使出現(xiàn)零配件損 壞需要更換，原因判斷 也非常簡單。并且機(jī)組 廠商往往針對于常見 的維保問題提前進(jìn)行 了預(yù)防措施，大