




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力(邏輯)歷年真題試卷匯編40(總分:52.00 ,做題時(shí)間:90分鐘)一、邏輯推理(總題數(shù):26,分?jǐn)?shù):52.00)1.唐代韓愈在師說(shuō)中指出:“孔子曰:三人行,則必有我?guī)?。是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。”根據(jù)上述韓愈的觀點(diǎn),可以得出以下哪項(xiàng)?A.有的弟子必然不如師。B.有的弟子可能不如師。C.有的師不可能賢于弟子。D.有的弟子可能不賢于師。E.有的師可能不賢于弟子。V根據(jù)模態(tài)推理規(guī)則:不必然 =可能不。由此:弟子不必不如師=弟子可能如師。即有的弟子可能如師。師不必賢于弟子=師可能不賢于弟子。即有的師可能不賢于弟子。因此,唯有 E
2、項(xiàng)正確。2.不必然任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都導(dǎo)致生態(tài)惡化,但不可能有不阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)惡化。以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地表 達(dá)了題干的含義?A.任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不必然導(dǎo)致生態(tài)惡化,但任何生態(tài)惡化都必然阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。B.有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能導(dǎo)致生態(tài)惡化,而任何生態(tài)惡化都可能阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。C.有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化,但任何生態(tài)惡化都可能阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 TOC o 1-5 h z D.有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化,但任何生態(tài)惡化都必然阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。VE.任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化,但有的生態(tài)惡化必然阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不“必然任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)導(dǎo)致生態(tài)惡化”=可能有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不導(dǎo)致生態(tài)惡化。不“可能有不阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的
3、生態(tài)惡化”=必然所有的生態(tài)惡化都阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,D為正確答案。3.不可能宏達(dá)公司和亞鵬公司都沒(méi)有中標(biāo)。以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地表達(dá)了上述斷定的意思?A.宏達(dá)公司和亞鵬公司可能都中標(biāo)。B.宏達(dá)公司和亞鵬公司至少有一個(gè)可能中標(biāo)。C.宏達(dá)公司和亞鵬公司必然都中標(biāo)。D.宏達(dá)公司和亞鵬公司至少有一個(gè)必然中標(biāo)。VE.如果宏達(dá)公司中標(biāo),那么亞鵬公司不可能中標(biāo)。不可能(非A且非B)=必然非(非A且非B戶必然(A或B)。不可能宏達(dá)公司和亞鵬公司都沒(méi)有中標(biāo),就意味 著:必然宏達(dá)公司中標(biāo)或者亞鵬公司中標(biāo),也就是宏達(dá)公司和亞鵬公司至少有一個(gè)中標(biāo),因此,D項(xiàng)正確。4.一方面確定法律面前人人平等,同時(shí)又允許有人觸犯法律而不
4、受制裁,這是不可能的。以下哪項(xiàng)最符合 題干的斷定?A.或者允許有人凌駕于法律之上,或者任何人觸犯法律都要受到制裁,這是必然的、。VB.任何人觸犯法律都要受到制裁,這是必然的。C.有人凌駕于法律之上,觸犯法律而不受制裁,這是可能的。D.如果不允許有人觸犯法律而可以不受制裁,那么法律面前人人平等是可能。E.一方面允許有人凌駕于法律之上,同時(shí)又聲稱任何人觸犯法律要受到制裁,這是可能的。不可能“ P且Q” =必然“非P或非Q,因此,A項(xiàng)與題干的斷定等價(jià)。5.人都不可能不犯錯(cuò)誤,不一定所有人都會(huì)犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。如果上述斷定為真,則以下哪項(xiàng)一定為真?A.人都可能會(huì)犯錯(cuò)誤,但有的人可能不犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。B.人都可能
5、會(huì)犯錯(cuò)誤,但所有的人都可能不犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。C.人都一定會(huì)犯錯(cuò)誤,但有的人可能不犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。VD.人都一定會(huì)犯錯(cuò)誤,但所有的人都可能不犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。E.人都可能會(huì)犯錯(cuò)誤,但有的人一定不犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。不可能=必然非,因此,人都不可能不犯錯(cuò)誤 =人都一定會(huì)犯錯(cuò)誤。不一定A=可能非A=可能0,因此,不一定所有人都會(huì)犯嚴(yán)重錯(cuò)誤=可能有的人不犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。因此,正確答案為 Co.某公司人力資源管理部人士指出:由于本公司招聘職位有限,在本次招聘考試中不可能所有的應(yīng)聘者都被錄取?;谝韵履捻?xiàng)可以得出該人士的上述結(jié)論?A,在本次招聘考試中,可能有應(yīng)聘者被錄用。B,在本次招聘考試中,可能有應(yīng)聘者不被錄用。 TOC o 1
6、-5 h z C.在本次招聘考試中,必然有應(yīng)聘者不被錄用。VD.在本次招聘考試中,必然有應(yīng)聘者被錄用。E.在本次招聘考試中,可能有應(yīng)聘者被錄用,也可能有應(yīng)聘者不被錄用。不可能“所有的應(yīng)聘者都被錄取”=必然非“所有的應(yīng)聘者都被錄取”=必然“有的應(yīng)聘者不被錄用”因此,C項(xiàng)為正確答案。.一把鑰匙能打開(kāi)天下所有的鎖。這樣的萬(wàn)能鑰匙是不可能存在的。以下哪項(xiàng)最符合題干的斷定?A.任何鑰匙都必然有它打不開(kāi)的鎖。V.至少有一把鑰匙必然打不開(kāi)天下所有的鎖。C.至少有一把鎖天下所有的鑰匙都必然打不開(kāi)。D.任何鑰匙都可能有它打不開(kāi)的鎖。E.至少有一把鑰匙可能打不開(kāi)天下所有的鎖。不可能“一把鑰匙能打開(kāi)天下所有的鎖”=
7、必然非一把鑰匙能打開(kāi)天下所有的鎖”=任何鑰匙都必然有 它打不開(kāi)的鎖。8.在一次歌唱競(jìng)賽中,每一名參賽選手都有評(píng)委投了優(yōu)秀票。如果上述斷定為真,則以下哪項(xiàng)不可能為真I .有的評(píng)委投了所有參賽選手優(yōu)秀票。n .有的評(píng)委沒(méi)有給任何參賽選手投優(yōu)秀票。m.有的參賽選手 沒(méi)有得到一張優(yōu)秀票。A.只有I oB.只有U。C.只有皿。VD.只有I和U。E.只有I和皿。本題實(shí)際上就是要求“每一名參賽選手都有評(píng)委投了優(yōu)秀票”的負(fù)命題。推理過(guò)程如下:并非“每一名參賽選手都有評(píng)委投了優(yōu)秀票” =并非“所有參賽選手都得到了有的評(píng)委的優(yōu)秀票”=有的參賽選手沒(méi)有得到任何評(píng)委的優(yōu)秀票=有的參賽選手沒(méi)有得到一張優(yōu)秀票 所以,W不
8、可能為真。 “每一名參賽選手都有 評(píng)委投了優(yōu)秀票”并不能確定“有的評(píng)委投了所有參賽選手優(yōu)秀票”和“有的評(píng)委沒(méi)有給任何參賽選手投 優(yōu)秀票”為假,所以I、II是有可能為真的。9.有球迷喜歡所有參賽球隊(duì)。如果上述斷定為真,則以下哪項(xiàng)不可能為真?A.所有參賽球隊(duì)都有球迷喜歡。B.有球迷不喜歡所有參賽球隊(duì)。C.所有球迷都不喜歡某個(gè)參賽球隊(duì)。VD.有球迷不喜歡某個(gè)參賽球隊(duì)。E.每個(gè)參賽球隊(duì)都有球迷不喜歡。有球迷喜歡所有參賽球隊(duì)的負(fù)命題是“所有球迷都不喜歡有的參賽球隊(duì)。可見(jiàn),C項(xiàng)與題干為矛盾關(guān)系,因此,如果題干為真,C項(xiàng)不可能為真。10.在黑、藍(lán)、黃、白四種由深至淺排列的涂料中, 一種涂料只能被它自身或者比
9、它顏色更深的涂料所覆蓋。若上述斷定為真,則以下哪一項(xiàng)確切地概括了能被藍(lán)色覆蓋的顏色?I.這種顏色不是藍(lán)色。U.這種顏色不是黑色。m.這種顏色不如藍(lán)色深。A.只有I。B.只有U。 VC.只有皿。D.只有I和U。E. I、II 和皿。I,這種顏色不是藍(lán)色,那有可能是黑色,不能被藍(lán)色覆蓋。n,這種顏色不是黑色,那就包括藍(lán)、黃、白,所有這些顏色都能被藍(lán)色覆蓋。m,這種顏色不如藍(lán)色深,那就沒(méi)有包含藍(lán)色本身,那就沒(méi)有概括能被藍(lán)色覆蓋的所有顏色。因此,只有u符合問(wèn)題要求,正確答案為 Bo TOC o 1-5 h z 11.某登山旅游小組成員互相幫助,建立了深厚的友誼,后加入的李佳已經(jīng)獲得了其他成員的多次救助
10、,但是她尚未救助過(guò)任何人,救助過(guò)李佳的人均曾被王班救助過(guò),趙欣救助過(guò)小組的所有成員,王班救助過(guò)的 人也曾被陳蕃救助過(guò)。根據(jù)以上陳述,可以得出哪項(xiàng)結(jié)論?A.陳蕃救助過(guò)趙欣。VB.王弱救助過(guò)李佳。C.王班救助過(guò)陳蕃。D.陳蕃救助過(guò)李佳。E.王班沒(méi)有救助過(guò)李佳。根據(jù)題干條件,趙欣救助過(guò)小組的所有成員,可知趙欣救助過(guò)李佳。救助過(guò)李佳的人均曾被王班救助過(guò), 可知趙欣被王班救助過(guò)。由于王班救助過(guò)的人也曾被陳蕃救助過(guò),可得趙欣被陳蕃救助過(guò)。因此,A項(xiàng)正確。.在LH公司,從董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、總會(huì)計(jì)師到每個(gè)員工,沒(méi)有人信任所有的人。董事長(zhǎng)信任總經(jīng)理;總 會(huì)計(jì)師不信任董事長(zhǎng);總經(jīng)理信任所有信任董事長(zhǎng)的人。如果上述斷
11、定為真,則以下哪項(xiàng)不可能為真?1 .總經(jīng)理不信任董事長(zhǎng)。n .總經(jīng)理信任總會(huì)計(jì)師。m.所有的人都信任董事長(zhǎng)。A.只有I o B.只有U。 C.只有皿。 V D.只有u、nio E. I、II 和皿。I可能為真??偨?jīng)理信任所有信任董事長(zhǎng)的人,但可能不信任董事長(zhǎng)本人。II可能為真。雖然總經(jīng)理信任所有信任董事長(zhǎng)的人,但是,總經(jīng)理也有可能信任某些不信任董事長(zhǎng)的人,即使總會(huì)計(jì)師不信任董事長(zhǎng), 總經(jīng)理也有可能信任總會(huì)計(jì)師。W不可能為真。因?yàn)橛深}干,總會(huì)計(jì)師不信任董事長(zhǎng),因此,不可能所有的人都信任董事長(zhǎng)。.某次認(rèn)知能力測(cè)試,劉強(qiáng)得了 118分,蔣明的得分比王麗高,張華和劉強(qiáng)的得分之和大于蔣明和王麗的 得分之
12、和,劉強(qiáng)的得分比周梅高;此次測(cè)試120分以上為優(yōu)秀,五人之中有兩人沒(méi)有達(dá)到優(yōu)秀。根據(jù)以上信息,以下哪項(xiàng)是上述五人在此次測(cè)試中得分由高到低的排列?A.張華、王麗、周梅、蔣明、劉強(qiáng)。B.張華、蔣明、王麗、劉強(qiáng)、周梅。 VC.張華、蔣明、劉強(qiáng)、王麗、周梅。D.蔣明、張華、王麗、劉強(qiáng)、周梅。E.蔣明、王麗、張華、劉強(qiáng)、周梅。根據(jù)題干斷定:(1)蔣王(2)張+劉蔣+王(3)劉周(4)3優(yōu),2不優(yōu)(5)劉不優(yōu) 從而得出,不優(yōu)的 是劉、周,優(yōu)的是蔣、王、張。進(jìn)一步根據(jù)斷定(2)可推出,張的得分最高。即得分由高到低的排列是:張、蔣、王、劉、周。14.李昌和王平的期終考試課程共五門。他倆的成績(jī)除了歷史課相同外,
13、其他的都不同。他倆的各門考試都及格了,即每門成績(jī)都在60分與100分之間。以下哪項(xiàng)關(guān)于上述考試的斷定如果為真,使你能結(jié)合題干的信息,確定李昌五門課程的平均成績(jī)高于王平 ? I .李昌的最低分高于王平的最高分。n.至少有四門課程,李昌的平均分高于王平的平均分。m.至少有一門課程,李昌的成績(jī)分別高于王平各門課程的成績(jī)。A.只有工。 V B.只有u。C.只有皿。D.只有I和皿。E. I、II 和皿。I滿足不等式的傳遞性,可確定李昌五門課程的平均成績(jī)高于王平。(但這與題干的歷史課成績(jī)相沖突,因此,本題有誤)II可以舉出反例:設(shè)他們的歷史成績(jī)都為60分,李昌五科依次為:60, 62, 62, 62,62
14、;王平的五科依次為:60, 61 , 61, 61, 69o很明顯李昌前四科成績(jī)滿足平均分高于王平的前四科,但 平均成績(jī)比王平低,故不成立。W也可以舉出反例:設(shè)他們的歷史成績(jī)都為 60分,李昌五科依次為:60, 60, 69, 60, 60;王平的五科依次為:60, 65, 65, 65, 65。李昌的69分高于王平所有的單科成績(jī),但 平均成績(jī)低于王平,故也不成立。所以選Ao15.李昌和王平的期終考試課程共五門。他倆的成績(jī)除了歷史課相同外,其他的都不同。他倆的各門考試都及格了,即每門成績(jī)都在60分與100分之間。如果題干的斷定都真,并且事實(shí)上李昌五門課程的平均成績(jī)高于王平,則以下哪項(xiàng)關(guān)于上述考
15、試的斷定一定為真?I.李昌的最低分高于王平的最高分。U.至少有四門課程,李昌的平均分高于王平的平均分。m.至少有一門課程,李昌的成績(jī)分別高于王平各門課程的成 績(jī)。A.只有I。B.只有U。 VC.只有皿。D.只有I和皿。E. I、II 和皿。I、W不成立,舉出反例如下:設(shè)他們的歷史成績(jī)都為60分。李昌五科依次為:60, 62, 62, 62, 62;王平的五科依次為:60, 61 , 61 , 61 , 63o II成立,李總成績(jī)王總成績(jī),李的歷史成績(jī)=王的歷史成績(jī), 李總成績(jī)-歷史成績(jī)王總成績(jī)-歷史成績(jī),故存在四門功課,李的平均成績(jī)高于王的平均成績(jī)。故選 R 16.甘藍(lán)比菠菜更有營(yíng)養(yǎng)。但是,因
16、為綠芥蘭比黃苣更有營(yíng)養(yǎng),所以甘藍(lán)比黃苣更有營(yíng)養(yǎng)。以下各項(xiàng),作為 新的前提分別加入到題干的前提中,都能使題干的推理成立,除了:A.甘藍(lán)與綠芥蘭同樣有營(yíng)養(yǎng)。B.菠菜比黃苣更有營(yíng)養(yǎng)。C.菠菜比綠芥蘭更有營(yíng)養(yǎng)。D.菠菜與綠芥蘭同樣有營(yíng)養(yǎng)。E.綠芥蘭比甘藍(lán)更有營(yíng)養(yǎng)。V題干根據(jù):甘藍(lán)菠菜;綠芥蘭黃苣;從而推出結(jié)論:甘藍(lán)茵苣。E項(xiàng)斷定:綠芥蘭比甘藍(lán)更有營(yíng)養(yǎng)。 由這個(gè)斷定和前提顯然不能推出“甘藍(lán)比黃苣更有營(yíng)養(yǎng)”。其余各項(xiàng),作為新的前提分別加入到題干的前提中,都能使題干的推理成立。17.在超市購(gòu)物后,張林把七件商品放在超市的傳送帶上,肉松后面緊跟著蛋糕,酸奶后面接著放的是餅干,可口可樂(lè)汽水緊跟在水果汁后面,方便
17、面后面緊跟著酸奶,肉松和餅干之間有兩件商品,方便面和水果汁之間有兩件商品,最后放上去的是一只蛋糕。如果上述陳述為真,那么,以下哪項(xiàng)也為真?1 .水果汁在倒數(shù)第三位置上。U.酸奶放在第二。m.可口可樂(lè)汽水放在中間。A.只有I。B.只有U。 VC.只有I和U。D.只有I和皿。E. I、u和w都不對(duì)。按題目給出的條件排序:從前到后的順序?yàn)椋悍奖忝?、酸奶、餅干、水果汁、可口可?lè)汽水、肉松、蛋糕。 明顯看出,只有II的說(shuō)法正確。18.王園獲得的獎(jiǎng)金比梁振杰的高。得知魏國(guó)慶的獎(jiǎng)金比苗曉琴的高后,可知王園的獎(jiǎng)金也比苗曉琴的高。 以下各項(xiàng)假設(shè)均能使上述推斷成立,除了:A.魏國(guó)慶的獎(jiǎng)金比王園的高。VB.梁振杰的
18、獎(jiǎng)金比苗曉琴的高。C.梁振杰的獎(jiǎng)金比魏國(guó)慶的高。D.梁振杰的獎(jiǎng)金和魏國(guó)慶的一樣。E.王園的獎(jiǎng)金和魏國(guó)慶的一樣。題干條件是:王梁,魏苗題干結(jié)論是:王苗 A項(xiàng):魏王,與題干條件一起,顯然不能得出題干的結(jié)論,因此A為正確答案。B、C、D. E項(xiàng)與題干條件一起,均能得出題干的結(jié)論。19.李惠個(gè)子比胡戈高;張鳳元個(gè)子比鄧元高;鄧元個(gè)子比陳小曼矮;胡戈和陳小曼的身高相同。如果上述 斷定為真,以下哪項(xiàng)也一定為真 ?A.胡戈比鄧元矮。B.張鳳元比李惠高。C.張鳳元比陳小曼高。D.李惠比鄧元高。VE.胡戈比張鳳元矮。題干條件為:李胡;弓鄧;陳鄧;胡 =陳由此可得:李胡=陳鄧;張鄧 只有D項(xiàng)是必然正確 的選項(xiàng)。2
19、0.張珊獲得的獎(jiǎng)金比李思的高,得知王武的獎(jiǎng)金比苗曉琴的高后,可知張珊的獎(jiǎng)金也比苗曉琴的高。以下各項(xiàng)假設(shè)均能使上述推斷成立,除了:A.王武的獎(jiǎng)金比李思的高。VB.李思的獎(jiǎng)金比苗曉琴的高。C.李思的獎(jiǎng)金比王武的高。D.李思的獎(jiǎng)金和王武的一樣高。E.張珊的獎(jiǎng)金不比王武的低。題干推理為:張李;王苗-張苗顯然,如果B、C D、E為真,都能使題干推理必然成立。只有選項(xiàng)A即使為真,題干結(jié)論也不一定成立,因此A為正確答案。21.商業(yè)倫理調(diào)查員;XYZ錢幣交易所一直誤導(dǎo)它的客戶說(shuō),它的一些錢幣是很稀有的。實(shí)際上那些錢幣是 比較常見(jiàn)而且很容易得到的。XYZ錢幣交易所:這太可笑了。 XYZ錢幣交易所是世界上最大的幾
20、個(gè)錢幣交易 所之一。我們銷售的錢幣是經(jīng)過(guò)一家國(guó)際認(rèn)證的公司鑒定的,而且有錢幣經(jīng)銷的執(zhí)照。XYZ錢幣交易所的回答顯得很沒(méi)有說(shuō)服力,因?yàn)樗?以下哪項(xiàng)為上文的后繼最為恰當(dāng) ?A.故意夸大了商業(yè)倫理調(diào)查員的論述,使其顯得不可信。B.指責(zé)商業(yè)倫理調(diào)查員有偏見(jiàn),但不能提供足夠的證據(jù)來(lái)證實(shí)他的指責(zé)。C.沒(méi)能證實(shí)其他錢幣交易所也不能鑒定他們所賣的錢幣。D.列出了 XYZ錢幣交易所的優(yōu)勢(shì),但沒(méi)有對(duì)商業(yè)倫理調(diào)查員的問(wèn)題做出回答。VE.沒(méi)有對(duì)“非常稀少”這一意思含混的詞做出解釋。題干中商業(yè)倫理調(diào)查員指責(zé) XYZ錢幣交易所誤導(dǎo)客戶的根據(jù)是,它所稱的很稀有的貨幣,實(shí)際上是比較常 見(jiàn)的。XYZ錢幣交易所的回答回避了商業(yè)倫
21、理調(diào)查員的問(wèn)題,只是陳述了該交易所的一些優(yōu)勢(shì),這顯然使 得它的回答沒(méi)有說(shuō)服力。D項(xiàng)指出了這一點(diǎn),作為題干的后繼是恰當(dāng)?shù)摹F溆喔黜?xiàng)均不恰當(dāng)。至于選項(xiàng)E是不妥的,“非常稀少”在題干中意思是明確的,并不含混。22.這次新機(jī)種試飛只是一次例行試驗(yàn),既不能算成功,也不能算不成功。以下哪項(xiàng)對(duì)于題干的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)?A.題干的陳述有漏洞,這一漏洞也出現(xiàn)在后面的陳述中:這次關(guān)于物價(jià)問(wèn)題的社會(huì)調(diào)查結(jié)果,既不能說(shuō) 完全反映了民意,也不能說(shuō)一點(diǎn)也沒(méi)有反映民意。B.題干的陳述有漏洞,這一漏洞也出現(xiàn)在后面的陳述中:這次考前輔導(dǎo),既不能說(shuō)完全成功,也不能說(shuō) 徹底失敗。C.題干的陳述有漏洞,這一漏洞也出現(xiàn)在后面的陳述中:人有
22、特異功能,既不是被事實(shí)證明的科學(xué)結(jié)論, 也不是純屬欺詐的偽科學(xué)結(jié)論。D.題干的陳述有漏洞,這一漏洞也出現(xiàn)在后面的陳述中:在即將舉行的大學(xué)生辯論賽中,我不認(rèn)為我校 代表隊(duì)一定能進(jìn)入前四名,我也不認(rèn)為我校代表隊(duì)可能進(jìn)入前四名。E.題干的陳述有漏洞,這一漏洞也出現(xiàn)在后面的陳述中:在即將舉行的大學(xué)生辯論賽中,我不認(rèn)為我校代表隊(duì)一定能進(jìn)入前四名,我也不認(rèn)為我校代表隊(duì)可能進(jìn)不了前四名。V選項(xiàng)E和題干論證都違反了排中律,均犯了 “兩不可”的邏輯錯(cuò)誤。.中國(guó)是全球最大的卷煙生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),但近年來(lái)政府通過(guò)出臺(tái)禁煙令,提高卷煙消費(fèi)稅等一系列公共政策努力改變這一現(xiàn)象。 一項(xiàng)權(quán)威調(diào)查數(shù)據(jù)顯示, 在2014年同比上升
23、2. 4%之后,中國(guó)卷煙消費(fèi)量在2015 年同比下降了 2. 4%,這是1995年來(lái)首次下降。盡管如此,2015年中國(guó)卷煙消費(fèi)量仍占全球的 45%,但這一下降對(duì)全球卷煙總消費(fèi)量產(chǎn)生巨大影響,使其同時(shí)下降了 2. 1%。根據(jù)以上信息,可以得出以下哪項(xiàng)?A.2015年發(fā)達(dá)國(guó)家卷煙消費(fèi)量同比下降比率高于發(fā)展中國(guó)家。B.2015年世界其他國(guó)家卷煙消費(fèi)量同比下降比率低于中國(guó)。VC.2015年世界其他國(guó)家卷煙消費(fèi)量同比下降比率高于中國(guó)。D.2015年中國(guó)卷煙消費(fèi)量大于 2013年。E.2015年中國(guó)卷煙消費(fèi)量恰好等于 2013年。題干斷定:中國(guó)卷煙消費(fèi)量在 2015年同比下降了 2. 4%,而全球卷煙總消
24、費(fèi)量下降了2. 1%。由此顯然可知:2015年世界其他國(guó)家卷煙消費(fèi)量同比下降比率低于中國(guó)。因此,B項(xiàng)正確。其余選項(xiàng)均推不出。.最近南方某保健醫(yī)院進(jìn)行為期10周的減肥試驗(yàn),參加者平均減肥9公斤。男性參加者平均減肥13公斤,女性參加者平均減肥7公斤。醫(yī)生將男女減肥差異歸結(jié)為男性參加者減肥前體重比女性參加者重。從上文 可推出以下哪個(gè)結(jié)論?A.女性參加者減肥前體重都比男性參加者輕。B.所有參加者體重均下降。C.女性參加者比男性參加者多。VD.男性參加者比女性參加者多。E.男性參加者減肥后體重都比女性參加者輕??捎脭?shù)學(xué)推理。令男性減肥人數(shù)為a,女性減肥人數(shù)為 b,則由題意:13a+7b=9(a+b),從中推出2a=b,即女性參加者是男性的 2倍。只有選項(xiàng)C符合。25.根據(jù)韓國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w10月9日的報(bào)道:用于市場(chǎng)主流的 PC100規(guī)格的64MBDRAM 8Mx8內(nèi)存元件,10月 8日在美國(guó)現(xiàn)貨市場(chǎng)的交易價(jià)格已跌至 15. 9917. 30美元之間,但前一個(gè)交易日的交易價(jià)格為 16. 99 18. 38美元之間,一天內(nèi)跌幅近 1美元;而與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)地震發(fā)生后曾經(jīng)達(dá)到的最高價(jià)格21. 46美元相比,已經(jīng)下跌約4美元。以下哪項(xiàng)與題干內(nèi)容有矛盾 ?A.臺(tái)灣地區(qū)是生產(chǎn)這類元件的重要地區(qū)。B.美國(guó)是該元件的重要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《建筑施工安全講義》課件
- 自行車配件交易合同
- 服裝品牌投資合同
- 暖通設(shè)備維修服務(wù)協(xié)議
- 鐵路旅客運(yùn)輸服務(wù)鐵路旅客運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量規(guī)范課件
- 《GB 32438-2015民用燃煤取暖爐安全通 用技術(shù)條件》(2025版)深度解析
- 鐵路市場(chǎng)營(yíng)銷市場(chǎng)定位的方法課件
- 焦炭塔防腐施工方案
- 中醫(yī)中的肝教學(xué)課件
- 【課件】充分條件與必要條件課件-高一上學(xué)期數(shù)學(xué)人教A版(2019)+必修第一冊(cè)
- 綜合管理部門車輛安全生產(chǎn)職責(zé)模版(2篇)
- 辦公樓拆除施工方案
- 橋梁路基施工安全
- 職業(yè)技能鑒定培訓(xùn)方案
- 管理學(xué)實(shí)證研究應(yīng)用模板
- 《自貢市醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格匯編(2023版)》
- 手銬的課件教學(xué)課件
- 體育場(chǎng)館消防設(shè)施提升施工方案
- 信息科技大單元教學(xué)設(shè)計(jì)之七年級(jí)第三單元便捷的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)
- 合作無(wú)固定期限合作協(xié)議書范本
- 【《新能源汽車行業(yè)融資模式探析:以蔚來(lái)汽車為例》11000字(論文)】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論