國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)技巧與申報(bào)程序

1、國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)技巧與申報(bào)程序房地產(chǎn)研究部 鄔可可第一篇 申報(bào)技巧一、選題1、選題新穎或視角新，題目一看就有一種沖撞力，所謂能吸引評委的眼球。2、好的選題的特征：一是有吸引力，二是能激發(fā)共鳴，三是有可研性。3、選題中需要注意的一些細(xì)節(jié)（1）盡量關(guān)注指南課題，少報(bào)自選課題；（2）選擇指南課題不等于直接照搬指南課題；（3）跨學(xué)科的課題，要以為主的學(xué)科進(jìn)行申報(bào)；（4）選題必須注意國家需求與個(gè)人研究興趣和基礎(chǔ)的有機(jī)結(jié)合；（5）應(yīng)用課題要突出應(yīng)用價(jià)值、對策與建議，做到研究成果具有前瞻性、建設(shè)性和可操作性。4、選題中應(yīng)避出現(xiàn)的問題（1）聯(lián)系實(shí)際不夠，課題至少應(yīng)該具有兩個(gè)部分：基礎(chǔ)理論加上實(shí)踐；（2）范

2、圍太大，不容易駕馭；范圍太小且缺乏特色和深度，被同類課題所包含；（3）問題意識不強(qiáng)，研究小問題忽視結(jié)合大環(huán)境；（4）沒有新意或創(chuàng)意，要 “新穎和實(shí)用” 。二、課題論證課題論證的撰寫有一定的字?jǐn)?shù)要求（4000以內(nèi)），包括三大部分，即1、研究現(xiàn)狀與意義、2、內(nèi)容方法觀點(diǎn)創(chuàng)新之處、3、前期成果與參考文獻(xiàn)，比例按照1：2：1安排為好。1、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評及研究意義（1）本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評是衡量申請者學(xué)術(shù)水平的一個(gè)重要方面。如果申請者不能把握前人的研究成果，又怎么能談得上超越呢？對課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評詳實(shí)、全面、充分，并作適當(dāng)?shù)臍w類，同時(shí)提出作者本人研究的獨(dú)特視角或

3、選題的價(jià)值所在。對選題相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的論證，應(yīng)能達(dá)到三個(gè)方面的要求：第一，熟悉該領(lǐng)域已經(jīng)做過的和正在做的研究工作。包括：提出了哪些問題，如何研究這些問題，以及研究的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)，等等。第二，對該領(lǐng)域的研究工作做出正確的分析和判斷。包括：對已提出問題的研究方法是否科學(xué)和完善；形成的理論、觀點(diǎn)或?qū)Σ呤欠裾_或是否深入；哪些問題已經(jīng)解決，哪些問題還沒有解決或沒有完全解決，有沒有尚未被提出研究的新問題，等等。第三，在上述基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確把握研究工作的新起點(diǎn)和突破點(diǎn)，保證研究工作開拓創(chuàng)新，避免低水平重復(fù)研究的重要前提。研究評述需要研究者下一番苦功，上網(wǎng)查資料，閱讀經(jīng)典、權(quán)威的著作和論文（代表作），在閱讀

4、的基礎(chǔ)上，必須進(jìn)行加工和梳理，按照不同的角度進(jìn)行分類、歸納整理，比如取得的成績、進(jìn)展情況、不足之處，力爭做到詳實(shí)全面、準(zhǔn)確，有獨(dú)到之處，總結(jié)做到整體性、條理性、代表性、客觀中肯，恰如其分的評價(jià)。對研究成果的表述要準(zhǔn)確，重要人物與代表作，一定要點(diǎn)出來。千萬不要去貶低前人或別人的東西；也不要說自己是填補(bǔ)空白之類的，過于吹噓自己。（2）研究意義研究意義方面，應(yīng)用課題突出前瞻性、建設(shè)性和可操作性（現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義），即應(yīng)用價(jià)值能抽象出具有推廣價(jià)值、普及性、理論價(jià)值。最好能之處在本學(xué)科領(lǐng)域的研究意義（局部的意義、全局的意義），注意想法上升到理論高度，做到全局上、理論上的創(chuàng)新（從具體引申到全局）及其現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

5、注意字?jǐn)?shù)不要太多。最重要的或者比較好的做法是對意義有具體說明，如在理論上或在實(shí)踐上究竟有什么意義，或?qū)医?jīng)濟(jì)發(fā)展有什么貢獻(xiàn)等。不要在論述自己的觀點(diǎn)時(shí)，用國內(nèi)一流、國際領(lǐng)先、填補(bǔ)空白和豐富理論等等詞匯，提到國內(nèi)外同行的研究時(shí)則不要用膚淺的、剛起步的、尚無系統(tǒng)研究的一些詞語。避免出現(xiàn)：1）對課題意義強(qiáng)調(diào)過分，沒選中的項(xiàng)目中有1/5的都強(qiáng)調(diào)諸如填補(bǔ)空白、在國內(nèi)獨(dú)創(chuàng)等； 2）意義過于宏觀，究竟有什么意義，看不出來； 3）意義過于龐雜，僅意義一項(xiàng)就寫了700字。2、本課題研究的主要內(nèi)容、基本思路、研究方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、基本觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處。（1）主要內(nèi)容 有兩種模式，即大綱式和邏輯式；邏輯式主要分成幾個(gè)部

6、分，體現(xiàn)內(nèi)部邏輯性。研究內(nèi)容觀點(diǎn)新穎，有創(chuàng)新性，且注意重點(diǎn)突出，詳略得當(dāng)，或分為幾大部分，或分為幾大主題進(jìn)行論述，最好不要搞成一本書的框架。（2）研究思路研究思路方面主要是告訴審閱者研究內(nèi)容之間的內(nèi)部邏輯，是怎么串起來的，如何展開研究的，相互之間的關(guān)聯(lián)情況。（3）研究方法最好是新的問題新的方法；可以考慮交叉學(xué)科方法；可以畫圖來展示方法。（4）重點(diǎn)難點(diǎn)、基本觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處重點(diǎn)、難點(diǎn)主要反映了研究者的研究過程情況，認(rèn)為重點(diǎn)在什么地方、難點(diǎn)又在什么地方?；居^點(diǎn)主要是自己的研究總結(jié)（前期成果），但是創(chuàng)新點(diǎn)要注意高度抽象3-4條即可。創(chuàng)新點(diǎn)就要靠個(gè)人發(fā)揮了，越前瞻越好，可以體現(xiàn)近期的成果，更要突出深入

7、和延續(xù)研究的必要性。這點(diǎn)非常重要！創(chuàng)新包括：新的理論；新的方法；新的體系；新的規(guī)律；新的研究視角。源頭創(chuàng)新 原始性 惟一性、實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)新。3、前期相關(guān)研究成果和主要參考文獻(xiàn)（1）要有說服力的前期成果前期成果是證明申報(bào)者有能力完成申報(bào)課題研究實(shí)力的佐證，因此有直接關(guān)系的前期成果對于申報(bào)能否成功起著非常重要的作用。需要強(qiáng)調(diào)的是，有直接關(guān)系的前期成果是和本課題有關(guān)的前期成果，而不是你所有的前期成果，凡和本課題無直接關(guān)系的前期成果均不要填上去。（2）主要參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)方面要真正體現(xiàn)該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動態(tài)，注意文獻(xiàn)的權(quán)威性（經(jīng)典）、時(shí)效性（最新成果）。三、完成項(xiàng)目研究的條件和保障“研究隊(duì)伍” + “研究條件” + “學(xué)術(shù)思想” = 完成條件1、課題負(fù)責(zé)人的主要學(xué)術(shù)簡歷負(fù)責(zé)人的成果可以倒排（指時(shí)間上），這樣給人的印象會深刻些。主要成員的重要成果也要反映出來。2、課題負(fù)責(zé)人和主要參加者前期相關(guān)科研成果的社會評價(jià)（引用、轉(zhuǎn)載、獲獎(jiǎng)及被采納情況）3、課題組成人員注意理論工作者與實(shí)際工作者的有機(jī)結(jié)合，可以跨部門、跨地區(qū)聯(lián)合申報(bào)，當(dāng)然課題負(fù)責(zé)人必須是我單位人員。4、完成本課題研究的時(shí)間保證、資