產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論研究綜述

1、產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論研究綜述同時，它也是一種有效的清潔生產(chǎn)工具，在清潔生產(chǎn)審計(jì)、產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)、廢物管理、生態(tài)工業(yè)等方面也發(fā)揮著重要作用。但是，LCA還很不完善，其應(yīng)用也有一定的局限性：一是LCA的評估方法具有一定的主觀性；二是LCA只考慮了生態(tài)環(huán)境、人體健康、資源消耗等方面的問題，不涉及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)或社會效果如質(zhì)量、性能、本錢、盈利等因素。在決策過程中必須結(jié)合沒有涉及到的其他方面的信息，才能使此方法更加完善。二物質(zhì)與能源流動分析法隨著可持續(xù)開展研究的不斷深入，在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)特別是工業(yè)系統(tǒng)與自然環(huán)境相互作用的研究中，逐步形成了原料與能源流動分析的研究領(lǐng)域。其主要觀點(diǎn)是：人類的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)僅僅是自然生態(tài)系統(tǒng)的一個子

2、系統(tǒng)，它的物質(zhì)和能量的流動與生態(tài)系統(tǒng)中原料與能量流動相類似，是一個將原料、能源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和廢物的流動過程。該理論通過對工業(yè)系統(tǒng)中原料與能源流動：包括從原料的采集、生產(chǎn)、消費(fèi)和最終處置等運(yùn)行過程的分析，研究這些流動對經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境影響，及如何減少其影響的問題。該方法分析目的在于了解原料提取、使用和其最后不管是作為廢物還是作為再度使用的資源的系統(tǒng)方法，并試圖超越描述性的分析而進(jìn)行較為嚴(yán)格的量化，以便找出在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)原料與能量流動以及環(huán)境之間的量化關(guān)系，從而為解決這些問題提供依據(jù)。Ayres1997等人通過對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中原料與能量流動對環(huán)境的影響進(jìn)行了開拓性的研究生態(tài)工業(yè)園區(qū)，并提出了工業(yè)代謝的理論。

3、該理論分析了原材料和能源以及勞動在一種穩(wěn)定條件下轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品和廢物的所有物理過程。在工業(yè)系統(tǒng)中，企業(yè)之間通過提供產(chǎn)品或某種效勞建立了相互關(guān)系，并通過各種工藝過程，把原料或半成品加工成產(chǎn)品，同時產(chǎn)生各種廢棄物。一個從事加工制造的企業(yè)就是把原材料轉(zhuǎn)變成產(chǎn)品和廢物的單位。因此，整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行，就必然涉及到自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)和能量的大流動。三物質(zhì)減量化法物質(zhì)減量化是為解決資源萎縮與環(huán)境污染日益嚴(yán)重的矛盾而提出的另一種研究思路：如果人類在世界人口增長迅速的情況下，既想享有高水平的生活，又想把對環(huán)境的影響降低到最小程度，那么只有在同樣多的甚至更少的物質(zhì)根底上獲得更多的產(chǎn)品與效勞。不同學(xué)者對物質(zhì)減量化

4、做出了不同定義。Wernick等人1996指出，物質(zhì)減量化是指效勞于經(jīng)濟(jì)功能所需要的物質(zhì)量絕對或相對減少；Herman等1989認(rèn)為物質(zhì)減量化是在最終工業(yè)產(chǎn)品中所用物質(zhì)的重量隨著時間的遞減；Bemardini和Galli等1993指出，物質(zhì)減量化是在經(jīng)濟(jì)活動中，原材料利用強(qiáng)度的減少，其衡量指標(biāo)是以物理單位表示的物質(zhì)消耗量同國民生產(chǎn)總值的比值。盡管各學(xué)者的定義不一，但其核心都在于提高物質(zhì)的利用效率。目前提出的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品物質(zhì)減量化的途徑有：能量再利用，提高能源的利用效率；產(chǎn)品的耐久性設(shè)計(jì)和再設(shè)計(jì)，提高產(chǎn)品的使用價(jià)值和物質(zhì)的可循環(huán)性；產(chǎn)品的修理、再利用和再制造，提高產(chǎn)品的易替換能力和可長期利用性；智能

5、材料的研發(fā)，如納米技術(shù)的利用；能源脫碳，減少能源對環(huán)境的影響等。四生態(tài)工業(yè)園區(qū)生態(tài)工業(yè)園區(qū)是生態(tài)工業(yè)的實(shí)踐，它包含假設(shè)干工業(yè)企業(yè)，也包含農(nóng)業(yè)、居民區(qū)等的一個區(qū)域系統(tǒng)。在生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi)的各企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，做到廢物源減少，而在各企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)廢物、能量和信息的交換生態(tài)工業(yè)園區(qū)，以到達(dá)盡可能完善的資源利用和物質(zhì)循環(huán)以及能量的高效利用，使得區(qū)域?qū)ν饨绲膹U物排放趨于零，到達(dá)對環(huán)境的友好，所以稱之為生態(tài)工業(yè)園區(qū)。丹麥卡倫堡工業(yè)共生體的出現(xiàn)與其所取得的進(jìn)展，為工業(yè)生態(tài)理論的實(shí)踐提供了現(xiàn)實(shí)的模型。20世紀(jì)90年代初，以美國康奈爾大學(xué)為首的一些學(xué)者基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)提出了生態(tài)工業(yè)園區(qū)(Eco-Industry，

6、EIP)的概念。EIP方法提出向自然生態(tài)系統(tǒng)學(xué)習(xí)，把人造的工業(yè)體系融入整個生態(tài)圈中，從而減少工業(yè)生產(chǎn)過程對自然生態(tài)環(huán)境的影響，并能通過密切產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、加強(qiáng)廢物利用，到達(dá)降低生產(chǎn)本錢的目的。Cote及 Moran等分別從EIP的動作目標(biāo)角度及EIP內(nèi)的合作機(jī)制給出了EIP的定義。Lowe和Warren(1997)指出生態(tài)工業(yè)園最本質(zhì)的特征在于企業(yè)間的合作以及企業(yè)與自然環(huán)境間的互動論文開題報(bào)告范文。合作和互動是自愿甚至是自發(fā)的，成員有著較高的積極性以保證EIP的效率，其動力在于利益的驅(qū)動。他們認(rèn)為，由于EIP的根底在于資源的高效利用與回收，因此每一個EIP都應(yīng)有一體化的資源再生體系作為園區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)的支撐

7、，這是EIP區(qū)別于其他工業(yè)園區(qū)的重要特征，可稱之為生態(tài)根底設(shè)施。四、產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論開展的趨勢一生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的可持續(xù)開展可持續(xù)開展問題既是人類社會面臨的問題，也是生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)這個經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)所亟需解決的問題。生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的低物質(zhì)化，從源頭上對各個產(chǎn)業(yè)進(jìn)行非物質(zhì)和脫碳的研究，是實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的重要方向。這也就成為了當(dāng)今熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。二在生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)早期的研究中，技術(shù)是其研究的重點(diǎn)雖然現(xiàn)在對其研究領(lǐng)域進(jìn)行了較大的擴(kuò)展，但如何通過生態(tài)技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化技術(shù)開發(fā)實(shí)現(xiàn)末端廢物的再利用的生態(tài)化，特別是對鏈接技術(shù)的研究，仍將是研究焦點(diǎn)之一。三生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)文明生態(tài)文明不同于農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明生態(tài)工業(yè)園區(qū)，它是在

8、新經(jīng)濟(jì)開展過程中以和諧共生為核心的新文化。這種文化的建立，將在哲學(xué)的高度形成對生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)開展的綜合影響，包括決策管理、生產(chǎn)運(yùn)行以及公眾消費(fèi)等各個方面。四生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)開展的制度建設(shè)制度對于生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的開展非常重要。在短短的二十年的時間里，各國在法律、政策、市場以及公眾參與等多方面進(jìn)行了有效的嘗試，試圖建立一個有利于生態(tài)產(chǎn)業(yè)開展的制度環(huán)境。五、產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論對我國開展的啟示產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論的出現(xiàn)被認(rèn)為將帶來一場新的產(chǎn)業(yè)革命，已引起官、產(chǎn)、學(xué)、研的廣泛關(guān)注。產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論在我國和諧社會建設(shè)中的應(yīng)用主要涉及以下三個層面：一宏觀層面產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論可以作為國家產(chǎn)業(yè)政策的重要理論依據(jù)，即圍繞產(chǎn)業(yè)開展，如何將生態(tài)學(xué)

9、的理論與原那么融入國家法律、經(jīng)濟(jì)和社會開展的規(guī)劃中，促進(jìn)國家以及全球生態(tài)產(chǎn)業(yè)的開展；二中觀層面產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論應(yīng)該是企業(yè)生態(tài)能力建設(shè)的主要途徑和方法，其中涉及企業(yè)的競爭力、管理水平、規(guī)劃方案等。如企業(yè)的綠色核算體系;，生態(tài)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn);等；三微觀層面產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論那么是具體產(chǎn)品和工藝的生態(tài)評價(jià)與生態(tài)涉及方法?？傊?，產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論既是一種分析產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)、社會系統(tǒng)以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互關(guān)系的系統(tǒng)分析工具，又是一種開展戰(zhàn)略與決策支持手段。所以，我國在制定開展規(guī)劃、政策甚至法律的時候，應(yīng)該立足長遠(yuǎn)、積極研究和運(yùn)用產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論的知識和奉獻(xiàn)把握各個層次的全面、和諧、環(huán)保的開展。參考文獻(xiàn)：【1】Frosch R

10、 A.Gallopoulos N. Strategies formanufacturing. Scientific American , 1989 , 261 (3) : 144152.【2】Jelinske L W. Industrial ecology: conceptsand approaches. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1992, 89: 800803.【3】Allenby. Implementing industrial ecology:the AT T matrix system. Interfaces , 2000 , 30 (3) : 4254

11、.【4】Frosch.R A . Industrial ecology: adaptingtechnology for a sustainable world. Environment , 1995 , 37 (10) : 1637.【5】Ehrenfeld J R. Industrial ecology: paradigmshift or normal science The American Behavioral Scientist , 2000 , 44 (2) :229244.【6】Kumar C. Industrial Ecology.Proceedings of National

12、Academy Science of USA , 1992 , 89 : 798799.【7】Audra J. Choctaw eco-industrial park: anecological approach to industrial land2use planning and design. Landscapeand Urban Planning ,1998 , 42 (224) : 239257.Kothonen J. Some Suggestions for RegionalIndustrial Ecosystems extended industrial ecology . Eco-Mangementand Auditing ,8(1) :5769.鄧南圣、吳峰.工業(yè)生態(tài)學(xué)理論與應(yīng)用.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2002.3蔡偉民、郭玉坤.國外產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究最新進(jìn)展 .西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，20074：174178Lowe. Er