抗生素中間體公司企業(yè)戰(zhàn)略管理手冊【參考】_第1頁
抗生素中間體公司企業(yè)戰(zhàn)略管理手冊【參考】_第2頁
抗生素中間體公司企業(yè)戰(zhàn)略管理手冊【參考】_第3頁
抗生素中間體公司企業(yè)戰(zhàn)略管理手冊【參考】_第4頁
抗生素中間體公司企業(yè)戰(zhàn)略管理手冊【參考】_第5頁
已閱讀5頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、泓域/抗生素中間體公司企業(yè)戰(zhàn)略管理手冊抗生素中間體公司企業(yè)戰(zhàn)略管理手冊xxx投資管理公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc111544249 一、 組織結(jié)構(gòu)的基本類型 PAGEREF _Toc111544249 h 3 HYPERLINK l _Toc111544250 二、 戰(zhàn)略實施的基本原則 PAGEREF _Toc111544250 h 18 HYPERLINK l _Toc111544251 三、 戰(zhàn)略實施的概念 PAGEREF _Toc111544251 h 21 HYPERLINK l _Toc111544252 四、 維持一種有效的組織文化 P

2、AGEREF _Toc111544252 h 22 HYPERLINK l _Toc111544253 五、 確定戰(zhàn)略方向 PAGEREF _Toc111544253 h 24 HYPERLINK l _Toc111544254 六、 對高層管理者尤其是CEO的選擇是關(guān)系到公司業(yè)績的重要決策。許多公司利用領(lǐng)導(dǎo)力篩選系統(tǒng)來識別具有管理能力和戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)潛力的人,并決定公司CEO的候選人應(yīng)滿足哪些標準,最有效的系統(tǒng)能夠?qū)緝?nèi)部人員進行評估,并且獲得其他公司的管理者尤其是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者的能力的信息?;谠u估結(jié)果,可以對現(xiàn)有人員制訂培訓(xùn)和發(fā)展項目,從而對將來有可能成為領(lǐng)導(dǎo)者的人進行預(yù)選和技能培養(yǎng)。正是由于高

3、質(zhì)量的培訓(xùn)和發(fā)展項目,通用電氣才能以“培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者”而聞名,并且這些領(lǐng)導(dǎo)者都致力于將富有想象力的想法轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)先的產(chǎn)品和服務(wù)。但是,仍然有一些公司沒有制訂高層管理者的繼任計劃。 PAGEREF _Toc111544254 h 25 HYPERLINK l _Toc111544255 七、 高層管理者在公司中起著關(guān)鍵作用,因為他們有責(zé)任確保公司有效地制訂和實施戰(zhàn)略。高層管理者的戰(zhàn)略決策會影響公司的規(guī)劃及目標。因此,公司成功的一個關(guān)鍵因素是,擁有一個具有卓越管理技能的高層管理團隊。 PAGEREF _Toc111544255 h 27 HYPERLINK l _Toc111544256 八、 增長型戰(zhàn)

4、略的適用條件 PAGEREF _Toc111544256 h 31 HYPERLINK l _Toc111544257 九、 增長型戰(zhàn)略的定義與特征 PAGEREF _Toc111544257 h 34 HYPERLINK l _Toc111544258 十、 穩(wěn)定型戰(zhàn)略的定義與特征 PAGEREF _Toc111544258 h 35 HYPERLINK l _Toc111544259 十一、 穩(wěn)定型戰(zhàn)略的適用條件 PAGEREF _Toc111544259 h 38 HYPERLINK l _Toc111544260 十二、 項目概況 PAGEREF _Toc111544260 h 40

5、HYPERLINK l _Toc111544261 十三、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc111544261 h 43 HYPERLINK l _Toc111544262 十四、 抗生素行業(yè)概況及發(fā)展趨勢 PAGEREF _Toc111544262 h 44 HYPERLINK l _Toc111544263 十五、 必要性分析 PAGEREF _Toc111544263 h 45 HYPERLINK l _Toc111544264 十六、 發(fā)展規(guī)劃分析 PAGEREF _Toc111544264 h 46 HYPERLINK l _Toc111544265 十七、 SWOT分析說明

6、PAGEREF _Toc111544265 h 53 HYPERLINK l _Toc111544266 法人治理結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc111544266 h 62 HYPERLINK l _Toc111544267 (一)股東權(quán)利及義務(wù) PAGEREF _Toc111544267 h 63 HYPERLINK l _Toc111544268 1、公司股東享有下列權(quán)利: PAGEREF _Toc111544268 h 63 HYPERLINK l _Toc111544269 (1)依照其所持有的股份份額獲得股利和其他形式的利益分配; PAGEREF _Toc111544269 h 63

7、組織結(jié)構(gòu)的基本類型毋庸置疑,組織結(jié)構(gòu)可以并且的確影響組織戰(zhàn)略。戰(zhàn)略必須可行,如果新戰(zhàn)略要求大規(guī)模的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,那么它就不具有吸引力。因此,組織結(jié)構(gòu)影響戰(zhàn)略選擇,更重要的是,要確定戰(zhàn)略實施需要何種組織結(jié)構(gòu),以及如何最好地實現(xiàn)這些變化。組織結(jié)構(gòu)是部門劃分、管理層次與管理幅度的確定、集權(quán)與分權(quán)關(guān)系的確立等一系列管理決策的產(chǎn)物和結(jié)果。確立組織結(jié)構(gòu)各要素的不同方式,會使組織結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同的形式,即組織結(jié)構(gòu)形式。1、簡單結(jié)構(gòu)簡單結(jié)構(gòu)又稱為直線制結(jié)構(gòu),其所有者兼經(jīng)營者直接做出所有主要決定,并監(jiān)控企業(yè)的所有活動。這種結(jié)構(gòu)涉及的任務(wù)不多,分工也很少,規(guī)則也很少,整個結(jié)構(gòu)很簡單。一般來說,簡單結(jié)構(gòu)適合提供單一產(chǎn)

8、品、占據(jù)某一特定地理市場的企業(yè)。我國很多民營企業(yè)在創(chuàng)辦初期都曾采用過這一組織形式,因為這些企業(yè)在創(chuàng)辦時只有幾個人,多是親朋好友,采用這種結(jié)構(gòu)不僅提高了工作效率,而且降低了管理費用。一般,具有簡單結(jié)構(gòu)的公司會選擇聚焦成本領(lǐng)先或聚焦差異化戰(zhàn)略。2、職能型職能型或集中型結(jié)構(gòu)是使用最為廣泛的一種組織結(jié)構(gòu),如圖84所示。職能型組織結(jié)構(gòu)將任務(wù)和活動按業(yè)務(wù)職能,如生產(chǎn)/運營、營銷、財務(wù)、研發(fā)和管理信息系統(tǒng)等進行分類。除了簡單和經(jīng)濟,職能型結(jié)構(gòu)還可以推動勞動的專業(yè)化分工,促進有效地使用管理和,技術(shù)人才,減少對復(fù)雜系統(tǒng)的控制,并有利于迅速做出決策。職能型組織結(jié)構(gòu)的缺點有:責(zé)任全在最高層,員工職業(yè)發(fā)展的機會很少;

9、有時還會導(dǎo)致士氣低下,部門與人員間的沖突,授權(quán)不夠,產(chǎn)品和市場計劃性不強等。職能型組織結(jié)構(gòu)還常常會導(dǎo)致目光短淺、思路狹隘、各自為政,可能損害公司的整體利益。例如,研發(fā)部門可能超要求地設(shè)計產(chǎn)品和零件以達到完美,而制造部門則會支持低要求的產(chǎn)品從而更,容易實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。因此,職能型結(jié)構(gòu)內(nèi)部通常難以進行有效交流。沙因指出了職能型組織結(jié)構(gòu)中的溝通問題:對于工程師,營銷意味著產(chǎn)品開發(fā);對于產(chǎn)品管理者,營銷意味著市場調(diào)研了解消費者;對于銷售人員,營銷意味著推銷;對于制造管理者,營銷意味著持續(xù)改進設(shè)計。所以,當這些管理者試圖共同努力工作時,他們經(jīng)常會將分歧歸咎于個性,而沒有注意使每個部門有自己想法的更深層次的

10、共性問題。絕大多數(shù)大公司均放棄了職能型結(jié)構(gòu),以實施分散化管理并強化責(zé)任,然而,仍有一些職能型結(jié)構(gòu)的知名公司,例如有著170億美元銷售額的電子產(chǎn)品公司一夏普。3、事業(yè)部型事業(yè)部型(分部式)組織結(jié)構(gòu)或分權(quán)式組織結(jié)構(gòu)是僅次于職能型組織結(jié)構(gòu)而普遍采用的組織結(jié)構(gòu)形式。隨著自身的成長,中小企業(yè)在管理不同市場中的不同產(chǎn)品和服務(wù)時,會遇到越來越多的困難。為了激勵員工、控制運作以及在不同地區(qū)成功競爭,有必要采取某些分權(quán)式組織結(jié)構(gòu)。分權(quán)式結(jié)構(gòu)可以按照如下四種方式設(shè)置:按地區(qū)、按產(chǎn)品或服務(wù)項目、按用戶和工序,以及按業(yè)務(wù)過程。在分權(quán)式組織結(jié)構(gòu)中,職能業(yè)務(wù)活動不僅在總公司集中進行,還在各事業(yè)部分別進行。事業(yè)部型組織結(jié)構(gòu)

11、具有一些明顯的優(yōu)越性。首先且最重要的是責(zé)任清晰。事業(yè)部經(jīng)理要對銷售和利潤負責(zé)。由于事業(yè)部型結(jié)構(gòu)基于充分授權(quán),管理者和雇員可以很容易地看到自己業(yè)績的優(yōu)劣。其結(jié)果是,事業(yè)部型組織中員工的士氣通常要比集中式組織中的員工高。事業(yè)部型組織結(jié)構(gòu)的其他好處還有:為管理者提供職業(yè)發(fā)展機會,可以根據(jù)各事業(yè)部的具體情況進行自主控制,在組織內(nèi)部形成競爭氛圍,更易于增加新業(yè)務(wù)和新產(chǎn)品等。然而,事業(yè)部型組織結(jié)構(gòu)并非沒有局限性,其最大的局限性就是代價高,其原因如下:一是各事業(yè)部都要有各種業(yè)務(wù)職能領(lǐng)域的專業(yè)人士,對他們必須支付酬金;二是在人員保障、設(shè)施和人事方面存在一些重復(fù),例如,為了協(xié)調(diào)各事業(yè)部的職能活動,公司總部也需要

12、有各職能領(lǐng)域的人員;三是這種權(quán)力下沉的結(jié)構(gòu)勢必需要更高素質(zhì)的管理者,而高素質(zhì)的管理意味著高報酬。事業(yè)部結(jié)構(gòu)造成復(fù)雜的總部驅(qū)動控制體系,運行該體系的成本不菲;四是事業(yè)部之間的激烈競爭可能導(dǎo)致公司內(nèi)部不和諧,也會限制創(chuàng)意和資源的共享,這對公司的發(fā)展不利。兩位戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的頂尖學(xué)者戈沙爾和巴雷特指出,正如分部的名稱所言,分部式結(jié)構(gòu)分散了公司的資源。它創(chuàng)造的縱向溝通渠道不僅將各個業(yè)務(wù)部門分隔,而且阻礙相互之間共享力量,因此,整個公司往往小于各個部門的總和。分部式設(shè)計的另一個缺陷是,某些區(qū)域、產(chǎn)品和用戶有時可能會受到特殊待遇,因此難以保持公司管理的一致性。不過,對絕大多數(shù)大公司和很多小公司而言,分部式結(jié)

13、構(gòu)的利大于弊。地區(qū)事業(yè)部型適合那些戰(zhàn)略需要適應(yīng)不同地區(qū)用戶的不同需求和特性的公司,它尤其適用于在分布廣泛的區(qū)域有類似分支設(shè)施的企業(yè)。該結(jié)構(gòu)可以使當?shù)毓芾碚邊⑴c制訂決策和改善區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)。例如,好時食品公司采用的就是地區(qū)事業(yè)部型結(jié)構(gòu),它的分部設(shè)在美國、加拿大、墨西哥、巴西以及其他地區(qū)。產(chǎn)品事業(yè)部型組織結(jié)構(gòu)是需要對特殊產(chǎn)品或服務(wù)給予特別關(guān)注時,最有效的戰(zhàn)略實施方式。此外,當企業(yè)只提供少數(shù)幾種產(chǎn)品,或者企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)差異很大時,這種組織結(jié)構(gòu)也廣泛應(yīng)用。該結(jié)構(gòu)可以對產(chǎn)品線進行嚴格的控制和監(jiān)督,但它也要求有更高的管理技能,同時可能削弱最高管理層的控制。通用汽車公司、杜邦公司和寶潔公司都采用產(chǎn)品分部式結(jié)

14、構(gòu)實施戰(zhàn)略管理。當企業(yè)擁有非常重要的用戶并向這些用戶提供多種服務(wù)時,用戶事業(yè)部型組織結(jié)構(gòu)對戰(zhàn)略實施最為有效,這種結(jié)構(gòu)可以使企業(yè)有效滿足被明確劃分的用戶群體的需求。例如,圖書出版商經(jīng)常針對大專院校、中學(xué)和私立商業(yè)化學(xué)校組織業(yè)務(wù)活動。一些航空公司有兩個主要的事業(yè)部:客運服務(wù)和貨運服務(wù)。摩托羅拉公司的半導(dǎo)體芯片事業(yè)部也是因顧客而設(shè)置的,該部包括三個細分市場:汽車和工業(yè)市場、手機市場和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)市場。汽車和工業(yè)市場做得很好,而另外兩個市場進展緩慢,這也是摩托羅拉公司試圖讓出半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的原因。生產(chǎn)過程事業(yè)部型與職能型結(jié)構(gòu)類似,其業(yè)務(wù)活動根據(jù)實際運作過程而被分類組織。然而,生產(chǎn)過程事業(yè)部型和職能型組織結(jié)構(gòu)的

15、關(guān)鍵不同之處在于,職能部門不對贏利或收入負責(zé),而生產(chǎn)過程部門則要核算各項指標。按生產(chǎn)過程設(shè)置事業(yè)部的一個例子是,某制造公司按工序電氣、玻璃切割、焊接、磨光、上漆及鑄造分設(shè)6個事業(yè)部,凡是與某工序相關(guān)的業(yè)務(wù)活動都歸入對應(yīng)的事業(yè)部。各工序事業(yè)部獨立核算收入和贏利。當特定生產(chǎn)工序成為產(chǎn)業(yè)競爭焦點時,生產(chǎn)過程事業(yè)部型結(jié)構(gòu)對于實現(xiàn)企業(yè)目標尤為重要。4、戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元結(jié)構(gòu)隨著企業(yè)中事業(yè)部或分公司的數(shù)量、規(guī)模和類型的增加,戰(zhàn)略制訂者對事業(yè)部的控制和評價愈加困難。銷售的增長往往不能導(dǎo)致贏利的同步增長,企業(yè)最高層的控制幅度也變得過大。例如,康尼格拉公司的事業(yè)部曾有90個之多,這家巨型企業(yè)的CEO甚至難以記住所有事

16、業(yè)部經(jīng)理的名字。在多事業(yè)部公司中,戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元結(jié)構(gòu)可以極大地促進公司戰(zhàn)略的實施?,F(xiàn)在,康尼格拉公司將眾多事業(yè)部劃分為三大戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元:餐飲服務(wù)業(yè)、零售(雜貨店)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元結(jié)構(gòu)將同類的分公司或事業(yè)部歸并成戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元,委任高層管理者對其負責(zé)并直接向集團公司CEO報告。該結(jié)構(gòu)通過協(xié)調(diào)各類業(yè)務(wù)事業(yè)部,明確各戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元職責(zé),促進公司整體的戰(zhàn)略實施。在一個擁有100個事業(yè)部的超巨型公司中,這些事業(yè)部可以依據(jù)某種共同特征,比如參與競爭的產(chǎn)業(yè)、所在的區(qū)域或面對的用戶而組織為10個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元。戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元結(jié)構(gòu)有兩個缺點,一是多增加了一個管理層次,從而增加了工資開支;另一個是它使集團副總裁的職

17、責(zé)不夠明確。然而,戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元結(jié)構(gòu)的優(yōu)越性非常顯著:促進協(xié)調(diào),強化責(zé)任。此外,它還可以使公司總部制訂和控制的任務(wù)更易于管理?;ㄆ旒瘓F在2009年將整個公司重組為兩個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元:花旗集團,包括零售銀行、投資銀行、私人銀行和全球交易服務(wù)部、花旗控股,包括花旗資產(chǎn)管理和消費金融部分、花旗抵押、花旗金融以及與摩根士丹利合資的經(jīng)紀業(yè)務(wù)?;ㄆ旒瘓F的CEO潘維迪表示,重構(gòu)將使公司減少運營成本,集團還將出讓花旗控股公司。5、矩陣型矩陣型組織結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜,因為它同時依賴縱向和橫向的權(quán)力關(guān)系與溝通。相比之下,職能型和事業(yè)部型結(jié)構(gòu)主要依靠縱向的權(quán)力關(guān)系與溝通。由于設(shè)置了更多管理職位,矩陣型結(jié)構(gòu)的管理費用很高。矩陣

18、型結(jié)構(gòu)的另一個缺點是,它提高了企業(yè)的復(fù)雜程度,比如,雙重預(yù)算授權(quán)(違背了指令一致性的原則)、雙重獎懲系統(tǒng)、權(quán)力共享、雙重報告系統(tǒng)以及多維溝通系統(tǒng)。盡管存在上述復(fù)雜性,矩陣型結(jié)構(gòu)仍廣泛應(yīng)用于眾多產(chǎn)業(yè),包括建筑、保健用品、研究及國防等。矩陣型結(jié)構(gòu)的優(yōu)越性包括項目目標清、溝通渠道眾多、員工可以看到自己的工作成果、取消項目相對容易等。矩陣型結(jié)構(gòu)的另一個大優(yōu)點是,它可以促進專業(yè)人員、設(shè)備和設(shè)施的充分利用。功能資源在矩陣型結(jié)構(gòu)可以得到共享,而不像在事業(yè)部結(jié)構(gòu)中那樣重復(fù)配置。在矩陣型結(jié)構(gòu)中,具有高度專業(yè)知識的人員可以按項目所需來靈活分配時間,從而有助于在項目過程中提高自身的技能和競爭力,在這一點上明顯好于其

19、他結(jié)構(gòu)。迪士尼公司就是采取了矩陣型結(jié)構(gòu)。為了使矩陣型結(jié)構(gòu)更有效,員工需要在制訂計劃時充分參與、需要培訓(xùn)、需要對彼此的角色和責(zé)任明確理解,同時需要充分的內(nèi)部溝通和相互信任。由于廣泛追求增加新產(chǎn)品、新用戶群和新技術(shù)的戰(zhàn)略,美國公司正越來越多地采用矩陣型組織結(jié)構(gòu)。由此產(chǎn)生了更多的產(chǎn)品經(jīng)理、職能經(jīng)理和地區(qū)經(jīng)理,他們都負有重要的戰(zhàn)略責(zé)任。當各種因素,如產(chǎn)品、用戶、技術(shù)、地理、職,能領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)等的重要性都大致相同時,采用矩陣型結(jié)構(gòu)將十分有效。二、組織結(jié)構(gòu)的最新發(fā)展自20世紀90年代以來,企業(yè)競爭環(huán)境發(fā)生了很大的變化,企業(yè)為了尋求競爭優(yōu)勢采用了全球化,信息化、全面質(zhì)量管理、再造工程、時間管理等改進項目以提高

20、企業(yè)的生產(chǎn)率、產(chǎn)品質(zhì)量和競爭能力,在這樣的國際大環(huán)境下,企業(yè)的結(jié)構(gòu)形態(tài)也變得更加的多樣化,下面就簡單地介紹一下目前最為流行的幾種組織結(jié)構(gòu)。6、虛擬組織20世紀90年代的一個重要趨勢是,一些公司決定只限于從事自身擅長的活動,而將剩余的部分交給外部專業(yè)機構(gòu)或?qū)<襾硖幚?,這種做法稱為“資源外取”。虛擬組織采用的是網(wǎng)絡(luò)型的組織結(jié)構(gòu),如圖87所示。在一些快速發(fā)展的行業(yè),如服裝或電子行業(yè),這種結(jié)構(gòu)甚為流行,在諸如鋼鐵、化工等行業(yè)中,一些企業(yè)也向這個方向在轉(zhuǎn)變。虛擬組織的建設(shè)有個逐漸深化的過程,可分為三個階段,第一階段表現(xiàn)為組織內(nèi)部工作單元的調(diào)整,第二個階段則上升到組織級別,第三個階段擴展跨多個組織,開始利

21、用組織外的資源、專長促進自身的技術(shù)創(chuàng)新。虛擬組織一般通過電子手段保持各部門之間的聯(lián)系,在外包的職能部門,公司會保留為數(shù)有限的員工,公司總部主要的工作是制訂戰(zhàn)略計劃、政策以及協(xié)調(diào)公司與承包企業(yè)的關(guān)系。這種組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)點是減輕了行政成本,應(yīng)變能力很強,但缺點是公司對各承包企業(yè)的控制有限?,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建形式類似于未來虛擬組織的結(jié)構(gòu),可以肯定未來的組織結(jié)構(gòu)將會更多趨向于采用這種模式。與20世紀金字塔形的組織結(jié)構(gòu)相比較起來,21世紀的組織結(jié)構(gòu)就好像一張網(wǎng),一張扁平、縱橫交錯的網(wǎng),將伙伴、雇員、簽約人、供應(yīng)商和不同公司的客戶緊密地聯(lián)系在一起,參與者將越來越互相依賴。7、蟻群組織蟻群組織的特點是將公司的員

22、工組合成一個2050人的族群,每個族群包括不同職能的員工,他們緊密結(jié)合,通過團隊全力負責(zé)一個項目。蟻群組織的基本單位是自我管理型團隊,這種自我管理型團隊是20世紀70年代一些半獨立的工作團隊方式的進一步發(fā)展的產(chǎn)物。自我管理型團隊,也稱自我管理團隊,其隊員擁有不同的專業(yè)技能,輪換工作,生產(chǎn)整個產(chǎn)品或提供整個服務(wù),接管管理的任務(wù)。自我管理型團隊也包含永久性團隊,然而,這種組織結(jié)構(gòu)對員工的要求很高,員工之間的搭配與領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)至關(guān)重要。目前,蟻群組織在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中十分流行,有以下幾點原因。(1)移動互聯(lián)網(wǎng)使得我們身邊的信息流速度可能是過去的百倍和千倍,資金流動速度也是過去的十倍和百倍,物流的速度也很快,

23、過去金字塔式層層管理的組織形式已經(jīng)不能應(yīng)對新的外部環(huán)境。(2)手機的普及和滲透使我們處理信息和工作的能力大大加強。原來,只有專業(yè)的出租車司機才能拉活,現(xiàn)在人人可以成為司機,因為有了導(dǎo)航,有了訂單分配系統(tǒng)。(3)共享經(jīng)濟的大潮也推動了自組織的發(fā)展。原來是企業(yè)買一堆資產(chǎn),雇用一堆人進行管理,沒得選擇,必須是復(fù)雜的組織架構(gòu)?,F(xiàn)在,資產(chǎn)是共享的,知識是共享的,人力資源的提供者當然也可以是共享的。下面,我們以韓國Kakao公司的發(fā)展來看蟻群組織結(jié)構(gòu)的應(yīng)用:8、學(xué)習(xí)型組織管理大師杰克韋爾奇創(chuàng)造了“無邊界”組織,他描述說這樣的組織能提供知識、分享知識并能充分地使用知識創(chuàng)造最高的價值。要想贏得全球范圍內(nèi)的競爭

24、優(yōu)勢,創(chuàng)建學(xué)習(xí)型組織變得越來越重要,學(xué)習(xí)型組織應(yīng)該不斷地開拓進取,改變結(jié)構(gòu)的目的在于創(chuàng)造新的核心能力。組織的變革需要有利于學(xué)習(xí)、知識共享、創(chuàng)造機會,同時還能自我更新。如寶潔公司,其新的組織結(jié)構(gòu)就把新產(chǎn)品工作團隊、經(jīng)理智囊團等機構(gòu)包括在內(nèi),而且能夠保證員工有充裕的時間行使他們的各種職能,這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)跨職能部門的合作,因而有助于開發(fā)新產(chǎn)品,激發(fā)創(chuàng)造力。21世紀的組織將更具有靈活性,組織成員將跨越正式組織結(jié)構(gòu)形式的限制進行頻繁的非正式溝通,這也就要求所建立的組織結(jié)構(gòu)應(yīng)該滿足這種溝通需求,并強調(diào)其價值和重要性。彼得圣吉先生于20世紀出版第五項修煉學(xué)習(xí)型組織理論與實踐一書后,建立學(xué)習(xí)型組織和采用五項修

25、煉作為工具已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)管理界的一種潮流。到底是哪五項修煉呢,下面簡單做一些介紹。1)學(xué)習(xí)型組織五項修煉之一:自我超越自我超越是學(xué)習(xí)型組織的精神基礎(chǔ)。自我超越是一項關(guān)注個人成長的修煉。追求自我超越,是學(xué)習(xí)不斷理清并加深個人的真正愿望,集中精力,培養(yǎng)耐心,并客觀地觀察現(xiàn)實;是鼓勵人們做事要精益求精,努力實現(xiàn)心靈深處的愿望。此項修煉兼容并蓄了東方和西方的精神傳統(tǒng)。彼得圣吉舉例說:“對于想改變組織,但是又覺得自己人微言輕,成就不了什么大事的人而言,自我超越提供了一個選擇你永遠可以努力發(fā)展自我,超越自我?!本哂凶晕页揭庾R的人,能夠認知其自身真正的愿望,并為實現(xiàn)此愿望不斷擴展其能力。不斷“自我超越”

26、的人,能夠不斷實現(xiàn)他們內(nèi)心深處最想實現(xiàn)的愿望。2)學(xué)習(xí)型組織五項修煉之二:改善心智模式心智模式是認知心理學(xué)上的概念,指那些深深固結(jié)于人們心中,影響人們認識周圍世界,以及采取行動的許多假設(shè)、成見和印象,是思想的定式反映。心智模式不僅決定我們?nèi)绾握J知世界,也影響我們?nèi)绾尾扇⌒袨椤P闹悄J绞且环N思維定式,我們這里所說的思維定式并非是一個貶義詞,而是指我們認識事物的方法和習(xí)慣。不同的心智模式,導(dǎo)致不同的行為方式。當我們的心智模式與認知事物發(fā)展的情況相符,就能有效地指導(dǎo)行動;反之,當我們的心智模式與認知事物發(fā)展的情況不相符,就會使自己好的構(gòu)想無法實現(xiàn)。所以,我們要保留心智模式中科學(xué)的部分,糾正不科學(xué)的部

27、分,以取得好的成果。在組織中,心智模式具有多方面的體現(xiàn),對心智模式的檢視是學(xué)習(xí)型組織的重要工具。組織行為理論認為,組織中也存在擬人化的集體思維或組織的心智模式。組織的心智模式的主要特點有兩個:一方面它是心智模式,另一方面它存在于群體之中,影響著群體的成員。3)學(xué)習(xí)型組織五項修煉之三:建立共同愿景學(xué)習(xí)型組織理論提醒我們,遠景規(guī)劃得再好,如果僅僅是鎖在各級領(lǐng)導(dǎo)的辦公桌里面,也只能成為一紙空文。要使遠景規(guī)劃能成為凝聚員工、激發(fā)員工創(chuàng)造的力量,學(xué)習(xí)型組織理論建議,你應(yīng)該想盡辦法使遠景規(guī)劃變成員工心目中的愿望。共同愿景是組織中全體成員的個人愿景的整合,是能成為員工心中愿望的遠景,它遍及組織全面的活動,而

28、使各種不同的活動融合起來。共同愿景是個人、團隊、組織學(xué)習(xí)和行動的坐標。它對學(xué)習(xí)型組織至關(guān)重要,能為學(xué)習(xí)聚集、提供能量,只有當人們致力于實現(xiàn)共同的理想、愿望和共同的愿景時,才會產(chǎn)生自覺的創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)。杰出的企業(yè)由于有共同愿景,職工們就能心往一處想、勁往一處使,企業(yè)運作協(xié)調(diào),人員素質(zhì)和企業(yè)文化的品位較高,因而生產(chǎn)與管理進行得有條有理,企業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)品質(zhì)、企業(yè)形象一定是優(yōu)秀的。在建立共同愿景之前,組織要鼓勵個人自由地發(fā)展個人愿景。由分享個人的愿景進而建立共同的愿景,組織一方面能將其成員緊密地結(jié)合起來,全心投入創(chuàng)造共同理想;另一方面亦使其成員通過真正地參與而對組織產(chǎn)生歸屬感,成為有良好默契的工作伙伴

29、。此愿景兼顧理想與現(xiàn)實,借助共同愿景與真實情況間的差距所產(chǎn)生的創(chuàng)造性張力,使組織成員為創(chuàng)造未來而努力。4)學(xué)習(xí)型組織五項修煉之四:團隊學(xué)習(xí)在某種程度上,團隊學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)型組織的核心,因為工作永遠是團隊機能的結(jié)果。團隊可以是正式的團隊,也可以不是。對團隊最簡單的定義是一群互相幫助去完成一項工作的人。在這個意義上,團隊永遠是一起工作,而最終,組織的成長必然來自團隊工作的成長能力。在現(xiàn)代組織中,學(xué)習(xí)的基本單位是團隊而不是個人,其目的是使團隊智商大于個人智商,使個人成長的速度更快,從而激發(fā)群體的智慧。團隊學(xué)習(xí)的關(guān)鍵是要克服個人的心理障礙,使每個人都能真實地談出自己心中的設(shè)想,真正做到一起學(xué)習(xí)和思考。團隊

30、學(xué)習(xí)同時強調(diào)終身學(xué)習(xí)、全員學(xué)習(xí)、全過程學(xué)習(xí),提倡工作學(xué)習(xí)化、學(xué)習(xí)工作化。彼得,圣吉認為,形成“整體配合”是開展團隊學(xué)習(xí)的精髓。也就是說,開展團隊學(xué)習(xí)后,由于團隊成員理解彼此的感覺和想法,因此能憑借完善的協(xié)調(diào),發(fā)揮出綜合效率。過去人類主要靠開發(fā)廉價的物質(zhì)資源來取勝,所以,只要有一兩個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo),把勞動力組織好,就能取得成功。現(xiàn)在是信息社會、知識經(jīng)濟時代,僅僅依靠一兩個領(lǐng)導(dǎo)是絕對不行的,企業(yè)要成功就要靠知識,靠全體員工的創(chuàng)造力,這就要通過組織團隊學(xué)習(xí),開發(fā)整個團體的人力資源來實現(xiàn)。5)學(xué)習(xí)型組織五項修煉之五:系統(tǒng)思考什么叫系統(tǒng)思考?系統(tǒng)思考,就是要從整體而不是片面去分析問題;要能透過現(xiàn)象看出產(chǎn)生問

31、題背后的結(jié)構(gòu),而不是就事論事;要能找到可從根本上解決問題的根本解而不是暫時緩解問題的癥狀解。系統(tǒng)思考可以說是看清系統(tǒng)復(fù)雜而微妙的結(jié)構(gòu)的藝術(shù)。以熟悉系統(tǒng)思考作為管理修煉,其精義在于當其他人只能看到零零碎碎的事件而被迫不斷做出反應(yīng)之際,自己能夠看清全貌,并掌握其中關(guān)鍵。戰(zhàn)略實施的基本原則企業(yè)在經(jīng)營戰(zhàn)略的實施過程中,常常會遇到許多在制訂戰(zhàn)略時未估計到或者不可能完全估計到的問題,在戰(zhàn)略實施中有三個基本原則,可以作為企業(yè)實施經(jīng)營戰(zhàn)略的基本依據(jù)。1、適度合理性的原則由于經(jīng)營目標和企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的制訂過程中,受到信息、決策時限以及認識能力等因素的限制,對未來的預(yù)測不可能很準確,所制訂的企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略也不是最優(yōu)的

32、,而且在戰(zhàn)略實施的過程中由于企業(yè)外部環(huán)境及內(nèi)部條件的變化較大,情況比較復(fù)雜,因此只要在主,要的戰(zhàn)略目標上基本達到了戰(zhàn)略預(yù)定的目標,就應(yīng)當認為這一戰(zhàn)略的制訂及實施是成功的。在客觀生活中不可能完全按照原先制訂的戰(zhàn)略計劃行事,因此戰(zhàn)略的實施過程不是一個簡單機械的執(zhí)行過程,而是需要執(zhí)行人員大膽創(chuàng)造、大量革新,因為新戰(zhàn)略本身就是對舊戰(zhàn)略以及舊戰(zhàn)略相關(guān)的文化、價值觀念的否定,沒有創(chuàng)新精神,新戰(zhàn)略就得不到觀測實施。因此,戰(zhàn)略實施過程也可以是對戰(zhàn)略的創(chuàng)造過程。在戰(zhàn)略實施中,戰(zhàn)略的某些內(nèi)容或特征有可能改變,但只要不妨礙總體目標及戰(zhàn)略的實現(xiàn),就是合理的。另外,企業(yè)的經(jīng)營目標和戰(zhàn)略總是要通過一定的組織機構(gòu)分工實施的

33、,也就是要把龐大而復(fù)雜的總體戰(zhàn)略分解為具體的、較為簡單的、能予以管理和控制的問題,由企業(yè)內(nèi)部各部門以至部門各基層組織分工去貫徹和實施。組織機構(gòu)是適應(yīng)企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的需要而建立的,但一個組織機構(gòu)一旦建立就不可避免地要形成自己所關(guān)注的問題基本位利益,這種本位利益在各組織之間以及和企業(yè)整體利益之間會發(fā)生一些矛盾和沖突,為此,企業(yè)的高層管理者要做的工作是對這些矛盾沖突進行協(xié)調(diào)一致折中、妥協(xié),以尋求各方面都能接受的解決辦法,而不可能離開客觀條件去尋求所謂絕對的合理性。只要不損害總體目標和戰(zhàn)略的實現(xiàn),還是可以容忍的,即在戰(zhàn)略實施中要遵循適度的合理性原則。2、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮的原則對企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略了解最深刻的

34、應(yīng)當是企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)人員,一般來講,他們要比企業(yè)中下層管理人員以及一般員工掌握的信息要多,對企業(yè)戰(zhàn)略的各個方面的要求以及相互聯(lián)系的關(guān)系了解得更全面,對戰(zhàn)略意圖體會最深。因此,戰(zhàn)略的實施應(yīng)當在高層領(lǐng)導(dǎo)人員的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮下進行,只有這樣其資源的分配、組織機構(gòu)的調(diào)整、企業(yè)文化的建設(shè)、信息的溝通及控制、激勵制度的建立等各方面才能相互協(xié)調(diào)、平衡,才能使企業(yè)為實現(xiàn)戰(zhàn)略目標而卓有成效地運行。同時,要實現(xiàn)統(tǒng)一指揮的原則,要求企業(yè)的每個部門只能接受一個上級的命令,但在戰(zhàn)略實施中所發(fā)生的問題,能在小范圍、低層次解決問題,不要放到更大范圍、更高層次去解決,這樣做所付出代價最小,因為越是在高層次的環(huán)節(jié)上去解決問

35、題,其涉及的面也就越大,交叉的關(guān)系也就越復(fù)雜,當然其代價也就越大。統(tǒng)一指揮的原則看似簡單,但在實際工作中,由于企業(yè)缺少自我控制和自我調(diào)節(jié)機制或這種機制不健全,因而在實際工作中經(jīng)常違背這一原則。3、權(quán)變原則企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的制訂是基于一定的環(huán)境條件的假設(shè),在戰(zhàn)略實施中,事情的發(fā)展與原先的假設(shè)有所偏離是不可避免的,戰(zhàn)略實施過程本身就是解決問題的過程,但如果企業(yè)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生重大的變化,以致原定的戰(zhàn)略的實現(xiàn)成為不可行,顯然這時需要把原定的戰(zhàn)略進行重大的調(diào)整,這就是戰(zhàn)略實施的權(quán)變問題。其關(guān)鍵就是在于如何掌握環(huán)境變化的程度,如果當環(huán)境發(fā)生并不重要的變化時就修改了原定的戰(zhàn)略,這樣容易造成人心浮動,帶來消極后果,

36、缺少堅韌毅力,最終只會導(dǎo)致一事無成。但如果環(huán)境確實已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,仍然堅持實施既定的戰(zhàn)略,將最終導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn),因此關(guān)鍵在于如何衡量企業(yè)環(huán)境的變化。權(quán)變的觀念應(yīng)當貫穿于戰(zhàn)略實施的全過程,從戰(zhàn)略的制訂到戰(zhàn)略的實施,權(quán)變的觀念要求識別戰(zhàn)略實施中的關(guān)鍵變量,并對它做出靈敏度分析,提出這些關(guān)鍵的變量的變化超過一定的范圍時,原定的戰(zhàn)略就應(yīng)當調(diào)整,并準備相應(yīng)的替代方案,即企業(yè)應(yīng)該對可能發(fā)生的變化及其企業(yè)造成的后果,以及應(yīng)變替代方案,都要有足夠的了解和充分的準備,以使企業(yè)有充分的應(yīng)變能力。當然,在實際工作中,對關(guān)鍵變量的識別和起動機制的運行都是很不容易的。戰(zhàn)略實施的概念戰(zhàn)略實施就是將公司戰(zhàn)略付諸實施的過

37、程。企業(yè)戰(zhàn)略的實施是戰(zhàn)略管理過程的行動階段,因此它比戰(zhàn)略的制訂更加重要。戰(zhàn)略實施是一個自上而下的動態(tài)管理過程。所謂“自上而下”主要是指,戰(zhàn)略目標在公司高層達成一致后,再向中下層傳達,并在各項工作中得以分解、落實。所謂“動態(tài)”主要是指戰(zhàn)略實施的過程中,常常需要在“分析一決策一執(zhí)行一反饋一再分析一再決策一再執(zhí)行”的不斷循環(huán)中達成戰(zhàn)略目標。經(jīng)營戰(zhàn)略在尚未實施之前只是紙面上的或人們頭腦中的東西,而企業(yè)戰(zhàn)略的實施是戰(zhàn)略管理過程的行動階段,因此它比戰(zhàn)略的制訂更加重要。在將企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略的行動過程中,有四個相互聯(lián)系的階段。維持一種有效的組織文化組織文化是整個公司共有的復(fù)雜體系,由信念、標志和核心價值構(gòu)成

38、,并影響公司開展業(yè)務(wù)的方式。有證據(jù)顯示,在實施戰(zhàn)略以達到期望的結(jié)果時,公司可以通過擁有的能力和能力的使用方式來發(fā)展核心競爭力。換句話說,由于組織文化影響著公司開展業(yè)務(wù)的方式,并有助于約束和控制員工的行為,因此可以成為競爭優(yōu)勢的來源。鑒于其重要性,充滿活力的組織文化也許是組織中最有價值的競爭優(yōu)勢。因此,塑造公司用以制訂和實施戰(zhàn)略的背景環(huán)境一一組織文化,作為一個重要的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)行為。大型公司需要利用企業(yè)家戰(zhàn)略來追求創(chuàng)業(yè)機會并獲得先發(fā)優(yōu)勢,中小型企業(yè)試圖以創(chuàng)新作為利潤增長的基礎(chǔ)時,它們也需要依賴企業(yè)家戰(zhàn)略。因此,對各種規(guī)模的公司來說,當員工以創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向時,企業(yè)家戰(zhàn)略成功的可能性會更大。公司導(dǎo)向可以從五

39、個維度來界定:自主權(quán)、創(chuàng)新性、風(fēng)險承受性、探索性和競爭進取性。綜合來看,這些維度影響著公司為了創(chuàng)新和進行新的冒險所采取的行動。1、自主權(quán)自主權(quán),即允許員工擺脫組織的約束采取行動,允許個人和集體以自我為導(dǎo)向。2、創(chuàng)新性創(chuàng)新性反映了公司對從事和支持新的想法、發(fā)明、實驗以及創(chuàng)造性流程的傾向程度,這些活動可以帶來新的產(chǎn)品、服務(wù)或技術(shù)流程。傾向于創(chuàng)新的組織文化會鼓勵員工超越現(xiàn)有的知識、技術(shù)、參數(shù)去思考問題,以尋找能夠增加價值的創(chuàng)造性方法。3、風(fēng)險承受性風(fēng)險承受性反映了個人和公司在追求創(chuàng)業(yè)機會時承擔(dān)風(fēng)險的意愿。常見的風(fēng)險有承擔(dān)高額的債務(wù),對可能無法完成的項目投入大量的其他資源。4、探索性探索性描述的是公司

40、成為領(lǐng)導(dǎo)者而不是追隨者的能力。探索性組織文化總是不斷地預(yù)測未來市場的需要,并搶先于競爭對手滿足這些需要。5、競爭進取性競爭進取性指公司對于采取行動不斷超越競爭對手的傾向程度。確定戰(zhàn)略方向確定戰(zhàn)略方向是指包括詳細的愿景規(guī)劃,以及隨著時間推移為實現(xiàn)愿景而采取相應(yīng)的戰(zhàn)略。戰(zhàn)略方向需要在一定條件下確定,并且這些條件是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者預(yù)計公司在未來35年內(nèi)將要面對的狀況。理想的長期戰(zhàn)略方向由兩部分組成:核心意識形態(tài)和愿景。核心意識形態(tài)通過公司的傳統(tǒng)來激勵員工,愿景卻鼓勵員工不斷超越自我,同時,愿景的實現(xiàn)需要有重大的變革和進步。愿景從多個方面指導(dǎo)著公司的戰(zhàn)略實施過程,包括激勵、領(lǐng)導(dǎo)、授權(quán)以及組織設(shè)計。當公司進入

41、新的國際市場以及向價值鏈增加新的供應(yīng)商時,戰(zhàn)略的方向就應(yīng)該包括這些行動。一個具有魅力的CEO可以促使利益相關(guān)者支持新的愿景和戰(zhàn)略方向。但是,在新戰(zhàn)略方向的引領(lǐng)下進行變革時,需要特別強調(diào)的是,絕不能忽視組織的優(yōu)勢和劣勢。公司必須充分利用資源優(yōu)勢,同時避免針對公司劣勢的行動。為了做到這一點,高層管理者必須提高分析復(fù)雜條件的能力以及理解相互關(guān)系的能力,從而設(shè)計出最有效的戰(zhàn)略。在當前全球競爭格局下,高層管理者還需要接受多元化。換句話說,他們需要識別最好的戰(zhàn)略和管理措施,無論文化的淵源是什么,不管公司在全球哪個地方運營,他們都可以把這些措施融合在一起,為公司創(chuàng)造最佳的戰(zhàn)略實施方法。滿足公司短期需求的目標

42、需要適應(yīng)新的愿景和戰(zhàn)略方向,同時還要通過資源組合的有效管理來保持公司的長期生存能力。對高層管理者尤其是CEO的選擇是關(guān)系到公司業(yè)績的重要決策。許多公司利用領(lǐng)導(dǎo)力篩選系統(tǒng)來識別具有管理能力和戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)潛力的人,并決定公司CEO的候選人應(yīng)滿足哪些標準,最有效的系統(tǒng)能夠?qū)緝?nèi)部人員進行評估,并且獲得其他公司的管理者尤其是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者的能力的信息。基于評估結(jié)果,可以對現(xiàn)有人員制訂培訓(xùn)和發(fā)展項目,從而對將來有可能成為領(lǐng)導(dǎo)者的人進行預(yù)選和技能培養(yǎng)。正是由于高質(zhì)量的培訓(xùn)和發(fā)展項目,通用電氣才能以“培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者”而聞名,并且這些領(lǐng)導(dǎo)者都致力于將富有想象力的想法轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)先的產(chǎn)品和服務(wù)。但是,仍然有一些公司沒有制訂高

43、層管理者的繼任計劃。組織可以從內(nèi)部和外部管理者人才市場中挑選管理者和戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者。內(nèi)部管理者人才市場由公司提供的職位機會和公司內(nèi)部有勝任能力的員工組成。外部管理者人才市場由管理者職位機會以及提供機會的公司以外的有勝任能力的人員組成。公司從內(nèi)部人才市場選拔新CEO可以獲得很多優(yōu)勢。候選人在公司內(nèi)部及參與競爭的行業(yè)中的各種經(jīng)歷,使他們對公司的產(chǎn)品、市場、技術(shù)以及運營程序都非常熟悉。內(nèi)部選拔還可以降低現(xiàn)有員工的離職率,其中很多人都掌握著公司特有的專業(yè)知識。當公司運營良好時,內(nèi)部繼任更有利于保持高水平的業(yè)績。內(nèi)部招聘被認為有利于保留維持高績效所需的知識。管理咨詢師吉姆柯林斯的研究結(jié)果也支持了從內(nèi)部人才市

44、場選拔CEO的優(yōu)勢??铝炙拱l(fā)現(xiàn),業(yè)績表現(xiàn)好的公司往往會從內(nèi)部任命新CEO。他指出,引入知名的外部人士,也就是他所提到的“白衣騎士”是一種平庸的方法。例如,鑒于通用電氣公司在CEO杰克韋爾奇的任期中取得的驚人成功,以及公司優(yōu)秀的管理和領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展項目,內(nèi)部人員杰弗里伊梅爾特被選為韋爾奇的繼任者。在選拔高層管理者和新任CEO時,員工通常更傾向于從內(nèi)部管理者人才市場選拔。過去,公司往往也傾向于由內(nèi)部人員來填補高層管理者職位的空缺,因為公司期望有延續(xù)性,繼續(xù)保持對當前愿景、使命和戰(zhàn)略的承諾。但由于競爭環(huán)境的復(fù)雜多變、公司的業(yè)績起伏不定,越來越多的董事會開始從公司外部選擇CEO的繼任者。公司的這種做法也有充

45、分的理由,在很多情況下,在公司內(nèi)長期任職會導(dǎo)致戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者怠于追求創(chuàng)新,而創(chuàng)新對于公司的成功至關(guān)重要,因此創(chuàng)新上的猶豫成為戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者的致命弱點。高層管理團隊的構(gòu)成和CEO的繼任之間的相互作用是如何影響戰(zhàn)略的。例如,當高層管理團隊是同質(zhì)的(成員具有相同的任職經(jīng)歷和教育背景),并且新CEO來自公司內(nèi)部時,公司的現(xiàn)有戰(zhàn)略就不太可能改變,反過來,當新CEO來自公司外部,并且高層管理團隊是多元化時,那么戰(zhàn)略改變的可能性就非常大。當新CEO來自公司內(nèi)部,而高層管理團隊是多元化時,戰(zhàn)略雖然不會發(fā)生改變,但是創(chuàng)新還會繼續(xù)。來自公司外部的新CEO與同質(zhì)化的高層管理團隊結(jié)合在一起,會使情況更為復(fù)雜。另外,外部CEO

46、對公司進行溫和的變革時,極有可能提高公司的業(yè)績,但如果他們對公司進行重大戰(zhàn)略調(diào)整,則更有可能導(dǎo)致公司業(yè)績下滑。高層管理者在公司中起著關(guān)鍵作用,因為他們有責(zé)任確保公司有效地制訂和實施戰(zhàn)略。高層管理者的戰(zhàn)略決策會影響公司的規(guī)劃及目標。因此,公司成功的一個關(guān)鍵因素是,擁有一個具有卓越管理技能的高層管理團隊。在制訂戰(zhàn)略決策以及考慮如何有效地實施戰(zhàn)略時,管理者經(jīng)常使用他們的自由裁量權(quán)。不同行業(yè)的自由裁量權(quán)各不相同,決定管理者的自由裁量權(quán)的主要因素如下。(1)外部環(huán)境資源,如行業(yè)結(jié)構(gòu)、公司所處的主要行業(yè)中市場的增長率以及產(chǎn)品差異化程度。(2)組織特征,包括組織規(guī)模、建立年限、資源以及文化。(3)管理者的特

47、征,包括對公司和戰(zhàn)略成果的承諾,對不確定性的容忍度,與他人一起工作的技能以及抱負的層次。由于戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的決策是為了幫助公司獲取競爭優(yōu)勢,因此在決定采取何種戰(zhàn)略行動時,管理者如何運用自由裁量權(quán)將直接關(guān)系公司的成功與否。除了制訂戰(zhàn)略,高層管理者還涉及組織結(jié)構(gòu)和報酬體系,并且影響著公司的文化。有證據(jù)顯示,管理者的價值觀對公司文化價值觀的塑造具有重要的影響。因此,高層管理者對組織活動和績效也有重要的影響。由于高層管理者面臨巨大的挑戰(zhàn),因此,以團隊的方式來進行管理效果會更好。大多數(shù)公司都面臨著復(fù)雜的挑戰(zhàn),并且要收集大量的信息和知識,因此,需要一個具有戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的高層管理團隊來進行領(lǐng)導(dǎo)。以團隊的方式做出戰(zhàn)

48、略決策,可以幫助公司避免由CEO單獨決策帶來的潛在問題,如管理上態(tài)度傲慢。研究顯示,當CEO開始相信媒體報道中的贊譽之詞,并感覺自己不會犯錯誤的時候,他們更有可能做出拙劣的戰(zhàn)略決策。高層管理者需要自信,但也要避免自負和狂妄自大。為了防止管理者過于自信,進而做出拙劣的戰(zhàn)略決策,公司應(yīng)該通過高層管理團隊來分析戰(zhàn)略機遇和風(fēng)險,制訂戰(zhàn)略決策。高層管理團隊由承擔(dān)戰(zhàn)略選擇和實施責(zé)任的關(guān)鍵人員組成。一般來講,高層管理團隊包括具有副總裁級別以上頭銜的辦公人員或董事會人員。高層管理團隊做出的戰(zhàn)略決策的質(zhì)量,影響著公司進行創(chuàng)新和實施有效戰(zhàn)略變革的能力。高層管理者的工作是復(fù)雜的,需要他們?nèi)媪私夤竟芾碇R以及外部

49、環(huán)境的三個主要組成部分一總體環(huán)境、行業(yè)環(huán)境和競爭者環(huán)境。因此,公司組建的高層管理團隊需要具有內(nèi)部組織運作所必需的知識和專長,并且能夠妥善應(yīng)對公司所有的利益相關(guān)者和競爭者。為了具備上述特征,公司經(jīng)常需要組建異質(zhì)的高層管理團隊,異質(zhì)的高層管理團隊由擁有不同職能背景、經(jīng)歷和教育水平的人員組成。異質(zhì)高層管理團隊內(nèi)部不同觀點的討論使各成員受益匪淺。在很多情況下,這些討論會提高決策的質(zhì)量,尤其是在評價各個不同觀點之后得出一個綜合性觀點時。異質(zhì)高層管理團隊采取的這些行動增加了公司的市場份額和超額利潤。研究顯示,高層管理團隊的異質(zhì)化程度越高,成員間的爭辯越激烈,越可以提高決策的質(zhì)量,而更高的決策質(zhì)量又可以進一

50、步提高公司的績效。高層管理團隊的密切配合同樣很重要。通常情況下,高層管理團隊的異質(zhì)化程度越高,人數(shù)越多,團隊有效實施戰(zhàn)略的難度就越大。背景和認知水平的差異增加了高層管理團隊成員間溝通的難度,從而制約了綜合性長期計劃的制訂。公司可以通過電子通信方式促進高層管理團隊成員間的溝通,以便在面對面的會議之前減少不必要的障礙。但是,一個具有不同背景的高層管理團隊如果缺乏有效的管理,將會制約決策的制訂過程。在這種情況下,高層管理團隊將無法全面洞察存在的機會和威脅,進而無法制訂出最佳的戰(zhàn)略決策。因此,CEO必須設(shè)法整合團隊成員的行為。團隊成員如果能夠掌握與公司核心職能和業(yè)務(wù)相關(guān)的實質(zhì)性專業(yè)知識,將對提高高層管

51、理團隊的有效性起到極大的幫助作用。在高科技行業(yè),高層管理團隊成員是否具有研發(fā)知識非常關(guān)鍵,尤其是當公司實施增長戰(zhàn)略時。但是,他們對戰(zhàn)略決策的最終作用不僅依賴于專業(yè)知識和團隊的管理方式,而且依賴于他們決策時的環(huán)境背景。高層管理團隊的特征,乃至CEO及團隊成員其他成員的性格,都與創(chuàng)新和戰(zhàn)略變革息息相關(guān)。例如,異質(zhì)化程度越高的高層管理團隊越注重創(chuàng)新和戰(zhàn)略變革。異質(zhì)化迫使團隊或一部分成員打破原有的框架思考問題,所以在制訂決策時他們表現(xiàn)得更具有創(chuàng)造性。因此,只有高層管理團隊具有多元化的背景和專業(yè)知識,那些需要改變戰(zhàn)略的公司才更有可能實現(xiàn)目標。與來自公司內(nèi)部或行業(yè)內(nèi)部的新CEO相比,來自行業(yè)外部的新CEO

52、更有可能進行戰(zhàn)略變革。有時,來自公司外部但屬于同一行業(yè)的新CEO也會進行重大的變革。正如引導(dǎo)案例中的惠普新CEO擁有SAP方面的專業(yè)知識,對公司的發(fā)展方向進行了重大調(diào)整。盡管聘任行外人擔(dān)任CEO可以增加團隊的多樣性,但是高層管理團隊必須進行有效管理才能發(fā)揮多樣性的積極作用。因此,為了使戰(zhàn)略變革獲得成功,CEO應(yīng)該努力提高自己的變革領(lǐng)導(dǎo)力,從而帶領(lǐng)公司建立實施變革所需的新能力。一個擁有各種專業(yè)知識的高層管理團隊更有可能識別出環(huán)境的變化或者公司內(nèi)部的變化,從而做出不同的戰(zhàn)略方向調(diào)整。在當前競爭環(huán)境下,了解國際市場至關(guān)重要。但是,最近的研究顯示,世界500強公司中,只有約15%的公司高層管理者具有全

53、球化領(lǐng)導(dǎo)知識。管理者一般通過在國際,分公司的工作來獲取這些知識,但他們也可以通過與國際聯(lián)盟伙伴的共同工作來獲得這些知識。增長型戰(zhàn)略的適用條件在動態(tài)的競爭環(huán)境中,增長是一種求生的手段。不斷地變革能夠不斷地創(chuàng)造更高的生產(chǎn)經(jīng)營效率和效益,從而能在不同的環(huán)境生存并發(fā)展。企業(yè)增長得越快,企業(yè)管理者就越容易得到升遷或獎勵,這是由最高管理者或最高管理集體所持有的價值觀決定的。所以,采用增長型戰(zhàn)略與其企業(yè)生存發(fā)展和經(jīng)營者自身的利益相關(guān)。但增長型戰(zhàn)略的使用還存在著一定的誤區(qū),增長型戰(zhàn)略容易忽視企業(yè)發(fā)展中的一些問題,所以我們必須明確其使用的條件。(1)企業(yè)必須分析戰(zhàn)略規(guī)劃期內(nèi)宏觀經(jīng)濟景氣度和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟狀況。企業(yè)要實

54、施增長型戰(zhàn)略,就必須從環(huán)境中獲得更多的資源。如果未來階段宏觀環(huán)境和行業(yè)微觀環(huán)境較好的話,企業(yè)比較容易獲得這些資源,所以就降低了實施該戰(zhàn)略的成本。另一方面,從需求的角度看,如果宏觀和微觀環(huán)境的走勢都較為樂觀,消費品的需求者和投資品需求者都會有一種理性的預(yù)期,認為未來的收入會有所提高,因而其需求幅度將會有相應(yīng)的增長,保證了企業(yè)增長型發(fā)展戰(zhàn)略的需求充足。從上面的分析可以看出,在選擇增長型戰(zhàn)略之前必須對經(jīng)濟走勢做一個較為細致的分析,良好的經(jīng)濟形勢往往是增長型戰(zhàn)略成功的條件之一。(2)增長型發(fā)展戰(zhàn)略必須符合政府管制機構(gòu)的政策法規(guī)和條例等的約束。世界上大多數(shù)國家都鼓勵高新技術(shù)的發(fā)展,因而一般來說這類企業(yè)可

55、以考慮使用增長型戰(zhàn)略。(3)公司必須有能力獲得充分的資源來滿足增長型戰(zhàn)略的要求。由于采用增長型戰(zhàn)略需要較多的資源投入,因此從企業(yè)內(nèi)部和外部獲得資源的能力就顯得十分重要。這里的資源是一個廣義的概念,既包括通常意義上的資本資源,也包括人力資源、信息資源等。在資源充分性的評價過程中,企業(yè)必須自己問一個問題:如果企業(yè)在實行增長型戰(zhàn)略的過程中由于某種原因暫時受阻,它是否有能力保持自己的競爭地位?如果回答是肯定的,那表明企業(yè)具有充分的資源來實施增長型戰(zhàn)略,反之則不具備。(4)判斷增長型戰(zhàn)略的合適性還要分析公司的企業(yè)文化。如果一個企業(yè)的文化是以穩(wěn)定性為其主旋律的話,那么增長型戰(zhàn)略的實施就要克服相應(yīng)的文化阻力

56、。當然,企業(yè)文化也并不是一成不變的事物,事實上,積極和有效的企業(yè)文化的培育必須以企業(yè)戰(zhàn)略作為指導(dǎo)依據(jù)。這里要強調(diào)的只是企業(yè)文化可能會給某種戰(zhàn)略的實施帶來一定的成本,而并不是認為企業(yè)文化決定企業(yè)戰(zhàn)略。增長型戰(zhàn)略遵循這樣一種思路:首先,在現(xiàn)有業(yè)務(wù)范圍內(nèi)尋找進一步發(fā)展的機會;其,次,如果所在的行業(yè)仍有前途,重新整合供應(yīng)鏈可以提高效率和效益,也可以分析建立和從事某些與目前業(yè)務(wù)有關(guān)的新業(yè)務(wù)的可能性,考慮通過一體化增加新業(yè)務(wù);最后,如果原來的經(jīng)營框架已無法發(fā)展,或有更好的機會,也可以考慮發(fā)展與目前業(yè)務(wù)無關(guān)但是有很強吸引力的業(yè)務(wù),實現(xiàn)多元化。這樣就形成了三種類型的增長戰(zhàn)略:密集發(fā)展戰(zhàn)略、一體化成長戰(zhàn)略(縱向

57、、橫向)和多元化戰(zhàn)略。增長型戰(zhàn)略的定義與特征增長型戰(zhàn)略,又稱為擴張型戰(zhàn)略或發(fā)展型戰(zhàn)略。從企業(yè)發(fā)展的角度來看,任何成功的企業(yè)都應(yīng)當經(jīng)歷長短不一的增長型戰(zhàn)略實施期,因為從本質(zhì)上說只有增長型戰(zhàn)略才能不斷地擴大企業(yè)規(guī)模,使企業(yè)從競爭力弱小的小企業(yè)發(fā)展成為實力雄厚的大企業(yè)。與其他類型的戰(zhàn)略態(tài)勢相比,增長型戰(zhàn)略具有以下特征。(1)實施增長型戰(zhàn)略的企業(yè)不一定比整個經(jīng)濟增長速度快,但他們往往比其產(chǎn)品所在的市場增長得快。市場占有率的增長可以說是衡量增長的一個重要指標,增長型戰(zhàn)略的體現(xiàn)不僅應(yīng)當有絕對市場份額的增加,更應(yīng)有在市場總?cè)萘吭鲩L的基礎(chǔ)上相對份額的增加。(2)實施增長型戰(zhàn)略的企業(yè)往往取得大大超過社會平均利潤

58、率的利潤水平。由于發(fā)展速度較快,這些企業(yè)更容易獲得較好的規(guī)模經(jīng)濟效益,從而降低生產(chǎn)成本,獲得超額的利潤率。(3)采用增長型戰(zhàn)略態(tài)勢的企業(yè)傾向于采用非價格的手段同競爭對手抗衡。由于采用了增長型戰(zhàn)略的企業(yè)不僅僅在開發(fā)市場上下功夫,而且在新產(chǎn)品開發(fā)、管理模式上都力求具有競爭優(yōu)勢,因而其賴以作為競爭優(yōu)勢的并不會是損傷自己的價格戰(zhàn),而一般來說總是以相對更為創(chuàng)新的產(chǎn)品和勞務(wù)以及管理上的高效率作為競爭手段。(4)增長型戰(zhàn)略鼓勵企業(yè)的發(fā)展立足于創(chuàng)新。這些企業(yè)常常開發(fā)新產(chǎn)品、新市場、新工藝和產(chǎn)品的新用途,以把握更多的發(fā)展機會,謀求更大的風(fēng)險回報。(5)與簡單的適應(yīng)外部條件不同,采用增長型戰(zhàn)略的企業(yè)傾向欲通過創(chuàng)造

59、以前本身并不存在的某物或?qū)δ澄锏男枨髞砀淖兺獠凯h(huán)境并使之適合自身。這種去引導(dǎo)或創(chuàng)造合適的環(huán)境是由其發(fā)展的特性決定的:要真正實現(xiàn)既定的發(fā)展目標,勢必要有特定的合適的外部環(huán)境,被動適應(yīng)環(huán)境顯然不一定有幫助。穩(wěn)定型戰(zhàn)略的定義與特征穩(wěn)定型戰(zhàn)略,又稱為防御型戰(zhàn)略、維持型戰(zhàn)略。即企業(yè)在戰(zhàn)略方向上沒有重大改變,在業(yè)務(wù)領(lǐng)域、市場地位和產(chǎn)銷規(guī)模等方面基本保持現(xiàn)有狀況,以安全經(jīng)營為宗旨的戰(zhàn)略。穩(wěn)定型戰(zhàn)略有利于降低企業(yè)實施新戰(zhàn)略的經(jīng)營風(fēng)險,減少資源重新配置的成本,為企業(yè)創(chuàng)造一個加強內(nèi)部管理和調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營秩序的修整期,并有助于防止企業(yè)過快發(fā)展。應(yīng)用較為廣泛的穩(wěn)定型戰(zhàn)略主要有三種:暫停戰(zhàn)略、無變戰(zhàn)略和維持利潤戰(zhàn)略。1、

60、暫停戰(zhàn)略暫停戰(zhàn)略是指在一段時期內(nèi)降低成長速度、鞏固現(xiàn)有資源的臨時戰(zhàn)略。暫停戰(zhàn)略主要適用于在未來不確定性產(chǎn)業(yè)中迅速成長的企業(yè),目的是避免出現(xiàn)繼續(xù)實施原有戰(zhàn)略導(dǎo)致企業(yè)管理失控和資源緊張的局面。2、無變戰(zhàn)略無變戰(zhàn)略是指不實行任何新舉動的戰(zhàn)略。無變戰(zhàn)略適用于外部環(huán)境沒有任何重大變化、本身具有合理贏利和穩(wěn)定市場地位的企業(yè)。3、維持利潤戰(zhàn)略維持利潤戰(zhàn)略是指為了維持目前的利潤水平而犧牲企業(yè)未來成長的戰(zhàn)略。很多情況下,當企業(yè)面臨不利的外部環(huán)境時,管理人員會采用減少投資、削減一些可控費用(如研發(fā)費用、廣告費和維修費)等方式維持現(xiàn)有利潤水平。維持利潤戰(zhàn)略只是一種渡過困境的臨時戰(zhàn)略,對企業(yè)持久競爭優(yōu)勢會產(chǎn)生不利影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論