淺談官司的成本問(wèn)題

1、 可修改 歡送下載 精品 Word 可修改 歡送下載 精品 Word 可修改 歡送下載 精品 Word官司(un s)的本錢(bn qin)問(wèn)題(wnt)淺談 2006-11-23 14:59摘要(zhiyo)：本錢(bn qin)與效益的關(guān)系，是人們做任何事情都必須考慮清楚的問(wèn)題。無(wú)視了本錢，效益也自然不會(huì)好到哪里去。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里，人們要獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益，就的必須千方百計(jì)地提高生產(chǎn)力，最大限度地增加收入，減低本錢。效益=收入-本錢，是永恒不變的規(guī)律。因此在收入水平不變的情況下，只有充分地考慮本錢，計(jì)算本錢，盡量地節(jié)約和減少本錢，才能獲得人們從事這項(xiàng)事業(yè)的最大理想值。在現(xiàn)實(shí)生活中，講到本錢人

2、們會(huì)自然地想到經(jīng)濟(jì)本錢，其實(shí)并非只是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才講究本錢，在很多的領(lǐng)域都有“本錢存在的必要。?關(guān)鍵詞：法律本錢? 官司效益?正文：?一官司應(yīng)該講本錢嗎？ ?當(dāng)前，“打官司難已經(jīng)和“就醫(yī)難、“上學(xué)難一起，成為廣闊人民最為擔(dān)憂的三大難之一。碰著任何一難，都有可能使人民一貧如洗，嘗盡辛酸。特別是在人民權(quán)利意識(shí)、法律意識(shí)日益覺(jué)醒的今天，人民打不起官司、難打贏官司、贏了官司難執(zhí)行的問(wèn)題相當(dāng)突出，這不僅影響了廣闊人民致富奔小康的進(jìn)程，更加劇了中國(guó)的社會(huì)分化和不公。人民的境遇，其實(shí)只是整個(gè)社會(huì)弱勢(shì)群體“打官司難的一個(gè)縮影。而橫亙?cè)谒麄兠媲暗氖椎篱T檻，就是過(guò)高的打官司本錢。比方，?中國(guó)農(nóng)民工維權(quán)本錢調(diào)查報(bào)告?顯

3、示，為了索要缺乏1000元的工資，完成所有程序，農(nóng)民工維權(quán)需要直接支付至少920元的各種花費(fèi)，花費(fèi)時(shí)間至少11天21天，折合誤工損失550元1050元。這些事實(shí)說(shuō)明，官司帶來(lái)的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于訴訟的標(biāo)的。又如，一個(gè)標(biāo)的僅5.3萬(wàn)多元的官司，卻耗時(shí)3年，把一個(gè)在縣城擁有一座二層小樓、一部轎車的小康殷實(shí)之家變成了“花光了存款，賣掉了轎車，只能靠騎三輪車掙點(diǎn)錢維持一家人生活的半貧困家庭。今天的中國(guó)，有幾方面的因素可以使局部家庭迅速由富變窮由小康到赤貧：家里有人生病；孩子讀書上學(xué)。就是沒(méi)想到打官司居然也會(huì)這樣，把黑發(fā)變白發(fā)，把富庶人家變成底層貧民。這難道不是高額的官司本錢導(dǎo)致的嗎？假設(shè)打官司沒(méi)有本錢或不講

4、本錢的話，那將是一個(gè)什么局面呢？如果說(shuō)1元、1萬(wàn)元甚至10萬(wàn)元我們還可以浪費(fèi)的起的話，還可以忍心不講“本錢全部浪費(fèi)在“官司中的話，假設(shè)我們?yōu)榱?00萬(wàn)元、1000萬(wàn)元甚至1個(gè)億去打官司的時(shí)候，如果這100萬(wàn)元、1000萬(wàn)元甚至1個(gè)億不但通過(guò)打官司收不回來(lái)，甚至還要再搭進(jìn)去幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)甚至更多，這時(shí)候打官司的人還講不講本錢？如果這時(shí)候打官司的人還不講本錢的話，這官司他還打的起嗎？還打的下去嗎？還“搭得起嗎？還浪費(fèi)的起嗎？由此看來(lái)，打官司，我們還不得不講究本錢，計(jì)算本錢，盡力去減少本錢。?二，訴訟費(fèi)與官司(un s)本錢(bn qin)1，訴訟費(fèi)?訴訟費(fèi)是按財(cái)政物價(jià)核定與實(shí)際另行支出的標(biāo)準(zhǔn)分為案件

5、受理費(fèi)和實(shí)際支出費(fèi)用。案件受理費(fèi)進(jìn)入國(guó)庫(kù)由財(cái)政預(yù)算撥付。實(shí)際支出費(fèi)用主要是案件中出現(xiàn)需鑒定、公告、審計(jì)財(cái)務(wù)等費(fèi)用，復(fù)印法院檔案也要付文印工本費(fèi)。訴訟費(fèi)按案件性質(zhì)分為民事案件受理費(fèi)、行政案件訴訟費(fèi)、執(zhí)行案件執(zhí)行費(fèi)。各種( zhn)案件中民事案件財(cái)產(chǎn)收費(fèi)較高，它是以財(cái)產(chǎn)標(biāo)的計(jì)算收費(fèi)比例的。訴訟費(fèi)按審理程序分為一審訴訟費(fèi)、二審訴訟費(fèi)。按交費(fèi)時(shí)間和審理方式不同分為訴訟中的案件受理費(fèi)、訴前保全費(fèi)、先予執(zhí)行費(fèi)。訴訟費(fèi)包括(boku)兩個(gè)方面：案件受理費(fèi)。就是(jish)人民法院決定受理當(dāng)事人提出的訴訟后，依法向當(dāng)事人收取的費(fèi)用。案件受理費(fèi)可分為:1、非財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)，如離婚、侵犯公民肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等因人身

6、關(guān)系或非財(cái)產(chǎn)關(guān)系提起的訴訟時(shí)，人民法院依法向當(dāng)事人收取的費(fèi)用。2、財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)。如債務(wù)、經(jīng)濟(jì)合同糾紛等因財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議提起訴訟時(shí)，人民法院依法向當(dāng)事人收取的費(fèi)用。其他訴訟費(fèi)用。人民法院除了向當(dāng)事人收取案件受理費(fèi)外，還應(yīng)收取在審理案件及處理其他事項(xiàng)時(shí)實(shí)際支出的費(fèi)用。主要包括：1、勘驗(yàn)費(fèi)、鑒定費(fèi)、公告費(fèi)、翻譯費(fèi)當(dāng)?shù)赝ㄓ玫拿褡逭Z(yǔ)言、文字除外。2、證人、鑒定人、翻譯人員在人民法院決定開庭日期出庭的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼費(fèi)。3、采用訴訟保全措施的申請(qǐng)費(fèi)和實(shí)際支出的費(fèi)用。4、執(zhí)行判決、裁定或者調(diào)解協(xié)議所實(shí)際支出的費(fèi)用。5、人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的其他訴訟費(fèi)用。?2，官司本錢訴訟本錢包括法院

7、為訴訟投入本錢和當(dāng)事人投進(jìn)去的本錢，是訴訟中人力、物力、財(cái)力的綜合值。而官司本錢專指從當(dāng)事人角度去考察訴訟本錢問(wèn)題，也就是當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中投入進(jìn)去的本錢。法律救濟(jì)也并非無(wú)償勞動(dòng)，提起訴訟總是要支付一定本錢的，那么官司本錢包括哪些方面呢？我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)考慮：A，從時(shí)間角度看，打官司一般要經(jīng)過(guò)起訴、立案、調(diào)查或偵查、庭審、判決、上訴、履行以及執(zhí)行等階段，總和法定時(shí)間短那么數(shù)月，長(zhǎng)那么經(jīng)年，即便使用簡(jiǎn)易程序，最短也得持續(xù)數(shù)十天。如此長(zhǎng)的時(shí)間，人們常常負(fù)擔(dān)不起，尤其是那些底層的勞苦群眾而言，要是耗上了一個(gè)官司，直接的支出不說(shuō)，就是長(zhǎng)期因官司而誤工，他們也會(huì)失去自己低額的飯碗。曾在報(bào)紙上看見

8、過(guò)這樣一個(gè)案例：湖北省浠水縣一個(gè)小康殷實(shí)之家夏新文因?yàn)橐粋€(gè)標(biāo)的幾萬(wàn)元的官司卻耗時(shí)3年之久。一滴水可以看見整個(gè)太陽(yáng)。湖北省浠水縣法院所暴露的問(wèn)題，并非浠水法院所獨(dú)有。透過(guò)這個(gè)簡(jiǎn)單的案子，可以照見當(dāng)今司法的某些根本生態(tài)：一是這么一個(gè)事實(shí)上很簡(jiǎn)單清楚的案件，為什么必須耗時(shí)3年？它耗盡的不僅有當(dāng)事人特別是被告夏新文的錢財(cái)，還有時(shí)間、精力、生命和從事其他事業(yè)的注意力，還有他對(duì)法律的信心。打贏一場(chǎng)標(biāo)的僅幾萬(wàn)元人民幣的小小官司，卻要以數(shù)倍的財(cái)富和數(shù)年的時(shí)間為代價(jià)，這樣的正義恐怕難以再叫正義了。它再一次生動(dòng)地說(shuō)明了在司法活動(dòng)中被法治國(guó)家奉為圭臬的一個(gè)真理：遲到的正義等于非正義！?B，從錢財(cái)角度看，除了要考慮(

9、kol)案件受理費(fèi)刑事案除外(chwi)、勘驗(yàn)公告費(fèi)等直接支出外，證人、鑒定人、翻譯人出庭的各種( zhn)費(fèi)用，也要由當(dāng)事人擔(dān)負(fù)(dnf)其自身(zshn)食宿費(fèi)用還常常被忽略。盡管這些直接訴訟費(fèi)用的法定數(shù)額并不高，但是如果考慮到我國(guó)目前還很低的國(guó)民收入指數(shù)，那么不可謂不高。此外，其它各項(xiàng)間接訴訟本錢也是當(dāng)事人需要預(yù)先考慮的：當(dāng)今時(shí)代訴訟業(yè)已成為一門復(fù)雜的專業(yè)性很強(qiáng)的社會(huì)技術(shù)，因此，按照部頒標(biāo)準(zhǔn)或名氣和案值大小支出高昂的律師代理費(fèi)成為大多數(shù)人的唯一選擇；因案件審理錯(cuò)誤使當(dāng)事人付出許多不必要代價(jià)錯(cuò)誤本錢也是人們望法卻步的重要因素；加之以往人民法院審判的目的主要在于維護(hù)國(guó)家利益，而不在于將當(dāng)事人

10、應(yīng)得之權(quán)賦予權(quán)利人，當(dāng)事人往往“贏了官司輸了錢或者用錢換來(lái)一張一文不值的判決書；至于碰上有些“吃了原告吃被告的法官，那么更是傾囊訴訟自認(rèn)倒霉了。不管我們成認(rèn)與否，打官司如同做其它事情一樣是有本錢的，這個(gè)本錢既有符合法律規(guī)定的正常的本錢，如打字、復(fù)印、交通、通信、差旅、調(diào)查取證、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等；也有因司法環(huán)境不好帶來(lái)的所謂的“本錢，如吃飯、喝茶、聽歌、跳舞、桑拿、請(qǐng)客、送禮等。這兩類本錢，前者是有形的，有數(shù)的，可以計(jì)算的，也有法律規(guī)定的；后者正好相反，是無(wú)形的，無(wú)數(shù)的，不可以計(jì)算的，更沒(méi)有什么法律規(guī)定甚至為法律所禁止的。打官司的人一般都不懼怕前者

11、，但十有八九都懼怕后者。前者再多都是有數(shù)的，后者卻是無(wú)數(shù)的，打官司的人往往視后者為無(wú)底洞而忘而生畏、忘而卻步！在有些官司中，后者遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于了前者。官司既然有本錢，不管合法的也好，非法的也好，打官司的人就得講本錢，計(jì)本錢。否那么，就違反了投入產(chǎn)出的根本的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，打官司的人就失去了打官司的經(jīng)濟(jì)意義了。C，再?gòu)娜穗H關(guān)系的得失角度看，打完一場(chǎng)官司，當(dāng)事人可能就會(huì)失去舊有的很多社會(huì)關(guān)系，失去原來(lái)可期待的利益如升職、加薪、保持職位及取得較好的住房分配和子女教育時(shí)機(jī)等，在法律傳統(tǒng)尚未完全形成的中國(guó)，“健訟實(shí)際上成為了勞民傷財(cái)和無(wú)事生非的代名詞。?3，兩者之間的關(guān)系? 訴訟費(fèi)與官司本錢各自成為訴訟活動(dòng)中組成

12、局部。訴訟費(fèi)從內(nèi)涵上有別于官司本錢，但可以成為官司本錢。訴訟費(fèi)的多少由國(guó)家財(cái)政宏觀調(diào)控，官司本錢受到法律文化、經(jīng)濟(jì)狀況、科學(xué)水準(zhǔn)、環(huán)保意識(shí)等方面的制約。?三，司法現(xiàn)狀下的官司本錢一多數(shù)人回避訴訟? 1，“訴訟難? 目前，“訴訟難已經(jīng)成為人們最為擔(dān)憂的困難之一，高額的官司本錢已經(jīng)成為人們回避訴訟的主要原因。尤其是對(duì)于廣闊的勞動(dòng)人民而言。人們通過(guò)法律維護(hù)自身權(quán)益，要經(jīng)過(guò)很多的程序，還要疏通關(guān)系、打點(diǎn)各方，打官司的本錢非常高昂?！盀橛懟?7萬(wàn)元，花了我12萬(wàn)元！重慶市城口縣雙河鄉(xiāng)天星村農(nóng)民唐國(guó)全無(wú)奈地感慨：“對(duì)咱農(nóng)民來(lái)說(shuō)，法律真是個(gè)奢侈品！? 1998年12月，唐國(guó)全代表(dibio)村里154戶農(nóng)

13、民出售魔芋給重慶市一家高校食品廠，雙方約定一個(gè)月之內(nèi)全部付款。然而，付款期限過(guò)后(guhu)，這家食品廠仍拖欠17萬(wàn)多元。為討欠款，唐國(guó)全將這家食品廠告到法院。經(jīng)法院調(diào)解，原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。然而，很快法院又以食品廠破產(chǎn)(p chn)、不具備歸還(guhun)能力(nngl)為由，宣告中止執(zhí)行。唐國(guó)全再次提起訴訟，被法院駁回。2000年9月，唐國(guó)全上訴到重慶市第一中級(jí)人民法院。但是，由于沒(méi)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳納訴訟費(fèi)，法院對(duì)他的上訴以自動(dòng)撤訴處理。無(wú)奈之下，唐國(guó)全只得向司法部門申請(qǐng)法律援助。2004年11月，重慶市第一中級(jí)人民法院作出判決，天星村農(nóng)民終于收回欠款?；貞?年打官司的艱難歷程，唐國(guó)

14、全別有一番滋味在心頭。為了打官司，他蹲法院、找律師、跑人大、找政府，往返重慶200屢次，甚至還到過(guò)北京上訪。據(jù)唐國(guó)全粗略計(jì)算，6年中，他在訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、信息費(fèi)、生活費(fèi)、材料費(fèi)等方面的支出達(dá)12萬(wàn)多元。雖然欠款收回來(lái)了，但他自己卻負(fù)債累累。他說(shuō)，現(xiàn)在農(nóng)民有“三怕：怕學(xué)費(fèi)、怕生病、怕官司。只要攤上了任何一“怕，都別想過(guò)安寧日子，更不要說(shuō)致富奔小康了；不是農(nóng)民不愿意拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)利，而是沒(méi)錢、沒(méi)門路打官司。農(nóng)民打官司難是整個(gè)社會(huì)的一個(gè)集中縮影，在法治不斷完善的今天，打官司難尤其是農(nóng)民打官司難，依然是一個(gè)沉重的社會(huì)話題。十幾年前，影片?秋菊打官司?轟動(dòng)一時(shí)，“秋菊一度成為中國(guó)農(nóng)民法

15、律意識(shí)覺(jué)醒的象征。然而，時(shí)至今日，已經(jīng)逐漸懂得用法律維權(quán)的農(nóng)民兄弟，卻依然要重復(fù)“秋菊往日的苦澀和艱辛，這不能不引起人們的高度重視。中國(guó)的法治化進(jìn)程絕不能將農(nóng)民拒之門外。近幾年，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷開展，廣闊農(nóng)村地區(qū)由拖欠農(nóng)民工工資、工傷、經(jīng)濟(jì)糾紛引起的民事、刑事案件不斷發(fā)生。然而，許多農(nóng)民通過(guò)法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益時(shí)，卻經(jīng)常遇到訴訟程序復(fù)雜、訴訟本錢高、執(zhí)行難、司法不公等難題，出現(xiàn)“想打官司的不敢打，敢打的打不起，打得起的打不贏，打贏了執(zhí)行不了也沒(méi)用的怪現(xiàn)象。這些難題就像一道道“門檻，把很多農(nóng)民阻擋在法律的大門之外，極大地影響了中國(guó)的法治化進(jìn)程。?2，律師收費(fèi)居高難下我國(guó)法制建設(shè)起步較

16、晚，近年來(lái)，隨著法制觀念的深入，雖然人們的法律意識(shí)逐漸增強(qiáng)，但對(duì)于廣闊中下層的人們而言，法律知識(shí)的缺乏，法律素養(yǎng)缺乏。一些人們根本就不懂得訴訟，更不可能自己去打官司。更多地選擇聘請(qǐng)律師代理訴訟。然而，請(qǐng)律師卻并不時(shí)一件容易的事情。(1) 律師接活不愿做低? 按理說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有需求就應(yīng)該有供給，但這一招在律師行業(yè)似乎不靈。官司金額大不怕，有多大的官司就有多牛的律師，但官司小可不行，想花幾百元請(qǐng)個(gè)律師，你跑遍了整個(gè)城市也沒(méi)戲。許多律師事務(wù)所都有自己最低的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，北京市易和律師事務(wù)所的一名律師透露，他們的最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是5000元，低于5000元的案件不收，然后再看涉案標(biāo)的大小和案情的復(fù)雜程度來(lái)考

17、慮是否承接。? 據(jù)有關(guān)人士介紹，現(xiàn)在中國(guó)律師收費(fèi)仍以協(xié)議收費(fèi)為主，不是按時(shí)收費(fèi)，但是打一個(gè)(y )標(biāo)的涉案(sh n)金額3萬(wàn)元的官司(un s)和一個(gè)30萬(wàn)元的案子，所走的法律程序一樣，付出的時(shí)間一樣，協(xié)議(xiy)的收費(fèi)金額卻大大不同，30萬(wàn)元的案子(n z)可以收兩三萬(wàn)，3萬(wàn)元的案子收幾千就不錯(cuò)了。因此現(xiàn)在律師都不太愿意接離婚、繼承這樣的糾紛，更愿意接合同糾紛這樣的商事案件。有業(yè)內(nèi)人士表示，以后大標(biāo)的的案子會(huì)按協(xié)議收費(fèi)，而小標(biāo)的的案子將計(jì)時(shí)收費(fèi)，屆時(shí)，小官司的律師收費(fèi)將更加高昂。? 也有一些打過(guò)官司的人反映，收費(fèi)多不怕，但律師應(yīng)該給委托人一份非常詳細(xì)的收費(fèi)單。據(jù)悉，國(guó)外計(jì)時(shí)收費(fèi)的律師會(huì)提

18、交給客戶一份詳細(xì)到幾點(diǎn)幾分在何處做什么的工作記錄。但在我國(guó)，盡管收費(fèi)是經(jīng)過(guò)了雙方協(xié)議的，但沒(méi)有明確的收費(fèi)條目，很容易讓人們感覺(jué)收費(fèi)不公平。2律師收費(fèi)居高難下? 物以稀為貴，現(xiàn)在律師費(fèi)高的原因是因?yàn)楝F(xiàn)在律師數(shù)量少，有統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，美國(guó)平均每250人中就有一名律師，根據(jù)北京市律師協(xié)會(huì)去年統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，現(xiàn)在北京有588家律師事務(wù)所，7193名律師，雖然北京律師的數(shù)量在全國(guó)是最高的，但其占的比例也只有北京市總?cè)丝诘娜f(wàn)分之五左右。?武漢市司法局律管處有關(guān)負(fù)責(zé)人士透露：“現(xiàn)階段武漢的律師不多，律師效勞也沒(méi)有方法到飽和的程度，有律師沒(méi)有官司可打，處于失業(yè)狀態(tài)，有人那么可能因?yàn)檎也坏揭粋€(gè)收費(fèi)低的律師而打不起官司，供

19、求之間有一個(gè)錯(cuò)位的問(wèn)題，政府要做的就是調(diào)整供給和需求之間的矛盾。 解決這一矛盾靠的是律師行業(yè)收費(fèi)層次增多，市場(chǎng)更加細(xì)分，有更低價(jià)格的律師效勞出現(xiàn)。但有專家認(rèn)為，這一點(diǎn)目前很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槁蓭煴惧X居高不下。律師收費(fèi)又分為咨詢和打官司兩種，讓大家感覺(jué)收費(fèi)高的是往往是打官司的收費(fèi)，而打官司就需要律師具有執(zhí)業(yè)資格，即便是在知名高校的法律專業(yè)，每年通過(guò)律師資格考試的也是寥寥無(wú)幾，這些通過(guò)了資格考試的人的工資水平自然要高過(guò)社會(huì)普通工資水平。而目前的這種高門檻的律師體制又是由我國(guó)的司法體制決定的。據(jù)了解，中國(guó)目前司法改革走的是英美模式，英美模式與歐陸模式不同，需要建立較高的法律職業(yè)準(zhǔn)入門檻，形成職業(yè)化的法律人

20、共同體。有關(guān)專家認(rèn)為，門檻高，人才的本錢自然高，但這對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)目前我國(guó)良莠不齊的律師行業(yè)又是有著積極意義的。 據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，德國(guó)律師費(fèi)用是按照德國(guó)的律師費(fèi)用法的規(guī)定來(lái)計(jì)算的。律師費(fèi)包括律師為該案工作所產(chǎn)生的費(fèi)用，比方 費(fèi)、郵資、旅行費(fèi)等。所有費(fèi)用均加上16的增值稅。注意，只有委托人委托律師辦案后，律師才能收律師費(fèi)，如果律師只是提供咨詢，律師只能根據(jù)律師費(fèi)用法第20條收咨詢費(fèi)。咨詢費(fèi)只能相當(dāng)于正常律師費(fèi)的一半，假設(shè)是比擬簡(jiǎn)單的咨詢，咨詢費(fèi)只能是正常費(fèi)用的十分之一。相反，假設(shè)咨詢很復(fù)雜，咨詢費(fèi)可以與正常律師費(fèi)一樣高。假設(shè)是庭外調(diào)解，比方律師為你給對(duì)方寫信等，律師只收庭外調(diào)解工作費(fèi)。這方面的工作費(fèi)用

21、是根據(jù)律師費(fèi)用法第118/條來(lái)計(jì)算的。值得注意的是，為同一案件，律師只能收費(fèi)一次。比方律師第一次為你給對(duì)方寫信，收費(fèi)了，假設(shè)有必要第二次寫信，那么第二次不能再收費(fèi)。事情鬧大了，一定要打官司，那么官司收費(fèi)另行計(jì)算。打官司費(fèi)用包括兩局部。第一局部的費(fèi)用是律師為你上訴或遞交申請(qǐng)的費(fèi)用或答復(fù)對(duì)方律師的費(fèi)用；第二局部的費(fèi)用是律師為你上庭的費(fèi)用。有時(shí)候會(huì)產(chǎn)生第三局部的費(fèi)用，這就是所謂的證據(jù)費(fèi)。比方法院開庭時(shí)一定要人證物證，或者是專業(yè)人員的鑒定等。?3，司法(sf)中的腐敗近年來(lái)腐敗問(wèn)題已成為社會(huì)的敏感(mngn)的熱門話題。談到腐敗，人們更多地是想到和痛絕行政機(jī)關(guān)的腐敗，其實(shí)，在司法領(lǐng)域也存在著許多腐敗現(xiàn)

22、象。在一個(gè)法制國(guó)家，司法救濟(jì)式人們尋求正義的最后和最有效的途徑。如果司法的腐敗導(dǎo)致司法救濟(jì)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)人們的正義，那這個(gè)社會(huì)也就沒(méi)有正義可言了。誠(chéng)然，我國(guó)司法(sf)現(xiàn)狀總體上還是好的，只是有一小局部(jb)的司法人員，因?yàn)榉伤刭|(zhì)不高，社會(huì)(shhu)責(zé)任感不強(qiáng)，在各種物質(zhì)的誘惑下變了質(zhì)，誤了道。許多司法官員“吃了原告吃被告在金錢利益的驅(qū)使下成心錯(cuò)判，誤判。嚴(yán)重影響了司法的公正，無(wú)視當(dāng)事人的合法權(quán)益和法律的神圣與莊嚴(yán)。?二少數(shù)人的健訴1，法律信仰與官司本錢1997年9月,江澤民在黨的十五大報(bào)告中闡述了“依法治國(guó)的思想，推進(jìn)了我國(guó)社會(huì)主義法制化進(jìn)程，隨著一系列社會(huì)主義法律法規(guī)的公布施行，人民群眾

23、的法律意識(shí)和維權(quán)意識(shí)也逐漸增長(zhǎng)，當(dāng)自己的合法權(quán)益受到非法的侵犯時(shí)，絕大多數(shù)人們都知道運(yùn)用法律武器來(lái)解決和維護(hù)自己的權(quán)益。這是一個(gè)好的現(xiàn)象，但是，在社會(huì)實(shí)踐中，許多人似乎對(duì)官司“情有獨(dú)鐘，動(dòng)輒就訴訟，為了生活中的一些很小的糾紛，起訴至法院，誠(chéng)然，訴訟是人們的根本權(quán)利，但訴訟也有本錢，也應(yīng)該計(jì)算本錢。河南省鞏義市農(nóng)村的一對(duì)鄰居，因?yàn)橐患业难虺粤肆硪患业囊黄嗖耍p方爭(zhēng)執(zhí)不下訴至法院，竟然為此事在法院前后打了5年多官司，才終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議。一起普通的民事糾紛，竟然要用5年的法律訴訟來(lái)判定對(duì)錯(cuò)。俗話說(shuō)遠(yuǎn)親不如近鄰，但為一次鄰里糾紛的化解，在庭里庭外消耗了5年的時(shí)間，本錢不可謂不高。而這兩家人僅一審法院

24、立案費(fèi)就近600元，以及5年的時(shí)間、精力、財(cái)力的消耗。據(jù)了解，現(xiàn)在法院受理民間糾紛的小官司，“一元錢的官司，已經(jīng)呈逐年上升趨勢(shì)，在一些地方甚至占到了當(dāng)?shù)匕讣拇箢^。這一方面說(shuō)明老百姓法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，但另一方面一些百姓輕用訴權(quán)，不但給自己也給社會(huì)帶來(lái)了相當(dāng)?shù)谋惧X損失，在一定意義上也是浪費(fèi)了審判資源。一個(gè)法制國(guó)家里，人們崇尚法律，相信法律，這種法律信仰也是我國(guó)社會(huì)主義法制社會(huì)建設(shè)中應(yīng)該具有和培養(yǎng)的。她是我國(guó)由幾千年封建主義人治的神權(quán)，皇權(quán)信仰向現(xiàn)代的科學(xué)信仰的轉(zhuǎn)化。對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)尤其是現(xiàn)代法制的建設(shè)有著積極重要的作用。但是社會(huì)主義的建設(shè)是建立在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根底之上。法制的建設(shè)需要本錢，在具

25、體的司法實(shí)踐中，也更應(yīng)該考慮和計(jì)算法律本錢。只有在充分考量本錢下，才能獲得司法活動(dòng)最大的理想值。?2，官司效益與官司本錢? 我們談?wù)摴偎镜男б?，首先，想到的是他的?jīng)濟(jì)效益，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)壞境下，尤其是在我國(guó)現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)體制和思想文化觀念的轉(zhuǎn)型期，各種矛盾都集中地凸現(xiàn)出來(lái)。人們打官司也更多地是為了維護(hù)自己合法的經(jīng)濟(jì)利益。因此，官司的效益，重要的是他的經(jīng)濟(jì)效益，既是經(jīng)濟(jì)效益，也就符合投入產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因此也就必然要考慮官司的本錢，當(dāng)本錢明顯地高出了通過(guò)訴訟而利益時(shí)，這種官司也就很難說(shuō)，是在尋求正義，官司也就失去了它的經(jīng)濟(jì)意義了。? 我們不否認(rèn)(furn)，打官司本身除了具有經(jīng)濟(jì)意義外，還有一定的

26、社會(huì)意義，時(shí)下，“一元錢的官司，小額官司不斷出現(xiàn)，許多的學(xué)者專家都認(rèn)為這是一種好的現(xiàn)象，他們(t men)認(rèn)為：法律資源是一種稀缺資源，法律只是解決問(wèn)題的一種方式,但不是唯一的方式(fngsh)，當(dāng)我們用法律這種方式解決問(wèn)題時(shí)，我們不能不顧本錢(bn qin)，意氣用事(y q yng sh)。法律也是講訴訟本錢的，也要講投入和產(chǎn)出。但法律效益與經(jīng)濟(jì)效益不同，它既不會(huì)過(guò)度講求個(gè)體而無(wú)視社會(huì)，也并不建立在每個(gè)人都是絕對(duì)理性的人的根底上。從某種意義上說(shuō)“小額官司的產(chǎn)生是一種社會(huì)的進(jìn)步：它不僅說(shuō)明了當(dāng)事人法律意識(shí)的覺(jué)醒，更重要的是表達(dá)了社會(huì)對(duì)人的尊重與保護(hù)。在我國(guó)建立法治社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，提倡打小額官司

27、在某種程度上可以起到喚醒民眾法律意識(shí)的作用，只有法律意識(shí)增強(qiáng)了人們才會(huì)自覺(jué)地用法律來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，才會(huì)在社會(huì)范圍內(nèi)確立法律的至上地位，為法治建設(shè)鋪平道路。確實(shí)，官司通過(guò)國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)現(xiàn)，有著重要的社會(huì)威懾和警示作用，在一定程度上可以預(yù)防和減少違法犯罪行為。但是，我們從當(dāng)事人的角度考慮，在我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)水平和法制狀況下，訴訟雖然使當(dāng)事人的心理取得了平衡，出了口氣，但高出訴訟標(biāo)的的訴訟本錢也只得又當(dāng)事人自己承當(dāng)，對(duì)于我國(guó)絕大多數(shù)的勞動(dòng)人民而言，這顯然又是一筆難以承當(dāng)?shù)呢?fù)載。即使當(dāng)事人勉強(qiáng)能夠承當(dāng)，也會(huì)影響其正常的生活?？赡芤蚬偎径I(yè)，也有可能因官司而由一個(gè)富康之家轉(zhuǎn)眼成為貧困之家。? 總

28、之，在考慮官司的效益時(shí)，從社會(huì)的角度看都有積極的作用，但對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，還必須在具體實(shí)際的根底上，在最大限度地降低本錢下追求官司最大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。?四，降低官司本錢的可行性方法為讓各種困難群體打得起官司，近來(lái)司法系統(tǒng)已經(jīng)采取了一系列改革措施。如推行簡(jiǎn)易審判程序，進(jìn)一步減免訴訟費(fèi)用，為困難群眾提供免費(fèi)法律效勞等。但我們也應(yīng)看到，這些措施只能局部地解決問(wèn)題，如針對(duì)局部困難群眾的法律援助，2005年的經(jīng)費(fèi)盡管比上一年有大幅度增長(zhǎng)，但也只有人均不到2角錢。要給農(nóng)民提供一個(gè)低本錢的、公正的法治環(huán)境，還需要多方面的努力。? 充分挖掘農(nóng)村傳統(tǒng)資源，積極發(fā)揮我國(guó)特有的人民調(diào)解制度、村民自治組織以及群眾中有威望的一些民間團(tuán)體和個(gè)人的作用，是解決糾紛、化解矛盾、降低本錢的一條有效舉措。所謂的依法治國(guó)，并不是說(shuō)凡事均要上法庭，實(shí)際上，很多農(nóng)村糾紛，如婚姻、家庭、繼承、賠償、鄰里糾紛等，通過(guò)熟悉村情民意的有威望人士的調(diào)解，依靠道德、習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)等非法律手段，完全可以得到快速的解決。這就是說(shuō)，降低法治本錢，人民調(diào)解制度作為“第一道防線，其作用不僅不能削弱，還要拓展和加強(qiáng)。? 官員不守法，已成為這些年“民告官案件不斷攀升、農(nóng)民“打官司難的一個(gè)深層原因。目前，人治觀念、特權(quán)思想在不少官員中還大有市場(chǎng)，以權(quán)壓法、權(quán)大于法的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，這導(dǎo)致了相當(dāng)多的政府部門侵犯農(nóng)民權(quán)益并多方干預(yù)司法的情形。不少腐敗官員，