人的功利色彩增強是社會進步的體現辯題分析

1、社會進步與功利色彩的聯系1、功利色彩作用于社會進步社會的形成與進步需要功利色彩。人生而趨利避害。為了最大化的趨利避害，人與人需要交流，才形成了社會?？梢宰C明功利色彩與社會進步有聯系。2、社會進步導致功利色彩增強社會進步意味著經濟進步與文化進步。經濟方面：人們進行生產勞動，科學研究，發(fā)明創(chuàng)造。更豐富的物質，更廣闊的視野，更高的技術使人們追求更多更好成為可能。社會的進步為功利色彩增強提供了基礎。文化方面：道德增強使得人們會在逐利同時盡可能減少對他人的損害。因此盡管個人的功利色彩會減弱但社會總的功利色彩卻增強了。或是人從只考慮自己的利益到考慮他人的利益，個人功利色彩也是增強的。各國文化的交流使得人的

2、接觸面擴大，使人功利的對象、方式、理由更多樣，使得本身可能不追逐功利的人也得以功利起來。功利色彩的貶義方案一：強調功利這個詞誕生的時候不含有貶義。是人逐利時采取了不恰當的方式導致人們改變了詞義，因此應該討論功利的本意。例：勾心斗角：本意：宮室結構參差錯落，精巧工致。今意：比喻明爭暗斗。方案二：說明功利與功利色彩的概念不一樣。例：就算功利真的帶有貶義，那么請問功利主義（主張以實際功效或利益為行為準則倫理觀點）這個詞是否帶有貶義呢？顯然是沒有的。用功利的貶義去推功利色彩的貶義顯然是不合適的。就好比說不能因為一個人是壞人就說他做的一切都是壞的。方案三：先承認盡管功利帶有一定的貶義性，但它的非貶義性更

3、大。我們只要合理的功利就是好的，同樣也不妨礙它的增強?；蛘哒f盡管它有時阻礙了社會的進步，但是社會進步同時功利色彩增強。需要進行較好論證和生動的例子。例：電腦病毒危害網絡安全。隨著網絡防護的提高，電腦病毒也是越來越先進。類似矛與盾的關系。功利是更重結果不重過程（不擇手段）1、這個觀點是沒有根據的，是對方憑空臆造的。要取得利益的最大化，不注重過程怎么行呢？功利不意味著只看重結果。2、功利色彩只是一種意識形態(tài)，至于采用什么手段，與本題無關。我的功利色彩可以很強，但我也可以通過正當的途徑獲得。3、強調功利的公共性。不擇手段會傷害他人的利益，反而造成了總功利的減少。例子1、生物進化（與社會進步類似）的目

4、的在于滿足生物的生理及心理需求。2、矛與盾：盾升級，矛也升級。3、人們原來只想飛天，現在敢想去火星。（這種例子一大堆）4、例子越多越生動越形象越好。問題需要與例子相結合，直達雙方的根本矛盾：1、有無聯系。2、正比反比。多想多想，精煉生動最好。社會進步：社會進步是指人類社會由低級向高級合乎規(guī)律和前進運動，社會形態(tài)的更替是社會進步的過程。社會進步和發(fā)展既包括物質文明也包括精神文明的進步和發(fā)展，社會文明是社會進步和表現。衡量社會進步的標準是綜合的，生產關系的性質、政治法律制度、科學文化發(fā)展水平和道德風尚都是衡量社會進步的標準，而生產力發(fā)展水平則是衡量社會進步的最高的根本的標準。功利：指眼前物質上的功

5、效和利益，與道義相對；指功名和利祿；功業(yè)所帶來的利益。功利色彩：就是所作所為，都是為了直接獲取功利，而并非真正是為了其他人好或者是正義。所謂功利無非就是虛榮的名譽和金錢的利益。表現：社會的進步體現在什么地方？功利色彩只是社會進步體現的一個表現形式而不是實質啊，實質是體現在什么地方的呢？增強：如果反方提出：小布什為了個人的功利為了美國的功利去攻打伊拉克，同樣是增強了功利色彩這樣難道也是社會進步的體現嗎應該如何反駁？美國本就是一個功利的國家，它的功利做法是他一貫的做風，談的上增強嗎？增加功利做法是一個相對的概念，也就是原本有所欠缺，現在加以改進。比如對于我們這個社會而言，增加一些功利的做法就沒什么不好的。因為我們的教育有太多忍耐的東西了，在人們受到應有的利益時往往是你推我讓，有時甚至是矯情。因此如果增強一點功利色彩，實德大家都不放棄自己應得