刑事附帶民事訴訟遲延履行金

1、刑事附帶民事訴訟遲延履行金在民事案件中，如果對(duì)當(dāng)事人的身體造成損害的，可以提起刑事 附帶民事的訴訟，要求犯罪嫌疑人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。在判決后需要犯 罪嫌疑人對(duì)受罪人進(jìn)行賠償，那么刑事附帶民事訴訟遲延履行金如何 計(jì)算?下面由我為讀者進(jìn)行解答。一、刑事附帶民事訴訟遲延履行金根據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的 期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的， 應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利 息的司法解釋.（一）、明確了加倍計(jì)算之后的遲

2、延履行期間的債務(wù)利息的內(nèi)容和 計(jì)算方式。根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定的，“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢 義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、 裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行 金?！逼渲屑颖队?jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括了遲延履 行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。1、遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方 法計(jì)算;生效法律文書未確定給付該利息的，不予計(jì)算。2、加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息二債務(wù)人 尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的

3、金錢債務(wù)X 日萬分之一點(diǎn)七五X遲延履行期間。（二）、明確了加倍部分債務(wù)利息計(jì)算的起始期限和終止期限。該司法解釋規(guī)定，確定加倍部分債務(wù)利息計(jì)算起始期限有以下三 種方式：1、自生效法律文書確定的履行期間屆滿之日起計(jì)算;2、如果生效法律文書確定分期履行的，自每次履行期間屆滿之 日起計(jì)算；3、如果生效法律文書未確定履行期間的，自法律文書生效之日 起計(jì)算。終止期限，按照司法解釋，加倍部分債務(wù)利息計(jì)算至被執(zhí)行人履 行完畢之日；如果被執(zhí)行人分次履行的，相應(yīng)部分的加倍部分債務(wù)利 息計(jì)算至每次履行完畢之日。該司法解釋列舉了以下幾種確定終止期限的方式：1、人民法院劃撥、提取被執(zhí)行人的存款、收入、股息、紅利等 財(cái)產(chǎn)

4、的，相應(yīng)部分的加倍部分債務(wù)利息計(jì)算至劃撥、提取之日；2、人民法院對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣或者以物抵債的，計(jì)算 至成交裁定或者抵債裁定生效之日；3、人民法院對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)通過其他方式變價(jià)的，計(jì)算至財(cái)產(chǎn) 變價(jià)完成之日。司法解釋還明確規(guī)定，非因被執(zhí)行人的申請(qǐng)，對(duì)生效法律文書審查而中止或者暫緩執(zhí)行的期間及再審中止執(zhí)行的期間，不計(jì)算加倍部 分債務(wù)利息。二、刑事附帶民事訴訟的條件成立的前提是刑事訴訟已經(jīng)成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的，是在追究 被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶追究其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。因此， 附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不成立， 附帶民事訴訟就失去

5、了存在的基礎(chǔ)，被害人就應(yīng)當(dāng)提起獨(dú)立的民事訴 訟，而不能提起附帶民事訴訟。此外，如果刑事訴訟程序尚未啟動(dòng)， 或者刑事訴訟程序已經(jīng)結(jié)束，被害人也只能提起獨(dú)立的民事訴訟，而 不能提起附帶民事訴訟。被害人遭受的必須是物質(zhì)損失。對(duì)附帶民事訴訟的賠償范圍，根據(jù)我國(guó)刑法和刑事訴訟法的規(guī)定， 均限定為物質(zhì)方面的損失。但法律在不同場(chǎng)合表述又有所不同。刑事 訴訟法第77第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物 質(zhì)損失的”用的是“物質(zhì)損失”；同條第2款規(guī)定：“如果是國(guó)家 財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的”用的是“財(cái)產(chǎn)損失”；刑法第36條第1款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子 除依法給予刑事處

6、罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！庇玫氖?“經(jīng)濟(jì)損失”。根據(jù)上述法律規(guī)定，可以理解為在附帶民事訴訟賠償 范圍問題上，物質(zhì)損失、財(cái)產(chǎn)損失、經(jīng)濟(jì)損失三詞同義，邏輯上屬于 同一概念。盡管在其他場(chǎng)合，三者的內(nèi)涵并不完全相同。關(guān)于附帶民 事訴訟應(yīng)否包括精神賠償問題，許多國(guó)家都經(jīng)歷了一個(gè)由不承認(rèn)到承 認(rèn)的發(fā)展過程。隨著人們對(duì)精神損害認(rèn)識(shí)觀念的變化，越來越多的國(guó) 家將精神損害納入附帶民事訴訟的賠償范圍。我國(guó)法學(xué)界對(duì)于附帶民事訴訟是否應(yīng)包括精神賠償也存在不同 的看法。有人主張，按照民法通則的規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)包括精神 損害賠償。理由主要是，1979年頒布刑法和刑事訴訟法時(shí)，民事?lián)p 害賠償?shù)睦碚撆c實(shí)踐都沒

7、有擴(kuò)大到精神損害賠償，因此，刑法和刑事 訴訟法將附帶民事訴訟的賠償范圍限定為物質(zhì)損害是有道理的。1982 年民法通則通過后，我國(guó)請(qǐng)示民事侵權(quán)賠償?shù)姆秶褦U(kuò)大到侵害人身 權(quán)。侵害人身權(quán)包括侵害公民的生命健康權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù) 權(quán)等。由于附帶民事訴訟在性質(zhì)上屬于民事訴訟，在程序上應(yīng)當(dāng)受民 事實(shí)體法的調(diào)整，因此，民法通則的有關(guān)規(guī)定在附帶民事訴訟中應(yīng)同 樣適用。應(yīng)該承認(rèn)，這種觀點(diǎn)是有道理的，也代表了附帶民事訴訟賠 償范圍的一般發(fā)展趨勢(shì)。但我國(guó)在1996年修正刑事訴訟法時(shí)，考慮 到司法實(shí)踐的具體情況，沒有對(duì)附帶民事訴訟的賠償范圍作出修改。 因此，在現(xiàn)階段，根據(jù)法律的明確規(guī)定和有關(guān)司法解釋，附帶民事

8、訴 訟的賠償范圍仍限于因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失。最高人民 法院2000年12月4日發(fā)布的關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī) 定第1條第1款明確規(guī)定：因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損 失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴 訟。第2款進(jìn)一步規(guī)定：對(duì)于被害人因犯罪行為遭受的精神損失而提 起的附帶民事訴訟，人民法院不予受理。最高人民法院2002年7月 11日發(fā)布的關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害 賠償民事訴訟問題的批復(fù)明確規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告 人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案 件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民

9、事訴訟的，人民法院都 不予受理。被害人的物質(zhì)損失是因被告人的犯罪行為引起的。對(duì)這一條件的理解要注意兩點(diǎn)：(1)這里的犯罪行為是指被告人在刑事訴訟過程中被指控的犯罪 行為，而不要求是人民法院以生效裁判確定構(gòu)成犯罪的行為。只要行 為人被公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事追訴，因其行為遭受損失的人就可以提 起附帶民事訴訟。即使被告人的行為最終沒有被人民法院以生效裁判 確定為實(shí)體意義上的犯罪行為，也不影響附帶民事訴訟的提起和進(jìn)行。 最高人民法院解釋第101條規(guī)定：人民法院認(rèn)為公定案件被告人 的行為不構(gòu)成犯罪的，對(duì)已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成 協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出刑事附帶民事判決。(2)被害人遭受的物質(zhì)損失

10、與被告人的犯罪行為之間必須存在因 果關(guān)系。換言之，被害人遭受的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為引起 的。最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定第2條 規(guī)定：被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已 經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。據(jù)此，犯罪行為造成的物質(zhì)損 失，既包括犯罪行為已經(jīng)給被害人造成的物質(zhì)損失，例如，犯罪分子 作案時(shí)破壞的門窗、車輛、物品，被害人的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，這種 損失又稱積極損失;此外還包括被害人將來必然遭受的物質(zhì)利益的損 失，例如，因傷殘減少的勞動(dòng)收入、今后繼續(xù)醫(yī)療的費(fèi)用、被毀壞的 豐收在望的莊稼等，這種損失又稱消極損失。但是，被害人應(yīng)當(dāng)獲得 賠償?shù)膿p失不包括今后可能得到的或通過努力才能爭(zhēng)得的物質(zhì)利益， 比如超產(chǎn)獎(jiǎng)、發(fā)明獎(jiǎng)、加班費(fèi)等。至于在犯罪過程中因被害人自己的 過錯(cuò)造成的損失，則不應(yīng)由被告人承擔(dān)。此外，因民事上的債權(quán)債務(wù) 關(guān)系糾紛而引起的刑事犯罪，不能在刑事訴訟過程中解決，也不能就 刑事犯罪之前的債權(quán)債務(wù)問題提起附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟以刑