醫(yī)學(xué)影像設(shè)備公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃分析

1、泓域/醫(yī)學(xué)影像設(shè)備公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃分析醫(yī)學(xué)影像設(shè)備公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃分析xxx投資管理公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc112124559 一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和特征 PAGEREF _Toc112124559 h 4 HYPERLINK l _Toc112124560 二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義 PAGEREF _Toc112124560 h 9 HYPERLINK l _Toc112124561 三、 知識(shí)產(chǎn)品交換的形式 PAGEREF _Toc112124561 h 15 HYPERLINK l _Toc112124562 四、 知識(shí)（技術(shù)）的定價(jià) PAG

2、EREF _Toc112124562 h 17 HYPERLINK l _Toc112124563 五、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念革新 PAGEREF _Toc112124563 h 21 HYPERLINK l _Toc112124564 六、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的進(jìn)路 PAGEREF _Toc112124564 h 26 HYPERLINK l _Toc112124565 七、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)確認(rèn) PAGEREF _Toc112124565 h 30 HYPERLINK l _Toc112124566 八、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成本控制 PAGEREF _Toc112124566 h 42 HYPERLINK l

3、 _Toc112124567 九、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的盡職調(diào)查 PAGEREF _Toc112124567 h 46 HYPERLINK l _Toc112124568 十、 供應(yīng)鏈上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 PAGEREF _Toc112124568 h 63 HYPERLINK l _Toc112124569 十一、 項(xiàng)目基本情況 PAGEREF _Toc112124569 h 76 HYPERLINK l _Toc112124570 十二、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc112124570 h 82 HYPERLINK l _Toc112124571 十三、 核心部件成本占比高，核心零部件創(chuàng)新

4、自主是醫(yī)學(xué)影像彎道超車(chē)關(guān)鍵路徑 PAGEREF _Toc112124571 h 82 HYPERLINK l _Toc112124572 十四、 必要性分析 PAGEREF _Toc112124572 h 83 HYPERLINK l _Toc112124573 十五、 法人治理 PAGEREF _Toc112124573 h 84 HYPERLINK l _Toc112124574 十六、 SWOT分析說(shuō)明 PAGEREF _Toc112124574 h 94 HYPERLINK l _Toc112124575 發(fā)展規(guī)劃 PAGEREF _Toc112124575 h 101 HYPERLI

5、NK l _Toc112124576 （一）公司發(fā)展規(guī)劃 PAGEREF _Toc112124576 h 101 HYPERLINK l _Toc112124577 1、發(fā)展計(jì)劃 PAGEREF _Toc112124577 h 101 HYPERLINK l _Toc112124578 （1）發(fā)展戰(zhàn)略 PAGEREF _Toc112124578 h 101 HYPERLINK l _Toc112124579 作為高附加值產(chǎn)業(yè)的重要技術(shù)支撐，正在轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，由“高速增長(zhǎng)階段”向“高質(zhì)量發(fā)展”邁進(jìn)。公司順應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，以“科技、創(chuàng)新”為經(jīng)營(yíng)理念，以技術(shù)創(chuàng)新、智能制造、產(chǎn)品升級(jí)和節(jié)能環(huán)保為重點(diǎn)

6、，致力于構(gòu)造技術(shù)密集、資源節(jié)約、環(huán)境友好、品質(zhì)優(yōu)良、持續(xù)發(fā)展的新型企業(yè)，推進(jìn)公司高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。 PAGEREF _Toc112124579 h 101知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和特征（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議開(kāi)宗明義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)。私權(quán)，就是私有權(quán)利，與公權(quán)利是對(duì)立的一個(gè)概念。如物權(quán)、名譽(yù)權(quán)、債權(quán)等均是私權(quán)，私權(quán)是權(quán)利人在平等自主的前提下在經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，是可以自由處置的權(quán)利。我國(guó)憲法第十三條規(guī)定“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)也屬于私有財(cái)產(chǎn)的概念，權(quán)利人依法有權(quán)在一定范圍內(nèi)自由處置其擁有的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，也確保了權(quán)利人對(duì)其知識(shí)財(cái)產(chǎn)的占有。（二）知識(shí)產(chǎn)

7、權(quán)的特征知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利所具有的獨(dú)特的法律現(xiàn)象，是其與其他民事權(quán)利的主要區(qū)別之處。1、法定性法定性，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體、客體和權(quán)利內(nèi)容均需由國(guó)家法律規(guī)定，并由相關(guān)行政機(jī)關(guān)依法授予權(quán)利。這包括了權(quán)利取得的依法確認(rèn)、權(quán)利主體的確認(rèn)、權(quán)利客體的確認(rèn)和權(quán)利內(nèi)容的確認(rèn)。具體如下：（1）權(quán)利取得的依法確認(rèn)指知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種權(quán)利的取得需申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家授予而取得。一般由申請(qǐng)人依法向國(guó)家主管機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)審查之后，符合法律條件的，主管機(jī)關(guān)通過(guò)公示登記，并授予證書(shū)作為權(quán)利憑證。而傳統(tǒng)的民事權(quán)利一般依照法律自動(dòng)產(chǎn)生。例如小王買(mǎi)了一臺(tái)電視機(jī)，那么小王不用向任何行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)便自動(dòng)擁有這臺(tái)電視機(jī)的

8、所有權(quán)；但如果小王發(fā)明了一臺(tái)電視機(jī)，那么小王需要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)，并遞交相關(guān)文件，而后遵循一定的程序，最終通過(guò)審查，被授予這臺(tái)電視機(jī)的專(zhuān)利權(quán)。如果小王不作出申請(qǐng)的話，那么，他的相關(guān)發(fā)明雖然是他的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，但卻不能夠受到專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)。但是著作權(quán)除外，著作權(quán)是自創(chuàng)作完成之日起，自動(dòng)獲得著作權(quán)。（2）權(quán)利主體的確認(rèn)性指人們即使創(chuàng)造了智力成果，也必須向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)其確認(rèn)才能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體。如小王發(fā)明了一臺(tái)電視機(jī)后，他如果不向國(guó)家提出申請(qǐng)，而是由小張以自己的名義，提交了國(guó)家所需的相關(guān)資料，而最終獲得了授權(quán)，那么，專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利主體是小張，而不是小王。也就是說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體并不

9、一定是最初的創(chuàng)造者，而是經(jīng)由國(guó)家確認(rèn)的主體。（3）權(quán)利客體的法定性指可授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)的類(lèi)型是由法律規(guī)定的，并不是所有的知識(shí)財(cái)產(chǎn)均可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。如在我國(guó)，企業(yè)名稱(chēng)和基因方法不能受到任何一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。如前所述，目前可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)有：發(fā)明、商標(biāo)、文學(xué)作品、藝術(shù)作品及圖像、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路拓?fù)鋱D設(shè)計(jì)、地理標(biāo)志和商業(yè)秘密。（4）權(quán)利內(nèi)容的法定性指知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念下各權(quán)利的權(quán)利內(nèi)容由各國(guó)法律規(guī)定。例如：專(zhuān)利權(quán)，我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定：發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)

10、售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。2、時(shí)間性知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是沒(méi)有時(shí)間限制的永恒權(quán)利。世界各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法都規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限，如在我國(guó)，發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期為20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利權(quán)則為10年，都從申請(qǐng)之日起算。商標(biāo)權(quán)的有效期限從注冊(cè)開(kāi)始10年，但期滿前商標(biāo)權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)續(xù)展，每次續(xù)展又是10年，并且可以無(wú)限次續(xù)展。值得一提的是，為了適應(yīng)我國(guó)加入關(guān)于外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的海牙協(xié)定的需要，中

11、華人民共和國(guó)專(zhuān)利法修正案（草案）（2019）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)專(zhuān)利法草案）擬將外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期限由現(xiàn)行專(zhuān)利法規(guī)定的十年延長(zhǎng)至十五年。3、地域性指各國(guó)授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有域外效力，僅在本國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)有效。除非加入國(guó)際條約及雙邊協(xié)定另有規(guī)定之外，任何國(guó)家都不承認(rèn)其他國(guó)家或者國(guó)際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)所授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)有體物的所有權(quán)的保護(hù)原則上沒(méi)有地域性的限制，不論公民把有形財(cái)產(chǎn)從一國(guó)移至另一國(guó)，還是法人因投資、貿(mào)易從一國(guó)轉(zhuǎn)入另一國(guó)家的財(cái)產(chǎn)，都照樣歸權(quán)利人所有，不會(huì)發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)失去法律效力的問(wèn)題。如，無(wú)論小王的電視機(jī)被搬到哪里，它都是小王的電視機(jī)。而一國(guó)授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在其本國(guó)有效，其他國(guó)家對(duì)這種

12、權(quán)利沒(méi)有保護(hù)的義務(wù)，外國(guó)的任何人均可在自己的國(guó)家內(nèi)自由使用未獲得本國(guó)授權(quán)的國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)，既無(wú)需取得權(quán)利人的同意，也不必向權(quán)利人支付報(bào)酬。如，小王的電視機(jī)專(zhuān)利在中國(guó)取得了專(zhuān)利權(quán)，但他并沒(méi)有向美國(guó)申請(qǐng)保護(hù)，那么美國(guó)人可以隨便使用這種專(zhuān)利并且也可以以自己的名義在美國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約對(duì)地域性的突破具有積極意義，能夠避免專(zhuān)利的搶先申請(qǐng)和商標(biāo)搶先注冊(cè)，保護(hù)在先權(quán)利。4、專(zhuān)有性可以從兩個(gè)方面理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)有性：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨(dú)占，權(quán)利人壘斷這種專(zhuān)有權(quán)并受到嚴(yán)格保護(hù)，沒(méi)有法律規(guī)定或權(quán)利人許可，任何人不得使用權(quán)利人的智力成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)有諸多相同之處，即都為專(zhuān)有性、排他性、絕對(duì)性的民

13、事權(quán)利，但在其專(zhuān)有性的效力表現(xiàn)上不盡相同：第一，所有權(quán)的排他性表現(xiàn)為所有人排斥非所有人對(duì)其物的不法侵占、損毀或妨害，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性表現(xiàn)為排斥非專(zhuān)有人對(duì)其智力成果或識(shí)別性標(biāo)記進(jìn)行不法仿制、假冒或剽竊等。第二，所有人支配、控制所有物即能實(shí)現(xiàn)權(quán)利，不需要他人的積極協(xié)助，也不受法律的干涉，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的獨(dú)占則受到法律的限制，如著作權(quán)法中的合理使用、法定許可，專(zhuān)利法中的強(qiáng)制許可等，都是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人某一方面權(quán)能的限制。第三，所有權(quán)人對(duì)所有物的控制不受時(shí)間和地域的限制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性只有在一定的地域和時(shí)間內(nèi)發(fā)生效力。（2）對(duì)于同一項(xiàng)智力成果，不允許有兩個(gè)或兩個(gè)以上同一屬性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并存。例如，兩個(gè)相同的發(fā)

14、明專(zhuān)利申請(qǐng)，根據(jù)法律規(guī)定只能將其權(quán)利授予其中的一個(gè)，而以后的發(fā)明申請(qǐng)與已有的技術(shù)相比，如果沒(méi)有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，不能取得相應(yīng)的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念曾幾何時(shí)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞已經(jīng)融入我們的日常生活中：新聞中常常報(bào)道中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判進(jìn)展；小區(qū)門(mén)口貼有“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，做好世博東道主”的宣傳標(biāo)語(yǔ)，公司也強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”；那么，到底什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？檢索一下我國(guó)的民法總則、合同法和物權(quán)法、刑法及其他任何一部法律，為什么均沒(méi)有對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”進(jìn)行定義呢？當(dāng)提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)候，大家的腦海中是否又想到了專(zhuān)利權(quán)，商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)呢？其實(shí)，在國(guó)內(nèi)法層面，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”僅是一個(gè)抽象

15、的法學(xué)理論概念，它包括了專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及其他不同類(lèi)別的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。各國(guó)往往根據(jù)智力創(chuàng)造物的不同而為之建立對(duì)應(yīng)的權(quán)利體系。例如，針對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的物品，建立了專(zhuān)利權(quán)利體系；針對(duì)商品的標(biāo)志，建立了商標(biāo)權(quán)利體系。典型如我國(guó)民法通則，其第五章“民事權(quán)利”第三節(jié)題名為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，但節(jié)內(nèi)依次規(guī)定了著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)。但是2017年3月15日通過(guò)的中華人民共和國(guó)民法總則（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民法總則）則是從權(quán)利客體的角度規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)，例如第123條規(guī)定：民事主體依法就作品、發(fā)明、商標(biāo)、商業(yè)秘密和植物新品種等客體所享有的專(zhuān)有的權(quán)利。這是民法總則中唯一一個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。民法總則基本上吸收了民法通則的

16、知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本制度和一般性規(guī)定，同時(shí)做了補(bǔ)充、完善和發(fā)展。在效力方面，民法總則通過(guò)后，并沒(méi)有廢止民法通則的效力。二者是一種并行適用的關(guān)系，但是在二者規(guī)定不一致的情況下，應(yīng)適用民法總則“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是自1967年7月14日簽訂的建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約中使用了該詞后，它才逐漸為各國(guó)的法學(xué)理論界所普遍使用，并在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的出版物和各國(guó)的綱領(lǐng)性文件、某些國(guó)際條約中使用，而各國(guó)具體的法律制度中仍然采用專(zhuān)利法、商標(biāo)法等細(xì)分類(lèi)別命名。知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何定義呢？這是一個(gè)相當(dāng)困難的問(wèn)題。根本原因在于，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”本身是多個(gè)權(quán)利的集合，從權(quán)利內(nèi)容方面而言，各權(quán)利間總是具有不相同的權(quán)利特征；如果以一言蔽之，不是流于簡(jiǎn)

17、單，就會(huì)導(dǎo)致偏頗；從權(quán)利范圍方面而言，科技的發(fā)展導(dǎo)致了更多更新類(lèi)型的創(chuàng)造物出現(xiàn)，對(duì)現(xiàn)有權(quán)利的舉例往往不能窮盡，有失完整。目前國(guó)內(nèi)外一般采用兩種方式定義：（1）概括知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念下所有的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行定義：如“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)自己思維創(chuàng)造的無(wú)形財(cái)產(chǎn)所擁有的排他性所有權(quán)，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)兩大類(lèi)”。又如“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念應(yīng)為：是基于創(chuàng)造性成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng)?！保?）列舉知識(shí)產(chǎn)權(quán)指稱(chēng)的權(quán)利范圍定義：如建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的公約規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括以下有關(guān)權(quán)利：a.文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利；b.表演藝術(shù)家的演出、錄音制品和廣播節(jié)目的權(quán)利；C.人類(lèi)在一切領(lǐng)域的發(fā)明的權(quán)利；d.科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利；e

18、.工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利；f.商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱(chēng)和標(biāo)記的權(quán)利；g.一切在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域由于智力活動(dòng)產(chǎn)生的其他一切權(quán)利；又如，1994年4月15日關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方簽署的與貿(mào)易（包括假冒商品貿(mào)易）有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定將以下權(quán)利范圍歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍：版權(quán)及鄰接權(quán)，商標(biāo)權(quán)，地理標(biāo)志權(quán)，工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)，專(zhuān)利權(quán)，未披露過(guò)的信息（也稱(chēng)“商業(yè)秘密”）權(quán)，集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一隨著社會(huì)和科技發(fā)展而不斷變化和發(fā)展的概念，以上兩種定義均具有一定的合理性，我們可以通過(guò)了解這些定義，形成自己關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義。那么，你的定義是什么呢？（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成過(guò)程1、知識(shí)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容和特征

19、任何一種權(quán)利均包括權(quán)利主體、權(quán)利（義務(wù)）內(nèi)容和權(quán)利客體三個(gè)方面。主體就是依法享有權(quán)利的人，可以是自然人，也可以是法人或其他組織；可以是原始主體也可以是繼受主體；可以是中國(guó)人也可以是外國(guó)人。權(quán)利（義務(wù)）內(nèi)容是指權(quán)利人享有的權(quán)利及義務(wù)人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，最主要的問(wèn)題在于，它的客體是什么？客體，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象，即知識(shí)財(cái)產(chǎn)，也就是一切創(chuàng)造性智力成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是知識(shí)財(cái)產(chǎn)的主體針對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利和義務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法定的權(quán)利，只有符合法律規(guī)定的客體的范圍和種類(lèi)，才能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象。如，專(zhuān)利權(quán)是專(zhuān)利權(quán)人在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)其專(zhuān)利享有獨(dú)占的權(quán)利；主體就是專(zhuān)利權(quán)人，客

20、體就是專(zhuān)利。商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)權(quán)人對(duì)其商標(biāo)享有的獨(dú)占權(quán)利?？腕w就是商標(biāo)。本書(shū)將各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體統(tǒng)稱(chēng)為知識(shí)財(cái)產(chǎn)。什么是知識(shí)財(cái)產(chǎn)呢？簡(jiǎn)言之，就是人們憑借智力創(chuàng)造出的，獨(dú)立于人體之外的，有價(jià)值的成果，且這些成果符合國(guó)家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的規(guī)定。根據(jù)人們創(chuàng)造成果不同，知識(shí)財(cái)產(chǎn)也有多種表現(xiàn)形式，如小說(shuō)，詩(shī)歌，油畫(huà)，設(shè)計(jì)圖，產(chǎn)品名稱(chēng)和企業(yè)名稱(chēng)等。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織將“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”定義為：包括發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品、商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱(chēng)、圖像在內(nèi)的一切創(chuàng)造性智力成果。知識(shí)財(cái)產(chǎn)的特征也就是創(chuàng)造性智力成果的特質(zhì)，以下通過(guò)某某某公司的P3技術(shù)說(shuō)明知識(shí)財(cái)產(chǎn)的主要特征?！癙3技術(shù)”：一般燈泡通過(guò)鋁片將鉤絲與燈腳連接，鋁片在35

21、0度以下才能起到密封作用，超過(guò)則會(huì)漏氣。由于這種對(duì)溫度的限制燈具不是很小巧，燈泡點(diǎn)燃位置受到限制。而某某某公司發(fā)明了一種“P3技術(shù)”，使用特殊的保護(hù)涂層使得封接處的耐熱溫度提高到500攝氏度，這樣燈具變得更加小巧，燃點(diǎn)位置變得自由。特征一：知識(shí)財(cái)產(chǎn)核心在于“智力創(chuàng)造”，它包含有創(chuàng)新的內(nèi)容，既不是已有產(chǎn)品、已有技術(shù)的簡(jiǎn)單重復(fù)，也不是一些機(jī)械的重復(fù)性勞動(dòng)。在P3技術(shù)中，它突破之前燈具技術(shù)的限制，提高了封接處的溫度，它屬于一種創(chuàng)新的技術(shù)。特征二：知識(shí)財(cái)產(chǎn)雖然不以固態(tài)、液態(tài)或氣態(tài)的固定形式存在，不占有一定的空間，但它是已經(jīng)被表現(xiàn)出來(lái)的，又是和承載它的物理體是兩個(gè)分開(kāi)的概念。p3技術(shù)是一種知識(shí)財(cái)產(chǎn)，它并

22、不僅僅是存在于某某某公司工程師腦海中的一種理念或者想法，而是已經(jīng)通過(guò)燈泡，這種承載體表現(xiàn)出來(lái)。但是，它和燈泡是分離的、獨(dú)立的兩個(gè)概念。特征三：知識(shí)財(cái)產(chǎn)是可被復(fù)制的。也就是說(shuō)，知識(shí)財(cái)產(chǎn)可以為不特定的人在不同的時(shí)間反復(fù)復(fù)制、獲取。如P3技術(shù)，它的制造方法一旦被公開(kāi)，短時(shí)間內(nèi)多數(shù)人就有能力復(fù)制這種制造方法進(jìn)行學(xué)習(xí)，甚至只需購(gòu)買(mǎi)一個(gè)利用P3技術(shù)的燈泡，通過(guò)測(cè)試、拆卸的方法，獲取這種P3技術(shù)。需要注意的是，知識(shí)財(cái)產(chǎn)的形態(tài)形成了它的復(fù)制特征，也決定了人們對(duì)它不能像對(duì)有形財(cái)產(chǎn)那樣從事實(shí)上控制它，通過(guò)傳統(tǒng)的方式排除他人的占有。特征四：知識(shí)財(cái)產(chǎn)符合國(guó)家規(guī)定。不是被排除在外的。2、知識(shí)財(cái)產(chǎn)成為權(quán)利客體的演變創(chuàng)造性

23、智力成果自古已有，在古羅馬之時(shí)人們便已經(jīng)開(kāi)始普遍使用標(biāo)志。我國(guó)古代的造紙術(shù)、紡織術(shù)均屬于創(chuàng)造性智力成果。但是，這些創(chuàng)造性智力成果卻長(zhǎng)期未成為“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”，自然也未受到權(quán)利的保護(hù)。在傳統(tǒng)民法理論中，權(quán)利的客體為物，“物”指的是有體物，如電視機(jī)、電腦、房子、汽車(chē)等。在德國(guó)民法典和日本民法典中明確規(guī)定，物為有體物；在古羅馬法中，物有有體物和無(wú)體物之分，但是無(wú)體物指的是債權(quán)、用益物權(quán)和地役權(quán)等。這一方面是由于古代物質(zhì)匱乏，技術(shù)落后，創(chuàng)造性智力成果對(duì)社會(huì)具有巨大的公共利益?？梢韵胂?，如果中國(guó)的四大發(fā)明成了權(quán)利的客體，那么整個(gè)華夏文明，甚至世界文明都要被改寫(xiě)。在社會(huì)公眾利益大于個(gè)人利益的情況下，無(wú)論創(chuàng)造性

24、智力成果有多少價(jià)值，都無(wú)法成為一種私有權(quán)利的客體。另一方面，封建社會(huì)在世界歷史中占有漫漫長(zhǎng)河，君主特權(quán)統(tǒng)治下，莫非王土，偶有發(fā)明，當(dāng)然成為皇室的財(cái)富，或社會(huì)的公共財(cái)富，而且當(dāng)時(shí)人們也以分享創(chuàng)造成果為樂(lè)。如，我國(guó)宋代詞人柳永的宋詞小調(diào)，在花街柳巷（古代KTV）廣為傳唱，不亞于今天周杰倫的菊花臺(tái)，類(lèi)似的文學(xué)作品很多，歷史上也沒(méi)有關(guān)于版稅的記載。但是隨著生產(chǎn)力的提高，發(fā)明創(chuàng)造越來(lái)越多，在生活中的作用也越來(lái)越大，越來(lái)越多的創(chuàng)造性智力成果推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展，與此同時(shí)，人民的生活已經(jīng)達(dá)到了一定的程度，衣不蔽體，食不果腹不再成為一種普遍的現(xiàn)象。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也導(dǎo)致特權(quán)階層認(rèn)識(shí)到知識(shí)的力量和價(jià)值。那么，需要解

25、決的第一個(gè)問(wèn)題就是，如何促進(jìn)創(chuàng)新呢？創(chuàng)造性智力成果因其本身的特征而不能夠像傳統(tǒng)的有體物一樣受到法律的保護(hù)，不保護(hù)的結(jié)果將導(dǎo)致許多人費(fèi)盡心思研究出來(lái)的成果可能完全不能得到回報(bào)。這就大大損害了技術(shù)持有者的經(jīng)濟(jì)利益，挫傷了人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的積極性，同時(shí)，也沒(méi)有人愿意公開(kāi)他們的發(fā)明創(chuàng)造，從而阻礙社會(huì)科技進(jìn)步，財(cái)富積累。在這種考慮下，立法者將創(chuàng)造性智力成果納入財(cái)產(chǎn)體系，成為知識(shí)財(cái)產(chǎn)，與有體物一起成為權(quán)利的客體，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這一對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利就此產(chǎn)生。知識(shí)產(chǎn)品交換的形式知識(shí)產(chǎn)品因其種類(lèi)繁多，交換的形式多種多樣，但總體上可以分為市場(chǎng)交換和非市場(chǎng)交換兩種主要形式。非市場(chǎng)交換更多地見(jiàn)于基礎(chǔ)研究成果的交流，如

26、學(xué)術(shù)討論會(huì)或?qū)W術(shù)年會(huì)上與會(huì)者將自己的論文匯集于會(huì)議論文中，供他人參閱、了解、分享，同時(shí)也參閱、分享、了解他人的成果；會(huì)議中宣讀自己的論文，講解自己的觀點(diǎn)，與其他與會(huì)者交流看法等。還有一般同事、朋友之間的口頭、書(shū)面交流等也是常見(jiàn)的知識(shí)交換形式。它們無(wú)需金錢(qián)等媒介的介入，是知識(shí)產(chǎn)品非市場(chǎng)交換的典型形式。大部分知識(shí)產(chǎn)品的交換是要通過(guò)市場(chǎng)交換來(lái)實(shí)現(xiàn)的，尤其是那些系統(tǒng)、實(shí)用的知識(shí)。如思想、理論、藝術(shù)類(lèi)的產(chǎn)品（以論文、著作、小說(shuō)、劇本、樂(lè)譜、繪畫(huà)、棋譜等形式）的廣泛傳播要借助于報(bào)紙、雜志、書(shū)籍、廣播、電視甚至互聯(lián)網(wǎng)等載體，消費(fèi)者或使用者通過(guò)支付費(fèi)用的方式購(gòu)得相應(yīng)的載體，以獲取知識(shí)產(chǎn)品；藝術(shù)品類(lèi)的著作權(quán)等的

27、拍賣(mài)交換也屬于市場(chǎng)交換形式。至于技術(shù)方案、配方、軟件程序以及咨詢(xún)服務(wù)類(lèi)的知識(shí)成果本身與商業(yè)實(shí)踐緊密聯(lián)系，它們均以特定的市場(chǎng)形式進(jìn)行交換。對(duì)于進(jìn)入公有領(lǐng)域但由一定專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員掌握的知識(shí)產(chǎn)品通常也會(huì)以市場(chǎng)交換形式來(lái)完成，如計(jì)算機(jī)、電視、收音機(jī)等修理技術(shù)等，只要掌握一定原理的人均可以以有償服務(wù)的形式為客戶提供服務(wù)。知識(shí)（技術(shù)）的定價(jià)本章僅就具有代表性的知識(shí)產(chǎn)品技術(shù)為例，來(lái)說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)品在市場(chǎng)交換中定價(jià)問(wèn)題的復(fù)雜性。商品是用來(lái)交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，它具有價(jià)值和使用價(jià)值的二重性。價(jià)值是指凝結(jié)在商品中的一般的、無(wú)差別的人類(lèi)勞動(dòng)，決定商品價(jià)值量的是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，即“在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)

28、熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間”；按照“物的有用性就是物的使用價(jià)值”推論，商品的使用價(jià)值就是商品的有用性，它構(gòu)成了社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的內(nèi)容，而價(jià)格是指商品的單位價(jià)值量，它受市場(chǎng)供需之影響，圍繞價(jià)值上下波動(dòng)。以上是有關(guān)商品價(jià)值與價(jià)格的一般原理。技術(shù)作為商品，既要符合一般商品交易的特性，又會(huì)有自己的特殊性。我們?cè)诜治黾夹g(shù)價(jià)值時(shí)，無(wú)疑也要以勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值為基礎(chǔ)，需考慮到它的有用性；分析技術(shù)價(jià)格時(shí)，離不開(kāi)價(jià)值，也離不開(kāi)市場(chǎng)中該技術(shù)的供求關(guān)系。然而，馬克思在自己的時(shí)代給商品下定義及考察商品價(jià)值量時(shí)，主要基于物化的有形商品，至于今天的無(wú)形財(cái)產(chǎn)如專(zhuān)利技術(shù)、專(zhuān)有技術(shù)等并沒(méi)有進(jìn)入他考量的范圍，雖然

29、他強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)與勞動(dòng)者結(jié)合起來(lái)，提高了勞動(dòng)者的素質(zhì)，使他們過(guò)去只能從事較簡(jiǎn)單的勞動(dòng)變?yōu)榭梢詮氖螺^復(fù)雜的勞動(dòng)，提高勞動(dòng)效率，創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財(cái)富，因?yàn)樯倭康膹?fù)雜勞動(dòng)等于多量的或多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，但他沒(méi)有把技術(shù)獨(dú)立出來(lái)作為一種商品。在技術(shù)作為商品的時(shí)代，如果簡(jiǎn)單套用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)衡量技術(shù)價(jià)值，進(jìn)而決定其價(jià)格，則有可能誤入歧途。因?yàn)榧夹g(shù)研發(fā)從來(lái)就沒(méi)有像鋼鐵、電信、輕工、紡織等行業(yè)那樣，形成自己的獨(dú)立行業(yè)；技術(shù)的個(gè)性化特征也不可能讓它同一般商品那樣可以規(guī)?；a(chǎn)，如通過(guò)生產(chǎn)流水線產(chǎn)出產(chǎn)品那樣；因此，套用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是難以得出科學(xué)結(jié)論的。結(jié)合技術(shù)的無(wú)形性、信息性、易復(fù)制性等特點(diǎn)，決定了技術(shù)價(jià)值與技

30、術(shù)價(jià)格不能根據(jù)一般商品的價(jià)值與價(jià)格原理來(lái)推斷。再考慮到技術(shù)交易形式的多樣性、技術(shù)供方利用其優(yōu)勢(shì)地位對(duì)技術(shù)價(jià)格造成的影響及技術(shù)轉(zhuǎn)讓涉及法律的廣泛性，決定了技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的復(fù)雜性、易變性和成本的高昂性。由于技術(shù)的單一性和壟斷性，技術(shù)供方常利用技術(shù)信息的不對(duì)稱(chēng)性和其優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)技術(shù)價(jià)格施加種種有利于自己的限制，很難確定技術(shù)交易是否為等價(jià)交換，因?yàn)榧夹g(shù)價(jià)格常不取決于它的價(jià)值（如創(chuàng)造該技術(shù)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，其量化形式表現(xiàn)為科研投入），而取決于雙方對(duì)它所能帶來(lái)的利潤(rùn)的預(yù)期，即雙方對(duì)受方實(shí)施該技術(shù)所能取得的未來(lái)利潤(rùn)的判斷，因此，它有較強(qiáng)的主觀因素和心理表征。技術(shù)價(jià)格本質(zhì)就是受方將所取得的一定收益按一定的比例

31、支付給供方的利益分成關(guān)系；而且在不同的區(qū)域供方可以將技術(shù)提供給不同的受方，并按一定比例同時(shí)收取利益。所以通常技術(shù)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于技術(shù)價(jià)值，而不像一般的商品交換遵循著等價(jià)交換原則。知識(shí)的價(jià)值與勞動(dòng)者個(gè)體的智力、知識(shí)及思維能力密切相關(guān)。個(gè)人的勞動(dòng)力輸出內(nèi)容不同決定了知識(shí)產(chǎn)品價(jià)值量的大小。這一觀點(diǎn)有三個(gè)方面規(guī)定性：其一，是價(jià)值量大小受個(gè)體智力發(fā)揮程度、知識(shí)掌握程度的制約；其二，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不能成為知識(shí)產(chǎn)品的價(jià)值量的確定依據(jù)，必須有綜合性的評(píng)價(jià)依據(jù)；其三，知識(shí)產(chǎn)品價(jià)值量根據(jù)市場(chǎng)流通狀況和應(yīng)用領(lǐng)域，應(yīng)用范圍和應(yīng)用頻率，以及間接作用所產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)效益大小確定。我們將知識(shí)產(chǎn)品價(jià)值定義為：是人類(lèi)依靠知識(shí)，運(yùn)

32、用科學(xué)的思維方法進(jìn)行智力輸出的創(chuàng)造性勞動(dòng)過(guò)程中所消耗的智力、體力的總和。需要明確的是，知識(shí)產(chǎn)品中所凝結(jié)的勞動(dòng)量以腦力勞動(dòng)為主，智力輸出為主要內(nèi)容。其使用價(jià)值具有間接性、再生性、共享性、耐用性、增值性等特征。為此，我們可以給技術(shù)價(jià)格下一定義，即可認(rèn)為它是供受雙方簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同所規(guī)定的技術(shù)受方向技術(shù)供方所支付的全部費(fèi)用即受方為取得技術(shù)特定權(quán)利所愿支付的、供方可以接受的技術(shù)價(jià)值的貨幣表現(xiàn)；對(duì)供方而言它是一項(xiàng)特定技術(shù)的售價(jià)或技術(shù)投入的回報(bào)對(duì)受方而言它是引進(jìn)一項(xiàng)技術(shù)所付出的代價(jià)或成本。技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的技術(shù)價(jià)格與技術(shù)價(jià)值并不直接相關(guān)，它只是雙方約定的轉(zhuǎn)讓技術(shù)一方向另一方所應(yīng)支付的對(duì)價(jià)或貨幣補(bǔ)償或酬金，很多

33、場(chǎng)合由主觀因素控制，因?yàn)橐豁?xiàng)技術(shù)的價(jià)值缺少客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)，由此導(dǎo)致價(jià)格由雙方對(duì)技術(shù)的心理預(yù)期來(lái)決定。一項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)品可以有多個(gè)買(mǎi)主，其價(jià)格與其生產(chǎn)出的產(chǎn)品相比是十分高昂的，且多不是一次性支付；由于影響技術(shù)轉(zhuǎn)讓的因素很多技術(shù)價(jià)格受需求變化影響的彈性較小，即降低價(jià)格并不能吸引更多受方，產(chǎn)品價(jià)格降低可能有很多人購(gòu)買(mǎi)，但技術(shù)降低價(jià)格很少會(huì)引起廠家來(lái)購(gòu)進(jìn)技術(shù)。比如，可樂(lè)飲料降低20%價(jià)格，消費(fèi)者會(huì)爭(zhēng)相購(gòu)買(mǎi)但制造可樂(lè)的技術(shù)降價(jià)20%未必會(huì)有如此效果。技術(shù)價(jià)格缺乏完整的市場(chǎng)性，即缺乏技術(shù)價(jià)格的可比性，尤其是領(lǐng)先技術(shù)或市場(chǎng)上僅有該技術(shù)時(shí)，擁有技術(shù)的公司極易對(duì)價(jià)格進(jìn)行壟斷。即使有同樣技術(shù)的廠家，它們?cè)谙驖撛诘目蛻籼?/p>

34、供技術(shù)資料時(shí)也多是提供不全面、不詳細(xì)的信息，受方無(wú)法對(duì)各可能的技術(shù)供方的技術(shù)作充分的比較，引進(jìn)技術(shù)時(shí)不能做到“貨比三家”，受方處于信息不對(duì)稱(chēng)地位，在不充分了解、把握信息的情況下簽下合同，顯然會(huì)處于不利的地位。概言之，技術(shù)價(jià)格的高低以雙方判斷的、利用該技術(shù)所能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益大小為轉(zhuǎn)移；而且同樣一個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給不同的受方，價(jià)格也會(huì)不同，甚至?xí)霈F(xiàn)巨大的差額，因?yàn)樗Q于雙方談判的實(shí)力比較、受方對(duì)技術(shù)信息的了解程度、不同受方的市場(chǎng)情況、獲取利潤(rùn)的多寡、各國(guó)的情況等，具體內(nèi)容參見(jiàn)下文分析的影響因素。一句話，技術(shù)價(jià)格最終取決于談判的結(jié)果。因此談判時(shí)將各種因素盡可能全面地考慮進(jìn)去，會(huì)使自己在談判中居于主動(dòng)地

35、位，對(duì)受方而言，意義尤其更大。技術(shù)交換時(shí)，以所有權(quán)交換的形式較少，而更多的是以使用權(quán)的許可為主要形式；這一點(diǎn)顯然不同于一般商品的交換。就技術(shù)許可而言，有獨(dú)占許可、排他許可和普通許可等形式。前者是指只有被許可人一人在特定時(shí)間和特定范圍內(nèi)使用技術(shù)，包括技術(shù)所有人在內(nèi)的其他任何人均無(wú)權(quán)使用該技術(shù)；中者指技術(shù)所有人和被許可人可以在一定時(shí)間內(nèi)和一定的地域范圍內(nèi)使用技術(shù)，其他人無(wú)權(quán)使用；而后者則表示技術(shù)可以多次重復(fù)地與不同的人進(jìn)行許可交易。這些使知識(shí)的交換與有形商品的交換有很大的不同。此外，技術(shù)交易的客體是以技術(shù)圖紙、資料、經(jīng)驗(yàn)和方法等表示出來(lái)的知識(shí)產(chǎn)品，注重的是方案、思想觀點(diǎn)，而非有形商品。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀

36、念革新農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代一去不返，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代方興未艾。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的重心逐漸由有形的物質(zhì)資產(chǎn)，轉(zhuǎn)向無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益顯示出不可替代的重要性和蓬勃發(fā)展的生命力，開(kāi)始登上舉足輕重的位置，而且被提升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度，與科教興國(guó)戰(zhàn)略并駕齊驅(qū)，為科技創(chuàng)新活動(dòng)保駕護(hù)航。經(jīng)過(guò)30多年的積累，我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)總量與商標(biāo)注冊(cè)總量均已走在世界前列，躋身于專(zhuān)利大國(guó)與商標(biāo)大國(guó)之林，正朝著專(zhuān)利強(qiáng)國(guó)和品牌強(qiáng)國(guó)的方向努力。在這個(gè)努力奮進(jìn)的過(guò)程中，如果單純追求數(shù)量增長(zhǎng)，一味關(guān)心權(quán)利保護(hù)，將難以達(dá)成專(zhuān)利強(qiáng)國(guó)和品牌強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想，難以適應(yīng)建立創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略需要。我國(guó)企業(yè)需要跨越知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展

37、模式，培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略思維，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代理念，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)防御階段提升到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略規(guī)劃層次，尤其要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)利用為重心，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)從法律資產(chǎn)的桎梏中解放出來(lái)釋放出商業(yè)資產(chǎn)的活力，進(jìn)而發(fā)展到策略資產(chǎn)的境界，使之成為企業(yè)發(fā)展壯大的護(hù)身符和核動(dòng)力，成為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)的發(fā)動(dòng)機(jī)和加速器。（一）從權(quán)利保護(hù)到經(jīng)營(yíng)管理多年來(lái)，受制于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易報(bào)復(fù)和外交壓力，以及跨國(guó)公司的侵權(quán)指控和訴訟威脅，無(wú)論是作為宣傳喉舌的媒體，還是作為創(chuàng)新主體的企業(yè)，對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)多半陷入“保護(hù)”的狹隘觀念。然而，從保護(hù)的角度觀察知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是非常消極、被動(dòng)的觀念和舉措，忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)

38、意義，更弱化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)管理。大力倡導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念無(wú)助于培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用能力，必須將傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“保護(hù)”觀念改造為知識(shí)產(chǎn)權(quán)“經(jīng)營(yíng)”觀念，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)研發(fā)方向、企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等相結(jié)合，開(kāi)啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造價(jià)值的新局面。IBM一向被視為經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成功典范。在1993年，IBM的專(zhuān)利授權(quán)收入只有2億美金，經(jīng)過(guò)新任CEO全力調(diào)整公司策略后，專(zhuān)利授權(quán)收入大幅增長(zhǎng)，如今每年從專(zhuān)利和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的收入超過(guò)10億美元，是首批將知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為獨(dú)立收入來(lái)源的公司之一。目前，通過(guò)專(zhuān)利授權(quán)、商標(biāo)許可等知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)模式而直接獲得收益，已經(jīng)成為企業(yè)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新的營(yíng)利方向。事實(shí)上，許多

39、成功的企業(yè)，尤其是跨國(guó)公司，早已意識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不只是一種單純的法律權(quán)利，而更是一種可以廣泛運(yùn)用的競(jìng)爭(zhēng)工具和商業(yè)策略，可以成為增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)能力、競(jìng)爭(zhēng)能力和獲利能力的法律籌碼。因此，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體制建設(shè)、信息處理、經(jīng)營(yíng)策略、風(fēng)險(xiǎn)管理和戰(zhàn)略規(guī)劃，已是成熟企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的重要內(nèi)容。（二）從防御侵權(quán)到戰(zhàn)略規(guī)劃大多數(shù)企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的首要考慮，就是建立自己的侵權(quán)防御體系，即避免自己的技術(shù)或品牌流失，并防止侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量雖然節(jié)節(jié)攀高，但多數(shù)企業(yè)還處于累積專(zhuān)利數(shù)量，規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防御階段。不過(guò)，當(dāng)企業(yè)度過(guò)防御階段的被動(dòng)之后，需要對(duì)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從財(cái)務(wù)和技術(shù)層面逐項(xiàng)審查稽核，

40、借此了解、評(píng)估現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否切合產(chǎn)品市場(chǎng)需求，有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否妥善運(yùn)用，策略性的專(zhuān)利技術(shù)是否已經(jīng)占有等現(xiàn)在以及未來(lái)收關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)劣的核心議題，進(jìn)而做出知識(shí)產(chǎn)權(quán)存留或淘汰的決定。美國(guó)Dow化學(xué)公司就成功地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)商業(yè)運(yùn)作結(jié)合起來(lái)，根據(jù)不同專(zhuān)利對(duì)于公司價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)差異，采取了區(qū)別對(duì)待的經(jīng)營(yíng)策略與管理措施。在1994年，Dow公司立即從有效地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中獲得了金錢(qián)的回報(bào)，不僅節(jié)省了4800萬(wàn)美元的維護(hù)費(fèi)用，還帶動(dòng)許可使用費(fèi)從2500萬(wàn)美元開(kāi)始以60%的速度增長(zhǎng)。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展模式來(lái)看，我國(guó)企業(yè)的眼光不能拘束于侵權(quán)防御的低層次發(fā)展階段，而應(yīng)該逐漸過(guò)渡到更高一級(jí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展階

41、段，以提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)利潤(rùn)、規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為目標(biāo)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)啟企業(yè)的財(cái)源渠道，協(xié)助企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展，從而避免盲目追求數(shù)量提升，卻忽視質(zhì)量控制，忘記目標(biāo)所向的情況發(fā)生。只有如此，企業(yè)才能認(rèn)識(shí)到自主創(chuàng)新獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，才能領(lǐng)會(huì)到自主創(chuàng)新獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略意義，從而激發(fā)自主創(chuàng)新的潛力與活力，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和認(rèn)識(shí)。（三）從法律資產(chǎn)到策略資產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)原初的意義乃是通過(guò)法律保護(hù)權(quán)利人支配知識(shí)資產(chǎn)，進(jìn)而排斥他人利用的權(quán)利。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種法律資產(chǎn)，是法律框架中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，一方面可防止他人侵奪自己的知識(shí)資產(chǎn)，方面可防止自己侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但法律防御層面的知識(shí)資產(chǎn)是消極

42、的、靜止的，它本身并不是目的。只有當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是有用的資源。當(dāng)此之時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)從法律資產(chǎn)的桎梏中，釋放出商業(yè)資產(chǎn)的活力，不再固守防御企業(yè)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的使命，轉(zhuǎn)而培植企業(yè)獲取利潤(rùn)的根基。商業(yè)資產(chǎn)的定位固然提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位，但更具戰(zhàn)略意義的行動(dòng)是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼續(xù)升格為策略資產(chǎn)，通過(guò)結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局規(guī)劃與企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略安排，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核武器威懾作用和核潛艇戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。當(dāng)此之時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)往往被當(dāng)作討價(jià)還價(jià)的談判籌碼、反擊對(duì)手的秘密武器、廣告宣傳的快捷途徑、融通資金的有效通道、壟斷市場(chǎng)的法律盾牌，甚至是驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)工具。一些大公司正是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為策略資產(chǎn)，讓自

43、己成為業(yè)界的巨臂。它們不僅只靠專(zhuān)利、版權(quán)、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展來(lái)獲得眼前利益，鞏固既有市場(chǎng)；而且更能利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)明日的技術(shù)發(fā)展，創(chuàng)造未來(lái)的市場(chǎng)空間。比如微軟公司的Windows操作系統(tǒng)在軟件市場(chǎng)具有無(wú)與倫比的影響力，透過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保駕護(hù)航Windows不斷升級(jí)換代，推陳出新，不但引領(lǐng)了產(chǎn)品發(fā)展方向，掌控了用戶使用需求，而且逐漸甩開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，壟斷了今天的市場(chǎng)，培育了明天的用戶。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的進(jìn)路知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的知識(shí)體系沒(méi)有固化的結(jié)構(gòu)，但適宜的結(jié)構(gòu)可以包容更加豐富的知識(shí)內(nèi)容，提供更加獨(dú)特的研究進(jìn)路。近年來(lái)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理”類(lèi)的著作頗有些“汗牛充棟”的感覺(jué)，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理結(jié)構(gòu)體系上的創(chuàng)新與

44、突破，仍然需要不斷努力。結(jié)合已有的研究成果，茲簡(jiǎn)要總結(jié)或介紹一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究的體系結(jié)構(gòu)，以對(duì)后續(xù)研究者有所助益。（一）以?xún)r(jià)值階層為中心1994年10月，托馬斯A.斯圖爾特在財(cái)富雜志發(fā)表了一篇有關(guān)知識(shí)資產(chǎn)的文章，討論其對(duì)于企業(yè)的價(jià)值。隨后一個(gè)被稱(chēng)為知識(shí)資產(chǎn)管理群的組織成立，ICMG的主要目的就是希望能發(fā)展出一套有效管理企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)的系統(tǒng)。結(jié)果他們整理出一套能有效管理企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)發(fā)展的應(yīng)用模式，并稱(chēng)之為“價(jià)值階層”理論，其主要內(nèi)容是將企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)管理系統(tǒng)分為防御期、降低成本期、創(chuàng)造利潤(rùn)期、內(nèi)部整合期、愿景規(guī)劃期等五個(gè)階段：價(jià)值階層就像一個(gè)金字塔，每一層都代表著一個(gè)不同的預(yù)期值，這個(gè)預(yù)期值是企業(yè)

45、希望他們的知識(shí)資產(chǎn)（主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)）對(duì)企業(yè)目標(biāo)所做出的貢獻(xiàn)。關(guān)于價(jià)值階層的五個(gè)層次及其定位、任務(wù)和行動(dòng)，被系統(tǒng)地記錄在董事會(huì)里的愛(ài)迪生一書(shū)中，對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略思維與發(fā)展思路它將提供一個(gè)全新的視角或理念。如果將ICMG的價(jià)值階層濃縮一下，則可以勾勒出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略三個(gè)發(fā)展模式，保護(hù)主要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的角度，經(jīng)營(yíng)主要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值創(chuàng)造的角度，戰(zhàn)略主要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的角度，來(lái)闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)容。（二）以權(quán)利類(lèi)型為中心眾所周知，經(jīng)過(guò)幾百年的演進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型日益豐富，但專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)仍然是其中最為核心的權(quán)利。由于不同類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，

46、各具特色，各有個(gè)性，目前大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理類(lèi)著作，就是按權(quán)利類(lèi)型分別展開(kāi)其中的管理內(nèi)容。不過(guò)，此種進(jìn)路之思維易受困于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)思維之窠臼，不易與企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理實(shí)踐相契合。（三）以流程管理為中心流程管理的敘事結(jié)構(gòu)是許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理類(lèi)著作常用的研究進(jìn)路，并且往往以專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等權(quán)利為核心，依次展開(kāi)其流程管理的內(nèi)容。一般而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流程管理，大體上歷經(jīng)研發(fā)設(shè)計(jì)階段、權(quán)利申請(qǐng)與確權(quán)階段、實(shí)施與利用階段，審計(jì)與維護(hù)階段，直至權(quán)利保護(hù)階段，當(dāng)然具體的階段劃分各有變化，各有千秋，但核心的主線脫離不了知識(shí)資產(chǎn)的權(quán)利化、權(quán)利經(jīng)營(yíng)利用以及防范侵權(quán)與維權(quán)等內(nèi)容（四）以業(yè)務(wù)嵌入為中心所謂業(yè)務(wù)嵌入是企業(yè)研發(fā)、生

47、產(chǎn)、采購(gòu)、市場(chǎng)、銷(xiāo)售、售后、技術(shù)支持、投資合作等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)（部門(mén)）的資源整合，以及相互間的流程管理及風(fēng)險(xiǎn)控制。比如，市場(chǎng)部門(mén)命名的品牌名稱(chēng)在投入使用前應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)商標(biāo)合規(guī)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。業(yè)務(wù)嵌入的主要目標(biāo)是優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作流程，控制企業(yè)各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的法律風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略與風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程化管理。至少在當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)內(nèi)部大多居于支持性的地位。企業(yè)業(yè)務(wù)鏈的主要環(huán)節(jié)，常常包括研發(fā)、生產(chǎn)、采購(gòu)、供應(yīng)、營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售、技術(shù)支持、投資合作等諸多環(huán)節(jié)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)與企業(yè)業(yè)務(wù)鏈進(jìn)行有效的整合，真正發(fā)揮控制業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的支持作用。前述的業(yè)務(wù)嵌入總體上還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與業(yè)務(wù)鏈的相對(duì)宏觀的整

48、合，針對(duì)一些特定產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域，可以從產(chǎn)業(yè)鏈上的環(huán)節(jié)或細(xì)節(jié)入手，進(jìn)行更為具體的“嵌入”，層層剝開(kāi)各種可能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理問(wèn)題。比如，對(duì)于音樂(lè)版權(quán)的管理，可以將其解剖為各種細(xì)節(jié)，比如歌曲署名、翻唱、影視插曲、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)、手機(jī)鈴聲、演藝經(jīng)紀(jì)及反盜版等然后分別探討其中可能發(fā)生的版權(quán)實(shí)務(wù)問(wèn)題。（五）以行政支持為中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不能脫離企業(yè)的行政體系而獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)，因此，仍有必要從行政支持的角度，觀察企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的運(yùn)行。所謂行政支持，是企業(yè)管理層、人事、行政、法務(wù)、財(cái)務(wù)、信息安全等行政支持部門(mén)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（部門(mén)）的資源整合及支持。比如，人力資源部在員工離職面談時(shí)應(yīng)當(dāng)加入保密義務(wù)提示的內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)一旦提升到戰(zhàn)略高

49、度，就需要企業(yè)人、財(cái)、物等全要素的系統(tǒng)化管理。行政支持的主要目標(biāo)是要理順知識(shí)產(chǎn)權(quán)的職責(zé)體系，協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)之間的分工配合。企業(yè)內(nèi)部與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作相關(guān)的支持部門(mén)，可能包括決策部門(mén)、行政部門(mén)（辦公室）、人事部門(mén)、法務(wù)部門(mén)、研發(fā)部門(mén)、財(cái)務(wù)部門(mén)、IT部門(mén)、信息或檔案管理部門(mén)等。應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)的組織架構(gòu)體系進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政支持體系分析，并確認(rèn)相應(yīng)的崗位職責(zé)。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)建立或完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組織保障、制度保障、預(yù)算保障、專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)、人才支持、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理系統(tǒng)等支持體系。必要時(shí)，可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理納入績(jī)效考核體系，將技術(shù)提案、專(zhuān)利申請(qǐng)量、專(zhuān)利授權(quán)量、實(shí)施效益等納入各相關(guān)部門(mén)的績(jī)效考核體系，推進(jìn)企

50、業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。當(dāng)然，還有其他可資借鑒的研究進(jìn)路，比如周延鵬先生從智慧財(cái)產(chǎn)的智慧資本化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化及資訊網(wǎng)絡(luò)化等角度，開(kāi)啟了智慧資源規(guī)劃的金鑰匙，這里不再作介紹。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)確認(rèn)（一）專(zhuān)利資產(chǎn)確認(rèn)管理1、技術(shù)交底技術(shù)開(kāi)發(fā)是一件辛苦的工作，其中蘊(yùn)含了許多開(kāi)發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)和成果。如何把開(kāi)發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)累積成可用的知識(shí)，在企業(yè)內(nèi)部得以擴(kuò)散及傳承，以避免新開(kāi)發(fā)工作從零開(kāi)始，甚至重走冤枉路呢？技術(shù)交底就是一個(gè)值得企業(yè)采納的制度。通過(guò)建立技術(shù)交底書(shū)的撰寫(xiě)與提交，可以從制度上確保研發(fā)人員的創(chuàng)新點(diǎn)能夠固定下來(lái)，成為專(zhuān)利挖掘的技術(shù)來(lái)源。技術(shù)交底書(shū)是技術(shù)人員將其發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，以書(shū)面形式提交給技術(shù)管理部門(mén)或者專(zhuān)利

51、代理機(jī)構(gòu)的技術(shù)文件。一份完整的技術(shù)交底書(shū)包括八個(gè)部分：技術(shù)的名稱(chēng)、所屬技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)及其缺陷、發(fā)明目的、發(fā)明內(nèi)容、有益效果、最佳實(shí)施方式、附圖及附圖說(shuō)明。技術(shù)交底書(shū)最低程度上應(yīng)當(dāng)：（1）清楚描述現(xiàn)有技術(shù)及其缺點(diǎn)。（2）清楚描述發(fā)明采用的技術(shù)方案。（3）清楚描述發(fā)明技術(shù)方案的有益效果。如果技術(shù)交底書(shū)能提供多個(gè)相關(guān)實(shí)施例、提供產(chǎn)生有益效果的原因、提供附圖并詳細(xì)描述附圖，將更有助于專(zhuān)利工程師或?qū)＠砣巳胬斫狻?zhǔn)確發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性發(fā)明創(chuàng)新點(diǎn)，從而形成核心與外圍相互配合、層級(jí)嚴(yán)整、保護(hù)嚴(yán)密的專(zhuān)利保護(hù)體系。技術(shù)交底書(shū)一方面可以固化企業(yè)的技術(shù)知識(shí)，另一方面可以作為企業(yè)做出技術(shù)應(yīng)用、專(zhuān)利申請(qǐng)等決策的依據(jù)和參

52、考。即使企業(yè)研發(fā)出有質(zhì)量的技術(shù)，也需要通過(guò)技術(shù)交底書(shū)這個(gè)載體記載和傳遞給專(zhuān)利工程師或?qū)＠砣?。從?zhuān)利申請(qǐng)的角度，一份高質(zhì)量的技術(shù)交底書(shū)可以提高專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)質(zhì)量和效率，使專(zhuān)利代理人更容易理解發(fā)明人發(fā)明構(gòu)思的創(chuàng)新點(diǎn)。因此，技術(shù)交底書(shū)是聯(lián)系發(fā)明人與專(zhuān)利代理人的重要溝通渠道。從這個(gè)角度，高價(jià)值專(zhuān)利的成長(zhǎng)路徑，首先要從撰寫(xiě)高質(zhì)量的技術(shù)交底書(shū)開(kāi)始。2、專(zhuān)利篩選2016年12月國(guó)務(wù)院印發(fā)的“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃，要求“促進(jìn)高價(jià)值專(zhuān)利的實(shí)施”。何為高價(jià)值專(zhuān)利？高價(jià)值專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)是技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值和商業(yè)價(jià)值都比較高的專(zhuān)利。從狹義上講，高價(jià)值專(zhuān)利就是指具備較高商業(yè)價(jià)值的專(zhuān)利。高價(jià)值專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)以高

53、質(zhì)量專(zhuān)利為基礎(chǔ)，而高質(zhì)量專(zhuān)利又離不開(kāi)高質(zhì)量技術(shù)的支持。從高質(zhì)量技術(shù)到高質(zhì)量專(zhuān)利，再到高價(jià)值專(zhuān)利，分別歷經(jīng)技術(shù)研發(fā)、專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)等多個(gè)階段，層層推進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣。高質(zhì)量技術(shù)關(guān)注的是專(zhuān)利的技術(shù)質(zhì)量，高質(zhì)量專(zhuān)利關(guān)注的是專(zhuān)利的法律質(zhì)量，高價(jià)值專(zhuān)利則更關(guān)注專(zhuān)利的商業(yè)質(zhì)量。因此，培育高價(jià)值專(zhuān)利的路徑，應(yīng)當(dāng)先從高質(zhì)量技術(shù)抓起，從高質(zhì)量專(zhuān)利做起。很多大企業(yè)在經(jīng)過(guò)專(zhuān)利數(shù)量的膨脹之后，對(duì)專(zhuān)利資產(chǎn)的評(píng)估都會(huì)由“以量取勝”進(jìn)化到“以質(zhì)取勝”的階段。高質(zhì)量的專(zhuān)利更能在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵地位，拍住競(jìng)爭(zhēng)者的咽喉，提升市場(chǎng)占有率，成為有力的競(jìng)爭(zhēng)利器。而專(zhuān)利篩選就是一個(gè)提升專(zhuān)利質(zhì)量的制度性措施。（1）專(zhuān)利篩選的內(nèi)涵對(duì)于技術(shù)研發(fā)

54、能力很強(qiáng)的企業(yè)而言，可能存在多項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，并非每件發(fā)明創(chuàng)造都需要、都適合申請(qǐng)專(zhuān)利。此時(shí)還必須決定應(yīng)該把哪些發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利，或把哪些發(fā)明創(chuàng)造優(yōu)先申請(qǐng)專(zhuān)利，此即所謂專(zhuān)利篩選制度。專(zhuān)利篩選制度是根據(jù)一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行評(píng)估，從，而決定發(fā)明創(chuàng)造是否申請(qǐng)專(zhuān)利或申請(qǐng)專(zhuān)利的優(yōu)先順序的制度。專(zhuān)利篩選制度中最為實(shí)質(zhì)的部分，主要是專(zhuān)利申請(qǐng)之前的發(fā)明評(píng)估，因此，專(zhuān)利篩選也可以稱(chēng)為發(fā)明篩選。許多企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)，都建立有篩選專(zhuān)利的發(fā)明評(píng)估制度。（2）專(zhuān)利篩選的目標(biāo)專(zhuān)利篩選的目的在于評(píng)價(jià)技術(shù)是否具有專(zhuān)利性，是否值得申請(qǐng)專(zhuān)利，并確保申請(qǐng)專(zhuān)利的品質(zhì)，增加專(zhuān)利申請(qǐng)的有效性和可靠性。同時(shí)，也借此淘汰不必要

55、的或無(wú)用益的技術(shù)，節(jié)省申請(qǐng)、維持專(zhuān)利所耗費(fèi)的財(cái)力。從理想的角度觀察，專(zhuān)利篩選可以避免申請(qǐng)不必要或不需要的垃圾專(zhuān)利或問(wèn)題專(zhuān)利，以及錯(cuò)誤專(zhuān)利。所謂垃圾專(zhuān)利，是指那些難以滿足專(zhuān)利法上新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等要求，而不應(yīng)該得到授權(quán)的專(zhuān)利。所謂“問(wèn)題專(zhuān)利”，或稱(chēng)“可質(zhì)疑專(zhuān)利”，這些專(zhuān)利多半是無(wú)效的或者其權(quán)利要求過(guò)于寬泛。問(wèn)題專(zhuān)利比垃圾專(zhuān)利的范圍更加廣泛，除了包括垃圾專(zhuān)利，還包括那些可以授權(quán)但保護(hù)范圍不適當(dāng)?shù)膶?zhuān)利。而所謂錯(cuò)誤專(zhuān)利，是指雖然滿足專(zhuān)利法的“三性”要求，但從企業(yè)策略上考慮應(yīng)當(dāng)作為商業(yè)秘密而不宜申請(qǐng)的專(zhuān)利。當(dāng)然，從專(zhuān)利法的本質(zhì)目的上講，不應(yīng)歡迎垃圾專(zhuān)利和問(wèn)題專(zhuān)利，因?yàn)樗鼈冋加昧瞬粦?yīng)當(dāng)擁有的專(zhuān)利資源

56、。不過(guò)，從企業(yè)的私利角度看，有時(shí)候申請(qǐng)垃圾專(zhuān)利或問(wèn)題專(zhuān)利卻是他們有意的結(jié)果。而對(duì)于錯(cuò)誤專(zhuān)利，從專(zhuān)利法的本質(zhì)目的上看，本應(yīng)授權(quán)，無(wú)可厚非。但是如果企業(yè)不小心造成錯(cuò)誤專(zhuān)利的申請(qǐng)，則可能存在不利的后果，自是策略上的失誤。（3）專(zhuān)利篩選的機(jī)構(gòu)為便于開(kāi)展發(fā)明評(píng)估，進(jìn)行專(zhuān)利篩選，企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立發(fā)明評(píng)估委員會(huì)，這個(gè)機(jī)構(gòu)一般不需要固定的形式，可以是一個(gè)常設(shè)的松散性組織，在需要作出發(fā)明評(píng)估時(shí)才召集評(píng)估人員集中討論相關(guān)事宜，日常工作由企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén)來(lái)協(xié)調(diào)。由于發(fā)明評(píng)估的內(nèi)容主要涵蓋可專(zhuān)利性（新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性）以及技術(shù)的商業(yè)價(jià)值（經(jīng)濟(jì)利益、實(shí)施難易、投資成本、市場(chǎng)影響等），也即須周全顧及法律、科技、市場(chǎng)、

57、投資財(cái)務(wù)等層面。因此從事發(fā)明評(píng)估的人員最好既有技術(shù)人員（包括發(fā)明人或設(shè)計(jì)人），又有法務(wù)人員（最好是專(zhuān)利律師或?qū)＠砣耍?、市?chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人員，可能的話，還包括財(cái)務(wù)人員。甚至可以邀請(qǐng)戰(zhàn)略咨詢(xún)?nèi)藛T參加發(fā)明評(píng)估活動(dòng)，但技術(shù)人員與法務(wù)人員應(yīng)當(dāng)占據(jù)評(píng)估委員會(huì)的主體。（4）專(zhuān)利篩選的內(nèi)容專(zhuān)利篩選的目的是保障專(zhuān)利的品質(zhì)。從專(zhuān)利篩選的角度，專(zhuān)利品質(zhì)可以從技術(shù)、法律和商業(yè)三個(gè)層面進(jìn)行評(píng)估，下面列舉了一些常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)，作為參考和啟發(fā)。（二）商標(biāo)資產(chǎn)確認(rèn)管理1、挖掘可商標(biāo)化的標(biāo)識(shí)根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以

58、及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。因此，企業(yè)可以從商標(biāo)法的角度，對(duì)企業(yè)擁有的商業(yè)標(biāo)識(shí)進(jìn)行審核，將可以商標(biāo)化的標(biāo)識(shí)及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。對(duì)于企業(yè)自己設(shè)計(jì)或選擇的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，只要企業(yè)管理人員稍微有些商標(biāo)常識(shí)和意識(shí)，一般都會(huì)主動(dòng)地、積極地申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，除非他不了解商標(biāo)注冊(cè)的意義。但是，即使擁有良好商標(biāo)意識(shí)的管理人員，也未必意識(shí)到自己可能遺忘了一些應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)識(shí)。表面上看，這些企業(yè)已經(jīng)將自己核心的商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)，然而，另外一些更加容易被消費(fèi)者接受，或者其他一些同樣具有較高商業(yè)價(jià)值的商標(biāo)，卻受到冷落，并且隨時(shí)都有可能被“職業(yè)注標(biāo)人”所劫走，或者被他人搭乘商標(biāo)便車(chē)。在企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)

59、必須持續(xù)開(kāi)發(fā)/挖掘和確認(rèn)新的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。通常，那些未受到充分關(guān)注的商標(biāo)在哪里呢？可以對(duì)以下標(biāo)識(shí)進(jìn)行檢查，以確定是否可能遺忘了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)：境外延伸進(jìn)入中國(guó)的商標(biāo)、子/副商標(biāo)、商標(biāo)簡(jiǎn)稱(chēng)、商標(biāo)別稱(chēng)、商號(hào)、廣告語(yǔ)、產(chǎn)品的外觀，甚至產(chǎn)品型號(hào)等，在滿足商標(biāo)注冊(cè)條件的前提下，這些標(biāo)識(shí)都可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。2、商標(biāo)“撤三”的困境如果大量挖掘商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)，再加上聯(lián)合商標(biāo)或防御商標(biāo)策略，尤其是多類(lèi)別或全類(lèi)別注冊(cè)，必然會(huì)帶上大量的注而不用的商標(biāo)。事實(shí)上，商標(biāo)標(biāo)識(shí)也是一種符號(hào)資源，任何企業(yè)不應(yīng)當(dāng)不合理地大量占有，特別是惡意囤積。只不過(guò)，不少企業(yè)進(jìn)行防御性的商標(biāo)注冊(cè)，只是一種防止商標(biāo)搶注或保障業(yè)務(wù)自由的權(quán)宜之計(jì)。

60、但是，這里面臨著一個(gè)無(wú)解的難題。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第49條第2款的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)（俗稱(chēng)“撤三”）。而根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第67條的規(guī)定，可以對(duì)抗撤銷(xiāo)商標(biāo)注冊(cè)的連續(xù)三年不使用的正當(dāng)理由只包括：（1）不可抗力；（2）政府政策性限制；（3）破產(chǎn)清算；（4）其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊(cè)人的正當(dāng)事由。既然是防御性的商標(biāo)注冊(cè)，通常是不會(huì)在其指定的商品或服務(wù)上實(shí)際使用的，而且不符合所謂“正當(dāng)理由”，因此，“撤三”的困境始終如影隨形，是企業(yè)無(wú)法避免，甚至難以破解的問(wèn)題。惟有以下“點(diǎn)撥”可供參考：（1）防御性的商標(biāo)注冊(cè)本來(lái)就是卡位，先卡住了，人家可