CNG液壓加氣子站與常規(guī)加氣子站方案比選_第1頁
CNG液壓加氣子站與常規(guī)加氣子站方案比選_第2頁
CNG液壓加氣子站與常規(guī)加氣子站方案比選_第3頁
CNG液壓加氣子站與常規(guī)加氣子站方案比選_第4頁
CNG液壓加氣子站與常規(guī)加氣子站方案比選_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、CNG液壓加氣子站與常規(guī)加氣子站方案比選1概述CNG加氣站包括母站、標準站和子站。加氣母站一般是從高壓管道取氣給CNG氣瓶車加氣,再通過CNG氣瓶車輸送給子站供氣,同時具備直接給CNG汽車加氣的能力;標準站一般是從城市中壓管網(wǎng)取氣,給CNG汽車加氣;子站是以CNG氣瓶車為氣源,給CNG汽車加氣。標準站從中壓管網(wǎng)取氣,由于其流量比較大,對城市中壓管網(wǎng)沖擊較大,同時影響其他用戶供氣,在選擇上需要綜合考慮。目前較多的為子母站形式,在子站類型上可以分為常規(guī)子站和液壓子站。方案比選是尋求合理的技術(shù)經(jīng)濟方案的必要手段,也是控制項目造價、降低運行成本的重要途徑。工程壽命期內(nèi)的費用,由工程造價和經(jīng)營期運行成本

2、組成。工程設(shè)計方案經(jīng)濟比選,不僅比較建設(shè)期工程造價,還應(yīng)考慮經(jīng)營期的長期運行費用。通過全面的分析,最終選擇出能最有效地分配和使用有限的資源與資金、能獲得最佳投資效益的投資建設(shè)方案。方案經(jīng)濟比選可按各方案所含的全部因素計算效益與費用進行全面對比,也可就選定的因素計算相應(yīng)的效益和費用進行局部對比,應(yīng)遵循效益與費用計算口徑對應(yīng)一致的原則,注意各方案的可比性。工程設(shè)計中常用的比選方法有效益比選法、費用比選法和最低價格法。2加氣子站設(shè)計方案比選的方法選擇目前CNG汽車加氣站項目市場用戶主要針對的是市內(nèi)公交車和出租車,市場的前景是相同的、有限的(受城市規(guī)劃的限制),也就是說車用燃氣的供氣規(guī)模是相同的。常規(guī)

3、子站與液壓子站提供的最終產(chǎn)品是相同的,其收益也是相同的,只是由于工藝設(shè)備的不同,最初的工程造價和運營中所花費的成本不同。在未來收益相同的情況下,可以采用效益比選法、費用比選法進行方案比選。效益比選方法之一是差額投資內(nèi)部收益率法,是通過計算差額投資財務(wù)內(nèi)部收益率,與設(shè)定的基準收益率進行對比。當差額投資財務(wù)內(nèi)部收益率大于或等于設(shè)定的基準收益率時,以差額投資大的方案為優(yōu);反之,差額投資小的為優(yōu)。該方法不能反映方案的絕對經(jīng)濟效果,只能進行方案間的相對效果檢驗。在市場經(jīng)濟條件下,資本是追逐利潤最大化的。筆者認為,在方案比選期間,采用差額投資內(nèi)部收益率法更能直觀地反映各方案的經(jīng)濟效果差異。3工程方案經(jīng)濟比

4、選案例31工程簡介根據(jù)市場預(yù)測和氣源情況,某城市建設(shè)CNG加氣子站1座,設(shè)計規(guī)模為1.2x104m3/d,當年建成投產(chǎn)。第1年供氣規(guī)模為設(shè)計規(guī)模的40,第2年即達到設(shè)計規(guī)模。3.2工程方案液壓加氣子站為國外新開發(fā)的一種加氣子站,目前國內(nèi)較為常用的加氣子站為常規(guī)加氣子站。321液壓加氣子站CNG液壓加氣子站技術(shù)采用液壓增壓系統(tǒng)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的氣體壓縮機增壓系統(tǒng),具有系統(tǒng)整體集成度較高、加氣能力強、安裝方便、運行成本低等特點。工藝流程氣瓶車到達CNG加氣子站后,通過快裝接頭將高壓進液軟管、高壓回液軟管、控制氣管束、CNG高壓出氣軟管與液壓子站橇體連接。系統(tǒng)連接完畢后,啟動液壓子站橇體或者在PLC控制系統(tǒng)

5、監(jiān)測到液壓系統(tǒng)壓力低時,高壓液壓泵開始工作,PLC自動控制系統(tǒng)會打開第1個儲氣瓶的進液閥門和出氣閥門,關(guān)閉回液閥門,將高壓液體介質(zhì)(一種低揮發(fā)性液壓油)注入儲氣瓶,保證氣瓶車的儲氣瓶內(nèi)氣體壓力保持在2022MPa。CNG通過儲氣瓶出氣口經(jīng)CNG高壓出氣軟管進入液壓子站橇體緩沖罐后,經(jīng)高壓管輸送至CNG加氣機,給CNG汽車加氣。當大約95的天然氣被導(dǎo)出時,自動控制系統(tǒng)發(fā)出指令,關(guān)閉該儲氣瓶的進液閥門、出氣閥門,打開回液閥門,此時第1個儲氣瓶內(nèi)的高壓液體介質(zhì)在氣體壓力和自身重力作用下返回到橇體內(nèi)的儲罐中。間隔幾秒后,第2個儲氣瓶的進液閥門、出氣閥門打開(此時回液閥門關(guān)閉),高壓液體開始充人。當?shù)?

6、個儲氣瓶內(nèi)的液體介質(zhì)絕大部分返回到儲罐后(此時儲氣瓶內(nèi)還有少量不能返回的液體介質(zhì),將滯留在儲氣瓶中),自動控制系統(tǒng)發(fā)出指令,回液閥關(guān)閉。設(shè)備運行時,由PLC程序控制系統(tǒng)實現(xiàn)8個儲氣瓶依次順序工作。氣動執(zhí)行器根據(jù)PLC控制程序適時開啟和關(guān)閉各儲氣瓶的進出口閥門,順序轉(zhuǎn)換工作儲氣瓶。當前一輛氣瓶車卸完氣后,由人工調(diào)換快裝接頭到后一輛氣瓶車(轉(zhuǎn)接時間為35min),實現(xiàn)加氣站不間斷運行。工藝流程見圖1。主要設(shè)備液壓加氣子站主要設(shè)備包括:液壓子站橇體,即橇體、增壓系統(tǒng)(包括國產(chǎn)防爆電機、高壓泵、壓力控制閥、高壓管件、液體儲罐);控制柜;儀表風氣源設(shè)備;售氣系統(tǒng)(單線雙槍加氣機);變配電設(shè)備(箱式變壓器

7、)。322常規(guī)加氣子站CNG常規(guī)加氣子站技術(shù)采用傳統(tǒng)的氣體壓縮機增壓系統(tǒng)。工藝流程氣瓶車到達CNG加氣子站后,采用雙線制供氣。第1路為直供線,利用氣瓶車壓力直接為汽車加氣,子站儲氣瓶組(包括低壓瓶組、中壓瓶組、高壓瓶組)為汽車補足至20MPa;第2路為加壓線路,當儲氣瓶組壓力小于22MPa時,壓縮機開啟,抽取氣瓶車內(nèi)天然氣補充儲氣瓶組壓力至25MPa。工藝流程見圖2。主要設(shè)備常規(guī)加氣子站主要設(shè)備包括:氣體壓縮機橇體,即橇體、增壓系統(tǒng);儲氣瓶組(總?cè)莘e為8m3);售氣系統(tǒng)(三線雙槍加氣機);卸氣系統(tǒng)(卸氣柱);變配電設(shè)備(箱式變壓器)。33方案比選331工程造價比較液壓子站工程造價a土建造價估算

8、見表1。51液斥氣化站土理適價子項名稱數(shù)量控制室、辦公室160m地面硬化1200ma加氣島罩梱330n?設(shè)備基礎(chǔ)IT金額阮說明120X1O4按750元好計算120Xltf按00元In2計算IS2xio4按新元/m出算20X1O4包括加氣機、罩梱基礎(chǔ)等喪2港汗加UF-站主要設(shè)蕃購過費說明干項名稱1500XI0除加氣機以夕附全套工藝設(shè)備加氣機270X10國產(chǎn)單線菖槍掘氣機主要部件進口變配電設(shè)備15.0X104c設(shè)備安裝及配套費用為12哪X104元。d工程建設(shè)其他費用為20.0X10元,主要包括建設(shè)單位管理費、工程監(jiān)理費、工程保險費、設(shè)計費等。e運輸車輛購置費。每站配置2輛氣瓶車、1輛牽引頭,每輛氣

9、瓶車價格為150.0 x104元,每輛牽引頭價格為25.0 x104元,運輸車輛購置費合計為325.0X104元。以上合計為593.2x104元。常規(guī)加氣子站工程造價a.土建造價估算見表3。袤3常規(guī)加氣f站土建造價子項名稱數(shù)呈金額疣說明控制室、辦公室160m?120X1O4按750元/m1計算地面硬化1200m;120XIO4按100元/n?計算加氣島罩棚330m21R2XIO4按550元/n?計算設(shè)備基礎(chǔ)30X1O4包括壓縮機、加氣肌,罩棚基礎(chǔ)等臺計452XIO4b主要設(shè)備購置費估算見表4。c設(shè)備安裝及配套費用為25.0 x104元。表4常觀加氣孑站主要設(shè)箔購置費子項名稱數(shù)呈金額疣說瞬子站壓

10、縮機1門650X1O4含隔晉房艙、順斥控制盤儲氣瓶組640X1O4總?cè)莘e為8m3卸氣柱1套0X1D4包搖質(zhì)瑩流呈計加氣機2臺31.0X1O4國產(chǎn)三線雙槍加氣機一主要部件進口變配電設(shè)備1套2G0X1O4合計18S0X1O4d工程建設(shè)其他費用為20.0X104兀。e運輸車輛購置費。每站配置2輛氣瓶車、1輛牽引頭。每輛氣瓶車價格為120.0 x104元,每輛牽引頭價格為25.0 x104元,運輸車輛購置費合計為2650X104元。以上合計為543.2x104元。3.3.2運行費用比較兩種加氣子站運行費用中相同部分,如天然氣采購成本、應(yīng)繳的增值稅、運輸車輛的養(yǎng)路費、保險費、安檢費等不再計算比較,本文就

11、運行費用中主要的不同方面進行比較。耗電費用CNG液壓加氣子站系統(tǒng)工藝設(shè)備功率為35kW,其他動力及照明、儀表用電功率約10kW,全年耗電量為190 x104kWh,電價按07形(kwh)計算,全年電費為13.3x104元;cNG常規(guī)加氣子站系統(tǒng)工藝設(shè)備功率為100kw,其他動力及照明、儀表用電功率約10kW,全年耗電量為42.0 x104kWh,則全年電費為29.4x104元。人員工資液壓加氣子站需配置氣瓶車司機2名、工作人員16人,其工資標準分別按2500元月、1500形月計算,則全年人員工資為34.8x104元;常規(guī)加氣子站需配置氣瓶車司機2名、工作人員18人,則全年人員工資為38.4x1

12、0。元。運輸費用子站氣瓶車單程運輸距離按30km計算,車輛每100km油耗為50L,油價為4.64形L。單車載氣量為4500m3,CNG液壓加氣子站系統(tǒng)回車壓力為0.5一1.OMPa,卸氣率為95%,有效運輸量為4275m3/車;常規(guī)加氣子站系統(tǒng)回車壓力為3一5MPa,卸氣率為88%,有效運輸量為3960m3/車。年供氣量按420 x10。m。計算,液雎子站年運輸費用為13.7x104元,常規(guī)子站年運輸費用為14.8x104元。站場修理費用常規(guī)子站為100 x10。元,液壓子站為5.0 x104元。場地費用液壓子站集成度較高,工藝流程簡單,場地需求相對較小,般比常規(guī)子站少占用土地670一100

13、0m2。各地土地征用費用、租賃費用不一,本文暫按租賃場地計算,每667m。租賃費用為2.5x104元/a,則液壓子站年租賃費用為6.3x104元,常規(guī)子站為8.8x104元。333方案比選兩種站場的工程造價、運行費用匯總結(jié)果見表5S5工程遠價、運行費用匯總項目液壓加氣子姑常規(guī)加氣子詒工程造價阮59312XI54312XI04運行費用/伉)耗電費用113Xltf294XIO4人員工資.34BXIO3S斗XI04運輸費用13.7:10148X1O4站場修理費用5.0X10410.oxio4場地費用63X1O4a8xio4731t加1014Xio考慮技術(shù)進步、關(guān)鍵設(shè)備的經(jīng)濟使用壽命,該類型站場暫按1

14、0年計算,其差額投資現(xiàn)金流量見表6。表百差額段資現(xiàn)金流量項目第1年第2年第3-10年常規(guī)加氣子站工程造拚阮5432X1O4運行費用肚763Xio10L4XIO410L4XIO4合計阮6195X10410L4XIO410L4XIO4液壓加氣子站匸程造價方己5932X104運行費用阮57.5XIO73L1XIO473.1X1D4合計氐6507XIO473.1XIO4711X1D4差額常規(guī)加氣子站數(shù)據(jù)-液壓加氣子站數(shù)據(jù))阮-312Xio42&3XIO42&3XIO4經(jīng)過計算,差額投資內(nèi)部收益率為903,遠高于目前一般項目的基準收益率(通常為10一15),液壓加氣子站較常規(guī)加氣子站有非常明顯的經(jīng)濟效益,液壓加氣子站優(yōu)于常規(guī)加氣子站。從兩者的對比可以看出,運行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論