馬克思〈資本論〉第1卷中的工業(yè)革命理論綜述

1、 馬克思資本論第 1 卷中的工業(yè)革命理論綜述摘要：自 18 世紀(jì) 60 年代起以英國為首相繼在其他西方國家爆發(fā)的工業(yè)革命，促進(jìn)了當(dāng)時各國經(jīng)濟(jì)的增長。工業(yè)革命的爆發(fā)是以機(jī)器的發(fā)明和使用為開端的，它使工業(yè)生產(chǎn)效率得到了極大的提高，與此同時，也加大了資本家對工人階級的剝削力度，它使工人的工作強(qiáng)度急劇加強(qiáng)，夜以繼日的圍繞機(jī)器一同旋轉(zhuǎn)，生活及健康狀況因而嚴(yán)重惡化。本文認(rèn)真梳理了馬克思的有關(guān)工業(yè)革命的理論，并做作了系統(tǒng)的歸納總結(jié)，而且在此過程中進(jìn)行了簡要分析，以圖再現(xiàn)大工業(yè)生產(chǎn)繁華背景下勞苦大眾的悲慘生活。關(guān)鍵詞：工業(yè)革命；大工業(yè)；機(jī)器；生產(chǎn)方式變革馬克思在資本論第 1 卷第十三章中系統(tǒng)全面介紹了資本主義

2、工業(yè)革命，從工業(yè)革命的起點(diǎn)，即工具機(jī)的出現(xiàn)，到機(jī)器生產(chǎn)機(jī)器，再到其對工人階級的影響，然后是馬克思的新國際分工理論等等，都給與了細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撌?。下面我們將從這幾個方面對馬克思有關(guān)工業(yè)革命的理論進(jìn)行綜述。一、馬克思關(guān)于工業(yè)革命理論之工業(yè)革命起點(diǎn)論馬克思的關(guān)于工業(yè)革命理論是從機(jī)器的發(fā)展開始論述的。工業(yè)革命的爆發(fā)是以機(jī)器的發(fā)明和使用為開端的，“機(jī)器的一部分工具機(jī) ，是 18 世紀(jì)工業(yè)革命的起點(diǎn)。在今天，每當(dāng)手工業(yè)或工場手工業(yè)生產(chǎn)過渡到機(jī)器生產(chǎn)時，工具機(jī)也還是起點(diǎn)”就已經(jīng)發(fā)展為機(jī)器，但并沒有引起生產(chǎn)方式革命。”期發(fā)明的、一直存在到 18 世紀(jì) 80 年代初的那種蒸汽機(jī)本身，并沒有引起工業(yè)革命。相反地，正

3、是工具機(jī)的創(chuàng)造才使蒸汽機(jī)的革命成為必要。” 所以從以上可以“這些工具部分地在工場手工業(yè)時期，個別地甚至在更早以前，“17 世紀(jì)末工場手工業(yè)時看出，馬克思認(rèn)為正是由于工具機(jī)的發(fā)明和使用才真正觸發(fā)了機(jī)器的革命。盡管在此之前動力機(jī)如蒸汽機(jī)已有了一定的發(fā)展，但并沒有引起生產(chǎn)方式的變革。工具機(jī)的發(fā)明和使用使工業(yè)生產(chǎn)效率相較過去得到了極大的提高，工業(yè)革命因而由此發(fā)端。而資本主義社會一般以瓦特改良蒸汽機(jī)的使用作為第一次工業(yè)革命的起點(diǎn)，這顯然是一種錯誤的做法。二、馬克思關(guān)于工業(yè)革命理論之機(jī)器生產(chǎn)理論“一個部門生產(chǎn)方式的變革，會引起其他部門生產(chǎn)方式的變革。有了機(jī)器紡紗，就必須有機(jī)器織布，而這二者又使漂白業(yè)、印花

4、業(yè)和染色業(yè)必須進(jìn)行力工具機(jī)：它是這樣一種機(jī)構(gòu)，在取得適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動后，用自己的工具來完成工人用類似的工具所完成的那些操作（資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 430 頁）?；蜃鳛楣I(yè)革命起點(diǎn)的機(jī)器，是用這樣一個機(jī)構(gòu)代替只使用一個工具的工人，這個機(jī)構(gòu)用許多同樣的或同種的工具一起作業(yè)，有一個單一的動力來推動，而不管這個動力具有什么形式（資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 432 頁）。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 429 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 431 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，200

5、4 年第 2 版，第 432 頁。 學(xué)和化學(xué)革命?！?正是以這種方式，只要一個部門生產(chǎn)方式發(fā)生了變革，就必然會逐漸波及到其他部門生產(chǎn)方式的變革，也只有這樣，各個部門才有可能按照目前所需要的巨大規(guī)模進(jìn)行協(xié)同生產(chǎn)。然而，隨著大規(guī)模的鐵路建設(shè)和遠(yuǎn)洋航運(yùn)事業(yè)的發(fā)展，自然又需要龐大的機(jī)器，而制造這樣的機(jī)器是工場手工業(yè)的機(jī)器制造業(yè)所不能勝任的，因而馬克思認(rèn)為“大工業(yè)必須掌握它特有的生產(chǎn)資料，即機(jī)器本身，必須用機(jī)器來生產(chǎn)機(jī)器。這樣，大工業(yè)才建立起與自己相適應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)，才得以自立。” 而用機(jī)器制造機(jī)器的重要的生產(chǎn)條件就是“要有能供給各種強(qiáng)度的力量同時有完全受人控制的發(fā)動機(jī)。蒸汽機(jī)已經(jīng)是這樣的機(jī)器?！标P(guān)于機(jī)器

6、是否創(chuàng)造價值的問題上學(xué)術(shù)界的意見一直無法統(tǒng)一。馬克思認(rèn)為：“像不變資本的其他組成部分一樣，機(jī)器不創(chuàng)造價值，但它把自身的價值轉(zhuǎn)移到由它的服務(wù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品上。就機(jī)器具有價值，從而把價值轉(zhuǎn)給產(chǎn)品來說，它是產(chǎn)品價值的一個組成部分?！?也就是說，機(jī)器作為一種生產(chǎn)資料，其自身并沒有創(chuàng)造價值，而只是在轉(zhuǎn)移自身的價值，即是每生產(chǎn)一個產(chǎn)品，都會把其因磨損而喪失的價值（可否稱之為“折舊”）轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品價值里面。在機(jī)器的整個使用壽命期限里，使用的時間越長，每次轉(zhuǎn)移的價值越少，反之則越多，但是其轉(zhuǎn)移的全部價值卻是一定的。然而，那些為資本主義辯護(hù)的人則認(rèn)為：“機(jī)器提供的服務(wù)創(chuàng)造那個構(gòu)成利潤部分”，或者直接說“全部價值都是

7、由機(jī)器創(chuàng)造的”，這些都明顯否定了人在價值創(chuàng)造過程中的作用，在他們看來人則是機(jī)器的附庸，巧妙掩蓋了邪惡資本對工人階級的剝削。那么，機(jī)器使用的界限又是什么呢？馬克思認(rèn)為：“對資本說來，只有在機(jī)器的價值和它代表的勞動力價值之間存在差額的情況下，機(jī)器才會被使用”， 即需要使生產(chǎn)機(jī)器所費(fèi)的勞動少于使用機(jī)器所代替的勞動。否則對資本家來說，機(jī)器反而會使生產(chǎn)變的昂貴?！霸谟?，直到現(xiàn)在還有時不用馬而用婦女在運(yùn)河上拉纖等等，因?yàn)樯a(chǎn)馬和機(jī)器所需要的勞動是一個數(shù)學(xué)上的已知量，而維持過剩人口中的婦女所需要的勞動，卻是微不足道的。因此，恰恰是英國這個機(jī)器國家，比任何地方都更無恥地為了卑鄙的目的而浪費(fèi)人力。”三、馬克思

8、關(guān)于工業(yè)革命理論之機(jī)器對工人的影響機(jī)器的發(fā)明和使用在極大提高工業(yè)生產(chǎn)能力的同時，也使得資本家加劇了對工人的剝削，不僅加大了工人的工作強(qiáng)度，而且使得工人家庭的全體成員不分男女老少都參與到了工業(yè)生產(chǎn)之中，接受資本的直接統(tǒng)治。正如“資本主義使用機(jī)器的第一個口號是婦女勞動和兒童勞動！”所體現(xiàn)的一樣，因而馬克思說：“就機(jī)器使肌肉力成為多余的東西來說，機(jī)器成了一種使用沒有肌肉力或身體發(fā)育不成熟而四肢比較靈活的工人的手段?！薄跋衿渌磺邪l(fā)展勞動生產(chǎn)力的方法一樣，機(jī)器是要使商品便宜，是要縮短工人為自己花費(fèi)的工作日部分，以便延長他無償?shù)亟o與資本家的工作日的部分?！睓C(jī)器作為資本的承擔(dān)者，首先在它直接占領(lǐng)的工業(yè)中，

9、成了把工作日延長到超過一切自然力的最有力的手段。在一晝夜 24 小時內(nèi)都占有勞動才是資本主義生資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 440 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 441 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 442 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 444 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 451 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 453 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 453 頁。資本論第 1 卷

10、，人民出版社，2004 年第 2 版，第 427 頁。 產(chǎn)的內(nèi)在要求。但是日夜不停地榨取同一勞動力，從身體上說是不可能的，于是資本家就想出了白天被吸盡的勞動力和夜間被吸盡的勞動力的換班工作。馬克思以面包房工人為例，他說“倫敦西頭烤制全價面包的工人通常是在夜里 11 點(diǎn)開始干活，一直忙到第二天早晨 8 點(diǎn)，中間只稍微休息一兩次。然后他們就運(yùn)送面包，或有時在烤爐房烤面包干，一直干到下午 4 點(diǎn)、5 點(diǎn)、6 點(diǎn)甚至 7 點(diǎn)賣低價面包的面包房工人從星期四起，晚上 10 點(diǎn)就開始干活，一直干到星期六深夜，中間只有很少的休息。 從上可以看出，機(jī)器不僅提高了勞動生產(chǎn)效率，而且也使資本增強(qiáng)了對他人勞動的貪欲。

11、“請想一想吧！把一筆值 10 萬磅的資本變成了即使在一瞬間無用的東西！我們的人有一個竟然隨便在什么時候離開工廠，這真是駭人聽聞的事！”， 在他們看來，不斷地延長工作日才合乎他們的愿望。隨著機(jī)器生產(chǎn)的發(fā)展，工人也隨之受到了排斥和吸引。馬克思認(rèn)為：“工業(yè)到了一定的發(fā)展程度上，在工業(yè)部門極度擴(kuò)張的同時，所使用的工人人數(shù)不僅可能相對的減少，而且可能絕對地減少。”盡管工業(yè)部門極度擴(kuò)大，使用了大量的機(jī)器，工人就業(yè)人數(shù)不增反減，從而造成大量失業(yè)以及勞動力價值的大幅下降?！岸切┕S工人就業(yè)人數(shù)的增加往往也只是表面的，也就是說，這種增加并不是由于已經(jīng)建立在機(jī)器生產(chǎn)基礎(chǔ)上的工廠擴(kuò)大了，而是由于附屬部門逐漸和它合

12、并。”而“工廠工人人數(shù)的增加以投入工廠的總資本在比例上更迅速得多的增加為條件。但是這個過程只是在工業(yè)循環(huán)的退潮期和漲潮期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。他還經(jīng)常被技術(shù)進(jìn)步所打斷，這種進(jìn)步有時潛在地代替工人，有時實(shí)際地排擠工人。機(jī)器生產(chǎn)中這種質(zhì)的變化，不斷地把工人逐出工廠，或者把新的補(bǔ)充人員的隊伍拒之門外，而工廠的單純的量的擴(kuò)大在把被逐出的工人吸引進(jìn)來的同時，還把新的人員吸收進(jìn)來。” 從這句話中我們可以看出工人的命運(yùn)處于被吸進(jìn)和排出不斷變化的的境地，因而生活狀況也隨之高低起伏。四、馬克思關(guān)于工業(yè)革命理論之國際分工理論另外，機(jī)器的發(fā)明和使用也促使了國際分工理論的發(fā)展，馬克思也在這方面做了細(xì)致的論述。他寫道：“一旦與大工業(yè)

13、相適應(yīng)的一般生產(chǎn)條件形成起來，這種生產(chǎn)方式就獲得了一種彈性，一種突然地跳躍式地擴(kuò)展能力，只有原料和銷售市場才是它的限制。一方面，機(jī)器直接引起原料的增加；另一方面，機(jī)器產(chǎn)品的便宜和交通運(yùn)輸業(yè)的變革是奪取國外市場的武器。” 這大大促進(jìn)了工業(yè)國家向國國外移民和外國的殖民地化，而這些殖民地也逐漸演變成了宗主國的原料供應(yīng)地，逐漸成為了這些工業(yè)國家的附屬國。因此用一句馬克思的話來說就是：“一種與機(jī)器生產(chǎn)相適應(yīng)的新的國際分工產(chǎn)生了，它使地球的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕獜氖罗r(nóng)業(yè)的生產(chǎn)地區(qū)，以服務(wù)于另一部分主要從事工業(yè)的生產(chǎn)地區(qū)?！?這是當(dāng)時乃至至當(dāng)今國際分工的一種主要形式，也是主要的政治格局，它使主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的亞非

14、拉美國家，服務(wù)于歐美的工業(yè)化生產(chǎn)的國家，并對這些農(nóng)業(yè)國家進(jìn)行殘酷的殖民統(tǒng)治，魔鬼一樣貪婪殘忍地吞吸著它們的人民的血液。五、馬克思關(guān)于工業(yè)革命理論之經(jīng)濟(jì)危機(jī)論“工廠制度的巨大跳躍式的擴(kuò)展能力和它對世界市場的依賴，必然造成熱病資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 290 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 467 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 516 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 523 頁。資本論第 1 卷，人民出版社，2004 年第 2 版，第 519 頁。資本論第 1 卷，人民出版社

15、，2004 年第 2 版，第 520 頁。 似的生產(chǎn)，并隨之造成市場商品充斥，而當(dāng)市場收縮時，就出現(xiàn)癱瘓狀態(tài)。工業(yè)的生命按照中?；钴S、繁榮、生產(chǎn)過剩、危機(jī)、停滯這幾個時期的順序而不斷地轉(zhuǎn)換?！?這是馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論敘述。經(jīng)濟(jì)危機(jī)資本主義社會工業(yè)化大生產(chǎn)出現(xiàn)衰退和繁榮交替變換的必然宿命，以至于直到今天仍然每隔一段時間就會爆發(fā)世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，造成社會經(jīng)濟(jì)生活等各個方面的大衰退，而且歷次爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也一次比一次更加的強(qiáng)烈，危害也一次比一次嚴(yán)重。六、馬克思關(guān)于工業(yè)革命理論之大工業(yè)對農(nóng)業(yè)的影響“大工業(yè)在農(nóng)業(yè)以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)事人的社會關(guān)系上引起了革命。”“如果說機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用大多避免了機(jī)器使

16、工人遭到的那種使身體上的損害，那么機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用在造成工人過剩方面卻發(fā)生了更為強(qiáng)烈的作用，而且沒有遇到什么抵抗?！?機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用，代替了工人的勞動，使得原先占人口絕大多數(shù)的農(nóng)村人口出現(xiàn)大量的剩余。大工業(yè)逐漸驅(qū)趕著人民并使之背井離鄉(xiāng)，從而消滅了舊社會的堡壘“農(nóng)民”，并代之以“雇傭工人”的稱呼。“資本主義生產(chǎn)方式同時為一種新的更高級綜合，即農(nóng)業(yè)和工業(yè)在它們對立發(fā)展的形態(tài)的基礎(chǔ)上的聯(lián)合，創(chuàng)造了物質(zhì)前提。資本主義生產(chǎn)是他匯集在各大城市的城市人口越來越占優(yōu)勢，這樣一來，它一方面聚集著社會的歷史動力，另一方面又破壞著人和土地之間的物質(zhì)交換，也就是使人以衣食形式消費(fèi)掉的土地的組成部分不能回歸土地，從而破壞土地持久肥力的自然條件?！币虼丝梢钥闯觯Y本主義生產(chǎn)發(fā)展，破壞了一切財富的源泉土地和工人。資本主義經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展是以工業(yè)革命開始的，而工業(yè)革命則是以工具器的發(fā)明和使用為開端。機(jī)器作為一種先進(jìn)的生產(chǎn)力，是一把雙刃劍。它一方面促進(jìn)了生產(chǎn)力的極大提高、擴(kuò)大了世界市場，使得世界各個國家緊密地聯(lián)系在一起、重新進(jìn)行國際分工，使地球的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)橹?/p>