財務(wù)報告質(zhì)量初探

1、財務(wù)報告質(zhì)量初探【摘要】本文主要針對財務(wù)報告質(zhì)量及會計控制進(jìn)展了研究,其中包括影響財務(wù)報告質(zhì)量的因素,進(jìn)步財務(wù)報告質(zhì)量的舉措等?！娟P(guān)鍵詞】財務(wù)報告信息質(zhì)量當(dāng)前我國上市公司隱瞞信息、該報不報、出具虛假財務(wù)報告的問題比擬嚴(yán)重，直接影響了我國資本市場的安康、有序開展，造成投資者對上市公司財務(wù)報告失去信心。一、影響財務(wù)報告質(zhì)量的因素分析1、企業(yè)內(nèi)部財務(wù)報告分析主體與企業(yè)外部財務(wù)報告分析主體在會計信息系統(tǒng)中的地位不平等企業(yè)內(nèi)部財務(wù)報告分析主體作為財務(wù)報表的編制者既是會計信息的供給方，又是會計信息的需求方。企業(yè)外部財務(wù)報告的分析主體作為財務(wù)報表的使用者僅僅是會計信息的需求方。由于企業(yè)內(nèi)部財務(wù)報告分析主體理

2、解會計信息生成的過程，掌握著會計信息背后的經(jīng)濟本質(zhì)，因此在會計信息系統(tǒng)中處于優(yōu)勢地位。而外部財務(wù)分析主體由于不參與企業(yè)的經(jīng)營過程，無法從報表上區(qū)分會計信息來源的真實性，因此在該系統(tǒng)中處于信息優(yōu)勢地位。經(jīng)營者這種“天然的信息優(yōu)勢地位使得其所披露的信息只會滿足本身利益最大化的要求，這必然會對外部財務(wù)分析主體的決策造成影響。2、經(jīng)濟利益的矛盾企業(yè)與國家的關(guān)系不僅存在統(tǒng)一,也存在矛盾。從物質(zhì)上分析,這種矛盾是社會資本運動中經(jīng)濟利益分配的矛盾。國家和企業(yè)所追求的開展都具有迫切性,但是,開展的目的是主觀的設(shè)計,往往與客觀實際存在差異。國家總是憑借權(quán)利得到開展的物質(zhì)基椽稅收;企業(yè)總是想獲得生存和開展的物質(zhì)基

3、椽利潤。稅收和利潤都來自社會資本運動創(chuàng)造的剩余價值。當(dāng)有限的剩余價值不能滿足兩者主觀目的需求時,國家和企業(yè)開場了不斷舉債。稅收、利潤、舉債貫穿于資本運動過程之中,高額舉債的壓力又促使雙方加劇了對剩余價值的享有和對社會閑散資金的占用。國家希望通過法律、制度和規(guī)定來維持社會經(jīng)濟秩序,要求企業(yè)真實、完好、公允的提供有關(guān)會計資料,從而監(jiān)視資本運動平安循環(huán)。不管國家公布的法律、制度、規(guī)定是否公平、合理,企業(yè)都要執(zhí)行。企業(yè)處于劇烈的市場競爭之中,他們盡量尋找法律、制度及規(guī)定之間的縫隙缺陷來處理睬計資料。甚至在必要的情況下,成心的輕率的虛報或漏列會計資料,以到達(dá)隱瞞和變更資本運動的真實過程。財務(wù)報告舞弊必然

4、會影響財務(wù)報告的質(zhì)量。3、法制不健全法律制度按其構(gòu)架方式可分為兩類：一類是指令性的，二是禁令性的。在指令性制度中，制度制定人必須理解行為者的手段和才能，還必須理解所指示的行動可能需要的條件和可能產(chǎn)生的后果，否那么制度就無法有效地標(biāo)準(zhǔn)行為人的行為。在禁令性制度中，制度制定人只需知道哪些行為結(jié)果是不好的，并通過詳細(xì)的行為結(jié)果即可判斷行為人的合法性。我國?證券法?中缺乏民事責(zé)任的規(guī)定，因此在理論中，對一些違法違規(guī)行為通常采用行政處分的方法解決，但對受害投資者卻沒有給予補償，無法對違者法違規(guī)起到有效的威懾作用。二、進(jìn)步財務(wù)報告質(zhì)量的途徑分析1、建立健全會計信息的產(chǎn)權(quán)交易制度在會計信息披露的博弈中，會計

5、信息的法人產(chǎn)權(quán)主體-企業(yè)之所以沒有強烈的動機披露會計信息甚至披露虛假會計信息，導(dǎo)致會計信息披露的低效率或無效率，最根本的原因在于會計信息的產(chǎn)權(quán)制度不明晰。明晰的會計信息產(chǎn)權(quán)制度是進(jìn)步會計信息配置效率的前提條件，產(chǎn)權(quán)之所以可以成為決定會計信息配置效率的一個重要因素就在于產(chǎn)權(quán)可以降低會計信息交易活動中的交易費用。而產(chǎn)權(quán)制度之所以能有效地節(jié)約交易費用，其關(guān)鍵在于產(chǎn)權(quán)制度具有以下功能：其一，產(chǎn)權(quán)制度可以明確交易界區(qū)和確立排它性產(chǎn)權(quán)；其二，產(chǎn)權(quán)制度可以標(biāo)準(zhǔn)不同交易主體間的交易行為以建立正常的會計信息交易秩序。2、加大處分力度,進(jìn)步違法違規(guī)本錢上市公司敢于進(jìn)展違規(guī)操作,社會中介機構(gòu)敢于為上市公司造假,其主

6、要原因是造假獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于為此付出的本錢。對此,對造假上市公司不僅僅要追究其經(jīng)濟責(zé)任,如沒收非法所得、處以高額罰款、實行市場禁入等等,對情節(jié)惡劣的還應(yīng)追究有關(guān)當(dāng)事人的刑事責(zé)任;對參與造假的社會中介機構(gòu)應(yīng)予以重罰甚至撤消營業(yè)執(zhí)照,并限定相關(guān)從業(yè)人員在規(guī)定的期限內(nèi)甚至永久性不得從事相關(guān)職業(yè),直至追究其刑事責(zé)任等。與此同時,要對因上市公司提供虛假財務(wù)報告而給投資人帶來的損失進(jìn)展賠償,從根本上杜絕違規(guī)事件的發(fā)生。3、加強會計隊伍建立進(jìn)一步進(jìn)步會計人員整體素質(zhì)，是構(gòu)建我國會計信息保證體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)會計人員素質(zhì)不高也是影響我國會計信息質(zhì)量的又一主要原因。因此，要全面進(jìn)步會計信息質(zhì)量，就必須建立一支高素質(zhì)的會計隊伍。構(gòu)建一支高素質(zhì)的會計隊伍，應(yīng)重點抓好以下工作：依法做好會計從業(yè)資格管理。?會計法?和?會計從業(yè)資格管理方法?從加強會計人員隊伍管理、進(jìn)步會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和會計開展需要出發(fā)，將會計從業(yè)資格管理予以法定化。只有嚴(yán)格依法執(zhí)行好有關(guān)會計從業(yè)資格管理的法律規(guī)定，才能實在進(jìn)步會計人員整體素質(zhì)，從會計人員應(yīng)具備的根本素質(zhì)方面保證進(jìn)步會計信息質(zhì)量的需要?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】1吳曉麗：“財務(wù)報告質(zhì)量研究，?內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟?2022.6