犯罪學(xué)完整版教學(xué)課件全套ppt教程

1、現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材犯 罪 學(xué)(第三版) =第一編 導(dǎo) 論 第一章 犯罪學(xué)概述犯罪學(xué)是一門跨學(xué)科的、對犯罪現(xiàn)象和犯罪行為進行綜合研究的事實性學(xué)科，它基于對犯罪現(xiàn)象原因和犯罪行為發(fā)生規(guī)律的理性認識，提出旨在預(yù)防、減少犯罪的對策和措施體系。本章主要包括五個方面的內(nèi)容：犯罪學(xué)的概念與功能、犯罪學(xué)中的犯罪、犯罪學(xué)與其他刑事學(xué)科的關(guān)系、犯罪學(xué)的研究方法以及犯罪學(xué)的歷史階段。本章學(xué)習(xí)的重點：犯罪學(xué)的研究對象；犯罪學(xué)視野中的犯罪概念；犯罪學(xué)與刑法學(xué)的關(guān)系，以及犯罪學(xué)各發(fā)展階段的主要特點。第一節(jié) 犯罪學(xué)的概念與功用犯罪學(xué)是一門跨學(xué)科的、對犯罪現(xiàn)象和犯罪行為進行綜合性研究的事實性學(xué)科。自19世紀中后期在歐洲大陸

2、產(chǎn)生以來，犯罪學(xué)經(jīng)歷百余年的發(fā)展，已經(jīng)形成了自己龐大的學(xué)科體系。由于犯罪學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和研究的對象決定了，犯罪學(xué)的研究內(nèi)容一直存有爭議。因此，在犯罪學(xué)文獻中，不存在一個表述完全一致的犯罪學(xué)定義。這種定義上的差異不僅表現(xiàn)在人們對犯罪學(xué)的外延有不同理解，而且也表現(xiàn)在人們對犯罪學(xué)的內(nèi)涵即犯罪學(xué)學(xué)科體系的基本構(gòu)成要素往往也有不同見解。一、犯罪學(xué)的外延（一）菲利的犯罪學(xué)概念犯罪學(xué)的創(chuàng)始人之一，意大利學(xué)者菲利（Ferri，18561929）在1881年發(fā)表了其代表作犯罪社會學(xué)。從該書的理論構(gòu)架上看，菲利實際上提出了一個外延十分廣泛的犯罪學(xué)概念。對菲利來說，“犯罪社會學(xué)”不僅已變成了犯罪學(xué)的同義語，并且是一門

3、包含刑法學(xué)、刑事政策學(xué)、刑罰學(xué)和刑事訴訟法學(xué)內(nèi)容在內(nèi)的集所有刑事科學(xué)之大成者。（二）奧地利學(xué)派的犯罪學(xué)概念以漢斯格羅斯(Hans Gross)、格拉斯貝爾格(Grassberger)及塞利格(Seelig)為代表的一批犯罪學(xué)家，不同意菲利將刑法學(xué)也包括在犯罪學(xué)之內(nèi)的思想，并對刑法學(xué)與犯罪學(xué)的區(qū)別加以了認真研究。這樣，除了刑法學(xué)外，刑事偵查學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、刑事政策學(xué)等均包括在犯罪學(xué)之中。奧地利學(xué)派的犯罪學(xué)思想對后來西方犯罪學(xué)的研究及理論構(gòu)架產(chǎn)生了較大的影響。（三）美國經(jīng)典學(xué)派的犯罪學(xué)概念美國經(jīng)典學(xué)派的代表埃德溫H薩瑟蘭(Sutherland)和其學(xué)生唐納德R克雷西(Cressey)提出了自己的犯罪學(xué)

4、概念。他們在其代表作犯罪學(xué)原理一書中，將犯罪學(xué)定義為是研究作為社會現(xiàn)象的犯罪的科學(xué)，從而把立法、違法以及由違法所引起的社會反應(yīng)過程納入犯罪學(xué)的研究領(lǐng)域，并由此劃分出犯罪學(xué)的三個分支學(xué)科：刑法社會學(xué)、犯罪原因?qū)W及刑罰學(xué)。（四）傳統(tǒng)（狹義）犯罪學(xué)派的犯罪學(xué)概念傳統(tǒng)的犯罪學(xué)派理論都承認犯罪學(xué)與刑法學(xué)及其他刑事科學(xué)是既密切聯(lián)系又相互獨立的學(xué)科，彼此不存在包容關(guān)系，并把犯罪學(xué)視為研究犯罪原因或主要是研究犯罪原因的科學(xué)，但在具體確定犯罪學(xué)的外部邊界時，持上述觀點的學(xué)者又并非完全一致。二、犯罪學(xué)的內(nèi)涵犯罪學(xué)的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)如何確定，也即犯罪學(xué)研究對象的構(gòu)成要素是什么，也是一個頗存爭議的問題。從犯罪學(xué)的歷史發(fā)展看，

5、主要有以下幾種觀點：（一）關(guān)于犯罪人的科學(xué)將犯罪學(xué)視為研究犯罪人的科學(xué)，是伴隨著犯罪學(xué)的誕生就存在的一種認識。犯罪學(xué)的主要創(chuàng)始人龍勃羅梭就以從人類學(xué)角度研究犯罪人而著稱。（二）關(guān)于犯罪行為的科學(xué)在20世紀50年代中期，一些學(xué)者效仿古典刑法，提出了一個客觀主義的犯罪學(xué)概念，將犯罪行為作為犯罪學(xué)的研究對象?，F(xiàn)代犯罪社會學(xué)的重要奠基者法國學(xué)者迪爾凱姆(Durkheim)就曾將犯罪學(xué)定義為研究犯罪行為的科學(xué)。（三）關(guān)于犯罪原因的科學(xué)對于犯罪行為為什么會產(chǎn)生、犯罪的根源何在這類問題，早期的犯罪學(xué)家們實際上也進行了闡述。龍勃羅梭在人類學(xué)和心理學(xué)研究的基礎(chǔ)上得出的基本結(jié)論是：犯罪行為是一種由實施者的體格和心

6、理特征所決定的自然現(xiàn)象。菲利則從更廣泛的角度提出了犯罪原因的“三元論”。（四）關(guān)于社會反應(yīng)的科學(xué)從犯罪學(xué)的發(fā)展史來看，在對犯罪學(xué)的理解上，無論是將它視為研究犯罪人的科學(xué)，還是研究犯罪行為的科學(xué)，犯罪學(xué)始終被視為一門解釋犯罪行為的學(xué)科。也即，犯罪學(xué)的特殊任務(wù)在于：系統(tǒng)地說明為什么有些人在刑事威懾之下，仍然不能約束自己的行為而去以身試法。雖然不能說傳統(tǒng)犯罪學(xué)對犯罪行為的社會反應(yīng)方面毫無興趣，但可以肯定地說，這種關(guān)注是十分有限的，并帶有一種自發(fā)主義的傾向。三、犯罪學(xué)的研究對象縱觀犯罪學(xué)的歷史發(fā)展，立足于21世紀的今天，從犯罪學(xué)所特有的研究任務(wù)和學(xué)術(shù)職能出發(fā)，可以將犯罪學(xué)研究的核心內(nèi)容歸納為三個問題：

7、（一）什么是犯罪犯罪是犯罪學(xué)的基礎(chǔ)性定義，它既決定著犯罪研究的可能內(nèi)容，也決定著犯罪學(xué)研究的應(yīng)有視角。對此，最簡單的定義就是仿照刑法的規(guī)定，將犯罪定義為：犯罪是應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。（二）犯罪如何存在為了回答犯罪存在的狀態(tài)（規(guī)模、分布、結(jié)構(gòu)及變化趨勢），必然引申出以下基本問題：1 作為社會現(xiàn)象的犯罪，能在多大程度上對其真實狀況進行測量？ 2 官方犯罪統(tǒng)計所反映的犯罪，能否代表社會生活中實際發(fā)生的犯罪？3 除了官方犯罪統(tǒng)計之外，還有無其他測量犯罪存在狀態(tài)的手段與途徑？4 犯罪測量的范圍除了參照刑法規(guī)定的犯罪類型外，還應(yīng)關(guān)注哪些行為類型？（三）犯罪為什么存在、如何發(fā)生由于這一問題的提出，一系列相

8、互關(guān)聯(lián)的問題得以不斷展開：1、犯罪是否是一種正常的社會現(xiàn)象?2、作為宏觀社會現(xiàn)象的犯罪，其存在和變化究竟應(yīng)歸因于哪些因素?3、作為微觀社會現(xiàn)象的犯罪行為，究竟是如何發(fā)生的？4、意圖控制犯罪的立法與司法以及犯罪被害人是如何參與犯罪生成過程的?5、有哪些原理和方法可以保證對上述問題的回答是科學(xué)的?（四）如何預(yù)防犯罪這是犯罪學(xué)最終要回答的問題。前述三方面的問題固然有其自己獨特的價值，但在邏輯上，它們最終歸結(jié)為犯罪預(yù)防的前提性和基礎(chǔ)性問題。對上述內(nèi)容作一簡單概括，可將犯罪學(xué)定義如下：犯罪學(xué)是描述犯罪狀態(tài)、闡明犯罪原因與生成規(guī)律，并據(jù)此提出預(yù)防犯罪對策及措施的專門知識體系。四、犯罪學(xué)的功能學(xué)習(xí)犯罪學(xué)，不

9、僅在于掌握一門新的知識，而且在于通過學(xué)習(xí)犯罪學(xué)思考和處理犯罪問題的方式，激發(fā)自己的聯(lián)想與問題意識，拓展自己的思維能力與解決實際問題的能力。犯罪學(xué)的研究對象決定了，它對于社會、國家和公眾而言，均具有多方面的實踐與理論價值。1、引導(dǎo)刑事政策制定與犯罪預(yù)防規(guī)劃2、推動刑事立法完善3、強社會公眾抵御犯罪的意識和提高預(yù)防被害的能力第二節(jié) 犯罪學(xué)的視角：什么是犯罪一、犯罪學(xué)基于自己的犯罪概念認識犯罪長期以來，對什么是犯罪的問題，無論在社會觀念里，還是在刑事科學(xué)中，大抵上都是根據(jù)刑法的犯罪定義來回答的。這也是傳統(tǒng)犯罪學(xué)定義犯罪時的一般方法。尤其在我國，由于犯罪學(xué)發(fā)展的歷史很短，歷史上也缺乏犯罪學(xué)方面的理論積

10、淀，因而現(xiàn)階段人們對犯罪的概念，主要是從刑法學(xué)意義上去把握的；關(guān)于犯罪的觀念，也主要是刑法學(xué)觀念。對犯罪學(xué)和刑法學(xué)而言，犯罪雖然是二者共同的基本范疇，但對于什么是犯罪的問題，由于犯罪學(xué)與刑法學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和研究任務(wù)不同，基于各自特殊的理論和實踐需要，它們只能從不同角度來回答。也即，犯罪學(xué)著力從事實層面來認識和把握犯罪，而刑法學(xué)則著眼于刑法規(guī)范層面來理解犯罪。由此，犯罪概念就有了犯罪學(xué)犯罪概念與刑法犯罪概念之分。二、犯罪學(xué)犯罪概念的不同見解有關(guān)犯罪學(xué)中的犯罪概念的分歧，主要是圍繞犯罪學(xué)犯罪概念與刑法中的犯罪定義的關(guān)系而展開的。就與刑法學(xué)犯罪定義的關(guān)系看，有關(guān)犯罪學(xué)犯罪定義的觀點可以分為三類：其一為

11、“等同說”。認為刑法學(xué)犯罪定義也就是犯罪學(xué)的犯罪定義，即犯罪學(xué)研究的危害社會行為，必須是刑法上已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為。其二為“包容說”。認為犯罪學(xué)中的犯罪與刑法學(xué)上的犯罪，都以刑法的規(guī)定為依據(jù)，二者基本相同，但前者又不局限于刑法規(guī)定的范圍。其三為“交叉說”。認為犯罪學(xué)中的犯罪概念與刑法學(xué)中的犯罪概念各自服務(wù)于不同的研究目的，它們在內(nèi)涵和外延上既不相互包容，更不等同，而是存在著一種交叉關(guān)系。三、犯罪學(xué)犯罪概念與刑法犯罪概念的區(qū)別（一）二者對犯罪的本質(zhì)特征理解不同這里的“其他非客觀屬性”，集中體現(xiàn)在以下兩個方面：1、刑法中的社會危害性被賦予了鮮明的政治內(nèi)涵。2、刑法中的社會危害性具有主客觀相統(tǒng)一的屬性

12、。犯罪學(xué)堅持從客觀事實角度考察行為的社會危害性，并以此確定自己的研究對象與研究內(nèi)容。1、犯罪學(xué)定義犯罪，首要考慮的是所定義犯罪的真實性。2、犯罪學(xué)定義犯罪的初衷與目的，在于有效預(yù)防社會危害現(xiàn)象。此外，危害社會的行為自人類社會產(chǎn)生以來就自在地存在著，而刑法上的犯罪則是伴隨著社會的階級分化和國家機器的產(chǎn)生才出現(xiàn)的?？傊?，在確定自己研究的邏輯起點時，只尊重犯罪的“社會危害性”的客觀屬性，是保證犯罪學(xué)的科學(xué)性和完成自己學(xué)術(shù)使命的前提性保障條件。（二）犯罪學(xué)中的犯罪不受“刑事違法性”要素制約一方面，立于立法者的立場，犯罪固然是具有嚴重社會危害性的行為，但在社會生活中，某一危害社會的行為是否達到了“相當(dāng)嚴

13、重”的程度，不同階層的人，尤其是居于不同權(quán)力階層的人的認識往往是不一致的。另一方面，從人類社會發(fā)展和刑法產(chǎn)生的歷史看，刑法上的犯罪作為階級社會所特有的產(chǎn)物，僅僅是對在此之前已經(jīng)實際存在的嚴重危害社會行為的規(guī)范性確認，在時間序列和因果關(guān)系順序上，嚴重危害社會的行為是先于刑法犯罪定義的出現(xiàn)而存在的，先有實質(zhì)性（事實性）的犯罪，后才有對實質(zhì)性犯罪的刑法確認。（三）犯罪學(xué)中的犯罪不與刑罰處罰相互對應(yīng)由上所述，犯罪學(xué)犯罪概念與刑法學(xué)犯罪概念之間的差別集中體現(xiàn)在：對于犯罪的本質(zhì)特征社會危害性，兩種犯罪概念服務(wù)于各自研究的特殊需要，是從自己的學(xué)科性質(zhì)、研究任務(wù)、職能出發(fā)進行理解的。由上所述，在犯罪學(xué)視野中，

14、犯罪是具有嚴重社會危害性的，應(yīng)當(dāng)采取社會性預(yù)防對策的行為。第三節(jié) 犯罪學(xué)與相鄰學(xué)科的關(guān)系犯罪是一種極為復(fù)雜的社會法律現(xiàn)象，涉及社會生活中的各個領(lǐng)域，從而成為眾多學(xué)科的研究對象。研究犯罪學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系，不僅在于更好地把握犯罪學(xué)的研究內(nèi)容和理解犯罪學(xué)的基本任務(wù)，而且還有助于通過進一步明確犯罪學(xué)思維的特點，養(yǎng)成犯罪學(xué)的思維方式。一、犯罪學(xué)與刑法學(xué)在所有刑事學(xué)科中，唯有犯罪學(xué)與刑法學(xué)之間的關(guān)系最為密切，聯(lián)系也最為緊密。但犯罪學(xué)與刑法學(xué)作為兩門獨立的學(xué)科，其學(xué)術(shù)職能和所承擔(dān)的任務(wù)不同，因而其區(qū)別是本質(zhì)性的。（一）學(xué)科性質(zhì)不同（二）研究視野不同（三）研究方法不同在注意到犯罪學(xué)與刑法學(xué)區(qū)別點的同時，也應(yīng)

15、正確對待二者的相互影響。尤其在我國犯罪學(xué)意識尚不發(fā)達的現(xiàn)階段，應(yīng)充分認識犯罪學(xué)研究成果對促進刑事立法和司法改革，推動刑法學(xué)研究深入發(fā)展的引導(dǎo)與推動作用。首先，犯罪學(xué)作為綜合研究犯罪現(xiàn)象的學(xué)科，它所提供的是關(guān)于犯罪如何存在、犯罪為何如此存在和如何減少犯罪問題的完整論述與總體概念。其次，犯罪學(xué)有關(guān)犯罪真實狀況及變化趨勢的揭示，能夠及時指示出刑法學(xué)研究中應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注的新型危害行為類型，拓展刑法學(xué)研究的視野，并為刑法學(xué)檢討現(xiàn)行理論和形成新的理論構(gòu)想奠定基礎(chǔ)。再次，犯罪學(xué)有關(guān)刑法適用效果的評價分析，有助于明確司法實踐中存在的突出問題并提出改進的思路，促進刑法適用質(zhì)量的提高。二、犯罪學(xué)與偵查學(xué)偵查學(xué)，是以

16、犯罪行為特點、偵查活動及其規(guī)律為研究對象的學(xué)科。犯罪學(xué)與偵查學(xué)的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：其一，學(xué)科職能不同。其二，側(cè)重點不同。其三，對犯罪預(yù)防的指導(dǎo)價值不同。其四，研究方法不同。三、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)在研究內(nèi)容上有部分重疊，如刑事政策學(xué)也要在一定程度上研究犯罪現(xiàn)象和犯罪人問題，并在此基礎(chǔ)上提出犯罪對策。但兩者的學(xué)科屬性、研究的范圍和側(cè)重點是不相同的。首先，從學(xué)科屬性看，犯罪學(xué)是一門努力追求客觀認識犯罪現(xiàn)象的經(jīng)驗性學(xué)科，無論在評價犯罪態(tài)勢、認識犯罪原因，還是在提出犯罪對策方面，都立于通過減少犯罪促進“人與社會和諧發(fā)展”的終極關(guān)懷立場，力求排除各種非理性的，尤其是專橫的統(tǒng)治意志影響。其

17、次，在研究內(nèi)容上，刑事政策學(xué)主要研究為預(yù)防犯罪而應(yīng)采取的各種刑事法上的對策（立法對策、行刑對策或?qū)嶓w法對策與程序法對策）。最后，從研究的重點來看，刑事政策學(xué)側(cè)重研究如何通過運用和改進現(xiàn)行處罰方法來打擊犯罪、預(yù)防再犯，而犯罪學(xué)則從誘發(fā)犯罪的原因和實施犯罪的條件出發(fā)，注重探討如何組織社會、國家和社會成員三方面的力量，減少社會中的犯罪現(xiàn)象。第四節(jié) 犯罪學(xué)的研究方法一、犯罪學(xué)研究方法的特點1、廣泛采用歸納推理方法。2、廣泛借鑒社會學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)和統(tǒng)計學(xué)等學(xué)科的理論和研究方法。3、多元研究方法的高度整合性。二、犯罪學(xué)實證研究的主要方法（一）現(xiàn)場調(diào)查法這是貼近社會生活的實際情況，為了查明或驗證犯罪原因

18、、描述犯罪生涯、分析犯罪亞文化、提出犯罪預(yù)防措施或者檢驗現(xiàn)有預(yù)防措施的效果而采取的研究方法。犯罪學(xué)研究中常用的現(xiàn)場調(diào)查法主要有兩種：1 現(xiàn)場實驗法這種方法主要用于推斷因果關(guān)系，查明某一因素與犯罪發(fā)生的關(guān)聯(lián)性或者驗證某項預(yù)防措施的實際效果。2 現(xiàn)場觀察法這種方法主要是圍繞某一犯罪群體的正?；顒舆M行連續(xù)性的系統(tǒng)觀察，以獲取用于分析犯罪心理、犯罪過程和犯罪亞文化的第一手材料?，F(xiàn)場觀察法又分為直接觀察法和間接觀察法。這種研究方法的最大優(yōu)點在于：對所研究的對象沒有施加任何非正常的影響，能夠在真實狀態(tài)下掌握研究對象的穩(wěn)定的心理活動和行為特征等多方面的實際材料，并且資料的可靠性強、分析價值高。（二）社會調(diào)查

19、法社會調(diào)查法是有計劃地通過實際調(diào)查，獲取一定時空范圍內(nèi)犯罪的原始資料，用于描述犯罪現(xiàn)象、分析犯罪原因和提出解決犯罪問題對策的研究方法。1 社會調(diào)查的主要類型（1）全面調(diào)查。（2）抽樣調(diào)查。（3）典型（重點）調(diào)查。（4）個案調(diào)查。2 社會調(diào)查的具體方式（1）問卷法。 （2）訪問法。 （3）文獻法。（三）統(tǒng)計研究法1 統(tǒng)計研究的意義統(tǒng)計研究法，是在科學(xué)的犯罪指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，運用各種具體的統(tǒng)計分析方法，對犯罪現(xiàn)象的數(shù)量關(guān)系及數(shù)量特征進行研究。統(tǒng)計研究法具有標(biāo)準化程度高、綜合性強和時空涵蓋面廣的特點，對于犯罪學(xué)研究把握犯罪的真實狀態(tài)和預(yù)測其變化趨勢，具有重要的方法論意義。2 統(tǒng)計研究的內(nèi)容（1）犯罪現(xiàn)

20、象的狀態(tài)和結(jié)構(gòu)。（2）犯罪原因。（3）預(yù)防措施的實施與評價。（4）犯罪危害。（5）犯罪趨勢。三、犯罪學(xué)研究的基本步驟研究的步驟，為了保證研究的過程和結(jié)果真實而必須遵循的程序。（一）確定研究課題選擇課題應(yīng)遵循以下主要原則：1 課題研究應(yīng)當(dāng)具有理論和社會價值。2 課題研究應(yīng)考慮現(xiàn)有的主、客觀條件。3 課題研究應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)难芯款愋?。（二）建立研究假設(shè)研究假設(shè)，是在確定研究課題后，并在初步研究的基礎(chǔ)上提出的假定或推測。建立研究假設(shè)的主要目的在于，明確需要收集的材料范圍、途徑和方法。（三）確立研究的概念體系科學(xué)研究中，需要根據(jù)研究目的和研究類型采用適當(dāng)?shù)男g(shù)語來表述和說明所要研究的問題。（四）制定研究計劃

21、在前述步驟基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)擬訂具體研究計劃，對完成課題的時間、課題研究的人員組成，尤其是收集研究資料的方法、途徑和分析研究資料的方法等作出明確安排。（五）收集、整理與分析、綜合研究資料研究資料的質(zhì)量是決定研究結(jié)論是否正確的基礎(chǔ)，收集和審查犯罪學(xué)研究資料時，應(yīng)注意以下問題：（1）資料的完整性；（2）資料的準確性；（3）資料的針對性；（4）資料的可比性；（5）資料的時效性。只有注意到了所獲得的研究資料在多大程度上具備了上述特征，才能正確評價研究結(jié)果的真實程度。（六）提出研究成果對所形成的研究結(jié)論，要以適當(dāng)形式轉(zhuǎn)化為研究成果，如調(diào)查報告、建議書、預(yù)測報告、預(yù)防方案以及學(xué)術(shù)論著等。第五節(jié) 犯罪學(xué)發(fā)展的歷史

22、階段一、犯罪學(xué)發(fā)展概述依據(jù)在不同歷史時期，犯罪學(xué)理論認識犯罪真實的基礎(chǔ)、方法及深度和廣度的不同，并兼顧不同時期犯罪學(xué)理論的時代特征，可以將犯罪學(xué)一百多年的發(fā)展史劃分為三個時期：18世紀的古典犯罪學(xué)、19世紀末的實證主義犯罪學(xué)以及20世紀中葉以來的當(dāng)代犯罪學(xué)。對于犯罪學(xué)發(fā)展的這三個歷史階段的主要特點，以對犯罪原因的認識水平為標(biāo)準，可簡要概括如下：（一）古典犯罪學(xué)的基本觀點在古典犯罪學(xué)理論看來，犯罪原因應(yīng)當(dāng)從人的自由意志中去尋找。因為人是和以古典經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟人相對應(yīng)的理性人，均是基于快樂痛苦的計算而采取他認為合理的行為。由此，理性是人的基本特征，是解釋所有社會行為的基礎(chǔ)。由于理性人也有經(jīng)不起

23、誘惑的時候，因此便有犯罪存在。但即使在這種場合，也是犯罪人在合理計算了實施犯罪所能得到的快樂和因犯罪將受懲罰的痛苦之后，基于自己的意志而選擇和實施的。因此，社會對于犯罪行為的理智回答就是：提高犯罪的代價，降低行為人因犯罪收益獲得的快樂，從而促使個人采取順應(yīng)社會的理智行為。（二）實證主義犯罪學(xué)的基本立場實證主義犯罪學(xué)理論不贊成古典學(xué)說在犯罪原因問題上的這種樸素的樂觀主義觀點，認為人的行為無論是否具有反社會性質(zhì)，都是由其體質(zhì)、心理及社會因素所決定的。犯罪學(xué)的任務(wù)不在于從空泛的自由意志中尋找犯罪原因，而在于對犯罪人的體質(zhì)、心理和社會特征作經(jīng)驗型調(diào)查，并根據(jù)對犯罪原因的實證分析，采取比懲罰更為廣泛的預(yù)

24、防措施。（三）當(dāng)代犯罪學(xué)的新發(fā)展20世紀中葉以來的當(dāng)代犯罪學(xué)理論，較之上述兩個時期在對犯罪行為的研究方面開拓了新的領(lǐng)域。這就是：將犯罪被害人和社會控制(社會監(jiān)督)本身引入了犯罪學(xué)的視野?，F(xiàn)代犯罪學(xué)不僅僅看到了社會監(jiān)督系統(tǒng)的犯罪預(yù)防任務(wù)，而且也對它們在促成犯罪發(fā)生過程中的作用進行批判性評價；不僅看到了犯罪被害人的被害事實，而且也看到了被害人對犯罪的誘發(fā)或促進作用。二、18世紀的古典犯罪學(xué)綜合這些代表者的觀點，可以將古典犯罪學(xué)派的主要認識概括如下：1 追求私利的本性使所有人都有犯罪的可能，因而犯罪無法避免。2 為了防止“所有人反對所有人的戰(zhàn)爭”，以保護私有財產(chǎn)和個人幸福這種一致的要求為條件，人們自

25、愿與國家簽訂契約，讓渡自己的部分權(quán)利交由國家行使，用以維護社會和平。3 必須用懲罰來阻止任何個人傷害他人的利益。如果承認人們都通過簽訂社會契約把權(quán)利授給了國家，那么制裁這些傷害行為就應(yīng)該是國家的特權(quán)。4 懲罰必須與犯罪所得的非法利益相適應(yīng)，懲罰既不能超越后者，也不能用于使罪犯改過自新的目的。因為這樣會使得社會的權(quán)利超越社會契約。5 由于人們只根據(jù)已經(jīng)領(lǐng)教過的惡果的反復(fù)作用來節(jié)制自己，而不受未知惡果的影響。因此，只有懲罰具有堅定性并且懲罰的惡果大于犯罪所帶來的好處時，懲罰才可以收到它預(yù)期的效果。6 法律應(yīng)盡可能地少；法律的實施應(yīng)當(dāng)根據(jù)正當(dāng)程序予以嚴格規(guī)定，以此防止司法擅斷。7 在法律面前，任何人

26、不管其社會地位如何都是平等的，每個人都要對自己的行為負責(zé)。三、19世紀末的實證主義犯罪學(xué)由上可以看出，古典學(xué)派與實證主義學(xué)派的區(qū)別主要表現(xiàn)在：（1）從研究的視角看，古典學(xué)派著眼于罪行、過去和罪責(zé)，強調(diào)對犯罪的依法治理；實證學(xué)派則更關(guān)注犯罪人及其未來的危險性，強調(diào)依據(jù)犯罪原因的不同“對癥下藥”。（2）從方法論上看，古典學(xué)派強調(diào)理性人是非選擇的觀點，在研究方法上具有明顯的思辨色彩；實證主義學(xué)派則傾向于生物學(xué)和社會學(xué)觀點，注重用實證的方法來研究犯罪。（3）從研究內(nèi)容上看，古典學(xué)派注重的是客觀行為，而實證主義學(xué)派則更加注重實施犯罪行為的人。這決定了二者在對犯罪理解的深度和廣度上，已不可同日而語。也正是

27、由于上述區(qū)別，古典學(xué)派只能被視為犯罪學(xué)的萌芽時期或前科學(xué)時期；實證主義學(xué)派的誕生，則標(biāo)志著科學(xué)探討犯罪原因和犯罪對策時代的開始。四、20世紀中葉以來的當(dāng)代犯罪學(xué)整個20世紀上半葉以美國為中心的犯罪學(xué)研究取得了多方面的重要成果：1 接受了以犯罪人為中心的實證主義研究方法，并且在多元犯罪成因理論中加以消化和改造。2 繼承并發(fā)展了法國的犯罪社會學(xué)。法國社會學(xué)家塔爾德和迪爾凱姆的犯罪學(xué)思想，在薩瑟蘭、默頓以及坦嫩鮑姆和萊梅特等代表人物的理論中，得以繼續(xù)發(fā)展。3 犯罪學(xué)研究的注意力集中在傳統(tǒng)作案人身上的現(xiàn)象被克服，并在以下兩方面擴大了犯罪學(xué)的研究領(lǐng)域：研究中注意到了白領(lǐng)階層犯罪現(xiàn)象；將罪行被害人以及對犯

28、罪行為作出反應(yīng)的方面(立法以及警察、法院、監(jiān)獄)納入了犯罪學(xué)的研究對象?？傮w而言，20世紀中葉以來的犯罪學(xué)研究，基于歷史的承接和現(xiàn)實的推動，在前述框架內(nèi)繼續(xù)向縱深發(fā)展。【問題與思考】1 什么是犯罪學(xué)？2 如何理解犯罪學(xué)定義的多元性？3 犯罪學(xué)的研究對象是什么？4 如何理解犯罪學(xué)的功能？5 什么是犯罪學(xué)視野中的犯罪？6 如何看待犯罪學(xué)與刑法學(xué)的關(guān)系?7 犯罪學(xué)研究方法的主要特點是什么？8 犯罪學(xué)有哪幾個主要發(fā)展階段？9 犯罪學(xué)各歷史發(fā)展階段的主要特點是什么？【推薦閱讀書目】1 張遠煌 犯罪學(xué)原理 .2版 北京：法律出版社，20082 張遠煌 犯罪理念之確立犯罪概念的刑法學(xué)與犯罪學(xué)比較研究 中國法

29、學(xué)，1999（3）3 德漢斯約阿希姆施奈德著，吳鑫濤，馬君玉譯 犯罪學(xué)(第二章) 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，1990第一編 導(dǎo) 論第二章 犯罪學(xué)的主要理論犯罪學(xué)在其自身發(fā)展過程中形成了龐大而復(fù)雜的理論體系。本章基于歷史的回顧和總結(jié)，在簡要介紹犯罪學(xué)的主要流派，即古典學(xué)派、人類學(xué)派和社會學(xué)派的基礎(chǔ)上，著重介紹犯罪學(xué)歷史上提出的主要觀點、理論。各犯罪學(xué)流派的主要代表人物和基本觀點，以及犯罪社會學(xué)和犯罪心理學(xué)理論是本章學(xué)習(xí)的重點。第一節(jié) 犯罪學(xué)理論流派概述一、古典犯罪學(xué)派（一）古典犯罪學(xué)派概述古典犯罪學(xué)派（classical school of criminology）是18世紀后期產(chǎn)生的以意大

30、利的貝卡里亞（Cesare Beccaria，17381794）和英國的邊沁（Jeremy Bentham，17481832）為代表的犯罪學(xué)歷史上第一個思想流派。這個學(xué)派產(chǎn)生的標(biāo)志，是貝卡里亞在1764年出版的論犯罪與刑罰一書。在犯罪學(xué)文獻中，一般將這個學(xué)派簡稱為“古典學(xué)派”。對于古典犯罪學(xué)派的學(xué)科性質(zhì)，人們有不同的看法。大體而言，有5種觀點：（1）犯罪學(xué)學(xué)派說。大部分犯罪學(xué)家都認為，古典學(xué)派是犯罪學(xué)學(xué)派或犯罪學(xué)思想的流派。（2）刑法學(xué)學(xué)派說。很多刑法學(xué)家持這種觀點，并且使用了“刑事古典學(xué)派”的名稱。（3）刑罰學(xué)學(xué)派說。這是早期一些犯罪學(xué)家的觀點。（4）刑事司法哲學(xué)學(xué)派說。（5）犯罪和刑罰的功

31、利主義學(xué)派（utilitarian school of crime and punishment）說。這種見解主要強調(diào)了古典學(xué)派以邊沁的功利主義哲學(xué)觀點為基礎(chǔ)的特征。（二）古典犯罪學(xué)派的主要觀點古典學(xué)派的主要觀點可以歸納為下列方面：1 基本原則（1）理性原則（the principle of rationality）。 （2）享樂原則（the principle of hedonism）。 （3）懲罰原則（the principle of punishment）。 （4）人權(quán)原則（the human rights principle）。 （5）適當(dāng)程序原則（the due process pr

32、inciple）。 這些原則體現(xiàn)在古典學(xué)派的犯罪原因論、刑罰論和立法與司法等方面的論述之中，構(gòu)成了古典學(xué)派最基本的觀點。2 犯罪原因論（1）人性自私。（2）意志自由。（3）功利主義或享樂主義。3 刑罰學(xué)說（1）刑罰的根據(jù)。（2）刑罰的標(biāo)準。（3）刑罰的作用。4 立法與司法問題（1）法律特別是刑法應(yīng)簡明扼要。（2）法律要公布于眾，不能僅僅為法官或少數(shù)人所知道。（3）法律必須明確規(guī)定犯罪以及對犯罪所適用的刑罰。（4）應(yīng)當(dāng)根據(jù)個人的行為處罰犯罪人，在法律面前應(yīng)當(dāng)一律平等。（5）刑罰不能由法官任意裁決。二、犯罪人類學(xué)派（一）概述犯罪人類學(xué)派（the anthropological school of

33、criminology，又譯為“刑事人類學(xué)派”）是指以意大利犯罪學(xué)家龍勃羅梭為代表的用人類學(xué)理論和方法研究犯罪問題的犯罪學(xué)學(xué)派。一般認為，這個學(xué)派誕生的標(biāo)志，是龍勃羅梭在1876年出版的論犯罪人一書。犯罪人類學(xué)派的創(chuàng)始人和最重要的代表人物是龍勃羅梭。（二）龍勃羅梭的犯罪學(xué)理論龍勃羅梭是意大利精神病學(xué)家、犯罪學(xué)家，犯罪人類學(xué)派的創(chuàng)始人和主要代表人物。龍勃羅梭的犯罪人類學(xué)理論主要包括下列內(nèi)容：1 生來犯罪人理論2 犯罪原因論3 犯罪人類型論根據(jù)他的觀點，犯罪人包括下列類型：（1）生來犯罪人。（2）激情犯罪人（criminal by passion）。（3）精神病犯罪人（insane crimina

34、l）。（4）偶然犯罪人（occasional criminal）。4 犯罪對策論龍勃羅梭在深入探討犯罪原因的基礎(chǔ)上，也提出了一系列如何發(fā)現(xiàn)犯罪人、預(yù)防犯罪人和矯治犯罪人的措施。這些措施構(gòu)成了龍勃羅梭的犯罪對策論。在發(fā)現(xiàn)犯罪人方面，龍勃羅梭論述了鑒別犯罪人的心理方法和生理方法。在預(yù)防犯罪方面， 要用預(yù)防性措施和法律措施治療犯罪人。在矯治犯罪人方面，龍勃羅梭論述了對不同類型犯罪人的具體刑罰和矯治方法。（三）菲利的犯罪學(xué)理論1 犯罪原因三元論犯罪原因三元論（theory of threefactors of crime）是指認為犯罪由人類學(xué)因素、自然因素和社會因素這三類原因引起的理論學(xué)說。根據(jù)菲利的

35、論述，犯罪原因分為3類因素：（1）人類學(xué)因素或個人因素 。（2）自然因素 。（3）社會因素。2 犯罪飽和法則犯罪飽和法則（law of criminal saturation）是菲利在化學(xué)中的飽和定律啟發(fā)下以犯罪統(tǒng)計學(xué)研究為基礎(chǔ)提出的關(guān)于犯罪數(shù)量及其變化的犯罪規(guī)律。菲利自己認為，這是從犯罪統(tǒng)計資料中得出的“最重要的犯罪社會學(xué)結(jié)論”。此外，菲利還論述了犯罪人類型論、刑罰學(xué)說和犯罪預(yù)防理論。特別是對于利用刑罰替代措施預(yù)防犯罪的論述，對后世產(chǎn)生了較大影響。（四）加羅法洛的犯罪學(xué)理論加羅法洛認為，犯罪是一種損害了人類的某些情操（sentiment）或者人類道德感的行為。在加羅法洛看來，犯罪既是一種有害

36、的行為，同時也是一種不道德的行為。此外，加羅法洛還對犯罪類型、犯罪人類型及特征、社會防衛(wèi)等問題，進行了深入的研究。三、犯罪社會學(xué)學(xué)派和其他犯罪社會學(xué)研究（一）犯罪社會學(xué)學(xué)派概述犯罪社會學(xué)派（sociological school of criminology，又稱為“刑事社會學(xué)派”，簡稱“犯罪社會學(xué)派”），是19世紀末20世紀初在歐洲犯罪學(xué)界從社會學(xué)的角度研究犯罪原因和探討犯罪對策的思想流派。從犯罪社會學(xué)學(xué)派的研究、成果等情況來看，似乎可以將這個學(xué)派劃分為兩個分支或更小的流派。（1）法國學(xué)派（the French school），又稱為法國環(huán)境社會學(xué)派（the French environme

37、ntal sociological school of criminology）。（2）法律社會學(xué)派（legal sociological school）或生物社會學(xué)派（bio sociological school）。（二）菲利對犯罪社會學(xué)的貢獻菲利不僅屬于犯罪人類學(xué)學(xué)派的重要成員，也是犯罪社會學(xué)學(xué)派的重要代表人物。他在犯罪社會學(xué)方面的貢獻有：1 確立了犯罪社會學(xué)學(xué)科。菲利是第一個把自己的著作稱為“犯罪社會學(xué)” 的人。2 重視犯罪的社會原因。 3 促進了社會學(xué)方法在犯罪研究中的應(yīng)用。（三）李斯特對犯罪社會學(xué)的貢獻被稱為近代刑法學(xué)大師的德國杰出刑法學(xué)家弗蘭茨馮李斯特，在犯罪社會學(xué)發(fā)展中的最重要

38、貢獻，是他的犯罪原因論。此外，李斯特關(guān)于犯罪分類和犯罪對策方面的論述，也產(chǎn)生了較大的影響。在19世紀后期和20世紀初期，使用社會學(xué)理論和方法研究犯罪問題的人們中，除了犯罪社會學(xué)派之外，還包括統(tǒng)計學(xué)派、馬克思主義犯罪學(xué)研究和迪爾凱姆的犯罪學(xué)研究。第二節(jié) 犯罪生物學(xué)理論一、概述自從龍勃羅梭等人開創(chuàng)了犯罪人類學(xué)研究領(lǐng)域以來，這方面的研究不斷進行。進入20世紀之后，隨著生物學(xué)研究的發(fā)展，這方面的犯罪研究被稱為“犯罪生物學(xué)研究”；利用現(xiàn)代犯罪生物學(xué)的理論和方法研究犯罪問題獲得的成果，被稱為“犯罪生物學(xué)理論”（theory of criminal biology）。二、遺傳生物學(xué)研究犯罪的遺傳生物學(xué)研究認

39、為，犯罪人的犯罪與其人格等個人素質(zhì)密切相關(guān)，而他們的人格等個人素質(zhì)又深受直接或間接的遺傳因素的影響。這方面的典型研究包括下列方面：1犯罪家族研究2其他遺傳生物學(xué)研究除了犯罪家族調(diào)查之外，還可以利用其他方法研究犯罪和遺傳的關(guān)系，主要包括孿生子與犯罪關(guān)系的研究、性染色體異常與犯罪關(guān)系的研究、養(yǎng)子女與犯罪關(guān)系的研究等。三、體質(zhì)生物學(xué)研究犯罪的體質(zhì)生物學(xué)研究從犯罪人的身體素質(zhì)方面探討生物、生理因素與犯罪人的關(guān)系。這方面的主要研究和觀點如下：1 內(nèi)分泌異常與犯罪研究一些研究者發(fā)現(xiàn)，人類的內(nèi)分泌狀況對于犯罪行為有影響作用。 （1）月經(jīng)。（2）睪酮。2體型與犯罪研究體型（somatotype）又稱為“體格”

40、，是指身體的外形特征的類型。長期以來，人們對于體型與犯罪的關(guān)系進行了很多的研究。區(qū)分出了三種體型：（1）瘦長型或無力型（leptosome，asthenic type）。 （2）健壯型或運動員型（athletic type），又稱為“斗士型”。 （3）肥胖型（pyknic type）。第三節(jié) 犯罪心理學(xué)理論一、概述犯罪心理學(xué)（criminal psychology）理論是在研究犯罪的心理方面或者犯罪心理（criminal mind）的過程中提出的理論學(xué)說。這方面的研究主要探討人格、道德發(fā)展、學(xué)習(xí)、智力、精神疾病等與犯罪行為的關(guān)系。二、現(xiàn)代犯罪心理學(xué)的主要內(nèi)容從現(xiàn)代犯罪心理學(xué)理論的內(nèi)容來看，大致

41、可以分為四個方面：1 精神分析學(xué)的理論犯罪的精神分析學(xué)理論，是以奧地利精神分析學(xué)家西格蒙德弗洛伊德創(chuàng)立的精神分析學(xué)說為基礎(chǔ)發(fā)展起來的一組犯罪心理學(xué)學(xué)說。2 精神病學(xué)理論犯罪的精神病學(xué)理論是精神病學(xué)家、精神分析學(xué)家和其他心理學(xué)家們，應(yīng)用精神病學(xué)理論和方法研究犯罪人與犯罪心理的理論、學(xué)說和觀點。這類理論是犯罪心理學(xué)理論的重要組成部分。3 正常個性心理學(xué)理論犯罪的正常個性心理學(xué)理論是側(cè)重于用精神正常的個別人的心理發(fā)展及其特征解釋犯罪行為的一組理論學(xué)說。主要包括下列五類理論：（1）發(fā)展理論。（2）挫折攻擊理論。（3）學(xué)習(xí)理論。（4）理性選擇理論。（5）日?；顒永碚?。4 社會心理學(xué)理論犯罪的社會心理學(xué)理

42、論是指一組用社會心理學(xué)的理論和方法研究犯罪問題的理論或?qū)W說。一般說來，這組理論或?qū)W說的主要特色是，強調(diào)個人與社會的相互作用，重視社會對個人心理與行為的影響。第四節(jié) 犯罪社會學(xué)理論一、概述犯罪的社會學(xué)理論是指在運用社會學(xué)的理論和方法研究犯罪問題中提出的理論和觀點的總稱。盡管在西方犯罪學(xué)中對現(xiàn)代社會學(xué)理論的具體表述不同，但是，其基本觀點是大體相同的。1 犯罪行為是一種社會現(xiàn)象，是由犯因性的社會條件造成的，其中不合理的社會制度、社會結(jié)構(gòu)和社會過程所起的推動作用尤其明顯。2 犯罪行為的模式與犯罪人的社會經(jīng)濟地位、種族、性別和年齡密切相關(guān)。 3 社會變遷與犯罪行為有關(guān)。 4 技術(shù)的發(fā)展及其對社會制度的影

43、響，對犯罪的發(fā)生有重要的作用。 5 群體之間和人們之間的相互作用對犯罪的發(fā)生有重要影響。二、社會學(xué)理論的主要類型（一）社會結(jié)構(gòu)理論社會結(jié)構(gòu)理論（social structure theory）是指利用不同人群在社會結(jié)構(gòu)中所處的地位來解釋犯罪原因的一類犯罪學(xué)理論。（二）社會過程理論社會過程理論（social process theory）是指利用個人的社會化及其特征來解釋犯罪原因的一類犯罪學(xué)理論。（三）社會沖突理論社會沖突理論（social conflict theory）是利用人們在社會中的沖突解釋犯罪原因的一組犯罪學(xué)理論。用來解釋犯罪原因的沖突多種多樣，特別是指經(jīng)濟利益、社會階級、政治權(quán)力、

44、價值觀、種族等方面的沖突。第五節(jié) 其他犯罪學(xué)理論一、綜合型犯罪學(xué)理論（一）概述綜合型犯罪學(xué)理論是指在綜合應(yīng)用多種學(xué)科的理論和方法進行犯罪學(xué)研究后提出的理論與學(xué)說。從犯罪學(xué)發(fā)展的歷史來看，犯罪學(xué)理論研究經(jīng)歷了綜合分化新的綜合的過程。（二）格盧克夫婦的犯罪學(xué)學(xué)說（三）杰弗利的多學(xué)科型犯罪行為理論（四）犯罪與人性理論（五）犯罪的一般理論1 人類天生就是為自己的利益而行動的。2 為了限制自私自利和培養(yǎng)自我控制，必須進行社會化和訓(xùn)練。3 不恰當(dāng)?shù)幕虿贿m當(dāng)?shù)膬和B(yǎng)育活動，會導(dǎo)致促使個人形成低水平的自我控制的特質(zhì)。4 低水平的自我控制會使個人很有可能進行短期的、追求快樂的行為。5 犯罪是多種多樣的自私自利行

45、為中的一類。6 增加自我控制，可以降低進行犯罪以及其他類似行為的可能性。二、發(fā)展型犯罪學(xué)理論（一）概述發(fā)展型犯罪學(xué)理論是指研究生命過程中犯罪生涯的變化的犯罪學(xué)學(xué)說。這類理論探討個人一生的發(fā)展與犯罪行為的關(guān)系，特別是集中探討年齡與犯罪的關(guān)系，用生命過程中的很多相關(guān)因素解釋犯罪行為的產(chǎn)生與變化。這方面的探討和理論學(xué)說涉及一些重要的概念：1 犯罪生涯與相關(guān)概念2 生命過程3 發(fā)展因素（二）少年犯罪人發(fā)展理論【問題與思考】1什么是犯罪學(xué)古典學(xué)派？這個學(xué)派的代表人物有哪些？2什么是犯罪人類學(xué)派？3龍勃羅梭犯罪學(xué)學(xué)說主要包括什么內(nèi)容？4菲利的犯罪學(xué)學(xué)說主要包括什么內(nèi)容？5加羅法洛的犯罪學(xué)學(xué)說主要包括什么內(nèi)

46、容？6什么是犯罪社會學(xué)派？7什么是犯罪生物學(xué)？其主要學(xué)說有哪些？8什么是犯罪心理學(xué)？現(xiàn)代犯罪心理學(xué)的主要學(xué)說有哪些？9什么是犯罪社會學(xué)理論？其主要觀點有哪些？10犯罪社會學(xué)理論有哪些主要類型？11什么是綜合型犯罪學(xué)理論？12什么是發(fā)展型犯罪學(xué)理論？【推薦閱讀書目】1、吳宗憲 西方犯罪學(xué) 2版 北京：法律出版社，20062、意吉娜龍勃羅梭費雷羅著，吳宗憲譯 犯罪人：切薩雷龍勃羅梭犯罪學(xué)精義 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，20093、意切薩雷龍勃羅梭著，吳宗憲，房緒興，李安，趙書鴻，蘇明月等譯 犯罪及其原因和矯治 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，20094、荷W A 邦格著，吳宗憲譯 犯罪學(xué)導(dǎo)論 北

47、京：中國人民公安大學(xué)出版社，20095、美埃德溫薩瑟蘭，唐納德克雷西，戴維盧肯比爾 犯罪學(xué)原理 11版 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，20096、美邁克爾戈特弗里德森，特拉維斯赫希著，吳宗憲，蘇明月譯 犯罪的一般理論 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，20097美羅伯特J桑普森，約翰H勞布著，汪明亮，顧婷，牛光濟，王靜譯犯罪之形成人生道路及其轉(zhuǎn)折點 北京：北京大學(xué)出版社，20068美喬治B沃爾德等著，方鵬譯 理論犯罪學(xué) 5版 北京：中國政法大學(xué)出版社，2006第二編 犯罪現(xiàn)象論 第三章 犯罪現(xiàn)象的構(gòu)成本章主要對犯罪現(xiàn)象的構(gòu)成要素進行分析。犯罪現(xiàn)象，一指人類歷史上進入階級社會以后出現(xiàn)的一種暫時存在的

48、，具有復(fù)雜表現(xiàn)形式的特殊社會現(xiàn)象如果將犯罪理解為一種自然演進的社會現(xiàn)象，它并不局限于階級社會。；二指一定時空范圍內(nèi)個體犯罪的總和。從結(jié)構(gòu)上說，犯罪現(xiàn)象通過犯罪人、犯罪行為、犯罪被害人三要素及其相互關(guān)系體現(xiàn)出來。犯罪學(xué)中的犯罪人，是實施了嚴重危害社會的行為，應(yīng)當(dāng)對其采取處罰或矯治措施的個體或組織；犯罪行為是指行為人實施的，具有嚴重社會危害性，應(yīng)受處罰或矯治措施的客觀外在活動；犯罪被害人是指因犯罪行為的實施合法權(quán)益遭受直接損害的個人或組織。第一節(jié) 犯罪現(xiàn)象概述犯罪現(xiàn)象論所要解決的中心問題是：如何準確、科學(xué)和有效地描述犯罪現(xiàn)象。與犯罪原因相比，犯罪現(xiàn)象比較表淺、直露，因而也更為生動、豐富，它是犯罪原

49、因的結(jié)果和直觀形態(tài)。應(yīng)該說是先存在犯罪原因，然后才產(chǎn)生犯罪現(xiàn)象，但犯罪學(xué)運用的一般辯證法卻要求通過考察、剖析犯罪現(xiàn)象來發(fā)現(xiàn)和探究隱藏在深層的犯罪原因，進而制定有的放矢的預(yù)防犯罪對策。就此而言，任何犯罪學(xué)首先都是一種“唯象”犯罪學(xué)?！耙虼耍谝欢ㄒ饬x上甚或可以說，犯罪學(xué)的所有理論及其體系的建立、運演和推衍，都是建立在對于犯罪現(xiàn)象的客觀、確切描述與剖析的基礎(chǔ)之上的，沒有犯罪現(xiàn)象也就沒有犯罪學(xué)?！币?、犯罪現(xiàn)象的概念犯罪學(xué)中的犯罪現(xiàn)象論主要是研究一般犯罪現(xiàn)象的理論。這里的“現(xiàn)象”一詞并不是在哲學(xué)的“本質(zhì)與現(xiàn)象”的意義上使用的，而是指稱客觀事物的意義，同時也有對犯罪這個事物在社會發(fā)展變化中所表現(xiàn)出來的外

50、部形態(tài)和聯(lián)系的抽象的意義。所謂一般犯罪現(xiàn)象，通常相對于個別的、具體的犯罪，在雙重意義上來理解這一范疇：一指人類歷史上進入階級社會以后出現(xiàn)的一種暫時存在的，以復(fù)雜多變的犯罪形式所表現(xiàn)出來的社會現(xiàn)象。 二指一定時空范圍內(nèi)一切個體犯罪現(xiàn)象的總和或集合體。犯罪現(xiàn)象論主要是研究一般犯罪現(xiàn)象的理論，并不否認研究個別的、具體的犯罪的重要性。恰恰相反，一般總是寓于個別之中，個別之中包含著一般。二、犯罪現(xiàn)象的分析方法（一）馬克思主義犯罪觀犯罪現(xiàn)象是有始有終、有頭有尾的，呈現(xiàn)出一種階段性的特點。它始于奴隸社會初期，終于社會主義社會末期，只此起彼伏于人類階級社會的歷史上。在無階級的原始社會和共產(chǎn)主義社會，犯罪現(xiàn)象則

51、銷聲匿跡。對犯罪現(xiàn)象進行階級分析還出于這樣一種認識：犯罪現(xiàn)象是有邊界的，呈現(xiàn)出一種范圍性的特點。（二）犯罪現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)分析與過程分析1 結(jié)構(gòu)分析結(jié)構(gòu)式分析就是對犯罪現(xiàn)象橫斷面的研究，也就是分析犯罪現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)特征。具體來說，犯罪現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)通過犯罪人、犯罪行為、犯罪被害狀況三要素及其相互關(guān)系體現(xiàn)出來。2 過程分析與結(jié)構(gòu)式分析不同，過程式分析是對犯罪現(xiàn)象縱截面的研究，即對犯罪現(xiàn)象縱向的、動態(tài)分析。它所展示的是犯罪現(xiàn)象的變化過程。3 結(jié)構(gòu)分析與過程分析的關(guān)系。結(jié)構(gòu)分析與過程分析，構(gòu)成了對犯罪現(xiàn)象進行分析的基本框架。應(yīng)當(dāng)看到，結(jié)構(gòu)式分析和過程式分析都不是孤立的，兩者之間存在極為密切的聯(lián)系。（三）定性分析與

52、定量分析1 定性分析對犯罪現(xiàn)象的定性分析就是對犯罪現(xiàn)象質(zhì)的規(guī)定性的分析。犯罪現(xiàn)象質(zhì)的規(guī)定性表示犯罪的性質(zhì)、規(guī)律、結(jié)構(gòu)、特征等。2 定量分析。對犯罪現(xiàn)象的定量分析就是對犯罪現(xiàn)象量的規(guī)定性的分析。犯罪現(xiàn)象量的規(guī)定性表示犯罪的等級、規(guī)模、數(shù)量、形式及變化的速度、程度等。3 定性分析與定量分析的關(guān)系。辯證唯物主義認為，任何具體事物都既有質(zhì)的規(guī)定性，又有量的規(guī)定性，是質(zhì)與量的統(tǒng)一體。任何事物的質(zhì)都是一定量的質(zhì)，事物的量也是一定質(zhì)的量。質(zhì)是量的基礎(chǔ)，量又制約著質(zhì)，沒有質(zhì)的量和沒有量的質(zhì)的事物是不存在的。因此，定性分析與定量分析是唇齒相依、緊密聯(lián)系的，二者是一個問題的兩個方面。第二節(jié) 犯罪人一、犯罪人的概念

53、犯罪學(xué)中的犯罪人，是指實施了危害社會的行為，應(yīng)當(dāng)對其采用防治措施的人。在理解犯罪人這一概念時，需要注意以下幾點：（一）犯罪學(xué)意義上的犯罪人不同于刑法意義上的犯罪人 刑法意義上的犯罪人，是應(yīng)對其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任的主體；而犯罪學(xué)意義上的犯罪人，則是為了正確分析犯罪原因、犯罪規(guī)律及防治犯罪的措施而提出的一個用語。（二）犯罪學(xué)中的犯罪人不同于“天生犯罪人”（三）犯罪人既包括自然人，也包括法人（四）犯罪學(xué)中的犯罪人既是具體的又是抽象的二、犯罪人研究的意義犯罪學(xué)之所以要研究犯罪人，有其歷史必然性。因為犯罪學(xué)作為一門獨立的學(xué)科就是從研究犯罪人發(fā)展起來的。 犯罪人研究在犯罪學(xué)中的意義可以概括為以下幾個方面

54、：（一）犯罪人研究對犯罪現(xiàn)象論的意義首先，犯罪現(xiàn)象的評價不僅決定于犯罪侵害的種類、手段和社會后果，也決定于實施犯罪的主體的個人情況。其次，犯罪人是犯罪行為結(jié)構(gòu)中必不可少的和重要的組成部分，而形成犯罪人的否定的社會心理特性的各種情況，使以前那些具有因果規(guī)律性和因果依賴性的環(huán)節(jié)得以體現(xiàn)和實現(xiàn)。最后，研究犯罪人個人情況對預(yù)測、預(yù)報犯罪行為開辟了新的可能性。（二）犯罪人研究對犯罪原因論的意義1 研究犯罪人的個人情況，其意義首先是分析單個犯罪行為的原因， 從客觀因素與個人情況的復(fù)雜的相互作用中研究單個犯罪的原因，研究制定個別預(yù)防的措施。2 通過研究犯罪人的情況來總結(jié)單個犯罪行為的原因和性質(zhì)，并以此為基礎(chǔ)

55、分析整個犯罪現(xiàn)象。3 研究犯罪人就有可能深入研究同犯罪行為、犯罪現(xiàn)象有關(guān)的社會現(xiàn)象和過程的犯罪學(xué)意義，幫助弄清它們之間相應(yīng)聯(lián)系的性質(zhì)。（三）犯罪人研究對犯罪學(xué)中犯罪防治論的意義犯罪學(xué)的社會功用決定了犯罪學(xué)必須應(yīng)用于社會，以指導(dǎo)社會的反犯罪斗爭實踐。而對犯罪的各種社會反應(yīng)措施通過犯罪行為的中介最終都落在犯罪人的身上。三、犯罪人的分類（一）犯罪人分類的概念犯罪人分類是基于一定的目的和標(biāo)準對犯罪人加以鑒別，進行類型劃分的過程和結(jié)果。對犯罪人類型的分析和歸類，是研究主體根據(jù)犯罪人的某些相似性而進行的人為抽象。總的來講，犯罪人分類可以總分為經(jīng)驗型分類和理論型分類兩種。前者是司法部門根據(jù)常識和實際需要而對

56、犯罪人進行的分類，后者是理論研究者根據(jù)學(xué)理認識和理論研究需要而對犯罪人進行的分類。在具體犯罪類型的建立上，兩種分類方法并不總是非此即彼和涇渭分明的，彼此之間完全可能出現(xiàn)相同或交叉。（二）國外學(xué)者的犯罪人分類1 前期意大利學(xué)者的犯罪人分類從犯罪學(xué)誕生之日起，人們就試圖對犯罪人進行分類。其中最早對犯罪人進行分類的，當(dāng)推意大利學(xué)者龍勃羅梭。他將犯罪人分為五大類：（1）天生犯罪人；（2）精神病犯罪人；（3）本性有犯罪傾向的人；（4）激情犯罪人；（5）偶然犯罪人。他認為，上述五類人中，前三類是真正的犯罪人，后兩類在精神和生理上與常人無甚分別。龍勃羅梭的學(xué)生菲利將犯罪人分為：（1）天生犯罪人；（2）精神病

57、犯罪人；（3）習(xí)慣性犯罪人；（4）偶發(fā)性犯罪人；（5）激情犯罪人。龍勃羅梭的另一學(xué)生加羅法洛把犯罪人分為自然犯和法定犯，其中自然犯又分為謀殺犯、暴力犯、財產(chǎn)犯和風(fēng)俗犯。2 德國學(xué)者的犯罪人分類德國學(xué)者李斯特早期將犯罪人分為機會犯人和狀態(tài)犯人，后期將犯罪人分為：（1）正常競爭能力不足的犯罪人；（2）怠惰與愚昧性犯罪人；（3）社會不良狀態(tài)的犯罪人；（4）惡癖性犯罪人；（5）社會條件缺乏的貧困性犯罪人；（6）社會環(huán)境風(fēng)土造成的犯罪人。在李斯特等人倡導(dǎo)下于1889年成立的國際刑事學(xué)協(xié)會，根據(jù)改善的可能性，將犯罪人分為：（1）瞬間性犯罪人，屬改善可能的犯罪人；（2）因個人原因而適應(yīng)法律規(guī)范的能力明顯減退

58、的犯罪人，屬于改善困難的犯罪人；（3）已無法適應(yīng)正常社會生活的犯罪人，屬于改善不可能者。德國學(xué)者阿沙芬伯格將犯罪人分為：（1）偶發(fā)犯罪人；（2）激情犯罪人；（3）機會犯罪人；（4）預(yù)謀犯罪人；（5）累犯；（6）常習(xí)犯；（7）職業(yè)犯。3 美國學(xué)者的犯罪人分類帕森斯受意大利學(xué)派的影響，將犯罪人分為六類：（1）精神病犯罪人；（2）天生犯罪人；（3）慣犯；（4）職業(yè)犯；（5）偶犯；（6）激情或偶然事件所致的犯罪人。他認為內(nèi)因?qū)η拔孱惾似鹱饔茫庖驅(qū)笠活惾似鹱饔谩＜罡鶕?jù)角色職業(yè)理論，將犯罪人分為20類：（1）專業(yè)盜竊犯；（2）專業(yè)重罪犯；（3）半專業(yè)財產(chǎn)犯；（4）首次偽造支票犯；（5）機動車盜竊犯；

59、（6）財產(chǎn)犯；（7）貪污犯；（8）白領(lǐng)罪犯；（9）專業(yè)輕微罪犯；（10）侵犯人身犯；（11）精神變態(tài)攻擊犯；（12）法定強奸犯；（13）攻擊性強奸犯；（14）暴力性罪犯；（15）非暴力性罪犯；（16）亂倫犯；（17）男同性戀犯；（18）吸毒犯；（19）下等地區(qū)嗜酒狂；（20）非專業(yè)的商店盜竊犯。4 日本學(xué)者的犯罪人分類前田信二郎根據(jù)社會都市生態(tài)學(xué)理論將犯罪人分為五類：（1）貧民窟型；（2）無賴型；（3）白領(lǐng)階層型；（4）病理型；（5）市民型。高橋根據(jù)處遇方法，將犯罪人分為12種。山根清道在其主編的犯罪心理學(xué)一書中，則將其概括為八種類型：（1）根據(jù)犯罪經(jīng)歷的類型；（2）根據(jù)身體、生理診斷的類型；

60、（3）根據(jù)精神診斷的類型；（4）根據(jù)人格形成過程的類型；（5）根據(jù)動機決定的類型；（6）根據(jù)行為機制的類型；（7）根據(jù)社會病理的立場的類型；（8）與處遇相聯(lián)系的類型。這一分類概括犯罪人分類的主要標(biāo)準類型。5 蘇聯(lián)學(xué)者的犯罪人分類茨維爾布利等區(qū)分以下犯罪人的類型：（1）以否定、蔑視的態(tài)度對待人身及其重大利益者。（2）具有違背社會主義按勞分配原則的貪利傾向者；還可以區(qū)分介于兩者之間的一定犯罪人，即實施詐騙、敲詐勒索行為的人。（3）以自我為中心的個人主義態(tài)度對待各種社會制度和要求，對待自己的公民義務(wù)、職務(wù)上的、家庭的和其他義務(wù)。 （4）以輕率的和不負責(zé)任的態(tài)度對待各種社會制度和要求，對待自己應(yīng)盡的義