兩個(gè)率或多個(gè)率的比較_第1頁
兩個(gè)率或多個(gè)率的比較_第2頁
兩個(gè)率或多個(gè)率的比較_第3頁
兩個(gè)率或多個(gè)率的比較_第4頁
兩個(gè)率或多個(gè)率的比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、兩個(gè)率或多個(gè)率的比較第1頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日率的抽樣誤差與可信區(qū)間 一、率的抽樣誤差與標(biāo)準(zhǔn)誤 二、總體率的可信區(qū)間第2頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日一、 率的抽樣誤差與標(biāo)準(zhǔn)誤 樣本率(p)和總體率()的差異稱為率的抽樣誤差(sampling error of rate) ,用率的標(biāo)準(zhǔn)誤(standard error of rate)度量。如果總體率未知,用樣本率p估計(jì)第3頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日標(biāo)準(zhǔn)誤的計(jì)算第4頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日二、 總體率的可信區(qū)間 總體率的可信

2、區(qū)間 (confidence interval of rate):根據(jù)樣本率推算總體率可能所在的范圍 第5頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日率的統(tǒng)計(jì)學(xué)推斷 一、樣本率與總體率比較u檢驗(yàn) 二、兩個(gè)樣本率的比較u檢驗(yàn)第6頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日一、樣本率與總體率比較的u檢驗(yàn)u檢驗(yàn)的條件:n p 和n(1- p)均大于5時(shí)第7頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日二、兩個(gè)獨(dú)立樣本率比較的u檢驗(yàn)表5-1 兩種療法的心血管病病死率比較療法死亡生存 合計(jì)病死率(%)鹽酸苯乙雙胍26 (X1)178 204(n1) 12.75 (p1)

3、安慰劑 2 (X2) 62 64(n2) 3.13 (p2)合 計(jì) 28240 268 10.45 (pc)u檢驗(yàn)的條件:n1p1 和n1(1- p1)與n2p2 和n2(1- p2)均 5第8頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日卡方檢驗(yàn) 2檢驗(yàn)(Chi-square test)是現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一,英國人K . Pearson(1857-1936)于1900年提出的一種具有廣泛用途的統(tǒng)計(jì)方法,可用于兩個(gè)或多個(gè)率間的比較,計(jì)數(shù)資料的關(guān)聯(lián)度分析,擬合優(yōu)度檢驗(yàn)等等。 本章僅限于介紹兩個(gè)和多個(gè)率或構(gòu)成比比較的2檢驗(yàn)。第9頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日

4、一、卡方檢驗(yàn)的基本思想(1)療法死亡生存 合計(jì)病死率(%)鹽酸苯乙雙胍26 (a)178 (b) 204(a+b) 12.75 (p1)安慰劑 2 (c) 62 (d) 64(c+d) 3.13 (p2)合 計(jì) 28 (a+c.)240(b+d.) 268(a+b+c+d=n) 10.45 (pc)表5-1 兩種療法的心血管病病死率的比較22表或四格表(fourfold table)實(shí)際頻數(shù)A (actual frequency) ( a、b、c、d)的理論頻數(shù)T( theoretical frequency)(H0:1=2=):a的理論頻數(shù) (a+b)pc= (a+b)(a+c.)/ n=n

5、RnC/n =21.3b的理論頻數(shù) (a+b)(1-pc)= (a+b)(b+d.)/ n =nRnC/n =182.7c的理論頻數(shù) (c+d)pc= (c+d)(a+c)/ n =nRnC/n =6.7d的理論頻數(shù) (c+d)(1-pc)= (c+d)(b+d.)/ n =nRnC/n =57.3第10頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日一、卡方檢驗(yàn)的基本思想(2) 各種情形下,理論與實(shí)際偏離的總和即為卡方值(chi-square value),它服從自由度為的卡方分布。第11頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日3.847.8112.59P0.05的臨

6、界值2分布(chi-square distribution)第12頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日2檢驗(yàn)的基本公式 上述基本公式由Pearson提出,因此軟件上常稱這種檢驗(yàn)為Peareson卡方檢驗(yàn),下面將要介紹的其他卡方檢驗(yàn)公式都是在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。它不僅適用于四格表資料,也適用于其它的“行列表”。第13頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日二、四格表專用公式(1) 為了不計(jì)算理論頻數(shù)T, 可由基本公式推導(dǎo)出,直接由各格子的實(shí)際頻數(shù)(a、b、c、d)計(jì)算卡方值的公式:第14頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日二、四格表專用公式

7、(2)2(1) u2 2.194924.82(n40,所有T5時(shí))第15頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日三、連續(xù)性校正公式(1) 2分布是一連續(xù)型分布,而行列表資料屬離散型分布,對(duì)其進(jìn)行校正稱為連續(xù)性校正(correction for continuity),又稱Yates校正(Yates correction)。當(dāng)n40,而1T5時(shí),用連續(xù)性校正公式當(dāng)n40或T1時(shí),用Fisher精確檢驗(yàn)(Fisher exact test )校正公式:第16頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日三、連續(xù)性校正公式(2)因?yàn)?T5,且n40時(shí),所以應(yīng)用連續(xù)性校正2檢

8、驗(yàn)第17頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日四、配對(duì)四格表資料的2檢驗(yàn)第18頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日配對(duì)四格表資料的2檢驗(yàn)也稱McNemar檢驗(yàn)(McNemars test)H0:b,c來自同一個(gè)實(shí)驗(yàn)總體(兩種劑量的毒性無差異);H1:b,c來自不同的實(shí)驗(yàn)總體(兩種劑量的毒性有差別);=0.05。第19頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日五、行列(RC)表資料的2檢驗(yàn)第20頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日RC表的2檢驗(yàn)通用公式第21頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日幾種RC表的檢驗(yàn)假設(shè)H0第22頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日RC表的計(jì)算舉例第23頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日RC表2檢驗(yàn)的應(yīng)用注意事項(xiàng) 1. 對(duì)RC表,若較多格子(1/5)的理論頻數(shù)小于5或有一個(gè)格子的理論頻數(shù)小于1,則易犯第一類錯(cuò)誤。出現(xiàn)某些格子中理論頻數(shù)過小時(shí)怎么辦? (1)增大樣本含量(最好?。?(2)刪去該格所在的行或列(丟失信息?。?(3)根據(jù)專業(yè)知識(shí)將該格所在行或列與別的行或列合并。(丟失信息!甚至出假象) 第24頁,共25頁,2022年,5月20日,2點(diǎn)31分,星期日RC表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論