合同詐騙案例分析：合同詐騙

1、第 頁合同詐騙案例分析：合同詐騙【相關(guān)法律法規(guī)】：民通看法第68條規(guī)定：“一方當(dāng)事人有意告知對(duì)方虛假狀況，或者有意隱瞞真實(shí)狀況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為?！焙贤ǖ?2條規(guī)定：“有以下情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”。合同法第54條規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違抗真實(shí)意思的狀況下訂立的合同，受損害方有權(quán)懇求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷”合同法第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定的，應(yīng)當(dāng)承受繼續(xù)履行、采用補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！薄景咐u(píng)析】：依據(jù)民通看法第6

2、8條的規(guī)定，欺詐是指一方當(dāng)事人有意告知對(duì)方虛假狀況，或者有意隱瞞真實(shí)狀況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。一般來說，要構(gòu)成欺詐，應(yīng)符合以下幾種條件：(1)一方需有欺詐的有意。所謂欺詐的有意，是指欺詐方明知自己的欺詐行為會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，卻盼望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。(2)欺詐方實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為一般包括有意告知虛假狀況和有意隱瞞真實(shí)狀況兩種。(3)被欺詐方是由于受欺詐而作出錯(cuò)誤的判斷。(4)被欺詐人基于錯(cuò)誤判斷而為意思表示。簡約來說，要構(gòu)成欺詐，首先，欺詐人要有欺詐的有意且實(shí)施了欺詐行為，而被欺詐人也由于這種欺詐行為而作出了錯(cuò)誤的意思表示。案例中，因金鋪里的售貨員在小李買

3、手鐲時(shí)，有意欺詐小李說該手鐲是純金的，導(dǎo)致小李以2萬元的價(jià)格購入。事實(shí)上，這只手鐲是銅做的，市場價(jià)值在一百元左右。小李是以為該手鐲是純金的，才情愿出具2萬元的價(jià)格購買，現(xiàn)金鋪的欺詐行為導(dǎo)致小李作出非真實(shí)的意思表示，實(shí)屬欺詐行為。那么，對(duì)于因欺詐而簽訂的合同有無效力呢?合同法將因欺詐行為而訂立的合同區(qū)分為兩部分處理，假如欺詐行為損害了國家利益的，那么合同無效，否那么那么為可撤銷合同。本案中，店鋪的欺詐行為沒有徑直損害到國家利益，因此屬于可撤銷合同。小李可以向金鋪主見撤銷合同，并要求其退款?！緫?yīng)對(duì)措施及建議】：面對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的日益多樣化、繁復(fù)化，我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎，下面筆者給大家一些應(yīng)對(duì)措施和

4、建議：一、雙方有意向進(jìn)行交易的，就算是小型東西買賣，也要了解清晰對(duì)方是否有權(quán)與你進(jìn)行交易?是否有權(quán)與你簽訂合同?是否在合同簽訂之前就已經(jīng)有導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的因素?合同內(nèi)容是否損害國家利益、集體利益或者他人利益?假如答案是否定的，你就要慎重考慮是否與對(duì)方進(jìn)行這場交易了。二、萬一遇上被欺詐的情形，請(qǐng)你不要緊張，一方面要積極收集對(duì)方欺詐的證據(jù)，另一方面積極與對(duì)方協(xié)商，看能不能通過協(xié)商、調(diào)解的方式達(dá)到合同目的。假如的確不行的，帶上你收集的證據(jù)，通過訴訟去解決。三、面對(duì)合同的欺詐行為，合同法也告知我們解決方法：合同法第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定的，應(yīng)當(dāng)承受繼續(xù)履行、采用補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！币虼?/p>